Mấy ai trong anh em mình có diễm phúc được nghe 1 cặp AR3 mới ra lò năm 1957 phối ghép với ampli tương thích thời hoàng kim ngày ấy... Còn nay, mấy ai trong chúng ta may mắn sở hữu một cặp AR3 còn nguyên bản và tìm được đồ chơi đích thực để phối ghép với AR3... Mấy ai trong chúng ta có AR3 nguyên thủy nhưng không còn nguyên bản, mạnh dạn mở thùng loa và biết cách phục hồi lại AR3... Và đồ chơi đích thực ở VN mình để phối ghép với AR3 thực sự không nhiều... Vì lẽ đó, AR3 còn nguyên chất âm cùng đồ phối ghép đích thực...để cho ra một bộ dàn như ý...thực sự hiếm ... :wink:
Đã có những lúc trải lòng theo những dòng âm thanh mượt mà tuôn trôi từ cặp ar3a không cần biết tới thời gian :wink: , đã có lúc thảng thốt, thẫn thờ khi bỗng nhận ra cặp loa yêu dấu của mình thiếu hẳn tiếng treble để rồi như sống lại khi biết chỉ tại thằng núm vặn phía sau ghen ghét :lol: Em yêu nét đẹp cổ kính, âm thanh đặc biệt của ar, nếu các bác cứ nhất quyết đem thiết bị điện tử ra đo đạc thì em xin phép dùng một ví dụ đơn giản mong các bác nghiên cứu ạ, với lĩnh vực nhìn tại sao những màn ảnh lcd với công nghệ và thông số kinh khủng vẫn không hoàn toàn thay thế được những chiếc màn ảnh crt cũ kỹ trong lòng những người sử dụng luôn khát khao có được những hình ảnh đẹp với màu sắc chân thực như các nhà thiết kế, các nhà kiến trúc.. Đôi dòng tâm sự.... :cry:
AR em toàn thấy khen tiếng nó mộc, mọi người mà ghép được tiếng nó mượt mà như bác thì cũng nên cho lòng nó bươn trải ra bác nhỉ :wink:
Theo xxx ý của em thì các bác không nên tranh luận về thông số hay chỉ tiêu kỹ thuật nữa. Các thông số đo đạc là hardware, còn chất âm, hình thức, sở thích, cảm nhận của người nghe .... là software. Em cá là không thể có chuyện 2 cái amp, hoặc 2 đôi loa....... của hai hãng khác nhau. Ví dụ như Samsung và Sonus Faber có tất cả các thông số giống nhau. Được đo thử tại cùng một Lab..... là đương nhiên có giá bán như nhau, số lượng người mua như nhau.... Một khía cạnh nào đó, em mong AR thất bại trong cuộc test này. Để mọi người quay lưng với AR, thậm chí ghét bỏ.... Có thế thì em mới có cơ hội mua rẻ, hay xin không được những đứa con bị ruồng rẫy. Bác nào có LST xin liên hệ em ngay, sau AR-3a là LST đóa. Lúc đó hối không kịp đâu. Hehe. Cho phép em đùa nhả một chút. Dạ cái này thì nghiêm túc đây: Các bác cùng nhau nghiên cứu biện pháp tối ưu để nâng cao chất lượng những chiếc AR-3 và AR-3a bị xuống cấp do thời gian. Hoặc tạo điều kiện cho chúng em được nghe các đôi AR chuẩn mực. Từ đó chúng em có cơ sở để biết tình trạng thực tế hệ thống của mình và biết đường mà nâng cấp... Em cho rằng cái này là thiết thực nhất và rất có ý nghĩa đối với bọn em. Thân.
Bác Rock, Về Phục hồi khi hỏng hóc, ở các trang đầu các ảnh có cung cấp trang web http://www.classicspeakerpages.net (1 bác Việt Kiều Minh Luong nào đó cộng tác, có viết dòng cảm nhận rất hay) về phục hồi-restoration ARs-3/3a. Đọc thấy họ hướng dẫn kỹ lắm từ tools đến các thao tác. Nhưng cần kết hợp với các Bác sỹ chuyên khoa Loa của Việt Nam. Về các đôi loa AR-3/3a chuẩn mực cho anh em nghe thử: bác có hai đôi mà chưa tự tin, chắc ta chỉ còn trông vào các bác cao thủ của diễn đàn này ở mấy trang đầu. Cheers.
EM đang ghép ar3a với fisher 500c, theo ý kiến chủ quan của em thì âm thanh phát ra từ cặp này rất mộc mạc chi tiết, thể hiện được cái hồn, nỗi niềm của nhạc sỹ và ca sỹ gửi gắm vào từng lời ca tiếng hát. Em cũng xin được hỏi âm thanh mộc mạc thì ko thể mượt mà được sao bác :lol:
Dạ đúng rồi bác ạ. Mặc dù cả hai đôi AR của em đều nguyên bản (orginal). Nhưng em không thể khẳng định là tất cả các thành phần của loa hoạt động tốt. Vì vậy mới cần một đôi loa được coi là chuẩn (tương đối thôi) để so sánh. Em nghĩ cả em và bác cũng như toàn thể anh em trên 4R đều mong đôi loa yêu dấu của mình hoạt động tốt nhất trong khả năng của nó. Thôi đúng rồi, cái vụ đo đạc (test) AR3/3a nên chuyển hướng sang check status để có cơ sở đánh giá performance. Ví dụ: đôi này phải thay tụ, đôi kia chưa cần phải thay (nó vẫn đang khá tốt, thay vào không hơn là bao....). Hoặc phải sửa amp chứ không phải tại loa.... Đấy là lý do tại sao kinh nghiệm và sự chia sẻ... của các bác là vô cùng quý giá đối với em. Thân.
Em biết có những audiophile đồng thời cũng là fan thứ thiệt của AR không ngần ngại bỏ thời gian, công sức săn lùng rất nhiều cặp AR3 để rồi chọn ra một cặp AR3 ưng ý nhất. Đôi khi họ chỉ lấy cái logo AR3 với nước xi còn sáng loáng của cặp AR3 họ mua để thay vào AR3 ưng ý của họ. Với cặp loa AR3 còn nguyên bản đó. Sau đó họ chọn lọc linh kiện NOS vintage để thay thế những gì thực sự cần phải thay thế Ở MỨC TỐI THIỂU để AR3 đó vẫn giữ được vẻ vintage ban đầu. Và tay nghề mod AR của những audiophile này cũng rất đáng nể. Người ngoài có thể cho là họ "hâm", nhưng đơn giản chỉ là sự đam mê đích thực đối với AR3, một cặp loa cá tính. :wink:
Chơi AR cổ nổi tiếng như AR3 hoặc AR3a, e rằng ta không đủ thực tài, để đưa AR về gần chất âm nguyên thủy ban đầu... :?
Ai trong chúng ta bỏ công sức và may mắn sở hữu dòng huyền thoại AR3 hoặc AR3 gần nguyên bản và... đủ đồ chơi đích thực để phối ghép thành công với AR3(a) Rồng đã vượt vũ môn... sẽ không khó cho người đó phối ghép với các LOÀI LOA KHÁC.... :wink:
Nguyên bản, nhưng tất cả các drivers của nó còn hoạt động không bác. Muốn biết nó có hoạt động tốt không, bác cho em nó test A-B với một cặp loa high end mới khác trên cùng hệ thống tương đối chuẩn, 1 đĩa test chuẩn ra ngay kết quả cặp loa của bác chất lượng đang ở đâu: tiếng base sâu nhưng âm thanh các dải cân bằng không, có thanh nhẹ nhàng, có chi tiết không...? Tôi đã thử và thấy AR-3 "chỉ cần để mức volume khoảng "1cm-1,5cm" so với điểm gốc "0", ta vừa nói chuyện vừa có thể nghe bản nhạc thu chuẩn với đầy đủ các dải một cách nhẹ nhàng tinh tế với bass nền sâu" và đủ độ chỉ tiết của bản thu. Tôi cũng đã thử cả AR-3a và 3 trên hệ thống của tôi và thấy rằng chất âm tổng thể cả hai là như nhau balance-musicality: 3a base sâu hơn, tiếng các dải trên sáng hơn 3 một chút. Nhưng tôi thấy chất âm 3 có cái gì đó nó nhẹ nhàng quyến rũ lắm các bác ơi (như kiểu người trên vai vác nặng nhưng vẫn vui vẻ như không) kể cả khi bác để âm lượng lớn. Tôi thích kiểu nhẹ nhàng cân bằng của 3, đặc biệt nghe không cảm thấy mệt. Vài dòng mạnh dạn chia sẻ cùng bác và anh em. Thân.
[/quote][/quote][/quote] Nguyên bản, nhưng tất cả các drivers của nó còn hoạt động không bác. Muốn biết nó có hoạt động tốt không, bác cho em nó test A-B với một cặp loa high end mới khác trên cùng hệ thống tương đối chuẩn, 1 đĩa test chuẩn ra ngay kết quả cặp loa của bác chất lượng đang ở đâu: tiếng base sâu nhưng âm thanh các dải cân bằng không, có thanh nhẹ nhàng, có chi tiết không...? Tôi đã thử và thấy AR-3 "chỉ cần để mức volume khoảng "1cm-1,5cm" so với điểm gốc "0", ta vừa nói chuyện vừa có thể nghe bản nhạc thu chuẩn với đầy đủ các dải một cách nhẹ nhàng tinh tế với bass nền sâu" và đủ độ chỉ tiết của bản thu. Tôi cũng đã thử cả AR-3a và 3 trên hệ thống của tôi và thấy rằng chất âm tổng thể cả hai là như nhau balance-musicality: 3a base sâu hơn, tiếng các dải trên sáng hơn 3 một chút. Nhưng tôi thấy chất âm 3 có cái gì đó nó nhẹ nhàng quyến rũ lắm các bác ơi (như kiểu người trên vai vác nặng nhưng vẫn vui vẻ như không) kể cả khi bác để âm lượng lớn. Tôi thích kiểu nhẹ nhàng cân bằng của 3, đặc biệt nghe không cảm thấy mệt. Vài dòng mạnh dạn chia sẻ cùng bác và anh em. Thân.[/quote] Các drive đều hoạt động và nguyên bản bác ạ. Cám ơn bác đã chỉ bảo. Em sẽ làm theo ngay. Thân
[/quote][/quote] [/quote] Các drive đều hoạt động và nguyên bản bác ạ. Cám ơn bác đã chỉ bảo. Em sẽ làm theo ngay. Thân[/quote] Bác Rock, Bác test xong thì cho tôi đôi dòng cảm nhận nhé. Đôi AR chuẩn mực tương đối như bác nêu là khó kiếm đấy. Bên Tây mà Pet của Stereophile offer mãi mới có người cho mượn test. Thân,
[/quote] [/quote] Các drive đều hoạt động và nguyên bản bác ạ. Cám ơn bác đã chỉ bảo. Em sẽ làm theo ngay. Thân[/quote] Bác Rock, Bác test xong thì cho tôi đôi dòng cảm nhận nhé. Đôi AR chuẩn mực tương đối như bác nêu là khó kiếm đấy. Bên Tây mà Pet của Stereophile offer mãi mới có người cho mượn test. Thân,[/quote] Em nghĩ tại thời điểm này chẳng có ai dám chắc mình có 1 đôi AR chuẩn mực cả bởi vì sau bao nhiêu năm: 1. Tụ phần tần đã thay đổi trị số. Kể cả thay tụ mới thì cũng ko dám chắc mọi thông số kỹ thuật sẽ như lúc xuất xưởng. 2. Màng tép và trung đã có sự lão hóa 4. Viền gân bass lão hóa. Như vậy chất âm chắc chắn sẽ có sự thay đổi so với lúc ra đời. Cầu toàn khó lắm thay!!!
[/quote] Các drive đều hoạt động và nguyên bản bác ạ. Cám ơn bác đã chỉ bảo. Em sẽ làm theo ngay. Thân[/quote] Bác Rock, Bác test xong thì cho tôi đôi dòng cảm nhận nhé. Đôi AR chuẩn mực tương đối như bác nêu là khó kiếm đấy. Bên Tây mà Pet của Stereophile offer mãi mới có người cho mượn test. Thân,[/quote] Em nghĩ tại thời điểm này chẳng có ai dám chắc mình có 1 đôi AR chuẩn mực cả bởi vì sau bao nhiêu năm: 1. Tụ phần tần đã thay đổi trị số. Kể cả thay tụ mới thì cũng ko dám chắc mọi thông số kỹ thuật sẽ như lúc xuất xưởng. 2. Màng tép và trung đã có sự lão hóa 4. Viền gân bass lão hóa. Như vậy chất âm chắc chắn sẽ có sự thay đổi so với lúc ra đời. Cầu toàn khó lắm thay!!![/quote] ________ Vâng, không thể cầu toàn được. Không có chuẩn AR nên có sự so sánh với các loa thế hệ mới. Chất âm của AR, có thể khác với ban đầu, nhưng không lẫn đi đâu được và không giống loa nào khác. Về truyền tải âm thanh, có thể cũng không được như ban đầu, nhưng tôi cho rằng khả năng tái hiện âm thanh và tính cân bằng chi tiết của nó có thể không kém thậm chí hơn khi so với một số loa high end mới trong tầm giá USD2K hoặc hơn nữa trên cùng hệ thống và 1 bản test. Thân,
Em hoàn toàn đồng ý với bác ar3a. Nếu may mắn ở bên Mỹ, gặp ông Mỹ già nào cẩn thận giữ cặp AR3 hoặc AR3a đã cũ, để trong phòng có điều hòa nhiệt độ, nhưng còn nguyên vẹn. Ông bà, già không dùng nữa để chật nhà muốn bán, thì mình mua và khiêng về nhà, tránh vận chuyển gây thêm hỏng hóc sẽ được lợi nhiều mặt, kể cả giá cả. Thứ hai, phải có sự hiểu biết về loa AR3. Từ đó dựa vào Serial No. của AR3(3), mà thay thế tụ, núm điều chỉnh phía sau (level control), phải biết cách xem loa mid và hi, cách đưa tín hiệu vào test bass, mid, và hi, xem mid và hi có lão hóa đền mức cần phải thay chưa? Và trong một số trường hợp phải thay viền loa và đánh bóng loa nếu cần. Và phải biết chỗ mua tụ vintage NOS thì có lẽ sẽ giữ được chất âm của AR3(a) hơn là dùng tụ mới sau này. May mắn lớn nhất là mua được loa cũ nhưng còn nguyên vẹn, thì có thể giảm nhẹ hoặc bớt các công đoạn trên. Kiếm đồ phối ghép cho AR3(a) ra chất âm đích thực tốn công sức, thời gian, tiền bạc, sự hiểu biết, và đôi khi cần phải biết phục hồi, sữa chữa ampli cổ , hoặc những gì trong nguồn tài nguyên sẵn có nhưng rất giới hạn của các audiophiles ở VN mình. AR3 là loa bookshelf, nặng so với kích thước (26.5kg/loa), giá chỉ nhỉnh hơn các loại loa cổ và hiện đại khác. Là một trong những loa khó phối ghép. Nhưng khi phối ghép thành công thì tiếng rất đặc trưng, không lầm lẫn vào đâu. Rất hiếm, để có thể nêu tên một dòng loa có những huyền thoại như AR3, dòng loa có khả năng gây nghiện ở diện rộng, chẳng phải trong giới audiophiles, mà ngay cả ông, bà già và các thành viên khác trong gia đình nếu họ có đôi tai tinh ý và thích tìm cá tính trong việc thưởng lãm âm thanh. Nếu ai đã đủ kiên nhẫn để phối ghép gọi là thành công với AR3 thì có thể nói người đó sẽ không khó khăn lắm khi phối ghép các loài loa khác!
Em tham hơn bác 1 chút. E đố bác chỉ ra đôi loa 2end đời mới nào trong tầm 2-3k có được độ cân bằng cả 3 dải như AR3a, đặc biệt là khả năng thể hiện giải trầm.
Tôi cũng nghĩ ngay đến B&W Series 8 Nautilus cột 804s,803s và JBL 4428 về loa mới, tôi thấy cân bằng thì cũng có thể tìm được, nhưng giải trầm kiểu 3a với limit 3K là khó kiếm trên trường Việt Nam. Có bác bên tây hỏng treble và mid đã dùng làm sub. 3a chuyển sang làm sub high end chắc không kém hàng REL. Cheers. Thân.
Em có vài lời, mong các bác fan của AR 3A đừng giận. Với phong trào tâng bốc các dòng AR lên như hiện nay, các bác đã vô tình hay hữu ý làm cho các cặp AR trở nên siêu đắt. AR nói chung, và AR3A nói riêng có vô số những nhược điểm, mà rõ nhất là khó ghép, tốn kém khi tìm thiết bị đi cùng và hình thức quá xấu xí so với tầm giá nó đem lại (ở VN). Các bác cũng có vẻ quên là khi với 20-30 triệu đồng để có 1 cặp, thì đó là giấc mơ quá xa xỉ đối với hơn 90% thành viên VNAV, ấy vậy mà các bác vẫn chưa dừng lại, tâng bốc nó lên 1 cách không cần thiết. Em xin nói rõ là em cũng thích AR, nhưng với tình hình này thì em cần tiết kiệm trong vòng 30 năm nữa mứoi mua nổi 1 cặp. Bác nào giận, cứ mắng em thoải mái.
Em hoàn toàn đồng ý với ý kiến này của bác. Tuy nhiên, nếu bác để ý 1 vài bài post trước của tôi, tôi đã đưa ra nhận định của bản thân về vụ giá cả vượt quá giá trị của các đôi AR cổ. Có lẽ cần có một phong trào tẩy chay AR chăng???
Hình như bác không đọc từ đầu đến cuối trang, không giận bác, nhưng lại phải giải thích cho bác: 1. Có ít người vào 4rum với dụng ý chưa đúng nhưng đã ra rồi. Còn lại anh em post theo cảm nhận riêng của mình, thậm chí nhiều người trong chúng tôi phát biểu với tư cách người đang trực tiếp sử dụng AR, đó là việc đúng đắn cần khuyến khích; 2. Nhược điểm và ưu điểm của AR thì anh em cũng thẳng thắn đề cập rõ, chúng tôi cũng không make up những khuyết của nó. Về phần ưu điểm cũng rõ và bác cũng khẳng định là bác cũng thích AR như chúng tôi; 3. Về giá cả do thị trường quốc tế quyết định, việc mua bán nếu theo dõi E-Bay, bác sẽ phải thi đấu international bid không chỉ riêng Việt Nam. Tôi không nghĩ diễn đàn này can thiệp vào giá quốc tế; 4. Không biết Bác lấy đâu ra con số >90% thành viên diễn đàn với giấc mơ xa xỉ 20-30 triệu đồng (họ khai thu nhập cho bác?). Bác nhìn anh em hơi khiêm tốn quá. Nếu bác thực sự thích AR như bác khẳng định, tôi tin rằng rất gần và không đến mức độ 30 năm nữa đâu, bác sẽ có em nó. Thân.
