Em hỏi thêm tí là ý cụ bỏ tuning port tức là bít lỗ thông hơi cho thành thùng kín hay là bỏ ống hơi để chiều dài lỗ hơi bằng đúng chiều dày ván thùng? Em xem cái hình có tuning port thì có vẻ cụ tuning ở 18Hz thì phải? :roll:
Em thích cái vỏ Tannòy đó bác Tcqanh à, chứ còn bên trong và lỗ thông hơi thì đơn giản như kiểu thùng của lão bán loa thôi (Bass reflex). Thùng Tannoy này thể thích không giống như lão bán loa (gần giống cái thùng 2.8 ) cho nên em hỏi bác 12"CF nó có cho vào được thùng này hay không, Em không định thích Horn vì hơi phức tap Nếu bác có thì show hàng cho anh em khác xem luôn he
Bác Tamtam à, bác cứ lấy cái mẫu GRF này rồi mod lại thành Bass Reflex là được cả hình thức lẫn nội dung. David luôn khẳng định là cái loa này của ông ấy tạo ra để cho những người chơi loa có âm thanh tốt nhất nhưng cũng dễ DIY và rẻ nhất. Tất cả các loa AN đều dành ưu tiên cho thùng Bass Reflex. Bác cứ an tâm mà chơi.
Cảm ơn Bác nhiều. Em cũng nghĩ vậy nhưng lại lăn tăn ở điểm mẫu thùng GRF corner vốn nghe địch đồn là rất hay với dòng đồng trục Tannoy 15" và không hề kén phòng và chuyên để góc do cơ chế thùng phức tạp của nó. Nay em chuyển sang bass reflex (ví dụ lỗ thoát phía trước) như Lancaster corner thì có giữ được âm giống thùng AN 6.5' không các Bác ? Mà nếu clone nguyên xi rồi lắp củ AN thì lại sợ ... buồn thiết kế của lão David nên âm thanh không hay! Do thùng đóng khó sửa, còn XOver thì chọc ngoáy được nên Các Bác phân tích thêm giúp em trước khi quyết định.
Ống thông hơi của em có adapter gắn với thùng loa để tháo/lắp được, khi tháo ra thì nó là lỗ thông hơi đường kính 152mm và sâu 18mm , khi lắp vào thì là đường kính 152mm, sâu 200mm.
Như vậy cả 2 cách đều là có tuning port nhưng tuning ở 2 tần số khác nhau chứ không phải không có tuning. (không có tuning thì hoặc là thùng kín hoặc là open baffle)! Cụ cho em xin cái thể tích thùng để em chạy mô phỏng thử xem vì nếu như hình thì em thấy khi có ống thông hơi thì cái port nó có tác dụng ở điểm quá thấp! Nếu cái port có tác dụng ở tầm 28-30Hz thì kết quả phần bass em nghĩ sẽ ngon hơn nhiều!
Giờ em mới thấy bài post của cụ. Thùng em làm 182 lít (thùng của audio nirvana là 162 lít - 5,6cuft, em làm thừa ra 20 lít định để trừ đi những thanh giằng, nhưng hóa ra mớ thanh giằng +bông lót chả chiếm mấy thể tích, vậy em đoán cỡ 170 lít gì đó.) Cụ thử tính cho em xem sao?
Đúng ra nếu có thể tích thùng của hãng thì mình có thể dùng phần mềm như kiểu Bass Box Pro để tính lại kích thước thùng cũng theo số lượng thanh giằng + bông lót cũng như kích thước các cạnh như mong muốn được. Giờ cụ đã đóng thùng rồi nên em nghĩ cách đơn giản và chính xác nhất là cụ thử giảm từ từ (cắt từ từ) chiều dài của cái ống thông hơi (tương ứng với nâng từ từ port tuning frequency lên) và chịu khó đo đạc để tìm điểm cho kết quả tốt. Theo em thì nếu chỉnh sao cho cái peek hiện giờ đang nằm ở 18Hz nó tăng lên đến khoảng 28-30Hz thì chắc là phần bass sẽ tốt hơn. Khi tìm được chiều dài tốt nhất thì ta chỉ việc cắt cái ống khác với độ dài ấy rồi lắp vào là xong. Chạy mô phỏng thì em nghĩ cũng chỉ cho kết quả tương đối thôi vì thông số củ của hãng đưa chưa chắc hoàn toàn đầy đủ và chính xác để đưa vào phần mềm mô phỏng. (Đấy là chưa biết sai số do cái phần mềm mô phỏng nó là bao nhiêu). Cụ đang có lợi thế là cả dùng TACT và port có thể thay đổi được độ dài thì chịu khó thử và đo đạc là tốt nhất.
Em vẫn thử thế mà, thùng to hơn thùng khuyến cáo độ 10l chắc chỉ tốt hơn? Vì loa này còn có thể dùng hùng 13,6cuft. Muốn giảm đi 10l nữa chắc chỉ có cách thêm thanh giằng, hay thêm bông lót?
Sai số vài % thế mà có thể chỉnh được tuning port thì chả ăn thua gì đâu cụ ơi. Cứ yên tâm mà chơi thôi. Nếu cụ đang thử chỉnh độ dài ống hơi và đo đạc lại theo cách như vậy là ok rồi. Sở dĩ em nói như trên là bởi vì thấy 2 đường kết quả cụ post lên có vẻ có kết quả không tốt lắm thôi!
Cái phòng nó bị cộng hưởng tầm 40-80hz kinh quá nên chả biết đáp tần thực sự của loa là như thế nào. Có điều cộng hưởng vậy mà nghe không bị ù nhiều so vơi smấy loa bass nhỏ mới lạ. Tối nay mà rảnh thì em lắp port vào đo lại xem sao, vì em cũng mới kê lại phòng.
Chào các bác trong hội! Đợt này em cũng đú đởn được một cặp 12''CF, em dự định đóng thùng 5.6MKII (W375xD476XH1118), em sẽ tự đóng hoàn toàn nên các bác cho em hỏi: 1. dùng ván MDF hay OKAL? ván dày bao nhiêu? 2. dùng keo gì để gắn? 3. tỉ lệ/độ dày bông lót trong thùng? Sau đó em sẽ lên Chương Dương Độ mua ván, thuê cắt sơ bộ. Em tính cặp 5.6 này hết gần 2 tấm 1.2x2.4, ~50kg/thùng hi-end ra phết các bác nhỉ!
Em vừa gắn lại tube port vào, tụ cho loa treble là 3uf, loa bass gắn trực tiếp, loa kê góc phòng cho rộng:
Em chuẩn bị đóng cái thùng, bác nào cho em hỏi là mua ván ở Chương Dương Độ thì mua ở hàng nào? Loại nào có chất lượng tốt, giá mấy tiền một tấm?
Quả này Chương Dương Độ cháy hàng rồi! Em định sáng nay tạt qua đó xem thế nào nhưng mưa gió thế này chẳng làm gì được. Em nghe nói ván của Malai chất lượng tốt nhưng không biết làm thế nào để phân biệt, bác nào đã có kinh nghiệm mua ở đó giúp bọn em với?
Sao vậy Bác Chip? Theo Bác thì tiếng thùng Okal phù hợp hơn với loa toàn dải /coax còn MDF phù hợp với loa nhiều đường tiếng phải không Bác? Bác tư vấn thêm cho anh em cái vụ lót thùng với ạ. Cảm ơn Bác
Em thì không phân biệt giữa loa loại nào. Em chỉ nhận xét dựa trên tỷ trọng và độ xốp của gỗ thôi. Cái này thì MDF nó thiên về đặc tính nhựa nhiều hơn Okal. Về lót thùng thì em chịu, em toàn làm bằng cách thử và gia giảm thôi bác ạ!
Cám ơn bác pc_chip, vậy là đã có 2 bác tư vấn em nên dùng Okal. Lúc đầu em dị ứng với Okal, là vì em đã đóng 1 cặp thùng bằng Okal mua ở đê La Thành nhưng chắc em mua phải loại chất lượng kém nên các mép cắt không được phẳng, bị lở rỗ chứ không lì như MDF. Sau khi dựng được thùng còn một công đoạn khó nữa là dán gỗ lạng, các bác tư vấn em đi.
bác music-lover đã oder đóng thùng chưa ? thùng cho loa mid theo bản vẽ em đưa nhé. chỉ cần ván 12mm là được rồi. khi loa về nhét vào và cho hát ngay
Em đang tìm hiểu xem ở HN có nơi nào đóng tốt thì em sẽ làm 2 cặp, đặng biếu bác 1 cặp Nếu không thì lại gửi order vào shop ThanhVNS vậy
