Audiophile làm thế nào để lên đỉnh mà có thể hạn chế tổn thất.

Ba năm đưa đón con, tôi vẫn nghe đi nghe lại tiếng trống trường.
Tiếng trống hồi đi học ngày xa xưa quên mất tiêu, hình như nó khô khốc, ...
Tiếng trống của hai trường CVA và NH quận 11, hai trường sát vách nhau.
Tôi đứng gần trường CVA hơn vì ở đó có bóng cây che nắng mỗi buổi trưa tan trường.
Trống bên trường CVA tiếng nhỏ, khô, thiếu độ rung. Trống ở bên NH mạnh hơn, ngân vang, lan tỏa lâu hơn, trầm hơn.
Cùng một loại trống da trâu, âm thanh phát ra cũng không giống nhau khi lực đánh, độ to lớn, da dầy mỏng khác nhau!

Một lần cách đây đã lâu, tôi ngồi kế bên một tay chơi đàn piano trong một quán cafe (cafe Nhạc Xưa- giờ đã dẹp) thậm chí nếu tôi duỗi thẳng chân thì đụng vào ghế ông nhạc công ngồi. Khi đàn đánh những nốt cao thì nhẹ nhàng, thánh thót. Khi cao trào, tiếng cộng hưởng của thùng đàn "um" lên, tưởng như chiếc đàn run bần bật ...

Cám ơn bác PDAlove đã đưa ra một chủ đề khá thú vị, rất hữu ích đối với dân VNAV chúng ta.
Mong rằng các bác cùng góp ý, cùng nhau nâng tầm "nghe" cho tín đồ audio.

** Tôi đến nhà một người bạn mới quen. Anh ta chơi bộ dàn khá chỉn chu với cặp loa khá Altec 604... thùng đóng tại Nhật, đầu cdp thuộc loại khá, và cặp pre power mono block Altec... Anh ta, từng là thành viên ban nhạc, hỏi ý kến về âm thanh dàn máy ... Tôi do dự câu giờ, nhưng cuối cùng cũng đành phải thành thật khai báo: Tiếng trống không thực, nó giống như tiếng giầy của thầy giáo dộng lên bục gỗ. Anh ta nói luôn: Ờ nhỉ giờ mới để ý đến ! Rồi anh ta nói để anh ta gia cố lại thùng, đóng thêm vài thanh gỗ 5x10 ...

 

QUÁ ĐƠN GIẢN MUỐN LÊN ĐỈNH MÀ KHÔNG TỐN TIỀN THÌ TỰ SƯỚNG (DIY)

 

ĐÚNG NÓI VỀ ÂM THANH VÀ CÁC THIẾT BỊ ÂM THANH THÌ KHÔNG BIẾT ĐẦU TƯ BAO NHIÊU CHO ĐỦ
NHƯNG VỀ CON NGƯỜI THÌ MÌNH NÊN BIẾT MÌNH LÀ AI ( CÓ NGHĨA LÀ HIỂU BIẾT VỀ ÂM THANH ĐẾN ĐÂU VÀ MÌNH CÓ BAO NHIÊU TIỀN TỪ ĐÓ ĐƯA RA TIÊU CHÍ ĐỂ ĐẦU TƯ CHO PHÙ HỢP ĐÓ LÀ CÁI ĐẠT CHUẨN CỦA MỖI NGƯỜI)

 

Để luyện nghe đúng, chúng ta dùng 1 bộ tai nghe tốt, nhưng chúng ta dùng headphone để nghe cái gì ? Nghĩa là chúng ta chọn bài nào, nghe cái gì trong bài đó.

Theo truyền thống: chúng ta chọn bài quen thuộc nhất vì bài này ta đã thuộc lòng từ lâu rồi. Tuy nhiên có 2 khuyết điểm của cách này

1. Nếu đánh giá bằng giọng người hát: có 1 điều khó là giọng người mỗi người mỗi khác, bạn có chắc là giọng của ca sĩ mà ta đang lấy ra để đánh giá hệ thống là đúng hay không.Vì vậy, mình dùng giọng ca sĩ chỉ ở giai đoạn sau. Giai đoạn trễ. Đa phần, mình dùng nhạc cụ (đặc biệt là Piano, ở mức độ cao hơn sẽ quan tâm đến violin, đến kèn) vì có cái chung về giọng âm, âm sắc của nhạc cụ, khi đã quen, thì chúng ta có thể nghe nhiều bản nhạc khác nhau mà đều có thể nhận định dễ hơn. Dĩ nhiên có sự thay đổi giữa các hãng khác nhau (Steinway and son, Yamaha, . . .), các dòng sản phẩm của 1 hãng (upright piano hay đại dương cầm), nhưng sự khác biệt là ít (khó nhận biết ở nhiều hệ thống).

2. Bài này chơi với nhạc cụ nào (tốt không), được ai chơi, chơi trong môi trường nào, ai hòa âm phối khí. Vì rất nhiều anh em ta dùng nhạc Việt nam (trong nước hay hải ngoại). Không phải em chê nhưng em không đánh giá cao nhạc Việt nam mà em khuyên dùng nhạc nước ngoài vì trình độ chơi, trình độ hòa âm phối khí, thu âm tốt hơn 1 bậc, đặc biệt và rất khuyên sử dụng các đĩa thu âm bởi CHESKY. Xét về độ chuẩn mực, chính xác thì Chesky hơn hẳn các đĩa được gắn nhãn như audiophile, hiend, 32 bit, SACD, best of ….., test disk, hires, . . .. Các bác hãy tìm hiểu về cách Chesky làm việc, các bạn sẽ hiểu tại sao CHESKY được đánh giá cao như vậy.

Do đó, điều mà mình đề nghị là: trước tiên hãy tập lắng nghe nhạc cụ trong các bài nhạc nước ngoài, đặc biệt là đĩa chesky. Loại nhạc cụ dễ đánh giá nhất là piano (dĩ nhiên là thích gì dùng nấy, nhưng mà mình thích piano), cái mà mình thích là vì dễ nhận định. Do từng nốt piano rời nhau, cấu trúc từng nốt nhạc dễ nhận định hơn. Bạn có thể cảm thấy được nhát gõ của búa, nghe được âm rung cộng hưởng trong thùng đàn mà ta thường nói với nhau là sao nốt piano này mất tiêu âm thùng,.. và nhiều chi tiết trong nốt nhạc piano nữa, tùy đặc tính, khả năng nhận định của từng người mà sẽ có cách nhận định khác nhau, nhưng bạn hãy tập nghe và nhận ra âm của các cây đàn piano của mỗi hãng sẽ có kiểu âm riêng. Giống như nghe giọng ai quen rồi, bạn sẽ nhận ra ngay âm sắc giọng riêng của người đó.

Chúng ta cũng sẽ dùng cymbal để đánh giá dải cao, trống rồi contrabass để đánh giá dải dưới, piano có quãng tấn số rất rộng, chúng ta có thể dùng piano để đánh giá các dải và sự liền lạc của các dải,

Để đánh giá độ chuyển giữa các dải âm chúng ta hãy quan tâm đến violon, v.v.v.

Vì lý thuyết thì nhiều, nhưng mà áp dụng vào thực tế thì khó, (vd như anh nntrung1958 có loạt bài viết về các term sử dụng trong audio rất hay, nhưng mà nặng về lý thuyết quá, ở trình độ cao, đi sâu thì nên dùng các bài của anh Trung). Xin các bác góp ý về kinh nghiệm thực tế của các bác.
share

 

Vâng đĩa Chesky tiếng thường trung tính, ko màu mè, ko "ấm áp", ko "ngọt ngào".

 

một chặng đường chông gai đầy ngọt ngào

 

Bác biết chụp hình 360 độ?
Music system cũng vậy thôi
Vẫn luôn electrical & machenical thôi # natural

 

Để bạn chế tổn thất chúng ta phải có chút hiểu biết làm chủ được công nghệ có như vậy chúng ta sẽ biết cái gì thiếu cái gì thừa và có biện pháp khắc phục nó....
Như mình mình chỉ dùng toàn đồ người ta cho về diy tý nghe cho nó hay là được thỉnh thoảng đi kiểm âm lại tai mình cho chính xác bằng các bộ hiend của người khác...
Có cục music sever chíp dac 9028 chủ nhân chê tiếng khô nghe xe xé nhờ mình cải mình nghe một hồi có phương án sử lý xong tiếng đã ấm áp mềm mại hơn xưa rất nhiều...thiệt hại không đáng kể.
Hay như có cục amp của mình mình diy lại làm cho nó kết hợp hài hòa giữa class A và những gì nó có sẵn trong nó.... Cục của mình giờ đây nghe chỉ cần dây nguồn 5.000 dây loa bằng sợi dây cáp mạng nhỏ xíu( 1 đôi dây trong 4 đôi dây của sợi cáp mạng thôi nhé....)dây tín hiệu thì mua 3.000 /m thích dài bao nhiêu cắt bấy nhiêu. Nhưng chẳng thiếu giải nào cả...Và cả bộ âm thanh của mình may ra bằng sợi dây nguồn hay dây tín hiệu của người khác( có bạn đến nhà mình cứ dòm xem đôi loa của mình là loa gì nhưng nó chỉ là loa rất đỗi bình thường.. . Và thiệt hại với mình là không đáng kể...

 

Để kiếm âm. Bác không nên dùng bộ hiend của người khác. Vì rất có thể méo mà chủ nó k biết. Bác nên dùng 1 bộ tai nghe tốt.

 

https://www.facebook.com/video.php?v=10156220727189260

Xin mời nghe và so sánh !

 

Ước gì bác mở dịch vụ giúp anh em thì tốt quá.

 

Rất mong được giao lưu chia sẻ với các anh em trên diễn đàn

 

Lên đỉnh?
Em bị nghiện cái âm thanh của Công Audio hôm trình diễn đôi loa kèn khủng với bộ treble dùng plasma...
Vào triển lãm phi thẳng vào phòng Công audio. Nghe xong đi qua các phòng khác thấy nhạt nhạt.
Ko chỉ em mà thằng bạn cùng đi cũng bảo vậy.
Từ đó xác định luôn : Hàng tỷ như thế mà mình vẫn thấy cái này hay hơn cái kia thì khi nào và thế nào mới bão hòa (đỉnh?).
Thế là nhận định ko dấn thân vào LOA nhưng lại vẫn cứ ham cái âm thanh của ở đẳng cấp của nó.

Thế là đi theo con đường TAI NGHE.
Cái bực nhất của tai nghe là nó ko có sound stage vì truyền độc lập L/R riêng cho hai tai. Điều này làm các bác nghe loa ít thiện cảm với tai nghe vì khó quen.
Nghe quen rồi ok các bác. Nó có ưu điểm :
. Rẻ hơn n lần loa
. Ko có kén vị trí nghe phải chính tâm và cách loa xx mét tùy cỡ loa
. Ko setup phòng nghe!
. Dễ tính hơn với các loại nhạc chứ ko kén như dàn loa.
. Ít vấn đề về chống rung và nguồn
(tube rung hoặc chạm tay vào tube vẫn ảnh hưởng, truyền thẳng rung động ra tai nhưng tùy loại mà bị hay ko)

Về loa kén nhạc, em vd bộ dàn loa của Thivanlab HN show2017 oánh bản Hotel cali ... và Keith dont go thì có chỗ bị rối tiết tấu, nhưng oánh nhạc vàng thì ổn.

 

HD600 nếu bác tham chiếu sẽ thiếu sự lấp lánh của dải cao.
Cần thay dây cho nó vì hd600 ko đủ chi tiết (so với hd800s).
Amp cho nó có thể là chord Mojopoly, ifi dsd black label, hdva600, darkvoice 336se + tube 5998&5692..... nhưng trên hết là thay cái dây tai nghe.
598 bass nhẹ quá so với 600 nhưng 600 có "head stage" hẹp hơn 598.

 

Vậy là phải HD800S làm tham chiếu mới ổn hả bác? Có con nào dạng closed-back hoặc in-ear có thể làm tham chiếu trong tầm giá đó không ạ?

 

Cái chính là bác dùng tai nghe tham chiếu cho cấp độ nào, thì mới dùng tai nào đó tương ứng. Nếu tham chiếu một bộ loa và amp 50 củ thì hd600 làm được. Còn nếu như bác tham chiếu các dòng loa cao cấp thì phải hd800s trở lên tới tĩnh điện rồi.
Nếu mấy bộ bên Thivan như ở hi end show thì hd800s và amp hdvd800 làm được bác ạ.

 

Các cây vio sau lần lượt tiếng trong và có sự ngân mềm mại, ko gian rộng hơn hẳn. Đó là đã chấp việc ghi âm quá kém.
Ko hiểu họ hỏi phân biệt làm gì (cứ tưởng ý là mấy cây đó cùng chất âm dù khác tiền)

 

Bác đã ưng tiếng của loa Acapella thì ko có cái tai nghe nào so sánh được với cặp loa này cả. Bởi vì tiếng của loa Acapella do cái tweeter plasma quyết định. Để setup ra tiếng của nó chỉ có dùng loa của nó thôi. Dùng tai nghe để ktra phần mid,high khi setup là hợp lý, nhưng dùng nó để ktra phần bass lại ko hợp lý. Bác có thể dễ dàng nhận ra đặc trưng tiếng bass của cùng 1 track trên các loa Avalon, Kharma,... khác nhau khá nhiều .

 

Nhiều người chơi đĩa than thì cho nó là đỉnh, nhưng món này chắc dành cho các anh/ chú tầm >45 tuổi, chứ thanh niên trẻ trung 30-45 không nên dính vào đĩa than sớm vì rất phí tuổi trẻ.

Tuổi trẻ là khi thính lực còn rất tốt, rất dễ tiếp cận với nhiều chủ đề âm nhạc, sự phấn khích của tuổi trẻ cũng tạo ra sự thăng hoa khác hẳn các anh/ chú >45 tuổi nghe nhạc (Sau đây gọi là các anh). Các anh nghe nhạc là lấy cái tĩnh, cái nên thơ, cái chất dĩ vãng của âm nhạc, cái cách mê nhạc này nó mang âm hưởng của LP rất lớn, nên đã là các anh chơi nhạc, nghe nhạc lâu năm thì đương nhiên, theo các anh LP là đạt đỉnh của âm nhạc.

Nhưng đỉnh thế nào được, đỉnh chi khi mà tuần đi nghe thính phòng, giao hưởng, liveshows ở mấy thủ đô như Vienne, Budapest, Newyork, Tokyo hay bét ra là sang Beijing nghe cổ nhạc, vì nghe thế mới ngộ ra là hay dở thế nào, kinh đô âm nhạc trên thế giới đang chuyển động ra sao. Cái nhận xét nhạc hay phải là người được thưởng thức nền âm nhạc hiện đại và theo được trào lưu của thế giới.

Em thì ít tuổi thôi nhưng em tham gia một số diễn đàn của mấy bạn và các anh trên thế giới, cái hay của diễn đàn nước ngoài là họ rất chung dung và hài hòa, không ai đả kích hay đặt cái gì là hay nhất mang ra bàn cả, vì ở đất nước của họ hay là được thưởng thức nhạc sống, nghe qua loa đài chỉ là phương tiện để CHƠI, mà CHƠI thì vô cùng, ông DIY, ông giàu, ông nghèo, nhưng tóm lại là đã CHƠI thì cái gì ông cũng thử tí cho vui. Mà vui thì lấy đâu ra nhất với nhì, nên Tây nào chơi dữ thì có khi 5,7 bộ, phối ghép loạn, nhà 2,3 bộ (phòng ngủ, phòng khách), cơ quan, cửa hàng 2,3 bộ (CD, DAC, LP, headphone...) đủ cả và tâm lý như vậy nên sự trải nghiệm của họ là vô cùng khách quan và dễ chịu. Chứ không đi tìm cái đỉnh, cái cực khoái như của mình. Em tiếc là em cũng là thằng cố đi tìm cái hay (mà chả biết hay nhất nó là thế nào) vì em thiếu đủ thứ: kinh tế, trình độ, điều kiện bla bla.

Năm nay, có vẻ là 1 năm kinh tế buồn các bác nhỉ, TP. HCM đã có Audio Show 2018, HaNoi chửa thấy các bác nhỉ.

Em hôm nay, hơi buồn nên viết vài dòng ở góc phiếm, bác nào cùng suy nghĩ giống em hôm nào làm trầu cafe ạ

 

Cơ bản là họ chia sẻ thật, họ chơi chứ ko nhằm lợi ích kinh tế a ah. Mình thì đặt lợi ích nhóm lên trên hết. Chỗ nào cũng thế từ xã hội đến diễn đàn, từ tư nhân đến nn, từ bắc chí nam. Nhưng trong nam có vẻ mng sống han hoà thoải mái hơn[emoji16]

 

@phumy: em dạo này DIY đến đâu rồi, hình như setup cấu hình theo mấy bác bên HDvietnam, hôm nào anh em lại giao lưu cho có không khí thôi

 

Đag mó đây a! Xong e pm đêm qa cho nó đi hát rong kaka

 

Bác dùng thử em ATH-M50 xem thế nào, nghe nói em nó là dòng nhập môn của heaphones high-end.

 

Bác có thể sử dụng các bản giao hưởng kiểm
tra.

 

Mỗi thể loại nhạc cần có những thiết bị phù hợp để chơi với nó, hay trên thiết bị này lại dở trên thiết bị khác các bác ạ!