[ps: tối thứ 4 hàng tuần bác rỗi cứ ghé oveturecafe em đãi bác một chầu Power of the orchestra hoành tráng, nghĩ ngợi gì cho mệt bác ạ] [/quote] Cám ơn bác overturecafe đã "hưởng ứng". Đúng như bác nói em cũng thấy tội nghiệp cho những người thuộc nhóm 2. Bề ngoài thì nổ như thế nhưng thật ra bên trong họ thiếu hẳn kiến thức và bản lĩnh, có lẽ vì thế mà họ phải nổ. Nhưng cũng chính những người này mới là "con gà béo" để các lái buôn (cả Ta lẫn Tây) làm thịt dễ dàng. Chỉ phiền một nỗi là vì cách chơi đáng tội nghiệp của họ mà giá rổ có phần bị thổi bóng làm ảnh hưởng đến những người chơi khác... Bao giờ bác mở thêm đại lý cafe ở HN em nhất định sẽ đến ủng hộ bác @LQMH : Họ cũng ý thức được điều sai quấy nên toàn dùng chiêu "lời nói gió bay" chứ không dám chém có "bằng chứng" đâu. Nếu bác ở HN hôm nào mời bác ra quán cafe cùng họ, em sẽ gợi chuyện và bác tha hồ thưởng lãm :lol:[/quote] Em ở tận SGn bác ơi! nhưng ở đâu cũng có anh hùng. . . :lol: Hình như "bản chất âm nhạc" là nhãy múa, lúc thăng lúc giáng nên. . . giá cả "đồ" nghe nhạc cũng thích là nhãy múa :lol: bác nhỉ! nó nhãy múa vì những "nhạc công" chơi đồ nghe nhạc. Em đùa tí cho xôm tụ!
Ấy, các bác cứ thế... em "phân nhóm" cũng chỉ ước lệ chứ không có ý "phân biệt chủng tộc" vì thực tế mọi thứ trên đời này có gì đứng yên đâu ạ! Em nghĩ đôi khi "pháo" cũng có mặt hay của nó, thí dụ các "pháo thủ" cũng phải ngâm cứu tài liệu, đi nghe ngóng chỗ này chỗ kia tí để có thêm "sức công phá", điều này thực sự tốt vì mỗi ngày họ sẽ nâng dần trình độ và sự tinh tế trong cảm thụ âm nhạc, chứ kể câu chuyện audio mà thiếu "nổ" nó cũng như tết mà thiếu "pháo" vậy. Cá nhân em đã thấy nhiều "pháo thủ" xưa ùng oằng xung lắm giờ thì ...rất ư trầm ngâm, ngúc ngắc. Có lẽ họ ngại chăng? mà khả năng lớn nhất có thể là những anh em ấy không còn "phê" với "pháo" nữa! Rõ ràng khả năng "mô phỏng" một khi đã cạn kiệt thì "sự thích thú" cũng tan theo! Chán nhất là khi "pháo thủ" dù vô tình hay hữu ý mà gây ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người thực, việc thực (thí dụ: tăng giá đột biến một thứ chả ra gì / hoặc làm xụi một bộ dàn cả chục tỷ). Chứ còn trên những sân chơi ảo như một 4rum hay Fb chẳng hạn thì bản chất cái nick đã giúp tạo ra một loại mặt nạ lợi hại trong các cuộc giao tiếp, tiết kiệm bao nhiêu là chi phí, gắn kết bao quan hệ... "pháo" thì đã sao? vì cái gì tồn tại thì chắc phải có lý do chính đáng, cứ gì mình cứ mãi lăn tăn các bác... Bác nghenhinhs1 và bác LQMH chắc đã đọc qua Jean Paul Sartre nên sẽ thấy câu chuyện về cái "mặt nạ" nó hay quá trời hay; vậy nên em nghĩ chúng ta hãy gạt hết "bụi đường" nhờ bác LQMH dẫn lên đồi Đà Lạt ngồi...nhậu chơi, rồi quay về lại với Audiophile và...Triết gia nhé các bác! Thân.
Em thuộc style thích đọc số hơn đọc chữ nên cái vụ Jean Paul Sartre là em pó tay Em bắt chước (không biết có đồng nghĩa với mô phỏng không? :lol: ) hư cấu một câu chuyện dư lày. Có một bác nọ, đạn dược không biết đâu mà bác có cũng khẳm, không biết làm gì bác ấy bắn một bộ dàn "giá cả" đến tận 100 và được nhiều người hâm mộ. Sau một thời gian đổi chác, các bù với shop quen thân, nâng cấp lên toàn hàng HOT, bác ấy tính ra bộ dàn "giá cả" lên ngót nghét 200. Nhưng một ngày đẹp trời, bác ấy muốn giải tán bộ lớn để kiếm chiếc xe hơi, còn lại sắm bộ nhỏ "nghe tạm" và gọi shop vào định giá. Sau một hồi soi đèn pin, shop phán ""dàn bác bây giờ, nếu nâng cấp thì em định giá 160, còn nếu giải tán thì em thu 50, bác thông cảm vì nó hết HOT rồi". Thế là bác nọ quyết giải tán, lấy tạm 50 đưa vợ cầm hơi và "trầm ngâm" từ dạo ấy. :lol:
Bác ngạo ngạo mạn quá :shock: bác coi những người ngồi cà phê vs bác là những con cừu để bác dẫn dắt hay khi cần đem ra làm trò mua vui :?:
Bác nghenhin nhanh ra giải thích không thì ...bùm [bác dòm cái tiêm kích sắp cất cánh thì vãi nhé]. Đùa tí. Bác VQ-Audio bớt giận, em thiển nghỉ là bác nghenhinhs1 không có ý nói "tất tần tật" đều như thế, chữ "họ" mà bác ấy dùng chắc cũng chỉ là "một số" mà bác ấy biết, mà như vậy cũng không nghiêm trọng đến mức TASS phải tuyên bố bác nhểy? Em chỉ mong topic này là nơi để chia sẻ, xả chét thôi... chứ còn đụng chạm quá thì buồn lắm. Tks các bác.
Bác LQMH ơi, bác tham gia bàn tiệc "chiết da" thì cũng phải là "chiên da" về phạm trù quy luật rồi, vậy nên cái vụ mua bán, giá cả, lợi nhuận... nó là khái niệm cơ bản của nền kinh tế hàng hóa rồi. Bước ra đường là đụng cái ành khẩu hiệu "Sale hight buy low" rồi, khó nói điều gì tình cảm khi dính dáng đến mua bán. Chúc bác bớt "trầm ngâm" nhé.
Em mà biết "chầm ngâm" là em . . . "chết liền" :lol: Em có thằng bạn, hôm cafe nó bảo "VN bây giờ đang trong giai đoạn phát triển kinh tế TB hoang dã. . .", em nghe mà chả biết là sao :lol: Bác có đề cập đến "nền kinh tế hàng hoá . . .". Theo em, dù có hàng hoá, thị trường, quy luật cung cầu quyết định giá cả. . . như sách vở thế nào đi nữa thì cũng không giống nền kinh tế chạy mánh hay đánh quả bác nhỉ. Nếu "cơ quan điều tiết" mà làm việc tốt nhé, quản lý hoá đơn đầu ra, đầu và tốt nhé. . . cứ chém, em thu VAT, TNDN, TNCN. . . cũng gần hết thì chém chi cho mệt. Không biết đó có phải là công cụ điều tiết của kinh tế hàng hoá phi đánh quả không nữa. Đôi khi người ta hiểu nền kinh tế hàng hoá TBCN là nền kinh tế . . . mua bán như bên. . . Tam giác vàng! Trong xã hội văn minh thì dù " kinh tế hàng hoá" thế nào đi nữa chữ TÍN vẩn tồn tại. Nhưng trong câu chuyện hư cấu là do "bác nọ" muốn cao thủ thế, muốn trầm ngâm thế. . . :lol: chứ bác ấy có mần ăn gì đâu, nói như bác "easy gì gì đó", nhưng khổ nổi chơi xôm quá làm "cầu" bẩy giá lên. . .
Hé hé, bác vờ quờ bìn tĩn nèo. Nói về time cafe chém gió thì chắc chắn bác không nhìu bằng iem. Về chuyện gây thù chuốc oán giang hồ iem cũng nhìu hơn bác. Đơn giản vì tính em hay nói thẳng nói thật chứ không thích ỡm ờ lờ vờ kiểu làm hàng. :lol: Còn chuyện bác suy diễn :"bác coi những người ngồi cafe vs bác là những con cừu để bác dẫn dắt hay khi cần đem ra làm trò mua vui" là ý kiến riêng của bác với mục đích riêng của bác, iem xin miễn bình lựng :wink:
Cho dù là "1 số" thì cũng là quá lố , đã gọi nhau ra ngồi cà phê thì chí ít cũng kô vì chữ tình bạn bè dù sơ dù thâm thì cũng là công việc , thế mà coi như trò dụ khỉ để làm thú vui cho mình , con người đối nhân xử thế như thế chỉ có thể là đồ hạ tiện bỉ ổi
Thực ra các hành động "chạy mánh" hay "đánh quả" như bác bẩu cũng đã được ghi trong "sách vở" rồi bác LQMH ơi. Nếu chúng ta không đi sâu vào nguồn gốc hình thành của các Bộ luật vì quá phức tạp thì các hành động ấy nếu không phạm luật theo phán quyết của Tòa án thì chúng vẫn được xem là OK. Chữ "Tín" như bác bẩu thời bây giờ cũng phải được xem là một hình thức cam kết và tuân thủ các nội dung đã cam kết. Vậy nên nếu hai bên thỏa thuận mua bán về một món hàng chất lượng A với giá B và đã thực hiện đúng 100% như thế thì không được coi là vi phạm - với điều kiện quan trọng: hai bên phải có đủ năng lực để hiểu rõ và tình nguyện thực hiện cam kết! Em chỉ mới nghe trong cái vụ XXX thì không được "giao dịch" với trẻ vị thành niên, còn thì chưa có cơ quan nào cấp "Audiophile-CMND" cả. Đây là nỗi khổ của các bác chưa có "Audiophile-CMND", anh em thường có tâm lý ngả theo các "lão tiên sinh" để ra quyết định đầu tư, họ có là "con mồi" hay không thì em thực sự chưa biết... Cũng trong bài post cách đây mấy hôm về khái niệm "đạo đức", chính trạng thái "xấu hổ với mọi người" và "xấu hổ với chính mình" sẽ là công cụ điều tiết rất tốt nếu như các Bộ luật không làm được sự phân xử "công bằng" (rất thường xảy ra trong giao dịch kinh tế!); nhưng trên hết vẫn từ động cơ lợi ích mà các chủ thể sẽ phải giữ "chữ tín", "tuân thủ cam kết" vì nếu không họ sẽ bị loại khỏi cuộc chơi, lúc này "thông tin" sẽ giữ quyền phán quyết. Lúc đó lại xảy ra câu chuyện "thông tin minh bạch", rồi "công khai thông tin", thậm chí "bưng bít thông tin"... một trang mới trong lịch sử loài người nói chung và Audiophile nói riêng được thiết lập. Chào ngày mới với các thông tin tốt lành: Em đang xin phép thành lập "Sở giao dịch Audio" tên tiếng Anh là AudioSecurity, lúc đó anh em chơi audio sẽ được cấp "Audiophile-CMND" và sẽ có "sự công bằng" trong giao dịch mua bán với những thông tin "trung thực, hợp lý"..., em cũng xin thành lập công ty Kiểm toán Audio, lúc đó các hãng âm thanh như Acapella, MBL, Triangle... sẽ phải bị em kiểm tra theo tiêu chuẩn cao nhất, còn các bác "rao vặt" thì chỉ được giao dịch qua sàn OTC thôi nhé...
Trong xã hội văn minh thì dù " kinh tế hàng hoá" thế nào đi nữa chữ TÍN vẩn tồn tại.[/color]Nhưng trong câu chuyện hư cấu là do "bác nọ" muốn cao thủ thế, muốn trầm ngâm thế. . . :lol: chứ bác ấy có mần ăn gì đâu, nói như bác "easy gì gì đó", nhưng khổ nổi chơi xôm quá làm "cầu" bẩy giá lên. . .[/quote] Thực ra các hành động "chạy mánh" hay "đánh quả" như bác bẩu cũng đã được ghi trong "sách vở" rồi bác LQMH ơi. Nếu chúng ta không đi sâu vào nguồn gốc hình thành của các Bộ luật vì quá phức tạp thì các hành động ấy nếu không phạm luật theo phán quyết của Tòa án thì chúng vẫn được xem là OK. Chữ "Tín" như bác bẩu thời bây giờ cũng phải được xem là một hình thức cam kết và tuân thủ các nội dung đã cam kết. Vậy nên nếu hai bên thỏa thuận mua bán về một món hàng chất lượng A với giá B và đã thực hiện đúng 100% như thế thì không được coi là vi phạm - với điều kiện quan trọng: hai bên phải có đủ năng lực để hiểu rõ và tình nguyện thực hiện cam kết! Em chỉ mới nghe trong cái vụ XXX thì không được "giao dịch" với trẻ vị thành niên, còn thì chưa có cơ quan nào cấp "Audiophile-CMND" cả. Đây là nỗi khổ của các bác chưa có "Audiophile-CMND", anh em thường có tâm lý ngả theo các "lão tiên sinh" để ra quyết định đầu tư, họ có là "con mồi" hay không thì em thực sự chưa biết... Cũng trong bài post cách đây mấy hôm về khái niệm "đạo đức", chính trạng thái "xấu hổ với mọi người" và "xấu hổ với chính mình" sẽ là công cụ điều tiết rất tốt nếu như các Bộ luật không làm được sự phân xử "công bằng" (rất thường xảy ra trong giao dịch kinh tế!); nhưng trên hết vẫn từ động cơ lợi ích mà các chủ thể sẽ phải giữ "chữ tín", "tuân thủ cam kết" vì nếu không họ sẽ bị loại khỏi cuộc chơi, lúc này "thông tin" sẽ giữ quyền phán quyết. Lúc đó lại xảy ra câu chuyện "thông tin minh bạch", rồi "công khai thông tin", thậm chí "bưng bít thông tin"... một trang mới trong lịch sử loài người nói chung và Audiophile nói riêng được thiết lập. Chào ngày mới với thông tin tốt lành: anh em chơi audio sẽ được cấp "Audiophile-CMND" và sẽ có "sự công bằng" trong giao dịch của audiophiles.[/quote] Wow, lãnh vực này bác thạo quá! chắc em phải em phải học bác thôi Em thích nhất là đoạn cuối về vấn đề thông tin! Ở xứ mình hiện vấn đề thông tin chưa được hệ thống, chưa được quản lý tốt nên "con người ta" thích tranh thủ. . . Em ví dụ: có một bác ở quê, bán mấy hecta ruộng và lên SGn gặp thằng bạn học cũ để mua một cái nhà cho con gái ở đi học. Giao dịch, thoả thuận giữa 2 "người trưởng thành" xãy ra bình thường, nhưng 1 năm sau thì NN giải toả và đền bù với giá khoảng 1/10. Về "Lý & Luật" thì "bác SGn" có sai đâu, bác "ở quê" xui thì ráng chịu. . . Nhưng em nghĩ, ở đây bác bán không thể không biết thông tin về việc sắp giải toả; hoặc một trường hợp khác, thấy một thằng bạn làm nghề buôn xe hơi nên "bác nọ" nhờ kiếm một chiếc rẻ rẻ để chạy khách. Giao dịch diển ra bình thường. . . nhưng 3 tháng sau đăng kiểm thì phải chuyển qua làm xe tải. . . Từ hai trường hợp trên em nghĩ vấn đề THIÔNG TIN bác đề cập đúng là quan trọng! & ở đây bắt đầu thấy chữ TÍN cũng quan trọng. Theo em được biết, ở nơi khác thông tin về nhà đất được hệ thống hoá rất tốt, nên người mua và người bán có một nơi để tin cậy, ít sợ bị lừa. Hoặc ở một nơi, việc mua bán thường thông qua 1 đơn vị thẩm định giá, việc sang một cái shop hay mua một cái nhà đều có chứng từ thẩm định giá. Vậy nên, theo em, ở những nơi này chữ TÍN chỉ để "trang trí". Nhưng, đôi khi vật trang trí cũng có tầm quan trọng, như . . . chị em cần. . . nữ trang, trang điểm vậy Nếu VNAV không xem trọng bảo vệ chữ TÍN trong sinh hoạt cộng đồng thì mấy vụ "thuận mua vừa bán" vừa xãy ra đâu bị xữ lý. Không biết từ bao giờ, em nhiễm câu nói của mẹ em "một lần bất tín vạn lần bất tin" nên em. . . sợ lắm vì ở xứ mình làm ăn, chơi bời gì cũng còn dựa nhiều vào chữ TÍN. Chúc cả nhà một ngày vui, khoẻ. . .
Chào ngày mới với các thông tin tốt lành: Em đang xin phép thành lập "Sở giao dịch Audio" tên tiếng Anh là AudioSecurity, lúc đó anh em chơi audio sẽ được cấp "Audiophile-CMND" và sẽ có "sự công bằng" trong giao dịch mua bán với những thông tin "trung thực, hợp lý"..., em cũng xin thành lập công ty Kiểm toán Audio, lúc đó các hãng âm thanh như Acapella, MBL, Triangle... sẽ phải bị em kiểm tra theo tiêu chuẩn cao nhất, còn các bác "rao vặt" thì chỉ được giao dịch qua sàn OTC thôi nhé...[/quote] Bác đề cập đến sàn cũng hay hay! Em thấy mức phạt làm giá cổ phiếu ở xứ ta. . . coi như gải ngứa nên nó cứ thế mà tồn tại! Nếu em làm công ty "khai mỏ", em cứ tung tin là hôm qua mới gặp mỏ vàng trữ lượng ngàn tấn thì cổ phiếu em chẳng lên đến trần trần . . . Hôm qua có một bác mua của "bạn Bố" một cặp 802hanghiem. . . để rồi phải trả lại. Thật là xót cho đạo đức của mấy ông "bạn Bố". Bố thế thì con không đi . . . giựt dây chuyền sao được...
Bác Thanhchi nói chí phải, có bác khách bẩu em "tớ chơi audio cả mấy chục năm nay rồi, học phí nhiều lắm, giờ thì chả ai lừa được, mình phải biết nghe, chọn lọc và chỉ mua những thứ thật cần thiết cho bộ dàn thôi" - cỡ bác ấy thì phải cấp Audiophile-CMND đến 20 số chứ lị. Vậy mà hôm qua bác ấy khá "trầm ngâm" đồng ý cho em công bố tâm sự của bác ấy "mấy cặp driver ấy nó không hay chú ạ, pid xong ship về cả đống obama, giờ chưa biết tính sao?"... [Nhưng ở đây bác ấy chỉ trầm ngâm chứ không khiếu nại ôm xồm sao ở bển bán đồ không hay, giá cao...nói chung là FAIR nhưng vẫn không thấy SƯỚNG...]
Hè ! Hè ! Nhìn thấy thứ để " Chém " rồi ! Hà cớ làm sao mà Cụ Chủ Topic đang từ " Thằng Cu ngậm Xì-Gà lại thành Bà Già đang cởi áo " :?
Dạ, bác 509 mấy hôm nay trốn đâu giờ bay ra "chém" em nhé... Em nghĩ với cái A-va-tà ở bàn tiệc này thì cấp "thằng cu" không được xuất hiện, "con nít" sao biết hút cigar bác; còn "bà chị" xinh thế kia thì được bác nhểy (dù có cởi áo hay gì gì thì chẳng mần răng).
Mod nào xóa bài xin cho hỏi. - Tại sao bài mạt sát TV thế này không xóa và không có hình thức kỷ luật. ? - Những bài của tôi có vi phạm gì đâu mà bị xóa ? viewtopic.php?f=58&p=1735593#p1735593 Với các bài viết có nội dung vi phạm bác có thể bấm nút cảnh báo hoặc phản ánh đúng chỗ : viewtopic.php?f=17&t=29025 Bài viết có nội dung không rõ ràng được coi là spam: viewtopic.php?f=58&t=80579#p1735593 Scorpio
Chào các bác buổi sáng tốt lành! Hôm qua tự dưng trời đang yên lại đổ mưa, nhưng giờ thì không khí mát mẻ rồi... Em hầu tiếp các bác câu chuyện về "pháo" nhé. Cái từ "pháo" mà lâu nay thường được dùng với nghĩa hóng hớt, buôn chuyên, chọt cù lét, ba phải vv... thực ra em thấy cũng đáng yêu lắm, nhiều người oanh tạc kinh niên mà thực tế đã chưa hoặc không thể hại ai. Chẳng hạn, có một pháo thủ đến nhà các bác, pháo bộ dàn mà các bác chuẩn bị cả năm mới xong với bao nhiêu tìm tòi, nghiên cứu, thử nghiệm... thì dù bác ấy có nói gì cũng chỉ cho ta thấy bác pháo thủ ấy hiểu biết, cảm nhận đến đâu thôi, chả mất gì, mà câu chuyện tâm tình "anh lính chiến" lại rất vui! Em có khá nhiều chứng cứ để khẳng định điều này cho các bác yên tâm nhé: phần lớn những người được coi là chơi lâu năm và có tiếng là sành chơi thì chỉ có nghĩa là họ rất thể có kinh nghiệm với bộ dàn của ...nhà họ thôi! Còn như có ai bẩu bác nào đó mà cái gì cũng sành thì giả như được nghe họ nói chuyện thì phải "thích lắm cơ" ! Mô phỏng và thích thú với cái được mô phỏng luôn là bản chất đáng yêu của audiophile. Cái mà em sắp nói đây nó không thuộc phạm vi của "trận địa" nói trên, nó thuộc âm mưu của những phù thủy thuộc "vùng biển đen"! Mọi thứ ở đó rất dễ được "hư cấu" chứ không phải mô phỏng, để rồi người ta có thể kiếm tiền với những cái được hư cấu ấy, chỉ có điều "vòi bạch tuộc" không đến chỗ các bác để buôn chuyện cho vui, "nó" thảy bài viết trên tạp chí bóng láng, quăng file trên web site mà ai nghe tên cũng phải nhũn người, chưa kể những bài test review dài hàng chục trang, các thông số kỹ thuật ngập tràn mặt, có cả tiếng nước ngoài... tất cả để dẫn đến sự phát sinh não trạng "quỳ lạy" và "tung hô vạn tuế"; thậm chí có bác còn muốn đưa lên "bàn thờ" những bộ dàn khủng được tụng ca, người ta cứ run lên, mắt mờ, tai dại đi... đặc biệt khi có thêm một "chuyên gia hàng đầu" Robert, Peter, William nào đó Review nữa thì đầu gối lại khuỵu xuống! Đeo tòn teng trên vai người khổng lồ luôn cho cảm giác an toàn, thấy người khác thiệt nhỏ bé, nhưng chớ quên người không lồ cũng cần phải ăn, khẩu phần to lắm các bác ạ. Nhưng hiểm nhất là "trận địa pháo" này sẵn sàng băm nát những nỗ lực, khát vọng lẻ loi từ một nền audio đang còn yếu ớt và lệ thuộc của chúng ta; chỉ cần có một "dự án" nào đó của anh em được công bố, mà không muốn đi chung với "người không lồ", thì y rằng sẽ được gắn cho cái mark với hàm ý không tốt: đồ "DIY", "KID", "thánh gióng"... Hiếm hoi vẫn còn sót lại vài kỳ thi chính thức của cộng đồng, có trọng tài hẳn hoi, được anh em công nhận cũng là nguồn an ủi cho những người đam mê sáng tạo. [Em di kiếm gạo đây....]
Chào Các Bác Em thấy nào là: âm mưu của những phù thủy thuộc "vùng biển đen",Mọi thứ ở đó rất dễ được "hư cấu" chứ không phải mô phỏng vv...và v..v...Em thấy chẳng phải hư cấu và cũng chẳng phải mong phổ gì cả.Nó là bộ mặt của một "xã hội audio" và chúng ta chỉ là một thành phần nhỏ bé trong đó.quan trọng là chúng ta chọn đường nào đúng để bơi qua "vùng biển đen" đó một cách nhanh nhất và an toàn nhất,và chúng ta núp ở đâu để bảo đảm còn sống khi đang nằm trong "trận địa pháo" Bằng hình thức này hay hình khác.mọi thứ đều có giá trị của nó dù vô hình hay hữu hình.cái tài ở đây là chúng ta chọn được giá trị tốt nhất cho chính mình dù nó là gã khổng lồ hay bé hạt tiêu...là DIY,KID,hay thánh gióng gì đó nhưng được mọi người công nhận là Gà đen. Ngẫm lại thấy lời ông bà xưa nói đúng "khôn cũng chết ,dại cũng chết ,hiểu thì sống "