Em nghĩ sao cô không cho 10 luôn đi nhỉ ? Bài văn của em (cháu) Phan Hoàng Yến, lớp 9A2 trường PTTH Chu Văn An-Hà Nội. ĐỀ BÀI : TRÌNH BÀY SUY NGHĨ CỦA EM VỀ MỘT SỰ VIỆC HOẶC HIỆN TƯỢNG Ở ĐỊA PHƯƠNG HOẶC TRƯỜNG, LỚP (ĐẶT NHAN ĐỀ CHO BÀI VIẾT) --------------------------------------- BỆNH VÔ CẢM Có được một xã hội văn minh, hiện đại ngày nay một phần lớn cũng là do những phát minh vĩ đại của con người . Một trong số đó chính là sự sáng chế ra rô-bốt, và càng ngày, rô-bốt càng được cải tiến cao hơn, tỉ mỉ hơn làm sao cho thật giống con người để giúp con người được nhiều hơn trong các công việc khó nhọc, bộn bề của cuộc sống. Chỉ lạ một điều: Đó là trong khi các nhà khoa học đang "vò đầu bứt tóc" không biết làm sao có thể tạo ra một con chip "tình cảm" để khiến "những cỗ máy vô tình" biết yêu, biết ghét, biết thương, biết giận thì dường như con người lại đi ngược lại, càng ngày càng vô tình, thờ ơ với mọi sự xung quanh. Đó chính là căn bệnh nan y đang hoành hành rộng lớn không những chỉ dừng lại ở một cá nhân mà đang len lỏi vào mọi tầng lớp xã hội - bệnh vô cảm. Nhìn thấy cái xấu, cái ác mà không thấy bất bình, không căm tức, không phẫn nộ. Nhìn thấy cái đẹp mà không ngưỡng mộ, không say mê, không thích thú . Thấy cảnh tượng bi thương lại thờ ơ, không động lòng chua xót, không rung động tâm can. Vậy đó còn là con người không hay chỉ là cái xác khô của một cỗ máy? Trước hết là về cái đẹp, bây giờ ra ngoài đường, hiếm ai có thể bắt gặp một người đàn ông đạp xe ung dung dạo mát, thưởng ngoạn cái không khí trong lành, tươi mát dưới những hàng cây cổ thụ vàm bóng quanh bờ hồ; một người con gái dịu hiền, yêu kiều trong chiếc váy thanh thoát tản bộ trên những con đường hoa sấu, hoa sữa đầy mộng mơ mà hầu hết là những dòng người tấp nập, vội vã, chen lấn xô đẩy trên đường, xe buýt. Lúc ấy cũng chính là lúc mà con người ta mất một phần tâm hồn đẹp đẽ đã bị chôn vùi dưới lớp cát. Phải chăng cũng vì như thế mà họ càng lúc càng khép chặt cánh cửa trái tim mình lại, không còn biết hưởng thụ cái đẹp mà chỉ nghĩ đến tiền, đến công việc ngày mai? Vô cảm với cái đẹp mới chỉ là bước đầu. Một khi người ta đã không biết ngưỡng mộ, không biết say mê, rung động trước những điều đẹp đẽ thì trái tim cũng dần chai sạn rồi đến đóng băng. Khi ấy, không chỉ là cái đẹp mà đứng trước những hành động ác độc, vô lương tâm, con người ta cũng cảm thấy bình thường, không oán trách cũng không cảm thông, động lòng với những nạn nhân bị hại. Một tháng trước, tôi đọc được một bài báo trên mạng có đưa tin về vụ một đứa bé Trung Quốc hai tuổi bị xe tải cán. Thương xót, đau lòng làm sao khi nhìn cô bé đau đớn nằm trên vũng máu mà không một người nào qua đường để ý, cuống cuồng gọi cấp cứu. Họ nhìn thấy rồi đấy nhưng họ lại cố tình như không thấy, đi vòng qua cô bé để tiếp tục con đường nhạt thếch, sáo mòn của mình. Càng chua xót, đau lòng, phẫn nộ hơn khi chiếc xe tải tiếp theo nhìn thấy cô bé nằm đó, vẫn thoi thóp thở, bám víu lấy cuộc đời lại vô tình chẹt cả bốn bánh xe nặng trịch đi qua người cô bé, thản nhiên đi tiếp. Người qua đường vẫn thế, vẫn bình thản như không có chuyện gì xảy ra. Cô bé xấu số chỉ được cấp cứu khi một người phụ nữ nhặt rác đi qua, thấy cảm thông, đau lòng nên đã bế cô đi bệnh viện. Có những con người ích kỷ, vô tâm, tàn nhẫn như vậy đấy. Không những thế, bây giờ ra đường gặp người bị cướp, bị trấn lột, bị đuổi chém nhưng lại không thấy anh hùng nào ra can ngăn, cứu giúp hay chỉ một việc nhỏ nhoi thôi là báo công an. Đó là những con người "không dại gì" và cũng chính "nhờ" những người "không dại gì" đó mà xã hội ngày càng ác độc, hỗn loạn. Chính lẽ đó mà căn bệnh vô cảm càng được thể truyền nhiễm, lây lan. Vô cảm còn là con đường trực tiếp dẫn đến những cái xấu, cái ác. Nó là một căn bệnh lâm sàng mà trong đó, não của người bệnh vẫn hoạt động nhưng trái tim lại hoàn toàn băng giá. Người ta đã vô cảm thì làm sao có thể thấu hiểu được nỗi đau, tình cảm của người khác, người ta chỉ nghĩ đến mình và lợi ích của riêng mình mà thôi. Nếu không vô cảm, tại sao các cô giáo ở trường mầm non lại nhẫn tâm giật tóc, đánh đập, bịt miệng các cháu bé còn ngây thơ, nhỏ tuổi? Tại sao một người còn chưa qua tuổi trưởng thành lại vô tư chém giết cả nhà người ta để lấy của cải? Xa hơn nữa là các công chức bình thản ăn tiền ủng hộ, trợ giúp những số phận đau thương, bất hạnh của người dân để kiếm lợi cho riêng mình. Và còn nhiều, còn nhiều hành động xấu xa hơn nữa. Tất cả những điều vô lương tâm ấy đề xuất phát từ căn bệnh vô cảm mà ra. Chúng ta biết bệnh vô cảm vô cùng nguy hiểm nhưng lại đặt ra câu hỏi: Rốt cuộc thì nguyên nhân tại sao? Suy cho cùng, tình cảm là điều chi phối tất cả. Những người vô cảm là những người bị thiếu hụt tình yêu thương. Chính vì không cảm nhận được tình yêu thương mà người ta ngày càng lạnh giá. Một phần nữa cũng là do xã hội hiện đại quá bận rộn và đòi hỏi con người phải làm việc, làm việc và làm việc mà bỏ quên thời gian để trao nhau hơi ấm của tình thương, để ươm mầm cảm xúc. Tình cảm như những hạt mưa, hạt mưa càng to, càng nặng thì càng dập tắt được những ngọn lửa của lòng thù hận, ghen ghét, bi ai và nó cũng như một ngọn lửa thổi bùng cháy mãnh liệt trong tâm hồn để nuôi dưỡng tiếp nguồn sống cho chúng ta. Vì vậy, điều duy nhất chúng ta có thể làm để cho căn bệnh cô cảm "không còn đất sống" là hãy biết mở cửa trái tim để biết cảm nhận, biết yêu ghét, thương giận và chia sẻ những điều tinh túy đó cho những người xung quanh mình./.
Không biết những con người đang tất bật làm giàu, đang chen lấn để kiếm tìm một cuộc sống đầy đủ có ai bớt chút thời gian để đọc hết bài văn này không nhỉ? .... Chắc là không.
Có chứ sao không bác! chỉ có cái là : có làm được gì để thay đổi nó hay không thôi, hay chỉ để chém gió cho vui, rồi nó cũng sẽ theo gió thoảng bay đi, như bao nhiêu vấn đề nhức nhối khác trong XH hiện nay
Thành thật mà nói, em nghĩ bài văn có chủ đề hơi quá sức với 1 học sinh lớp 9. Nên 9.5 điểm đã là điểm quá cao và có tính chất khuyến khích khả năng suy nghĩ và làm văn của em. Em cũng không biết tới bao h cái việc đổ thừa đủ mọi căn bệnh của XH cho cơ chế thị trường, hay ham muốn làm giàu... mới dừng lại? Chắc là bao h XH phải giàu đã thì ng ta mới suy nghĩ khá hơn.
Chết thật. Tại sao cô giáo lại cho một bài văn đi trái với chỉ đạo, định hướng tư tưởng 9,5 cơ chứ. Phải nghiêm trị cô giáo và H/S này ngay
Tò mò xem chữ ký cụ Cai nói lên điều gì... ... ... Em té ghế... :lol: @ nếu nêu tên cấp trên của dồng chí X thì sao nhỉ? Các bác cho bao nhiêu điểm? 11 chăng? :lol:
Bản thân e muốn cho điểm tuyệt đối bài văn này rồi. Nhưng vì văn học sẽ ko bao giờ có điểm 10 nên 9,5 theo e là cực kỳ chính xác. 1 hs lớp 9 viết đc 1 bài văn trong yêu cầu đề bài rất mở, nêu ra dc hiện tượng, dẫn dắt, phân tích hợp lý. Chỉ ra dc nguyên nhân và kết quả, đồng thời cả giải pháp nữa. E có 2 đứa con 1 trai 12t và 1 gái 6t, qua đọc bài văn trên e phải thật sự phục và có đôi chút ganh tỵ với phụ huynh của cô học sinh này vì hằng ngày e vẫn nỗ lực đầu tư chất xám và thời gian để giáo dục con mình nên sống hướng thiện, "ko ích kỷ, ko dốt nát và ko độc ác" mà vẫn ko đâu vào đâu. Có dc 1 đứa con biết tư duy như vậy trong bối cảnh nền giáo dục và môi trg xã hội hiện nay thật là 1 niềm tự hào.
Hồi e học lớp 9 e còn mải chơi đến mức ko bao h để ý bố mình mẹ mình cảm thấy thế nào chứ chưa nói tới quan tâm đến xã hội :lol: Ngay cả rất nhiều người lớn đang ngày càng để bản thân mình trở nên vô cảm cũng ko nhận ra đấy bác ạ.Về mặt tư duy thì việc có thể nhìn ra hiện tượng cũng đã là vượt rất xa so với phần còn lại của xã hội rồi. Chỉ có mỗi cái là nếu cô bé này nếu không phải sống ở 1 nước cnxh văn minh tiến bộ nhân văn cao như ở ta mà là ở mấy cái nước tbcn mục ruỗng thối nát thì chắc cô bé sẽ không nghĩ cả thế giới đang càng ngày trở nên vô cảm giống VN ta hay a Trung Quốc. Đọc bài của cô bé e cảm thấy có 1 số điểm khá là hài hước ở nước ta. Đất nước ta có lẽ là đất nước có nhiều anh hùng nhất trên thế giới.Điểm qua nào là Đất nước a hùng,Thủ đô thành phố anh hùng,doanh nghiệp anh hùng,anh hùng lao động sáng tạo...rồi cả các mẹ VN a hùng với các bằng khen huân chương toàn chữ a hùng trên đó.Ấy vậy mà chả biết sao gặp cướp,hiếp,giết các anh hùng này chỉ toàn hoặc tránh thật xa hoặc là nhìn thấy nhưng vẫn mặc kệ. Có phải a hùng ở ta toàn a hùng rởm. Cũng không đâu trên thế giới mà những khẩu hiệu biểu ngữ như chống tham nhũng, lỗi sống văn hóa văn minh rồi người dân làm chủ,dân biết dân bàn dân kiểm tra nhiều như ở ta. Nhưng không biết có bao nhiêu người trong chúng ta tin vào những câu những lời ghi trên các khẩu hiệu biểu ngữ này. Mà có lẽ cũng không đâu trên thế giới những điều ở trên khẩu hiệu biểu ngữ nó lại ít như ở ta. Hay tại sao chúng ta luôn tự hào là dân tộc thông minh nhất thế giới nhưng sao với trí thông minh tuyệt đỉnh của chúng ta mà sao mấy chục năm đổi mới ta cũng chưa thoát ra khỏi cái bẫy thu nhập trung bình. .....và còn nhiều thứ nghịch lý khác có mà kể cả năm cũng chả hết. Điều quan trọng là sao lắm nghịch lý như thế và chúng ta luôn hô hào để xóa bỏ hạn chế mà những nghịch lý này nó vẫn càng ngày càng phình ra?
Cá nhân em nghĩ thì về ý tưởng, bài này dường như hơi sáo, nhiều cái là cóp nhặt những gì đài báo nói, mỗi nơi 1 tý, không thực sự thấy ý tưởng gì mới hay chí ít là sự tiếp cận cái cũ dưới ánh mắt của học sinh lớp 9. Cái được của bài văn là sự nuột nà trong câu chữ, mạch lạc trong bố cục. Em khi chấm bài hay khi phỏng vấn tuyển dụng thường thích những bạn có ý tưởng. Tuy nhiên, dù có sao chép nhưng với kỹ năng viết trơn tru như thế, bài văn của em vẫn xứng đáng để các em khác học tập, nhất là các em chỉ biết đến games, chat chit... Chém xong rồi, em chuồn đây
Theo e thì hs lớp 9 mà lại ở VN ko biết là cóp nhặt ở đâu,chỉ cần biết quan tâm tới vấn đề xã hội đã là đáng quý rồi. Còn cô bé có thực sự có hay không có cảm xúc gì khi viết bài văn thì ko quá quan trọng. Nói đến chuyện ý tưởng thì như trong mấy cái cơ quan nhà nước như e mà cứ thích có ý kiến ý cò đòi thay đổi này nọ hay cho rằng xếp chưa chuẩn chưa đúng ko khéo bị trù rập cho vỡ mặt.
Em đợi sửa luật xuống còn 16 tuổi rồi chờ hs mang tình đến đổi, ko có lý gì ko ca ngợi vẻ đẹp của bài văn :mrgreen:
