========= Em thì ếch ngồi đáy giếng, nhưng theo em thì dùng LP phức tạp hơn Tape. Còn mỗi loại lại có ưu thế và hạn chế riêng, tùy hoàn cảnh và tâm trạng mà chọn, còn trong nhà thì nên có cả 3 món : CD -LP và Tape.
Lúc trước em thấy bác nói là tai bác rất yếu, vậy nó nằm ở đâu trong cái đồ thị này bác, bác đang nghe nhạc qua máy trợ thính ạ.
Em thường đem TAI nghe của mấy "ông già" hoặc mấy "cao thủ thâm niên" Phi lê làm nhân chứng cho cái sự nghe hay/phê hoặc mẫu mực. Giờ nhìn cái biểu đồ khả năng thính lực chuối xuống của mấy "ông già" hoặc cái gì đó gọi là "thâm niên" mà anh đã post lên mà em thấy hơi shock và rầu ... ---> Em xin chừa là từ giờ trở đi chẳng dám lấy mấy ổng làm nhân chứng để tranh luận cho đại chúng về cái sự nghe hay/phê hoặc cái Phi lê nữa ... ---> Nhân đây cũng cho em thêm 1 suy nghĩ là có thể là những "ông già" hoặc "cao thủ thâm niên" không nghe/cảm thụ âm thanh của dàn máy hoàn toàn bằng THÍNH giác mà thêm giác khác ...
Suy nghĩ của kụ có khi đúng đấy. Sống ở trên đời cái gì cũng cần rèn rũa, luyện tập qua thời gian rồi mới thành thục được.
Nghĩ lại cái khoảng xanh lét đó nếu quả thật như vậy thì cũng lạ ... nếu họ không nghe hoàn toàn bằng THÍNH giác thì tháo cái loa đi chắc cũng vẫn còn nghe/cảm nhận cái gì đó chút đỉnh ... Tiếc thay họ cứ nằn nặc đòi setup này nọ, rồi dàn máy này máy nọ ...--> Bó tay!
Anh cứ việc vào chức năng search trên 4rum này đánh chữ "cao thủ" hoặc "ông già" hoặc "lâu năm" sẽ ra ngay mà ...
Em thữ chờ xem cái topic này nó đi được bao nhiêu trang khi mọi tranh cãi chỉ dùng cảm tính mà không dùng KT để làm bằng lúc tranh luận? Ở những topic kiểu Digital vs Analog thì họa may chỉ còn cái vụ "chặt băm" hay "Jitter" để mà thảo lộn lấy được .... Chứ kiểu Analog vs Analog thì ... tắt tị. Bảo cái nào hơn cũng không xong. Em có cả băng cối lẫn đĩa than nên không thể bảo em là xì pam hay gì gì ở topic này đâu nhé :lol: Mời các anh tiếp
Ậy mà họ cữa là họ không hoàn toàn nghe/cảm nhận bằng THÍNH giác thì tranh cãi cái vụ đo tai lại không xong; lúc đó không khéo lại phải bàn cái vụ :"... có thật sự phải cần tai thính mới nghe/cảm nhận rõ ràng âm thanh Hái Èn ..." thì đợi đến ... Mod block topic xong mới thôi :lol:
Nếu theo tinh thần của 1 topic rất dài và tranh cãi ác liệt khác cũng ở mục này thì em rút ra kết luận là LP nghe phê hơn băng cối. Tại sao? Là vì theo tinh thần của topic đó tranh cãi về vụ "thu A vào B" và cho kết luận là "B nghe phê hơn A" ... và đương nhiên nhiều người cũng ủng hộ tinh thần đó nên nó mới lên đến mí chục trang. Trong topic này cũng lập ra vấn đề và câu hỏi rưa rứa nghĩa là số là vì băng cối hầu như luôn là Master của LP do đó cũng tương tự như thâu từ băng cối ra LP thì theo như lập luận và kết quả của em dựa vào cái topic dài em đã nói thì kết quả cũng ... chắc vậy. Nghĩa là LP nghe phê hơn băng cối! :wink: Hơn nữa kết quả cũng không đối chọi với biểu đồ "Test Tone vs Lứa tuổi" của 1 anh đã post là càng thâm niên và kinh nghiệm về Audio Phi lê thì có chiều hướng càng thích/phê âm thanh càng kém về mặt kỹ thuật ví dụ như ở đây là mặt tần số. Do đó họ cần phải thâu ra càng nhiều F để nghe khi độ tuổi càng tăng lên. Có thể đơn giản hiểu là "copy F n lần xứng với n tuổi nghe mới phê" :lol:
Cái bác nhà này vẫn loanh quanh, các bác định cãi vã đến tối ah, tôi đinh mở một topic bình luận đánh giá về âm thanh của Tape,LP,CD, để các TV đánh giá nêu ra cái hay mà họ cảm nhận đựoc qua đó chúng ta sẽ nhìn nhận một các khách quan hơn. Cái vụ này chắc sẽ ít TV tham gia hơn vì bị loại bớt ở vòng ngoài rồi :lol: :lol: vì vòng này đòi hỏi TV phải có sự cảm nhận tinh tế của âm thanh, gay go đây. Cũng như tôi mở cái Topic viewtopic.php?f=51&t=42526 Nói về sự khác biệt âm thanh giữa các cái cần, tới nay vẫn chưa có ai phản hồi, đó chính là sự tinh tế của âm thanh, nếu không có ai mở đầu tôi sẽ đánh giá chất âm của cái cần Carbon và cái cần nhựa trên cùng một con Thorens thì các bác mới thấy các phê của LP. Tôi biết có rất nhiều người nghe rất tốt chắc họ kô muốn chia sẻ thôi, HE là phải chia sẻ, phải có các fan, " Đệ tử, con nhang" . Còn tôi chỉ loanh quanh với Tape và LP nên tôi cũng chút ít về " Tổ con chuồn chuồn ở đâu" :lol: :lol: Thân
Nếu nói về sự khác biệt âm thanh giữa các cần, thiết bị ... thú thật là chỉ với 1 thiết bị đo mà không cần tai nghe đã biết quá rõ ràng. Như thế chẳng cần phải thâm niên hoặc quá tốn tiền để biết sự khác nhau về âm thanh ... Tuy nhiên topic này và 1 vài topic khác tranh cãi về vấn đề cái âm thanh nào "phê" hơn chứ không phải là sự khác nhau. Do đó để biết sự khác biệt về âm thanh chắc bên ... trường nhạc họ cũng dạy và rèn luyện tốt và hiệu quả hơn nhể và chắc là không phải mua đồ nghe đắt để phân biệt sự khác nhau? Thía nào là sự tinh tế của âm thanh hở anh? Và cảm nhận sự tinh tế đó mỗi người có giống nhau và đồng ý giống nhau không ạ? Nếu nó giống nhau thì còn ý nghĩa để trình bày vấn đền chứ nếu nó không giống nhau thì chỉ là ... Anh chỉ loanh quanh với Tape và LP nhưng những người khác người ta còn loanh quanh với gấp hơn nhiều thứ đã vậy có khi họ còn thiết kế ra được những sản phẩm này vậy thì những người này có nhận xét khách quan hoặc chính xác tối thiểu là bằng anh hoặc bằng những người biết về "tổ con chuồn chuồn" như anh nói không? :wink: