Pre passive hay đấy, cái gì chủ động chứ pre em thích thụ động :mrgreen: , hôm rồi gà lão VQ thi đấu pre em định làm quả thụ động đi đá với lão xem sao, may mà lão "biết thân, biết phận" nên không nhận lời thách đấu
Thế thì em mới cần có thông số, chỉ số cuk thể thế mào là ồn và trong mức cho phép là bao nhiêu. Còn với em .......ồn to là em khoái
Bác có lý thuyết hay trang web nào nói về nhược điểm của tiếp điểm cơ khí thì giới thiệu cho em biết với. :wink:
Vụ này hay đấy, nhưng thiết nghĩ để làm cho nó xứng tầm thì bang chủ tìm giúp em chỗ mua mấy con "Led + Quang trở" như trong đường link của Tây nó dùng, và dùng loại tốt để thực hiện nhé. Vấn đề kỹ thuật để làm cái này không khó bằng việc match cho được 4 con Optorcoupler đấy ạ, và cái quan trọng nữa là nó phải thật tốt để sau 10 năm mới cần thay mấy con Opto là đc (vì em nghe nói khoai Tây cũng kêu là dùng một thời gian thì thông số nó bị nhảy nhót
Bác biết rồi mà cứ hỏi đưeur em Nhưng bác hỏi thì em liều mang trả lời vậy Nhược điểm của nó la sdieenj trỏ tiếp xúc sẽ tăng dần theo thời gian. Để hạn chế viêc này thì người ta phải sử dụng những vật liệu vừa bền về cơ tính, vừa ít bị ảnh hưởng của môi trường dễ làm cho nó oxy hoá bề mặt gây điện trở tăng nơi tiếp xúc. Muốn vậy chỗ tiép xúc phải chế tạo bằng những kim loại hoặc hợp kim đắt tiền đãn đến giá thành của các volume chất lượng cao sẽ cực đắt. Bác còn có ý kiến gì chi bảo, bọn em xin lắng nghe học tập.
Em nói thật với bác là công nghệ bán dẫn mặc dù rất phát triển trong hàng chục năm qua nhưng đến thời điểm này vẫn mơ có được tiếp xúc như tiếp điểm cơ khí đó ạ. Thực ra khi thay cái volume quang trở này vào thấy khác so với volume truyền thống là do chính chất liệu bán dẫn và chất liệu than ép chứ đừng đổ tội cho cái tiếp điểm. Còn chuyện nó có hay hơn thật sự hay không thì bác phải trải nghiệm. Em e là có sự ngộ nhận của âm thanh "khác đi" thành hay hơn đó ạ. Còn nếu bác vẫn muốn theo đến cùng cái món phi tiếp điểm này thì em khuyên bác nên dùng IC. Trên thị trường có nhiều loại IC xử lý cả selector, volume, tone theo nguyên lý điều áp hoặc dòng dữ liệu. Ví dụ như con XR 1075 (nếu trí nhớ em còn tốt)
Vụ này hay đấy, nhưng thiết nghĩ để làm cho nó xứng tầm thì bang chủ tìm giúp em chỗ mua mấy con "Led + Quang trở" như trong đường link của Tây nó dùng, và dùng loại tốt để thực hiện nhé. Vấn đề kỹ thuật để làm cái này không khó bằng việc match cho được 4 con Optorcoupler đấy ạ, và cái quan trọng nữa là nó phải thật tốt để sau 10 năm mới cần thay mấy con Opto là đc (vì em nghe nói khoai Tây cũng kêu là dùng một thời gian thì thông số nó bị nhảy nhót [/quote] chuẩn quá
Thật tình về tuồi đời cũng như tuổi nghê của em còn rất ít, rất cần phải có những người đi trước chỉ bảo tránh lầm đường lạc lối, tốn tiền vô ích. Tuy nhiên em sẽ hài lòng hơn nữa nếu như sự chỉ bảo của bác xuyên suốt hơn trong cách đặt vấn đề cũng như giải đáp. Bác đang đề nghị em chỉ ra những nhược điểm của tiếp điểm volume cơ khí và em đã chỉ ra thì bác lại hướng nó sang chuyện hay dở, 1 câu chuyện trong audio khó có sự tuyệt đối. Vấn đề cần phải nhìn nhận là tiếp điểm cơ khí nó thật sự "hay", tốt khi nó phải đảm bảo loại bỏ tối đã những hạn chế của nó mà em đề cập ở trên. Muốn vậy nó buộc phải đi từ công nghệ vật liệu ==> Phải đắt tiền. Hãy đặt ngược lại vấn đề nếu nỏ ra cùng 1 mức đầu tư thì làm volume bằng quang trở và volume cơ truyền thống thì nên chọn cái nào? Đó mới là mấu chốt cần phải có những người đi trước, có kiến thức chỉ bảo trên cơ sở kỹ thuật chứ không cảm tính. Chúng em thật sự cần những đóng góp như vậy và bọn em rất hoan nghênh bác hãy bắt đầu bằng việc đó. Trao đổi đóng góp thẳng thắn và có dẫn chứng cụ thể thì "củ cải cũng phải nghe" ạ. :mrgreen:
Cụ cố gắng xem lại hộ con IC nào ngoong nhất để em làm chuột bạch 1 con. Cụ chắc chỉ ngang tầm ông Vê Cu nên trí nhớ chắc còn rất tốt
Bác trót vào tổ nhà em chém gió rồi thì ở lại phụ giúp 1 tay luôn, sao bọn em cho bác đi dễ vậy HÌnh ở tổ nhà em chỉ có có duy nhất cậu Hachu là đã từng kiến diện bác và em đã nghe cậu ấy kể nhiều về bác rồi. Bác phải ở lại giúp bọn em vụ này đấy
Cụ lấy dẫn chứng ở đâu mà nói như câu bôi đỏ. Hay là chỉ chém gió thôi. Các hãng chắc nó không biết nghĩ mà lại lao đầu vào sản xuất loại volume tiếp điểm để cho vừa đắt lại vừa không hay. :!: :?: Về độ bền và tính ổn định thì volume cơ học tiếp điểm là hơn hẳn.
Híc em gặp cụ nghenhinhs1 có một lần thôi, nhưng gặp phát biết ngay cao thủ :mrgreen: ( cao thủ đụng nhau mà :lol: )
Bác trách em cũng phải, thôi rút kinh nghiệm, như cụ TBT nói : Ai có lỗi, biết nhận lỗi thì.............cho qua" he...he.... :lol:
Thích cái mới thì làm cho biết thôi cụ ơi phải có lý do thì các hãng mới không phát triển món này. 1. Quang trở không phải là không tiếp xúc mà chỉ tránh được việc thay đổi tiếp điểm kiểu tiếp xúc cơ khí thôi nhé. 2. Độ chính xác của quang trở là điều phải lưu ý , điều chỉnh bằng quang thì độ chính xác chắc chắn không đảm bảo. quang học chỉ có thể áp dụng để truyền tín hiệu số thì OK còn ânlog thì khó, digital còn có thể auto correct nếu có lỗi hoặc sai số khi truyền còn analog thì bó chiếu. 3. bên ICVN có bán loại quang trở không có led, mua tạm ít về dùng gen màu den gắn con led vào thử trước xem tiếng nó ra răng , về nguyên lý cũng thế cả. match pair mấy con trở xong lại phải math mấy con led, mà match mấy món này nó không phải là match tĩnh mà là động , làm thế nào để khi điều chỉnh mà cả 2 thằng đềtawngng giống nhau khoai phết đấy.
Cuối năm bang mình có TẤT NIÊN không nhỉ? ..hôm trước các bác tất niên như mờ e đang nã kháng sinh nên e TÉ...hôm nay e gấu rồi...kakakaka Đằng nào cuối năm cũng nên có buổi làm theo nghị quyết TW4 ..luận anh hùng xem có chú nào đang bị kỷ luật không?
Hôm qua ngồi chém với bang chủ, đến đoạn match pair pang chủ nói chậm hẳn đi, lạc cả giọng -> khoai quá :lol:
