Bác chơi thử kiểu nối này xem, được em đăng ký mấy bo. Làm 1 mặt nhưng cần thiết chạy jum nổi ở trên ko sao.
Nhanh thì lấy cái bo anh Xu, cắt mạch đi rồi lấy dây đồng nát mốt lại theo trường phái cụ Tú thế này nhỉ :wink: đỡ phải ngâm nga "viễn thám" làm gì cho mệt xác :lol:
Chạy mạch như của bác Trịnh có vẻ hợp lý đấy Gần như nguyên lý khép mạch xoay chiều của Tube Chia thành 2 điểm mas s cho phần điều khiển Fet riêng va cho lọc nhiễu riêng Quan trọng fet 840 sát với cọc ra tải nhất Chú Cảm thử xem sao
Mời các cụ xem xét mạch của cụ Sà lách V2, sơ đồ nguyên lý và layout để cùng rút ra vài điểm ạ : Đây là sơ đồ nguyên lý: Đây là Layout: P/s: Bỏ qua phần regu đầu tiên, bắt đầu chú ý đến vị trí của cặp trở R6 + tụ lọc C1. Rõ ràng ở phiên bản này cụ ấy đã đưa nó về lọc ngay sau tầng regu này chứ không phải đưa vào lọc ở vị trí đầu ra cuối cùng. Tiếp đến là vị trí của IRF840, con này bố trí để nằm trên đường đi của cao áp từ Regu tới đầu ra, và đường đi của HV cũng ngoằn nghèo chứ không phải đường ngắn nhất. Ở layout này cụ ấy sử dụng 2 cặp ngõ ra, nghĩa là nếu cần dùng nguyên phần regu thì không cần sử dụng 2 cọc ra S+ và SO !? Có phải đây là cái "remote sensor" mà cụ MMX nói tới. Muốn sử dụng phần shunt thì đấu thêm 2 dây và cổng S+ và SO. 2 dây này sẽ nối với F+ và FO ở vị trí đấu với tải và GND tải. Hiện tại trong layout em đang quan tâm tới đường đi chứ chưa bàn đền kích cỡ từng đường. Vậy nên các cụ tạm thời cứ bỏ qua kích cỡ đường mạch đã nhé Mời các cụ tiếp...!
Chú Cảm diễn thế này chứng tỏ chưa hiểu rõ cái tính năng remote sensing òi , nói thêm là cái món RS này nguyên là thủ thuật layout kể cả chơi vs p2p cũng áp dụng đc , trước tiên cứ dịch cái tiếng ing lịt cho rõ nghĩa đi đã , trên diy.com bàn nát cái này rồi :wink:
Thi đấu đến nơi rồi mà còn bắt con nhà người ta gúc, đúng là chỉ có thầy ác... :lol: Chẳng qua cũng chỉ là thuật ngữ thiết kế mạch của anh Sala, chả liên quan gì đến layout pcb nên câu dây cũng chả sao..., hầu anh Cảm cái hình cho có khái niệm nhé :wink:
Thì típ: Thật ra thì tìm cách cho dòng điện có đường đi riêng của nó hạn chế đi cùng 1 đường, nếu đi cùng đường thì đường phải thênh thang. Không thênh thang được thì tiêu diệt sự lộn xộn ở quảng đường chung bằng đèn giao thông là chú "Tụ" mắc ngay vào chỗ rẽ. "... thông tin chỉ có tính tham khảo, toàn cụ râu dài mà mềnh dám múa ..."
Cụ đúng là ma xó... :wink: Phải hỉu con trở trên hình là tải của nguồn, họ làm vậy để mạch shunt gần tải nhất sẽ có vô số cái hay. Thật ra cũng không ngoài nguyên lý vật lý.
Anh Poited sai rồi nhé , kô niên wan đến layout pcb thế thì tách F+ vs S+ , F0 vs SO ra trên pcb nàm giề :mrgreen:
Phần câu dây thì anh Poited nói đúng , trên diy cũng có 2 phe rải thít cái RS theo 2 hướng , riêng quả xoắn bện dây thì thời kụ tổ đèn cũng đã nàm ồi :lol:
nàm điẹp chứ còn nàm giề nữa :mrgreen: kit cho amatơ k0 viết rõ chỗ đấu dây, nhỡ khách hàn nhầm cái có mà sơ vít bỏ bố :lol:
Đi 2 dây nó tạo thành cái vòng mà anh "Từ" xuyên qua sẽ cho chú "Vôn" cảm ứng vào. Xoắn thừng sẽ triệt tiu chú "Vôn" này.
Em thì em hiểu theo hướng cụ Pointed đưa hình, diễn nôm chưa rõ nghĩa thôi. Cái cụm k117, MJE350 đấy được tách riêng ra và từ đó chúng nó "nhận chỉ thị trực tiếp, đi đường riêng" từ tải... Về con trở + tụ tạo mắt lọc zobel thì em vẫn giữ quan điểm là nó lọc ngay sau tầng regu, đưa nó về sát tải như cụ Tú em nghĩ là sẽ giảm hiệu quả đi đáng kể :mrgreen: Note: Theo dõi topic trên DIY về mạch SSHV2 thì có một bác hỏi là có nên gắn thêm tụ ở ngõ ra F+ FO, cụ Salas nói rằng " Avoid any capacitors there " - Dịch nôm là nên tránh sử dụng ở đó. Vậy nên em nghĩ việc đưa cặp tụ + trở lọc Zobel về ngay sau tầng ổn áp hợp lý hơn là đưa tới sát đầu ra của nguồn này ạ
Sư Phọ nói vậy nghĩa là em đã hiểu đúng phần RS rồi. Phần zobel thì coi như xong, bố trí như hiện tại là chuẩn hế hế. Còn một ý nữa, cụ Salas nói phần "sensor" mới hoạt động hiệu quả hơn mạch v1. Vậy có nên chăng ta làm quả đầu cá vá đầu tôm. Hay là lên thẳng V2 luôn Sư Phọ nhể :lol:
Sư Phọ nói vậy nghĩa là em đã hiểu đúng phần RS rồi. Phần zobel thì coi như xong, bố trí như hiện tại là chuẩn hế hế. Còn một ý nữa, cụ Salas nói phần "sensor" mới hoạt động hiệu quả hơn mạch v1. Vậy có nên chăng ta làm quả đầu cá vá đầu tôm. Hay là lên thẳng V2 luôn Sư Phọ nhể :lol:
Sư Phọ nói vậy nghĩa là em đã hiểu đúng phần RS rồi. Phần zobel thì coi như xong, bố trí như hiện tại là chuẩn hế hế. Còn một ý nữa, cụ Salas nói phần "sensor" mới hoạt động hiệu quả hơn mạch v1. Vậy có nên chăng ta làm quả đầu cá vá đầu tôm. Hay là lên thẳng V2 luôn Sư Phọ nhể :lol:
Sư Phọ nói vậy nghĩa là em đã hiểu đúng phần RS rồi. Phần zobel thì coi như xong, bố trí như hiện tại là chuẩn hế hế. Còn một ý nữa, cụ Salas nói phần "sensor" mới hoạt động hiệu quả hơn mạch v1. Vậy có nên chăng ta làm quả đầu cá vá đầu tôm. Hay là lên thẳng V2 luôn Sư Phọ nhể :lol:
