Có sạch bác, nhưng âm thanh nó thiếu tự nhiên khó tả lắm bác. Sau này mới nghiệm ra là bị mất hài âm (âm thanh trở nên sạch, trong rõ, có tĩnh nhưng nó bị cương, cụt,...). Sau này e trải nghiệm thích dùng thiết bị cs lớn thì dùng hạt ổ cắm loại tốt (đang dùng fu ncf) cải thiện rõ ràng hơn bacl với thiết bị 220v. Còn với thiết bị 100v, 115v thì vẫn đành chấp nhận qua BACL vì chẳng còn cách nào khác. À mà cũng nên để ý đồng pha trong khi đấu nối ổ của BACL.
có ai dùng BACL hiệu TODAL này trong audio chưa, dùng làm cấp nguồn cho thiết bị audio 100VAC nội địa nhật, cho ít nhận xét. Xin cám ơn ạ !
Việc sử dụng BACL (Biến Áp Cách Ly) trong hệ thống âm thanh là lựa chọn mang tính hiển nhiên, vượt ra ngoài phạm vi tranh luận thông thường. Bên cạnh một số giải pháp nguồn xung được áp dụng trong vài thiết kế hiện đại, BACL vẫn luôn là tiêu chuẩn vàng trong các thiết bị cao cấp, đặc biệt phổ biến tại phân khúc âm thanh chuyên nghiệp và audiophile. Các thương hiệu đình đám như Pass Labs, Krell, Mark Levinson,… không ngẫu nhiên đều tin dùng BACL với mức công suất khởi điểm từ 1000-1500VA trở lên. Rõ ràng, phân khúc càng cao, thiết bị càng mạnh mẽ, yêu cầu về BACL càng trở nên không thể thiếu và càng khắt khe hơn về chất lượng. Vậy câu hỏi đặt ra: Có nên dùng BACL bên ngoài nữa hay không? Câu trả lời chắc chắn là CÓ, bởi những lợi ích mà nó mang lại quá lớn, không chỉ nằm trong sự ổn định của hệ thống mà còn liên quan trực tiếp đến chất lượng trải nghiệm âm thanh. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi ở đây lại chính là câu hỏi thứ hai: Dùng như thế nào mới đúng và hiệu quả? Ở đây, cần đặc biệt cân nhắc hai yếu tố quyết định: Chất lượng BACL Bản chất và hiệu quả hoạt động của hệ thống phụ thuộc mạnh mẽ vào chất lượng BACL, bao gồm khả năng cung cấp năng lượng sạch, đáp ứng dòng tức thời và khả năng xử lý chống nhiễu. Nếu sử dụng một BACL chất lượng kém, chắc chắn bạn sẽ đánh đổi bằng một sự suy giảm nghiêm trọng trong chất lượng âm thanh—những thứ mất đi ở khâu cấp nguồn sẽ không thể nào được cứu vãn, dù thiết bị đầu cuối có cao cấp đến đâu. Tiếp theo, đó là sử dụng BACL đủ không suất - Nhiều dân chơi không lý giải được vì sao 1 amply đèn công suất vỏn vẹn 300-400w nhưng khi thay đổi BACL từ 2kva lên 3kva lập tức nhận thấy sự khác biệt - mặc dù theo lý thuyết peak đỉnh của amply 400w không thể vượt quá công suất của BACL 2kva? Việc đo kiểm và tinh chỉnh theo hướng khoa học Hoàn toàn không có điều gì "bí ẩn" khi nói về chất lượng BACL. Các thông số kỹ thuật như độ ổn định điện áp, độ méo hài tổng thể (THD), và các sóng hài riêng lẻ (bậc chẵn, bậc lẻ: 1,3,5,7,9… và 2,4,6,8,10...) đều có thể đo kiểm một cách rõ ràng, khách quan. Thực tế, không phải cứ BACL nào loại bỏ hoàn toàn sóng hài là tốt. Nếu một BACL khử sạch sóng hài như các thiết bị công nghiệp (đơn thuần chỉ cần điện áp ổn định 230V/50Hz để chạy ổn định), thì hệ quả là âm thanh của bạn sẽ mất hết hài âm tự nhiên, trở nên khô cứng, thiếu sự truyền cảm, sống động. Khi đó, người dùng buộc phải can thiệp thêm các biện pháp độ chế dây dẫn, phụ kiện hay kê kích loa nhằm tái tạo lại chút hài âm và độ ngân vang tự nhiên bị đánh mất. Ngược lại, một BACL có thiết kế tốt sẽ loại bỏ hiệu quả các sóng hài lẻ gây nhiễu, nhưng vẫn giữ được hài âm chẵn cần thiết ở mức độ cân bằng—đảm bảo thiết bị công suất đầu ra tái tạo âm thanh tự nhiên, hài hòa, sống động, và có chiều sâu cảm xúc. Nhìn rộng ra, đây không phải là một câu chuyện đơn giản, mà là cả một quá trình phức tạp, tinh vi và chi tiết về việc đo lường, điều chỉnh, và phối ghép các thành phần với nhau. Do đó, bất cứ nhận định nào ngắn gọn, thiếu các thông số kỹ thuật chi tiết và thực tế trải nghiệm đều sẽ là phiến diện và không đầy đủ. Tóm lại, việc áp dụng BACL là đúng đắn và cần thiết, nhưng sử dụng đúng, dùng thông minh, và dùng một cách có trách nhiệm mới là chìa khóa thực sự dẫn tới trải nghiệm âm thanh hoàn hảo nhất.
Thực sự thì em cũng mới tập tọe dùng thử Back . Cảm nhận cá nhân là âm thanh giống như mái tóc ba hôm không gội và mái tóc vừa gội ạ. Âm thanh có vẻ thiếu đi chút gai góc nhưng thực sự là trên cùng một bộ nếu bỏ bacl ra thì không thể nghe nổi. Có bacl nghe liên tục vài tiếng không chán. Bỏ bacl thì chỉ 1,2 bài là chán.
Mình xài cục này của simens. 10KVA. Thấy dàn nốt nhạc tách bạch, nẩy nhạc cụ hơn ko dùng. Hiện xài in - out 230V. Ở chung cư điện nó nhiễu, đặc biệt là mass chung, nên có thấy tác dụng tốt.
Các bác kiếm cục BACL này sài cho an tâm https://vnav.vn/threads/biến-áp-sưu-tầm-double-c-core.136516/#post-2826047
Double C core mà điện vào ra đẹp, 2 thớt bọc đồng chống nhiễu như này hiếm lắm bác. Nhiều khi đặt mua bên Nhật về mới có
Em cũng đang tìm hiểu hãng này, thấy trên Shopee bán nhiều, nhưng trông cân nặng nó nhỏ so với các loại của Nhật hay Châu Âu nên ko biết sao. Xuyến thì chắc chạy êm rồi đó
Mấy cụ mà trải nghiệm nhiều biến áp cách ly rồi thì cũng nói như bác. Nên e nghĩ cái hay của âm thanh chính là "sự thay đổi" của trải nghiệm thính giác, chứ sẽ khó khẳng định một quan điểm cụ thể nào cho tất cả mọi người.
Mãi mới tìm được 1 bác có cùng ý tưởng đi dây tiếp địa ổ cắm. Sao bác không đi các dây L-N theo kiểu đấy luôn, em nghĩ như thế mới tối ưu, giảm tiếp điểm từ nguồn điện đến thiết bị.
Tôi nghe “ giang hồ “ đồn… về “ chất “ BACL này khỏi bàn rồi, nhưng sẽ đáp ứng hiệu quả hơn với hệ thống đèn, BACL xuyến thì phù hợp với hệ thống bán dẫn.
Đấu vậy chưa chắc đã ổn bác. Nếu tất cả các thiết bị đều chui vào cái bacl thì chỉ cần đấu ground cho một ổ duy nhất thôi và cách điện với phần khung các ổ còn lại với vỏ bacl.
Cách đấu mass như các comment trên là phương pháp đấu theo hình sao (star-ground). Phương pháp này rất cần thiết để đưa các tín hiệu nhiễu quay trở về một điểm chung (center point) có trở kháng thấp nhất. Thông thường, điểm này sẽ được nối chung vào vỏ thiết bị. Để đạt hiệu quả tối ưu, nên sử dụng vỏ làm từ đồng đánh bóng hoặc inox được xử lý kỹ (đánh bóng), vừa đảm bảo khả năng dẫn điện tốt, vừa tăng độ bền bỉ theo thời gian. Việc cắm nối tiếp ổ này qua ổ kia sẽ làm mất tính ưu việt của phương pháp đấu hình sao, dẫn đến gia tăng trở kháng và giảm hiệu quả chống nhiễu. Riêng với hai đường điện L và N, nếu đấu nối song song qua 4 ổ cắm, thì ổ cuối cùng sẽ phải đi qua nhiều điểm tiếp xúc ở các ổ phía trước. Điều này làm tăng trở kháng tổng thể (dù nhỏ) và gây thêm nhiễu ký sinh không mong muốn. Càng nhiều điểm tiếp xúc, càng nhiều nguy cơ xuất hiện nhiễu ký sinh. Các điểm này nếu không được xử lý kỹ càng (như mạ vàng, rhodium, hoặc sử dụng đồng tinh khiết chất lượng cao) sẽ dễ bị oxy hóa theo thời gian, gây ra hiện tượng vi phóng điện hoặc rung động cực nhỏ, dẫn đến nhiễu tín hiệu dù rất nhỏ nhưng vẫn có thể ảnh hưởng đến chất lượng thiết bị. Chính vì thế, ở các sản phẩm cao cấp hoặc đòi hỏi sự kỹ lưỡng trong thiết kế điện, người ta áp dụng triệt để phương pháp đấu hình sao, kể cả với đường L và N, nhằm giảm tối đa số lượng điểm tiếp xúc và nâng cao hiệu suất hoạt động.
Em cũng có quan điểm giống bác, nhưng không diễn giải được thành lời văn rõ ràng. Cám ơn bác nhiều. Thêm 1 người đồng quan điểm với những lý lẽ diễn giải rõ ràng. Cho em xin coppy vài nội dung câu chữ của bác. Cám ơn bác.
Đoạn này e vẫn chưa rõ ý bác. Trước giờ e có thắc mắc chân thứ 3 của các ổ cắm đầu ra biến áp cách ly (tạm gọi là điểm E sau cách ly) sẽ dẫn đi đâu. Vì điện có bản chất là về nguồn, điểm có áp thấp nhất, để tạo nên mạch khép kín. Điểm E sau cách ly, nguồn của nó chính là cuộn thứ cấp (ví dụ cuộn dậy 0-100-110v) thì đáng lẽ phải đi về 0V nhưng sau thấy nhiều bác lại cho nó xuống đất.
Trong biến áp cách ly, chân thứ 3 (tạm gọi là điểm E) của ổ cắm đầu ra thường được nối xuống đất để tạo điểm tham chiếu điện áp ổn định và đảm bảo an toàn điện cho thiết bị và người sử dụng đó bác. Về nguyên tắc, vì cuộn thứ cấp của biến áp cách ly hoàn toàn tách biệt với lưới điện nên dòng điện có thể “trôi nổi” – không có điểm về cụ thể. Tuy nhiên, nếu không nối đất, hệ thống sẽ không có mức điện thế cố định so với đất, dễ gây nhiễu và nguy hiểm nếu có rò điện. Do đó, người ta thường nối điểm 0V (hoặc điểm giữa) của cuộn thứ cấp xuống đất, và điểm E chính là điểm nối đất này. Việc nối đất giúp bác có thể: Xác định rõ đâu là dây "nguội" và "nóng" trong hệ thống, Cho phép dòng rò có đường về, có thể bảo vệ bằng aptomat chống giật, Giảm nhiễu điện từ, tăng độ ổn định điện áp cho thiết bị đầu ra. Tuy nhiên, nếu mục tiêu là cách ly hoàn toàn và giảm nguy cơ điện giật khi vô tình chạm vào một dây (như khi sửa thiết bị điện tử), thì bác không nên nối đất – để hệ thống "floating". Nhiều bác vẫn đang hiểu lầm, cứ xài BACL thì sờ vào không giật - Khi nối đất rồi thì đi chân đất - chạm L cái là ăn đạn ngay ấy chứ
Cám ơn bác, nhưng mình không nối điểm E xuống đất có được ko bác? Vì trước BACL đã có nối vỏ thùng xuống đất rồi (cho an toàn nếu rò điện), bao gồm cả phần lõi từ của BACL, màn chắn tĩnh điện, lọc nguồn trước BACL. Nếu sau BACL mà vẫn nối thì nó sẽ thông mạch làm cho các điện nhiễu trước BACL nhiễu ngược lên điểm E sau BACL. Em định cho điểm E đấy về cọc 0V trên cuộn thứ cấp, để điện nếu có rò thì cũng về nguồn điểm 0V, nó giống như cách truyển điện từ nhà máy phát điện đến từng hộ gia đình. Việc đưa điểm E nối về 0v có thể giải quyết được 1 trên 3 ý trên của anh: 1. chưa được / chưa xác định được dây nóng dây nguội 2. được / đã cho phép dòng rò có đường về 3. chưa được/ chưa giảm được nhiễu điện từ Nếu thế thì mình cho thêm 1 hộp tiếp địa (ground box), hoặc 1 cái chậu cây để cho điểm E thoát vào đó rồi mới về điểm 0V của BACL, hộp này có thể giải quyết được cả 3 ý luôn.
Việc nối điểm E về 0V của cuộn thứ cấp thực chất vẫn là floating (nổi), chỉ là tạo một trung tính cục bộ để thiết bị có mạch kín hoạt động. Tuy nhiên, cái gì cũng có giá của nó: giải quyết được vấn đề này thì lại phải chấp nhận rủi ro ở chỗ khác. Và thường thì trong thực tế, ít người đánh đổi sự an toàn điện chỉ vì muốn loại bỏ ground loop – bởi ground loop hoàn toàn có thể xử lý được, còn an toàn điện thì là nguyên tắc tiên quyết rồi. Khi nối E về 0V, đúng là bác tạo được mạch hoàn chỉnh: điện đi từ 220V → thiết bị → 0V → quay lại cuộn thứ cấp → đóng mạch. Nhưng trong hệ thống điện lưới thông thường, khi có dòng rò ra vỏ thiết bị, nó được dẫn xuống đất để làm nhảy cầu dao chống rò (RCD), bảo vệ người dùng. Ngược lại, nếu chỉ nối về 0V mà không có RCD bảo vệ phía sau BACL, thì dòng rò sẽ âm thầm tồn tại, không có cơ chế ngắt – gây nguy hiểm cho người. Ngoài ra, vì hệ thống không tiếp đất thật nên tĩnh điện có thể tích tụ trên vỏ thiết bị và phóng điện khi có người chạm vào – nhất là trong môi trường khô, nhiều nhiễu hoặc ma sát. Với đồ Audio → thiết bị dễ “treo” điện tĩnh. Đồ có vỏ nhôm hoặc vỏ sơn cách điện, các nhiễu tĩnh điện nhỏ vẫn có thể tích tụ trên chassis → nghe “ồn nền”, mất độ mượt, hoặc có tiếng “pop” khi cắm thiết bị khác vào. Cáp tín hiệu shielded (RCA, XLR) có thể bị treo mass. Nếu mass thiết bị và mass cáp không cùng hệ quy chiếu → dễ xuất hiện chênh lệch điện thế nhỏ → phát sinh dòng rò trên dây tín hiệu, gây méo âm nhẹ, dù tai thường ít nghe ra. Bác thử: Lắp RCD riêng biệt phía sau BACL để đảm bảo an toàn tuyệt đối khi thiết bị rò điện. Hoặc nếu vẫn muốn giữ sự cách ly nhưng giảm rủi ro do tĩnh điện, có thể nối điểm 0V với đất thật thông qua một tụ nhỏ (~0.1µF) kết hợp với điện trở xả lớn, giúp tĩnh điện thoát ra mà không tạo vòng lặp đất gây nhiễu.
Bác nên "nghiên cứu" cái thiết kế của.... hạt ổ điện xem nó ra sao đã rồi suy luận sau. Khi mà cái "hạt ổ" còn chưa rõ thì việc cắm dây điện vào nó sẽ là chuyện khác đấy bác. "E" hay "ground" bác sẽ dần dần vỡ ra thôi. E-ground-vỏ BACL nó ra sao. Thân.
Bác cho e hỏi, trong trường hợp không có dây nối mát, sờ vào amply tê tay, thì giải quyết sao trong trường hợp này? E ưu tiên độ an toàn cho bản thân lên hàng đầu. Đấu 2 dây L & N của BACL vào cọc L & N của Lioa (Lioa --> BACL) -- >cắm dây nguồn amply vào BACL Dây nguồn jack cái của BACL 3 chân, dây nguồn của amply cũng 3 chân.
Cám ơn bác hhiepbi nhiều, hạt ổ cắm có nhiều loại lắm, nhiều cơ chế cấu tạo, kết cấu, dẫn điện. Mà mỗi loại lại có hàng chục mẫu, thương hiệu khác nhau. Em chỉ mới thử được 2-3 loại thôi nên chưa rõ. Để em nghiên cứu hết tất cả các loại hạt ổ cắm cho rõ rồi suy luận cho vỡ ra.
Thế cuối cùng là vẫn nên dẫn E sau BACL (hạt đầu ra, chassic) xuống đất phải không bác ? Cục bacl của e nguyên bản ko có, nhưng em "đã bổ sung". Vì em nghĩ đơn giản, phần điện rò trước BACL thì theo dây nguồn tổng về ổ tường (có E)... còn phần rò của bộ dàn sẽ đi đâu? và sợi dây 3 chân nó phí ra.... thế là em hỏi han suy ngẫm rồi nối hết E (ổ cắm đầu ra, chassic) vào chân inlet cùng với E của bacl để chúng nó cùng nhau về ổ cắm tường rồi xuống đất. Nay e hiểu thêm là: bacl của e hết chống giật rồi. từ nay trời hanh khô cẩn thận củi lửa khà khà
Nếu không có dây nối mass (xuống cọc tiếp địa) thì dây nguồn 3 chân hay ổ cắm 3 chấu vẫn chỉ là L & N, không có E thật => các thiết bị phía sau đó vẫn không được tiếp địa đúng cách Bác xem lại trong hệ thống có thiết bị riêng lẻ nào không qua BACL? Nếu tất cả các thiết bị đều đã qua BACL mà vẫn có điện dò thì xem lại chất lượng BACL
