BUỒN!

Không hiểu sao họ lại có thể nghĩ ra những hành động phản cảm đến như vậy. Tuyệt đại đa số đến với hội chợ này đều là những người có học vấn và đam mê công nghệ. Họ đến đây để tìm tòi cái mới chứ không phải để xem nhập khẩu thế hệ múa cột mới. Thực sự là coi thường khách tham quan. Buồn không để đâu cho hết

 

Cái này chả vui hay buồn....mà chỉ thấy nó nham nhở ! giống một bác thợ cấy học làm dân chơi sành điệu

 

Cướp ngày ở bến xe buýt giữa thủ đô
http://vnexpress.net/GL/Ban-doc-viet/Xa ... /3BA1E3F3/

Cái này em tưởng chỉ có ở Somali chứ. Căm phẫn át cả buồn

 

E thấy đi xe bus ở Hà nội cách đây mấy chục năm đã thấy và nó vẫn vậy mà

 

Xe lội nước cho...1000 năm Thăng Long lội nước

http://muare.vn/oto-xemay/2907375

 

Chưa tha cho các Kụ đâu ợh!! :mrgreen: http://w12.vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/07/3BA1E451/
VNAVers lại sắp lên cơn đau tim! Chắc kỳ này trình hàng của anh Khựa để có giá thành thấp. Đúng như kịch bản cụ nào đó trên này đã phán: lấy CN anh Nhựt để trình. sau đó để anh Khựa xơi! :lol: :lol:

 

Khi đến thăm thủ đô ngàn năm , nếu lê la hàng quán không được thổ địa đi cùng , các bác cẩn thận ! :mrgreen:
http://www.vnexpress.net/GL/Doi-song/Mu ... /3BA1E39F/

 

Em ở HN nè, làm gì đến mức ấy. Đúng là nhà văn nói láo, nhà báo nói phét

 

Bác lói thế lào ý Em là em đi dọc ngang các miền đất nước có sao đâu. Vào miền Trung nẵng cháy em ăn mỳ tôm 2K. Lên cao nguyên bát ngát em ăn cơm sườn 20K. Vào Sài gềnh em ăn cơn dĩa 15K. Tôi đi hát chúng nó bo 50K em bo 100K. Hay là mặt em nó xấu

 

Em không phải HN gốc (nhưng cũng là thế hệ thứ 3, sinh ra ở HN), nhưng em phải công nhận người Hà Nội gốc không như vậy đâu. Thực ra là do dòng người nhập cư vào HN trải qua nhiều năm và nhiều thời kỳ đã làm thay đổi bản sắc của người Hà Nội. Bên ngoại em là Hà Nội gốc, một số bạn bè em là con nhà Hà Nội gốc nên em biết. Người Hà Nội gốc được giáo dục tử tế không bao giờ có lối đối xử như vậy mặc dù em phải công nhận, phụ nữ Hà Nội gốc khá đanh đá, nhưng đanh đá không có nghĩa là "vô giáo dục" như bây giờ. Thực ra Hà Nội bây giờ là hổ lốn dân tứ xứ văn hoá lai tạp tứ tung. Không phải cứ người nhập cư về Hà Nội là mang cái xấu về HN, mà vấn đề ở chỗ: cái tốt học thì lâu mà cái xấu học thì nhanh. Do vậy cái xấu tứ xứ nnó lậm vào HN nhanh lắm.
Nói vậy có nhiều bác sẽ nói Sài Gòn cũng là tứ xứ sao nó lại khác. Cái này thì lại hơi đụng chạm... :mrgreen: . Do cái cơ chế ạ :lol:, là do phong thổ ạ... Do xã hội Sài thành là XHTBCN từ lâu, nó ngấm cái phong cách Âu Mỹ từ lâu nên cái tư duy nó khác . Giờ bàn thêm cái nữa là cái phong thổ, miền Nam khí hậu ôn hoà đất đai màu mỡ con người từ thủa khai hoang đã dễ làm dễ ăn, dễ canh tác nên con người cũng sảng khoái hơn. Miền bắc khí hậu khắc nghiệt, đất chật người đông, đất đai cằn cỗi => kiếm miếng ăn khó lắm => mà kiếm khó thì phải bon chen, tranh giành => cục cằn, đanh đá cũng là phải thôi :lol: .
Em có đụng chạm các bác bỏ quá nhé!

 

trên em vừa sẩy ra 1 việc, có thể nói là động trời với 1 TP nhỏ.
ngày 25.05.2010. 2 anh công an tuần tra giao thông sau khi phát hiện 1 thanh niên đầu xanh đầu đỏ tham gia giao thông không đội mũ bảo hiểm đã thổi còi yêu cầu dừng xe. nhưng người lái xe bỏ chạy. cuộc rượt đuổi bắt đầu. kết quả người tham gia giao thông đc đưa về trụ sở C/A TP.
2 tiếng sau khi bị đưa về trụ sở khoảng 500 người đã vây quanh UBND TP. đập phá hàng rào, mang quốc xẻng vào đòi đào huyệt tại sân UB TP vì lý do người tham gia giao thông bị đánh dẫn đến vỡ bàng quang, nhiều vết thâm tím sau gáy và đã tử vong.
Từ sáng ngày 25 đến 16 giờ chiều mọi phương tiện vào TP Bắc Giang đều bị cấm ( có lễ để bưng bít vụ việc). đến 14h30 chiếc quan tài của người tham gia giao thông vẫn đc chắn ngang cổng UBTP.
Không biết các bác cảm thấy thế nào.

 

Vào trụ sở CA bị đánh hội đồng là chuyện thường ngày ở huyện
Nhưng nói thật lòng em cũng rất sợ khi thấy mấy anh đầu trần phóng xe trên đường. Các anh ấy thì không sao nhưng sợ nhất là huỵch vào ai đó. Em đi xe máy lớn hay ngồi trên ôt ô em đều tránh các anh ấy.
Có khi xã hội cũng cần có những hình thức mạnh tay để thanh lọc bớt cho trong sạch và an toàn môi trường sống

 

Vấn đề nhạy cảm lắm đây!
Thông tin nầy Bác lấy ở đâu vậy? Em đọc thấy có bài nầy:
Bản tin trên báo Nông Nghiệp hôm 25-7-2010 có nhan đề “Một người dân chết tại trụ sở CSGT huyện Tân Yên, Bắc Giang” đã mô tả:
“Chiều 25/7, hàng trăm người dân xóm Cầu, thôn Nghi Thiết, xã Hồng Thái (Việt Yên, Bắc Giang) đã đưa thi thể anh Nguyễn Văn Khương, SN 1989, làm nghề lái xe, trú quán tại xóm Cầu, thôn Nghi Thiết, xã Hồng Thái (Việt Yên) lên cổng trụ sở UBND tỉnh với yêu cầu làm rõ nguyên nhân cái chết của người thanh niên này.
Theo tường trình của ông Nguyễn Văn Toàn (chú của nạn nhân Khương): Khoảng 17 giờ chiều ngày 23/7, Nguyễn Văn Khương đi xe máy lên nhà của bạn ở Tân Yên chơi. Để chuẩn bị bữa ăn tối, Khương cùng một bạn gái đi mua đồ ăn. Do vi phạm luật giao thông, Khương đã bị lực lượng Cảnh sát giao thông Công an huyện Tân Yên bắt giữ và đưa về trụ sở Công an huyện để giải quyết. Tại đây, Khương vào trong để lực lượng công an lập biên bản về hành vi vi phạm luật giao thông, còn cô bạn gái đứng ngoài cổng đợi. Đến khoảng 18h30’, cô bạn gái nhận được tin báo bạn trai mình đang nằm trong Bệnh viện Đa khoa huyện Tân Yên.

Cũng theo ông Toàn, các bác sĩ Bệnh viện Đa khoa huyện Tân Yên khẳng định nạn nhân nhập viện lúc 18h20’ và đã chết trước đó. Qua khám nghiệm tử thi, trên cổ của Nguyễn Văn Khương có 3 vết bầm tím nhỏ. Được biết, ngay chiều ngày 24/7, lực lượng Công an tỉnh, Công an huyện Việt Yên, chính quyền xã Hồng Thái và gia đình nạn nhân đã có buổi làm việc, nhưng do các cơ quan chức năng chưa làm rõ được yêu cầu của gia đình nạn nhân nên đã gây bức xúc cho gia đình.

Vụ việc đã thu hút sự quan tâm của hàng nghìn người dân tại TP Bắc Giang, gây tắc nghẽn giao thông và trật tự công cộng nhiều giờ đồng hồ. Đến 19h hôm qua, đám đông hiếu kỳ vẫn chưa được giải tán.


Đến khoảng 15 giờ chiều qua, một số phần tử quá khích đã kéo đổ cổng và rào chắn xung quanh trụ sở UBND tỉnh, đồng thời tiếp tục ném gạch, đá về phía lực lượng CA ở đây. 16 giờ, CA tỉnh Bắc Giang đã phải dùng pháo để giải tán đám đông nhưng bất thành. 19h, khi NNVN liên hệ với ông Nguyễn Văn Dư, PGĐ Công an tỉnh Bắc Giang, được biết, lãnh đạo tỉnh này đang họp bàn biện pháp giải quyết.”

 

Em cũng vừa đọc vụ này xong, mà không hiểu sao vụ "động trời" như vậy mà không thấy báo chí chính thống nào đăng tin nhỉ. Chắc là có "uẩn khúc" gì rồi.

 

UBND tỉnh cách chỗ em có 1 đoạn bác ạ.

 

Ở HP
một cậu quen mình đi đường có va chạm xe với một chú mặc thường phục
hai bên cãi vã và cuối cũng thượng cẳng chân, hạ cẳng tay.
trong lúc đánh nhau thì túi trên xe của chú kia rơi ra bộ quần áo đồng phục
thế rồi chú kia gọi đội đến, đua chú em vào trụ sở.
Nó kể lại:
"Nó đưa em vào phòng ngồi, một lúc sau em thấy đèn phụt tắt em biết ngay có chuyện.
khoảng chục thằng xông vào đấm, đá, thằng giữ tay thẳng trên bàn thằng cầm ghế quật.
Sau đó phải chạy mất.............................................. mới thoát khỏi tội Chống người thi hành công vụ.,"
Nói đúng ra lúc xô sát mặc thường phục thì biết thế đếch nào là Chó hay lợn
Bây giờ ra đường có mấy loại người cần tránh là:
Choai choai đầu trần, tóc xanh đỏ
đầy đủ đồng phục

 

Buồn

'Không thể bưng bít thông tin'

Vụ 'mua dâm nữ sinh' thu hút sự chú ý của dư luận
Vụ án 'mua dâm nữ sinh' ở tỉnh Hà Giang đang thu hút sự chú ý của dư luận, nhất là sau khi có các tình tiết mới liên quan các quan chức hàng đầu của tỉnh này.

Hồi đầu tháng, Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Cộng sản đề nghị cách chức Chủ tịch UBND tỉnh Hà Giang Nguyễn Trường Tô vì "thiếu gương mẫu trong sinh hoạt".

Ông Nguyễn Trường Tô hồi tháng Hai đã bị cáo buộc mua dâm vị thành niên thông qua môi giới của cựu hiệu trưởng Sầm Đức Xương.

Khi kết luận của Ủy ban Kiểm tra TW được đưa ra, các báo trong nước đồng loạt đưa tin.

Thế nhưng theo luật sư đại diện cho một trong các nữ sinh, đã có chỉ thị từ người đứng đầu Ban Tuyên giáo TW Tô Huy Rứa yêu cầu báo chí ngừng đưa tin về vụ này.

Luật sư Trần Đình Triển với tư cách Trưởng Văn phòng Luật Vì dân đã ký văn bản ngày 11/07/2010 gửi ông Tô Huy Rứa yêu cầu trả lời về việc mà ông gọi là "vi phạm điều lệ của Đảng và pháp luật của Nhà nước" này; đồng thời nói sẽ khởi kiện ông Rứa "nếu sự việc trên là có thật".

Đài BBC đã nói chuyện với luật sư Triển về văn bản này:

LS Trần Đình Triển: Thông tin chúng tôi có được là lệnh đó đã được đưa ra tại cuộc họp giao ban báo chí của Ban Tuyên giáo TW vào thứ Ba tuần trước, và trong một tuần nay, không có báo chí nào nhắc đến vụ này nữa cả.

Tôi cho rằng những vụ án như thế này phải được giải quyết tận gốc, triệt để, phải quét bằng sạch thì mới có hiệu quả.

Thêm nữa, ông Tô Huy Rứa là người Triết học Mác Lê-nin, chuyên chính vô sản, thì khi giải quyết mọi việc cũng phải chuyên chính, giải quyết đến cùng.

Khi sự việc đang lên, đang được giải quyết tốt đẹp, có sự đóng góp của Đảng là quyết định của Ủy ban Kiểm tra TW, thì tự nhiên ông Tô Huy Rứa lại dội cả khối nước đá vào khí thế đó.

Chúng ta không thể làm như vậy được. Trước dân, trước Đảng thì phải thành thật, không thể chỉ nói hay mà làm ngược. Tôi cũng là đảng viên, và với tư cách người đảng viên vì dân, tôi sẽ đấu tranh đến cùng.

BBC: Thưa ông đã nhận được phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa chưa ạ?

LS Trần Đình Triển: Cả bản thân tôi và văn phòng chưa nhận được bất cứ phản hồi nào từ ông Tô Huy Rứa hay văn phòng Ban Tuyên giáo TW.

BBC: Nếu quả thật các báo ngừng tiếng về vụ này thì công việc bảo vệ công lý chắc sẽ gặp khó khăn, thưa luật sư?

LS Trần Đình Triển: Nói lại quá trình, thì vụ này xảy ra từ hồi khai giảng năm ngoái 2009. Khi đó báo chí cũng rộ lên đưa tin được vài ba số, ba-bốn ngày.

Khi đó báo chí cũng chỉ nói về sự bê tha của một thầy hiệu trưởng thôi, chứ chưa biết được các chi tiết khác phía sau vụ án. Thế nhưng cũng ngay lập tức họ đã bị ngăn cấm.

Chính cái ngăn cấm đó đã dẫn tới việc báo chí không vào cuộc được, luật sư cũng bị khống chế tiếp cận vụ án.

Cuối cùng là các nạn nhân chỉ được nhận bản cung do công an làm và ký vào, tới khi có cáo trạng thì Viện Kiểm sát vào buộc các cháu đọc thuộc cáo trạng và ra tòa nói theo cáo trạng.

Bưng bít thông tin khiến cơ quan tố tụng gây ra hàng loạt sai phạm, họ nói dối với Đảng, với pháp luật, coi thường pháp luật.

Tới phiên phúc thẩm, tôi là luật sư, cùng với các cơ quan ngôn luận đã đưa ra ánh sáng được vụ án này.

Đã thành tính quy luật: báo chí là quyền lực xã hội. Nếu phản ánh trung thực khách quan sự thật, thì đó là điều tích cực. Còn nếu bóp méo sự thật, hay che dấu nó thì đó là điều xấu.

BBC: Văn bản của Văn phòng Luật Vì dân hết sức mạnh mẽ, và đã viết sẽ khởi kiện ông Tô Huy Rứa. Ông sẽ thực hiện theo quy trình nào ạ?

LS Trần Đình Triển: Theo luật, ông Tô Huy Rứa phải trả lời văn bản của chúng tôi. Nếu ông không trả lời, thì chúng tôi cũng có quyền khởi kiện. Đã nói thì phải làm.

Chúng tôi có các chứng cứ cho thấy ông Rứa đã chỉ thị báo chí như vậy.

Tất nhiên tôi biết, trong hoàn cảnh này, làm công việc trên không dễ.

Có những người đồng tình, nhưng cũng có người nói tôi bất bình thường. Họ bảo đáng ra tôi nên im lặng.

Thế nhưng tôi nghĩ rằng nếu ai cũng im lặng, thì đó thực sự là một nguy cơ.

BBC.



Chìm xuồng rồi các bác ơi.

 

Đang có vụ bạo động lớn ở Bắc Giang mà k hề có báo đưa tin :roll:

 

Em đưa giúp

Hàng nghìn dân kéo lên UBND Bắc Giang


Sự kiện kéo dài hết chiều Chủ nhật
Hàng nghìn người dân Bắc Giang kéo lên Ủy ban Nhân dân tỉnh hôm Chủ nhật để đòi làm rõ vụ nghi là cảnh sát giao thông đánh chết một thanh niên.

Con số người tham gia sự kiện xảy ra chiều 25/07 theo một số nguồn tin có thể lên tới hàng vạn.

Người chết là anh Nguyễn Văn Khương, 21 tuổi, trú tại xóm Cầu, thôn Nghi Thiết, xã Hồng Thái, huyện Việt Yên thuộc tỉnh Bắc Giang.

Thân nhân của anh Khương cho đài BBC biết anh qua đời chiều thứ Sáu 23/07, sau khi bị cảnh sát giao thông huyện Tân Yên bắt vì đi xe máy không đội mũ bảo hiểm.

Lúc đó, anh Khương đang chở người bạn gái đi ngoài đường.

"Bị bắt lúc sau 5 giờ chiều, tới 6 rưỡi thì thấy công an nói đã cho nhập viện và đã chết."

Lý do khiến anh Khương thiệt mạng không được giải thích rõ ràng, gây bức xúc cho gia đình.

Sau đó hơn một ngày, vào trưa Chủ nhật, gia đình đã đặt quan tài anh Khương lên xe, chở lên UBND tỉnh để đòi giải thích, đi theo là hàng trăm người dân trong xã.

Sự việc đã thu hút chú ý của dư luận, khiến con số người tham gia tăng nhanh. Những người đi theo xe tang đã bao vây UBND, giật đổ cổng và hàng rào, đồng thời ném g̣ach đá vào lực lượng cảnh sát.

Giao thông qua trung tâm tỉnh Bắc Giang tê liệt nhiều tiếng đồng hồ.

Một đoạn video đăng trên YouTube cho thấy đã có việc cảnh sát bắn pháo, sử dụng hơi cay và gậy gộc để dẹp người tấn công.

Cảnh sát cơ động cũng đã được điều đến hiện trường.

Người dân bức xúc

Thân nhân của anh Nguyễn Văn Khương nói phải tới 7 giờ tối Chủ nhật, đám đông mới giải tán sau khi giới chức tỉnh đã tiếp xúc làm việc với gia đình.

Chủ tịch UBND Bắc Giang đã có mặt để giải quyết vụ việc.

Thi thể anh Khương đã được chôn cất ngay tối hôm đó.

Một trong các lý do người dân tụ tập số lượng lớn như vậy, theo vị thân nhân, là do đã có những bức xúc từ trước đối với lực lượng cảnh sát địa phương.

Báo chí Việt Nam không tường thuật gì về sự việc, ngoại trừ một bản tin trên báo Nông nghiệp Việt Nam nhưng bản tin này nay đã bị dỡ xuống.

Các vụ cáo buộc bạo lực do công an, cảnh sát gây ra luôn thu hút sự chú ý của người dân.

Đã có một số vụ công an đánh người, hay lạm dụng quyền hành nơi công cộng.

Hồi cuối tháng Ba, Công an Hà Nội đã tổ chức điều tra làm rõ vụ hai người tử vong tại cơ quan công an quận Hai Bà Trưng và quận Hà Đông, có nghi vấn về việc dùng nhục hình.

BBC.

 

BBC mới điểm tin, search sẽ ra vô khối diễn đàn đưa tin rất kỹ, cả video.
K ngờ lại lớn đến thế.
Mod xóa giùm em sau khi anh em biết xong. Cám ơn

 

Em đọc trên mạng thấy có tin nầy được cập nhật:

"Tiếp chúng tôi, Nguyễn Văn Cường anh trai của nạn nhân đôi mắt đỏ hoe ngậm ngùi kể lại sự việc:

Em tôi tên là Nguyễn Văn Khương, 22 tuổi, có bạn gái ở huyện Tân Yên cách đây hơn chục cây số. Chiều thứ 6 vừa qua, em tôi đến đó chơi và chở bạn gái đi mua đồ gì đó mà quên đội mũ bảo hiểm. Hai cảnh sát giao thông chặn em tôi lại và thò tay rút luôn chìa khóa.

Một cảnh sát lên xe của em tôi đi về Công an huyện cách đó mấy trăm mét, người còn lại chở em tôi, còn cô bạn gái em tôi thì phải đi bộ lẽo đẽo theo sau.

Đi được một đoạn, cô bạn nhận được điện thoại em tôi gọi rằng lên đón anh ở công an huyện. Khi cô bạn gái em tôi đi đến thì chỉ thấy xe máy đang dựng đó mà không thấy em tôi, gọi điện thoại thì không nhấc máy. Chờ một lúc thì cô ấy phải về đi làm ca vào 18h30.

Đến 20h gia đình tôi được công an huyện mời ra xã và thông báo là em tôi đã chết. Quá bàng hoàng chúng tôi đến bệnh viện thì được bệnh viện thông báo: “Khi đến nhập viện khoảng 18h20 thì bệnh nhân đã chết”. Gia đình chỉ được thông báo như vậy, chúng tôi hỏi thông tin về cái chết của em tôi nhưng không ai trả lời.

Đến đêm, khoảng 2 giờ sáng, công an Tỉnh Bắc Ninh xuống đem theo bộ phận mổ tử thi, nhưng mổ xong là họ về không có giấy tờ cũng như thông tin nào báo cho chúng tôi về cái chết của em tôi.

Chúng tôi đưa em về nhà khoảng 5 giờ sáng ngày thứ 7, sáng hôm đó chúng tôi làm đơn gửi các cấp và yêu cầu: Cho chúng tôi biết thông tin: Hai người đã bắt em tôi về công an huyện Tân Yên là ai? Hai người đã đưa em tôi đến bệnh viện là ai? Bác sỹ nào đã nhận em tôi vào viện? Nếu không có những thông tin đó, đến 15 giờ cùng ngày, chúng tôi sẽ kiến nghị lên cấp cao hơn.

Nhưng cả ngày hôm đó, không có bất cứ ai đến động tĩnh gì. Tối hôm đó, công an tỉnh Bắc Giang mới mời bố tôi ra xã để thông báo: “Theo yêu cầu của gia đình trong đơn khiếu nại lên cấp cao hơn, chúng tôi mời pháp y của Bộ về phẫu thuật lại tử thi”.

Vậy rồi họ lại mổ xẻ em tôi lần thứ 2 có sự chứng kiến của người trong gia đình tôi. Trong quá trình mổ tử thi, có một vết xước bên phải cổ họng, bên kia ba vết thâm nhưng pháp y ghi biên bản là “ba vết chàm” nên gia đình chúng tôi không đồng ý kýào biên bản vì em tôi không có vết chàm nào ở cổ. Chúng tôi cũng đề nghị cho chúng tôi biết về thông tin của em tôi, nhưng họ không hề trả lời và ra về.

Đến 12 giờ trưa chủ nhật, quá bức xúc vì em tôi đã chết đầy bí ẩn, oan khuất và nằm đó qua hai lần mổ tử thi mà những thông tin đơn giản nhất về cái chết cũng không được trả lời. Mặt khác, cơ quan công an là nơi giữ em tôi và bị chết nhưng không có bất cứ một lời thăm hỏi nào nên chúng tôi quyết định đẩy em tôi lên cơ quan Tỉnh để đòi công lý cho em đỡ tủi vì oan khuất quá lớn.

Chúng tôi đưa em đi bằng xe đòn đẩy tay, dọc đường bà con dân chúng cùng ủng hộ chúng tôi, dân chúng đổ vào quá đông rồi công an đã đến và sự việc như các anh đã biết và nghe nói mạng internet đã truyền đi khá nhiều.

Đến chập tối thì Phó Chủ tịch Tỉnh mới mời đại diện gia đình chúng tôi vào phòng tiếp dân, ông ta viết một tờ cam kết là “Sẽ tiến hành vụ việc thỏa đáng cho gia đình”.

Thế là chúng tôi đưa em về mai táng."

 

thấy buồn và thê lương thật đấy!chia buồn với gia đình,và khóc thật to vì ..................
ko hiểu sao em đọc những bài của anh ULTRALINE thấy giống tư tưởng của em quá!hay anh em mình bị gì nhi?

 

Không đội mũ bảo hiểm nguy hểm thật

 

Báo chí có đưa tin rồi nè.

Vụ dân đưa quan tài đến trước UBND tỉnh Bắc Giang: Tạm giữ 6 người

TT - Chiều 26-7, Phó chủ tịch thường trực UBND tỉnh Bắc Giang Bùi Văn Hải trao đổi với báo chí về vụ việc gây mất trật tự xảy ra chiều 25-7 tại thành phố Bắc Giang.

Ông Hải cho biết liên quan đến vụ việc, cơ quan công an đã tạm giữ sáu đối tượng để xem xét; tùy thuộc vào tính chất, mức độ vi phạm sẽ xử lý theo quy định của pháp luật. Mặt khác, yêu cầu cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ nguyên nhân cái chết của anh Nguyễn Văn Khương.

Trước đó, theo báo cáo từ các cơ quan chức năng, sự việc bắt nguồn từ chiều 23-7 khi Đội CSGT Công an huyện Tân Yên (Bắc Giang) kiểm tra môtô do Nguyễn Văn Khương (21 tuổi, quê ở xã Hồng Thái, Việt Yên, Bắc Giang) điều khiển chở chị Phạm Thị Ngoãn có hành vi vi phạm trật tự an toàn giao thông. Đội đã đưa người và phương tiện về Công an huyện Tân Yên để lập biên bản vi phạm. Đến hơn 19g cùng ngày, thấy anh Khương có biểu hiện sức khỏe không bình thường, Công an huyện Tân Yên đưa anh Khương đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa huyện Tân Yên nhưng anh Khương đã tử vong.

Đến khoảng 2g30 ngày 24-7, Công an huyện Tân Yên đã bàn giao thi thể anh Khương cho gia đình. Gia đình anh Khương đã yêu cầu Công an tỉnh và Công an huyện Tân Yên trả lời nguyên nhân cái chết của anh Khương và cơ quan chức năng đang thực hiện yêu cầu này. Trong khi đó, khoảng 13g ngày 25-7, một số người đã đẩy xe chở quan tài anh Khương lên trụ sở UBND tỉnh khiến hàng ngàn người hiếu kỳ tụ tập theo.

Trước diễn biến trên, lãnh đạo UBND tỉnh đã chỉ đạo Công an tỉnh phối hợp với lực lượng chức năng giải thích, thuyết phục và sử dụng các biện pháp ngăn chặn các hành vi quá khích, gây rối. Đến 17g ngày 25-7, sau khi lãnh đạo UBND tỉnh trực tiếp gặp gỡ, thuyết phục, gia đình đã đưa anh Khương về quê mai táng.

HOÀI ANH

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-xa-hoi/Phap ... nguoi.html

 

Còn vụ 2 người chết ở CA HN thì đọc xong thông tin trên báo cũng chẳng biết nên vui hay nên buồn hay cảm thấy nhục nhã cho xã hội bất công. Báo đưa tin, thanh niên tên....cùng 1 thanh niên đã tử vong rủ nhau đi bẻ gương của xe otô bentley bán được 700K chia nhau. Thông tin thêm là giá trị của chiếc gương trên thị trường là 35triệu đồng :shock: . Sau khi chia nhau tiêu sài, người thanh niên tử vong đã tự mình đến CA HBT tự thú :shock: . Những vết xây xát trên tử thi theo tường trình ở vị trí cổ chân, cổ tay là do các bạn tù cùng phòng thấy nạn nhân lên cơn nghiện thì giữ chân giữ tay chứ không phải vết trói :shock: . Những vết thâm tím trên người là do lúc vật vã va đập vào tường phòng tạm giam. Đọc xong bài báo em cảm thấy thông tin thật lố bịch. Thứ nhất đã là những thăng trộm chuyên nghiệp thậm chí nghiệp dư đã biết vặt đồ xe bán thì không có chuyện vừa bán vừa cho như vậy. Hơn nữa, không có ai tra khảo thì chẳng có thằng điên nào lại đến CA tự thú. Chết là hết đối chứng nên họ vẽ ra một thằng tù tự nhận là bạn trộm và vẽ ra cảnh tự thú để hợp thức hoá việc vô cớ bắt giam người vô tội :twisted: . Còn nhiều vụ việc như vậy nữa mà bị ém nhẹm thậm chí làm sai lệch hồ sơ để chạy tội chạy án. Trước đây, có vụ báo chí đưa tin CAHN bắt được một đối tượng tàng trữ số lượng heroin. CA đưa số ma tuý vào 1 tiệm vàng gần đó nhờ cân thử và có trọng lượng lớn hơn 500 gram. Hơn tuần sau báo chí lại đưa tin là thông tin đó là sai lầm do người cân là bạn của chủ hàng vàng cân hộ nên không biết nhìn mặt cân. Trọng lượng thực tế số matuý thu được chỉ là 5,3...gram chỉ bằng 1% thông tin ban đầu. Các bác có tin được không? Đf có không biết cân đi chăng nữa thì với 500 gram và 5 gram thì thằng trẻ con cũng biết chứ chưa cần tới người trưởng thành. Cái khác biệt lớn nhất trong thông tin đưa ra đó là với 500 gram thì đòm đòm vài phát còn 5gram thì vài tháng, vài năm tù là xong. Editted by Gemini