BUỒN!

Tick đại vào cho oách và nếu có lợi. chúng có xác minh đâu? đận con gái lớn em vào lớp 1. nhà trường đưa tờ khai trước khi nhận đơn. Nghe đâu khó vào lắm. Thấy trường này thuận tiện cho công việc cả nhà, Em nói vợ ghi vào tờ khai chức vụ gần cao nhất trong Cty. thế là họ nhận. Gold book thì đóng như nhau! :lol:

 

Bài báo hay quá các bác ạ:
http://www.daidoanket.vn/index.aspx?Men ... 63&Style=1

 

Cán bộ là đầy tớ của nhân dân! Con của osin mà ko đặc biệt thì ai đặc biệt đây? Mà theo em biết thì hiện giờ người ta không dùng từ cán bộ nữa, mà gọi là "Công chức". Mẫu tờ khai này chắc lâu lắm rồi bác nhỉ? Năm nay đã là 2010 rồi mà vẫn còn dùng kiểu in roneo của cách đây 20 năm!

 

Em không biết bác nghĩ sao nhưng đọc đoạn này:

Em hiểu ý tác giả muốn nói "bọn tư bản dùng tiền làm hại cán bộ ta",mịa nó toàn ngụy biện,không dám nhìn nhận sự thật thối nát để cứ tiếp tục...thối nát. :twisted:

Những bài báo kiểu này thì đầy trên mặt báo Việt,viết để no cơm ấm cật nên ngòi bút nó cong thế.

 

em lại không có quan điểm như vậy,em xin kính các cụ trong lòng ai có phủ nhận chữ "tham" của mình không?ai cũng có chữ "tham" trong người nhưng chưa có dịp thể hiện ra mà thôi,cái giỏi của nước ngoài là biết tận dụng,khai thác lòng tham đó vào hoàn cảnh như thế nào để lôi kéo được cán bộ nhà mình mà thôi!chả thế mà ối ông nhà mĩnh cũng chả cán bộ nhưng tình nguyện ở nước ngoài làm việc vì ....vật chất hoặc có thể là mỹ nhân thì sao? :lol:

 

Hôm nay vô tình đọc được câu chuyện này, nó ngắn nhưng nhiều suy ngẫm, e xin phép được post ở đây ah:

"Học lớp 12, tôi không có thời gian về nhà xin tiền ba như 2 năm trước. Vì thế, tôi viết thư cho ba rồi ba đích thân lên đưa cho tôi. Từ nhà đến chỗ tôi trọ học chừng 15 km. Nhà nghèo không có xe máy, ba phải đi xe đạp. Chiếc xe gầy giống ba...


Cuối năm, làm hồ sơ thi đại học, tôi lại nhắn ba. Lần này, sau khi đưa cho tôi một trăm ngàn, ba hỏi:"Có dư đồng nào không con?". Tôi đáp: "Còn dư bốn ngàn ba ạ". Ba nói tiếp:"Cho ba bớt hai ngàn, để lát về, xe có hư như lần trước thì có tiền mà sửa". Ba về, tôi đứng đó, nước mắt rưng rưng..."

 

Thật cảm động! so với bài viết bỏ ra 120 tỷ đồng chơi cây cảnh nó mới cám cảnh và phản cảm làm sao.

 

Ý tứ tác giả sâu sắc bác chưa hiểu tới rồi

 

Em không có niềm tin vào báo đài VN Cụ ạ.

Em cần thông tin thật chứ thông tin đã được chỉnh sửa hoặc ai đó định hướng thì em không quan tâm. Đọc thông tin như thế nó không có ích gì,lúc nào cũng tưởng ta tốt thì ...bỏ mẹ :wink:

Vụ này tìm đỏ mắt trong báo Việt không thấy nói,chắc là BBC bịa chuyện đây :twisted:

Một giảng viên đại học ở TP HCM bị bắt


http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam ... rest.shtml

 

Nhân đây với chuyện "hồi ức thời bao cấp", e vẫn nhớ ông cụ nhà em ngày xưa có 1 cái radio nhỏ, thời đó muốn dùng radio phải đăng ký và được cấp 1 cái giấy lưu hành trên đó có đóng 1 cái dấu đỏ chót là: "CẤM NGHE ĐÀI ĐỊCH"

 

các cụ cho em hỏi các cụ có ai biết về thuật ngữ : CHIẾN TRANH TÂM LÝ không ah?

 

Giải lao tí cho bớt căng thẳng & bức xúc đi các Bác ơi
http://www.youtube.com/watch?v=MDz8jtMrm9s

 

Em chụp bằng ĐTDĐ buổi tối nên nó mới đen thui thế bác ạ. Bản này 2010 in laser em vừa khai cho con em cách đây mấy hôm

 

[/quote] Em chụp bằng ĐTDĐ buổi tối nên nó mới đen thui thế bác ạ. Bản này 2010 in laser em vừa khai cho con em cách đây mấy hôm [/quote]

E thì thấy "trắng phau" :lol:

 

Móc túi, đâm người táo tợn vẫn được... thả về “theo dõi”
http://dantri.com.vn/c20/s20-416947/moc ... eo-doi.htm

 

Xã hội bây giờ nó đảo lộn hết cả. Hành vi như vậy thì có thể qui vào trường hợp tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức và cố ý thực hiện hành vi tội phạm tới cùng theo qui định của luật hình sự có thể truy tố dù thương tích không tới 11%. Nhưng không hiểu nhận thức của cơ quan bảo vệ pháp luật thế nào . Không loại trừ có tiêu cực trong sự việc trên. Người bị hại có thể khởi kiện quyết định hành chính của CATB và đề nghị truy tố đối với bị can. Còn vụ anh Huỳnh Ngọc Sĩ thì vốn dĩ cơ chế nó thế, khi anh được đặt vào vị trí đó nếu anh không làm như vậy thì sẽ có anh Huỳnh ngọc Tướng nào đó thay thế và nói trắng ra là anh không làm như vậy thì sức mấy anh lo nổi cái ghế đó mà ngồi. Ngọc Sĩ hay Ngọc đế thì cũng sống nhờ vào con "quạ ba chân" theo truyền thuyết của thiên mẫu nương nương mà thôi chỉ có dân đen là khổ

 

Xã hội bây giờ nó đảo lộn hết cả. Hành vi như vậy thì có thể qui vào trường hợp tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức và cố ý thực hiện hành vi tội phạm tới cùng theo qui định của luật hình sự có thể truy tố dù thương tích không tới 11%. Nhưng không hiểu nhận thức của cơ quan bảo vệ pháp luật thế nào . Không loại trừ có tiêu cực trong sự việc trên. Người bị hại có thể khởi kiện quyết định hành chính của CATB và đề nghị truy tố đối với bị can. Còn vụ anh Huỳnh Ngọc Sĩ thì vốn dĩ cơ chế nó thế, khi anh được đặt vào vị trí đó nếu anh không làm như vậy thì sẽ có anh Huỳnh ngọc Tướng nào đó thay thế và nói trắng ra là anh không làm như vậy thì sức mấy anh lo nổi cái ghế đó mà ngồi. Ngọc Sĩ hay Ngọc đế thì cũng sống nhờ vào con "quạ ba chân" theo truyền thuyết của thiên mẫu nương nương mà thôi chỉ có dân đen là khổ[/quote]

"Cơ chế" cũng do con người sinh ra và nuôi dưỡng nó cho tới khi nó còn có lợi cho mình và nhóm của mình. Kính bác.

 

[/quote]
Em có nghe thấy câu ''đừng đổ tại cơ chế, hãy xem người thực hiện cơ chế'' :lol:

 

Em có nghe thấy câu ''đừng đổ tại cơ chế, hãy xem người thực hiện cơ chế'' :lol:[/quote]

Em cũng đã từng viết rồi cơ chế do người lãnh đạo đặt ra, các bác muốn xoá bỏ cơ chế tức là xoá bỏ quyền lãnh đạo của giới cầm quyền :shock: cái này phạm vào điều 79 BLHS đó à nha

 

Càng ngày, tôi càng nghiệm ra lí do tại sao luc' này tôi hư quá, phun tiếng Đan Mạch phèo phèo, tưởng rằng đã quên mấy mươi năm nay :evil:

 

Em thấy bây giờ có hai "thằng" nên bị xử bắn đầu tiên là thằng "lịch sử" và thằng "cơ chế". Bởi vì khá nhiều thứ mọi người đều đổ tội cho lịch sử hoặc cơ chế .

 

FK! Em chả biết nói thế nào nữa!
Cái này nữa này:
http://tuanvietnam.net/2010-08-19-khi-c ... ng-ra-gia-

 

.

Em không hiểu luật nhưng nếu 1 tội phạm mà có tính toán 1 cách chuyên nghiệp thì chắc chẳng bao giờ phải tù tội. VD: tên tội phạm đó có tính toán khi đâm, đâm liên tiếp khoảng 10 người mà người nào thương tích cũng dưới 10%-máu me be bét, nếu như thế ai cũng sợ, cũng chẳng còn người đâu mà can thiệp, ung dung trốn thoát. Nếu có bị bắt cũng chỉ phạt hành chính thì buồn cười nhỉ. (xin lỗi các bác, em chẳng biết cười hay mếu nữa cơ)

 

Cái này thì bác sai rồi . Luật nó xếp mấy vụ này vào khung hình cả đấy chứ nào chỉ có dưới 11% là không xét xử đâu. Họ có thể ghép vào hành vi tội phạm nguy hiểm và quyết tâm thực hiện hành vi tôi phạm đến cùng để làm tình tiết tăng nặng và căn cứ xét xử. Còn xét xử hay không còn tuỳ vận dụng của các quan chấp pháp nữa. Bác không thấy là 3 nông dân bắt 2 con vịt bị tù 13 năm đó sao :shock: cho dù luật qui định không xử lý hình sự với hành vi trộm cắp dưới 500K trước kia và bây giờ là 2T đồng. Thử hỏi 2 con vịt bao nhiêu tiền, chia ba ra là bao nhiêu tiền? nhưng cái người ta áp vào là tình tiết tăng nặng như phạm tội có tổ chức (3 người). Nhưng hành vi đền bù cho chủ vịt của các bị can, hành động trong lúc tinh thần không tỉnh táo(đã uống rượu) là tình tiết giảm nhẹ được qui định trong luật hình lại không được xem xét. Hơn nưac các bị cáo này là nông dân không có quá trình cống hiến lại không có nhân thân tốt nên nặng án.

 

http://vnexpress.net/GL/Xa-hoi/2010/08/3BA1F941/

3 triệu US$ cho cái mô hình để ngắm liệu có đáng không? trong khi đó xây cầu vượt lũ cho dân thì deck có tiền