BUỒN!

Thêm nốt cái địa ù nữa cho đủ bộ, buồn cái là dạo này đánh chắn toàn thua

 

Chiều nay em buồn quá mà không đi được các bác ạ
Sáng em mới bị ngã sái chân các bác ạ. Thế mới đau chứ

 

Thấy bác ngã sái chân mà tôi cũng buồn! :wink: :cry:

 

Bác Sơn buồn làm em cũng buồn lây

 

Bác đừng buồn nữa vì em lại vui rồi.
Cái xe em mua bây giờ nó tăng giá 21,875% rồi bác ạ
Bằng chứng đây này:http://muare.vn/oto-xemay/2783514

 

Món này em tưởng đã mai một dần kể từ khi có tá lả, không ngờ giờ vẫn còn nhiều bác biết chơi quá, hôm nào off cái nhỉ :lol: . Em vốn mê nhạc vàng từ nhỏ nên thấy đánh chắn như "nhạc vàng" còn tá lá cứ như nhạc trẻ bây giờ ấy... :mrgreen:

 

em thì ko biết các bác nội thành thế nào?chứ quanh em tầm tuổi đầu 2..biết món chắn cạ thì thành thần
ở nhà em mà lơ mơ ko họp nhanh là hết chân :mrgreen:
em thi thoảng đi off với mấy cụ đầu 6...là chuyện thường
hôm rồi,gà lên to quá,em ù xướng Tôm bắt gà mà hạ tam văn ù tam sách trên tay có chắn thất văn mà chẳng có anh tam xinh nào.
Buồn vì mình báo mà chẳng cụ nào bắt,lại cắm đầu vào lọc tìm cây các cụ ấy đợi ù.chán.
Có bác nào giống em ko?
Báo vẫn ăn tiền. :mrgreen:

 

Bình thường mà bác Nhiều lúc đen quá em bậy một phát xuông giải vía bài em xuông chả cụ nào ngó vì lúc em đen chắc họ xuân lắm nên bị phá bĩnh mất ù tiếc ngẩn ngơ mới bới nọc tìm cây chờ ù :lol:

 

Có lần đánh 1.5 tiếng rồi kô ù được ông bạn em là phát "xuông" bài trên tay có 4 chắn mà xếp thế nào có 3 bác thì 2 đếm vẫn đủ chắn thế là từ xuông ta đi lên ông bạn em thông cho 5 phát toàn tám đỏ với bạch định và bạch thủ chì. :lol:
Buồn. :lol:

 

Đánh 1.5 tiếng thì mới được độ 4-5 ván chứ mấy bác Mike. Ai chơi chắn mà sốt ruột thế ?

 

Chắn chứ có phải tổ tôm đâu bác. :mrgreen:

 

Đôi khi chính những cái tửơng như đơn giản nhất như ù xuông thì lại đáng fải quan tâm và kiểm kĩ.
Em chuyên bắt và kiểm bài những ai ù xuông
nếu bị báo thì trên bài có cước sắc gì thì phải đền đủ
ĐÂU PHẢI Ù XUÔNG LÀ XONG ĐÂU.CÁC BÁC NHẨY :mrgreen:
ơ mà em ko nói bác Tomcat đâu.em nói luât chơi là vậy!

 

Chắn cạ muốn chơi thì phải rộng dài thời gian các Bác ạ, không thì làm tý 3 cây cho nó lành :lol: :lol:
Có hội họp nào ở Hạ Long em xin 1 chân, không thì làm "....xem tát ao cũng sướng" :lol:

 

em có lần ù bạch thù chì 7 chắn mà ko ai biết đấy bác ạ!
Em sếp ngũ vạn với ngũ văn,ngũ vạn với ngũ sách thành 2 cạ cách xa nhau. :mrgreen:
hôm qua rooney của cụ ngồi nhà,man thì bị gỡ 2 bàn ở phút cuối
AC của em thì tan tác 2 bàn trắng trước đội mới lên hạng.
BUỒN

 

có bác nào ở ĐỒNG NAI chơi chắn cả ko? hom nào anh em mình ofline vài hội cho đỡ nhớ CỤ CHI CHI ĐI BÁC OAI :mrgreen:

 

Thế em mới nói họ đang xuân bài đẹp bị mất ù tiếc ngẩn ngơ mới bới nọc. Muời lần bậy em mới thoát có 3 thôi :lol: :lol: :lol: . Bác ù to xót ruột họ mới kiểm kỹ nên khó thoát hơn nhiều. Nhưng nói thật nó cũng đổi vía hay phết các bác ạ. Chơi em ghét nhất kiểu chơi chộp giật muốn chơi gì thì chơi cứ phải ngồi lâu lâu nó mới ổn. Số em nó đen toàn ăn hậu vận. Nhiều khi ngồi nửa ngày chả được quả nào thỉnh thoảng mới có tí xuông còn bài đẹp thì mất ù, ù đè hoặc sách điếu đến lúc vận nó lên bắt đầu thông được 1-2 là hết giờ nên toàn móm

 

Cái này đọc xong thấy Nhột quá
http://dantri.com.vn/c20/s20-421934/to-roi-tuyen-truyen-atgt-co-noi-dung-khieu-dam.htm
Tờ rơi tuyên truyền ATGT có nội dung... khiêu dâm
Theo ông Lê Việt Hải, Chánh Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Kiên Giang, Sở này đang phối hợp với cơ quan công an xử lý vụ phát hiện tờ rơi tuyên truyền về an toàn giao thông (ATGT) có nội dung không lành mạnh, mang tính khiêu dâm.

Tuyên truyền bằng… từ ngữ khiêu dâm

Cách đây 4 ngày, Công an tỉnh Kiên Giang nhận được tin báo từ huyện Châu Thành, tờ rơi tuyên truyền ATGT phân phát cho học sinh trên địa bàn có nội dung “khiêu dâm”. Theo đó, đã có hơn 45 nghìn tờ rơi có nội dung không lành mạnh, trong tổng số 122 nghìn tờ rơi được phát ra cho học sinh các cấp học.

Những dòng chữ dung tục, thô thiển đầy tính kích dục được in dưới những biển báo giao thông trên tờ rơi ATGT. Tìm kiếm thông tin trên mạng internet thì có hình ảnh giống như hình ảnh in trên tờ rơi vừa được phát hiện tại Kiên Giang.

Ông Nguyễn Văn Chánh, Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, kiêm Phó trưởng Ban An toàn giao thông tỉnh Kiên Giang thừa nhận: Đây là tờ rơi của Ban ATGT tỉnh Kiên Giang phát hành trong tháng “Văn hóa giao thông 2010”, đối tượng được tuyên truyền là học sinh.

“Nội dung trong tờ rơi, chúng tôi lấy từ một trang website trên mạng internet. Nhưng do khâu kiểm tra nội dung từ đầu đến khi phát hành chưa được chặt chẽ, nên dẫn đến tình trạng trên”, ông Chánh nói.

Bên A và B đều không có phép

Hợp đồng in ấn tờ rơi ATGT được ông Chánh trực tiếp ký kết với cơ sở in ấn quảng cáo Rạch Sỏi tại số 3G đường Cách Mạng Tháng Tám, phường Vĩnh Lợi (TP Rạch Giá, Kiên Giang) do ông Trần Xuân Thủy làm chủ. Tổng giá trị hợp đồng là trên 181 triệu đồng, trong đó riêng phần in 122.000 tờ rơi là hơn 106 triệu đồng và thời hạn giao hàng là ngày 27/8.

Theo Thanh tra Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Kiên Giang, , lẽ ra Ban ATGT tỉnh phải xin phép phát hành tờ rơi, và khi có giấy phép mới được in ấn, nhưng cơ quan này đã không thực hiện đúng theo quy định.

“Chúng tôi đang chờ cơ quan chức năng giám định nội dung để làm cơ sở xử lý. Đối với hành vi in ấn khi chưa có giấy phép mức xử phạt hành chính từ 15-30 triệu đồng cho cả bên A và bên B”, ông Lê Việt Hải nói.

Được biết, Tỉnh ủy Kiên Giang đã có chỉ đạo các cơ quan, ban, ngành trong tỉnh khi có nhu cầu in ấn tài liệu, sách báo, xuất bản phẩm thì phải hợp đồng với Xí nghiệp In Hồ Văn Tẩu, trực thuộc Công ty Xổ số kiến thiết của tỉnh Kiên Giang. Việc Ban ATGT tỉnh Kiên Giang ký hợp đồng với cơ sở in tư nhân để in tài liệu tuyên truyền là trái với nội dung chỉ đạo của Tỉnh ủy. Đã vậy, một tài liệu tuyên truyền quan trọng, được phát hành ngay trong thời điểm tháng “Văn hóa giao thông 2010” mà để xảy ra sự tắc trách như vậy là khó chấp nhận được.

Ủy ban ATGTQG bất ngờ về tờ tuyên truyền tục tĩu

Vụ việc tờ rơi tuyên truyền ATGT có nội dung… khiêu dâm ở Kiên Giang đã được báo chí đăng tải, nhưng lãnh đạo Ủy ban An toàn giao thông Quốc gia (UB ATGTQG) vẫn chưa hay biết về sự việc này.

Ông Thân Văn Thanh, Chánh văn phòng UB ATGTQG cho biết, thực hiện triển khai tháng ATGT được phát động trong tháng 9, UB ATGTQG đã tiến hành in hàng loạt mẫu tờ rơi và gửi về các địa phương trong toàn quốc.

Các địa phương chỉ việc thay đổi logo trên tờ rơi đó và thay dòng chữ UB ATGTQG bằng: Ban An toàn giao thông mang tên tỉnh đó rồi in ra và phân phát tờ rơi tuyên truyền đến cơ sở.

Ông Thanh cũng nhấn mạnh: "Theo quy định, không ai được phép thay đổi nội dung trên tờ rơi của UB ATGTQG. Điều này đã được quy định từ nhiều năm nay. Nếu ai thay đổi nội dung không đúng, không phù hợp thì người đó phải chịu trách nhiệm trước cơ quan chức năng địa phương".

Khi được hỏi về ý kiến đánh giá của nội dung thông tin trên tờ rơi mang tính khiêu dâm, ông Thanh cho rằng đến thời điểm này ông vẫn bị "bất ngờ" và vẫn chưa hề hay biết chi tiết nội dung ghi trên tờ rơi của Ban ATGT tỉnh Kiên Giang. "Chưa có một đơn vị nào báo cáo cho UB ATGTQG về sự việc trên mà tôi vừa chỉ biết được sơ qua khi có báo chí thông tin về sự việc này", ông Thanh nói.

 

Chắc là các bác ý xuân, hay ù bạch thủ nên 1 ván cũng nhanh thôi.
:mrgreen:

 

Còn đây thì thấy Ô Hô

T
,
Về lý thuyết có thể sửa được hình ảnh bộ phim đã quay nhưng tốn kém rất nhiều so với bỏ đi, quay lại. Liệu có nên trình chiếu trong đợt kỷ niệm ngàn năm Thăng Long bộ phim lịch sử mang đậm nét văn hóa nước ngoài từ cảnh quan, kiến trúc, sinh hoạt, trang phục diễn viên?

Theo thông tin từ Hội đồng Duyệt phim quốc gia lịch phát sóng bộ phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long của Công ty Cổ phần Truyền thông Trường Thành sản xuất sẽ tạm thời bị hoãn lại. Lý do hoãn phát sóng do 19 tập phim của bộ phim này mang đậm yếu tố Trung Hoa. Hội đồng Duyệt phim quốc gia đã yêu cầu đoàn làm phim phải lược bỏ bớt những bối cảnh đậm chất Trung Hoa này và chỉ được phát sóng sau khi đã sửa chữa xong theo yêu cầu.

Hoành tráng không phải Việt Nam!

Đây không phải là lần đầu tiên bộ phim này bị dư luận phản đối. Ngay từ khi dự án phim này công bố và chuẩn bị quay, dư luận đã rất lo ngại cảnh phim lịch sử Việt Nam mà lai Trung Hoa. Bởi nhà sản xuất đã quá chú trọng việc thuê êkíp Trung Quốc sản xuất, từ đạo diễn, hóa trang, phục trang, trường quay… và cả diễn viên quần chúng.

Cách đây hai tháng, khi đoạn quảng cáo phim và một số hình ảnh phim được tung lên mạng để quảng bá trước cho phim thì đã nhận được nhiều ý kiến phản hồi rằng quá giống phim dã sử Trung Hoa.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân nhận xét khung cảnh trong phim hoàn toàn Trung Hoa. Trong đoạn giới thiệu có rất nhiều chi tiết tạo sự phản cảm, đó là: Cung điện trong phim chồng chất lên nhau, kiến trúc Việt Nam thời kỳ đó không thể có cung điện nguy nga, tráng lệ như vậy. Ngay cả đến thời Nguyễn, cung điện cũng không tầng lớp nhiều như vậy.

Bối cảnh phim được thuê ở Hoành Điếm (Trung Quốc) nên màu sắc Trung Hoa nhuốm toàn bộ phim.
Bối cảnh phim được thuê ở Hoành Điếm (Trung Quốc) nên màu sắc Trung Hoa nhuốm toàn bộ phim.

“Ngay đến thời Gia Long, trong những ảnh của người Pháp chụp, Việt Nam nhiều nơi vẫn còn đóng khố, vậy làm sao 1.000 năm trước đó có giáp sĩ, có giáp sắt? Đặc thù của Trung Hoa là thảo nguyên mênh mông nên mới có cảnh hàng ngàn con ngựa và phát triển kỵ binh, Việt Nam không thể có cảnh đó” - ông Xuân nói. Thật vậy, thế mạnh dân tộc Việt Nam là địa hình sông nước. Truyền thuyết Thăng Long cũng gắn liền với sông nước.

Bên cạnh đó, những hình ảnh: quan búi tóc trên chóp đầu, phụ nữ xõa tóc hai bên… là rặt Trung Hoa.

Sửa tốn hơn quay lại!

Ý kiến của Hội đồng Duyệt phim quốc gia với bộ phim rằng phải sửa chữa bằng cách bỏ bớt những cảnh đậm chất Trung Hoa đặt ra một vấn đề kỹ thuật là làm thể nào lược bỏ trong khi yếu tố Trung Hoa thể hiện trong cảnh quan, trang phục diễn viên. Trao đổi với đạo diễn - NSƯT Lê Dân, chúng tôi được biết về mặt kỹ thuật làm phim, để sửa một cảnh phim đã không đơn giản, huống gì hầu như cảnh nào trong phim cũng nhuốm màu Trung Hoa.

“Phim quay xong có thể sửa được bằng hai cách. Một là bỏ cảnh đó, quay lại; hai là sửa trực tiếp bằng kỹ xảo trên phim đã dựng như vẽ lại quần áo… Tuy nhiên, phương án hai tốn kém hơn phương án một rất nhiều” - đạo diễn Lê Dân cho biết.

Theo đạo diễn Lê Dân, dựng phim lịch sử yếu tố quan trọng nhất là tôn trọng môi trường sống, phục trang, nếp ăn ở… của thời điểm lịch sử đó. Và một bộ phim lịch sử điều tiên quyết là phải có chuyên gia cố vấn lịch sử, người nghiên cứu về phục trang, đạo cụ…

Với bộ phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long, họa sĩ Phan Cẩm Thượng chịu trách nhiệm là chuyên gia cố vấn về bối cảnh đạo cụ và văn hóa của phim. Họa sĩ Phan Cẩm Thượng từng chia sẻ trên một số báo rằng phim tư nhân đầu tư nên trang phục nào cần thì may, còn không thì thuê vì nếu tất cả trang phục đều phải may thì kinh phí rất lớn. Ngay cả hoa văn và trang sức nếu sáng tác đúng lịch sử Việt Nam thì phải chi nhiều tiền nên nếu không có tiền thì hiển nhiên hoa văn Trung Quốc sẽ thay thế hoa văn Việt.

Không nên chiếu

Thiết nghĩ một bộ phim lịch sử Việt Nam để công chiếu trong dịp đại lễ ngàn năm của dân tộc thì không thể có cảnh văn hóa ngoại lai. Có thể không làm, có thể không chiếu chứ không thể vì lý do ít tiền mà du di một sản phẩm văn hóa lai căng.

Ông Nguyễn Đắc Xuân nhấn mạnh: “Không nên chiếu phim này trong dịp đại lễ 1.000 năm Thăng Long-Hà Nội. Nếu một đất nước lệ thuộc về chính trị còn có thể lấy lại nhưng lệ thuộc về văn hóa thì ngàn đời mất nước và trở thành chư hầu”.



Trung Quốc từ kịch bản, diễn viên đến trường quay!

Khi công bố dự án phim Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long, đơn vị sản xuất đã rất chú trọng đến điểm đặc biệt của phim là thuê êkíp Trung Quốc sản xuất, từ đạo diễn, hóa trang, phục trang đến trường quay. Như đạo diễn Cận Đức Mậu (đạo diễn của phim truyền hình Tuổi trẻ Bao Thanh Thiên); kịch bản do ông Trịnh Văn Sơn, Giám đốc Công ty Cổ phần Truyền thông Trường Thành chấp bút và được nhà biên kịch của Trung Quốc là Kha Chung Hòa đảm trách (Kha Chung Hòa từng là biên kịch cho những bộ phim Võ Tắc Thiên, Vương triều Ung Chính...). Gần 700 bộ trang phục cổ trang cũng được may từ Trung Quốc, thuê cả trường quay Hoành Điếm của Trung Quốc và hàng trăm diễn viên quần chúng cũng Trung Quốc.

(Theo Pháp luật TP.HCM)

 

Muốn làm một bộ phim dã sử thì yếu tố lịch sử văn hóa phải được đặt lên hàng đầu. Về lịch sử, Việt nam hầu như không có sử chính thống do bị xâm lăng cố ý hủy hoại chủ yếu là sử sách ghi chép lại. Yếu tố văn hóa thì hầu như chúng ta chẳng có tí sử liệu nào về văn hóa các triều đại trước như phục trang, kiến trúc do cũng bị ngoại xâm hủy hoại. Hơn nữa sau giải phóng nhiều tư liệu dân gian còn sót lại trong các đình chùa đã bị hủy hoại do bị qui chụp tư tưởng tàn dư phong kiến đế quốc .Với nền dã sử như vậy thì không nên phục dựng làm gì dù con cháu có tâm :cry: Việc này chẳng khác nào việc dựng tượng Lý Thái Tổ ở HN, người xem có cảm giác như gặp một ông thái thú nào đó đi tuần thú. Lấy văn hóa TQ và gán ghép một cách miễn cưỡng vào lịch sử Việt nam chẳng khác nào hành động bán nước. Trong một thế giới đại đồng như ngày nay, chúng ta luôn nói hòa nhập chứ không hòa tan chính là ý này. Văn hóa chính là cái phân biệt giữa người Mỹ với người Pháp, người Đức...cũng như người Việt với người Hoa. Mất đi yếu tố văn hóa tức là mất nước

 

Từ hồi bác Mike khơi cái vụ chắn cạ em thấy topic này vui hẳn. Có khi đổi xừ thành VUI!! các bác nhể. Em chả thích cái tên hiện nay tị nào.
Hôm nào các bác thủ đô họp cho em xin tí hồ nhá.

 

Em biết món này đã >20 chục năm nay rồi ợ. Mà quê ngoại em (cũng ngoại thành Hà Nội) 13-14 trở lên là biết chơi tuốt.

Chỗ em mà ù đền đủ chắn thì sướng gì đền đó, nếu ù đền thiếu chắn hoặc ù đền chưa tròn bài (còn què) thì đền bằng tám đỏ 2 lèo luôn.

 

Tranh cãi quanh bộ phim về Lý Công Uẩn
Cảnh trong phim 'Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long'

Bộ phim đáng ra được công chiếu vào tháng 9/2010

Giới chức ngành văn hóa Việt Nam yêu cầu chỉnh sửa bộ phim đang bị chỉ trích là 'quá giống Trung Quốc' trong khi có ý kiến nói nét tương đồng là "không tránh khỏi".

Bộ phim truyền hình 19 tập tựa đề 'Lý Công Uẩn - Đường tới thành Thăng Long' do Công ty Cổ phần Truyền thông Trường Thành sản xuất đáng ra sẽ được công chiếu vào tháng 9/2010 nhưng tới nay vẫn chưa được cấp phép phổ biến.

Quan chức Cục Điện ảnh được báo chí trong nước trích lời nói hiện bộ phim vẫn đang trong quá trình xét duyệt và "chưa có kết luận cuối cùng".

Tuy nhiên dư luận những ngày gần đây sôi nổi cuộc tranh cãi về việc bộ phim "quá đậm nét Trung Quốc", từ phục trang, cảnh quay, tới lời thoại và diễn xuất.
'Vinashin về văn hóa'

Nhà nghiên cứu văn hóa Nguyễn Đắc Xuân nói với BBC ông đã được xem một số cảnh của bộ phim 'Đường tới thành Thăng Long'.

Cần cho bộ phim vào trong kho, để đánh dấu rằng trong điện ảnh Việt Nam đã từng có một sự kiện xxx dốt đến như vậy.

Nhà nghiên cứu Nguyễn Đắc Xuân

Quan điểm của ông là phim lịch sử dù sai một chi tiết là đã không thể chiếu, mà bộ phim này lại có quá nhiều chi tiếc sai lệch về phục trang, khung cảnh....

"Tôi không hiểu tại sao lại bắt buộc phải có một bộ phim như vậy, dù là của tư nhân?"

Ông cũng đặt vấn đề phải chăng có "ý đồ riêng của nhà sản xuất phim" khi cho thấy một sự lệ thuộc văn hóa vào Trung Quốc như vậy.

"Bạn tôi, nhà thơ Đỗ Trung Quân, nhận xét đây là bộ phim Trung Quốc nói tiếng Việt."

Ông Nguyễn Đắc Xuân cho rằng, chiếu một bộ phim như vậy nhân dịp kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long thì là "sự phá hoại" và các nhà văn hóa, những người yêu nước Việt Nam sẽ phải có ý kiến với cơ quan chức năng.

"Ngay cả khi Việt Nam và Trung Quốc hữu hảo cũng không thể làm bộ phim như vậy, huống thay giữa hai nước bây giờ lại đang có một số vấn đề, như chuyện Biển Đông."

Theo ông Xuân, bộ phim về Lý Công Uẩn có thể ví như một "vụ Vinashin về văn hóa".

"Cần cho nó vào trong kho, để đánh dấu rằng trong điện ảnh Việt Nam đã từng có một sự kiện xxx dốt đến như vậy."
'Lợi thế Trung Quốc'

Trong khi đó, cũng có ý kiến phản bác lại rằng chỉ trích đối với bối cảnh hay phục trang của bộ phim cần tính tới yếu tố thực tiễn.

Suốt thời gian dài Bắc thuộc, sự "na ná" trong cách ăn mặc là không thể tránh khỏi.

Tiến sỹ Đoàn Thị Tình, cố vấn thiết kế trang phục cho bộ phim, nói phía Trung Quốc hoàn toàn không can thiệp vào quá trình thiết kế các bộ trang phục sử dụng trong phim.

Trong lĩnh vực của tôi, Việt Nam chưa thể may nổi võ phục như sử dụng trong phim.

Cố vấn thiết kế trang phục Đoàn Thị Tình

"Nói phim trông quá Trung Quốc là không có căn cứ. Cần phải nhớ là do hoàn cảnh lịch sử, trang phục triều đình thời phong kiến gần như chúng ta phỏng theo trang phục của họ, nhưng các họa tiết và màu sắc thì hai bên khác nhau."

"Chúng tôi dùng hình rồng Lý, hình phượng thì lấy từ Hoàng thành Thăng Long hoặc các phù điêu từ thời Lê."

"Chúng tôi đã tham khảo nhiều tư liệu sử, nghiên cứu về trang phục Việt Nam qua các triều đại... và rất tự hào về về dày lịch sử của Việt Nam."

Bà Đoàn Thị Tình cho rằng lợi thế của phía Trung Quốc là đã làm nhiều bộ phim cổ trang, trong khi ở Việt Nam thì gần như chưa có kinh nghiệm gì.

"Trong lĩnh vực của tôi, Việt Nam chưa thể may nổi võ phục như sử dụng trong phim."

Theo bà Tình, cần trân trọng nỗ lực của nhà làm phim tư nhân "có tấm lòng đóng góp gì đó cho lịch sử Việt Nam".

"Tất nhiên, chiếu phim hay không là phụ thuộc quyết định của lãnh đạo ngành văn hóa."

Bình: Cứ cho là mấy nhà làm phim nhiệt Tâm với Lịch sử Việt Nam thì xin tặng họ câu: Nhiệt tình +dốt nát = phá hoại
Còn nếu họ có ý ngầm gì trong đó thì xử bắn chưa hết tội
Nếu là người có danh dự thì đập đầu vào tường cho hết nhục

 

Tường do nhà thầu TQ xây, đập đầu vào hỏng tường chứ k chết đâu

 

Em thấy cứ dự án, công trình... dù là lĩnh vực xây dựng, văn hóa, thể thao... hay bất cứ cái gì đi nữa mà cứ gắn cái mác "1000 năm Thăng Long" y như rằng có vấn đề. Không về VH, xã hội, nhận thức thì về kinh tế... Có lẽ cái bệnh báo cáo thành tích... nhân dịp... vẫn là muôn thủa. :shock: