BUỒN!

Em có cô em họ xin chuyển trường, bỏ ra 50 triệu vẫn chưa được
''Nói không với tiêu cực'' nó là như vậy đó các bác

 

Hôm nay ngồi uống nước chè vỉa hè thấy mấy bác xích lô gọi dịp này là "nghìn năm....vơ vét"

 

cái ni thì em gặp thường xuyên
chuyên khổ quá nói mãi thôi! :twisted:

 

bác sang TP 1000 năm TL bác thấy đó, dưng ko em bị bắt nộp 60k vì 1 cái cờ mà nhà em đã có rồi.
Ko nộp thì..... thôi cũng đành xin làm kiếp.... :wink:

 

ADN làm nhớ tới ca^u "cướp đêm là giặc, cướp ngày là quan".. :mrgreen:

 

Em dự cứ tiếp diễn thế này topic sẽ bị lock đới... các bác nghỉ ngơi nghe nhạc cho lành, than thở làm gì. Ai thương. Có thay đổi được gì đâu.

 

Hay các bác làm hội chắn mừng " 1000 năm Thăng Long" đi.
Mà môn này có được gọi là gìn giữ văn hóa truyền thống không các bác nhỉ ? (đấy là em so sánh với mấy môn tá lả, tá lẻo)

 

Lại nghe bà con thì thào vụ 1k TL này tiêu chỉ có.....4,5 tỷ ô ba ma thôi :shock: , Vinashin bị phá kỷ lục roài . Sắp tới nhà đất, ô tô, loa đài... lại tăng giá ầm ầm cho mà xem :wink:

 

Thật hả bác?!

 

Em cũng chả biết, thấy mấy bà hàng nước nói vậy 8)

 

Bác cho em xem cái bảng quyết toán đê :wink: à mà nhân dịp này tăng ồ ạt chi tiêu công tức là bơm tiền VND ra lưu thông thì cũng là "kích cầu" - tốt chứ nhể :mrgreen:

 

OK, sáng mai em phải họp về vấn đề ĐSCT. Bác cứ qua trụ sở, trưởng ban thư ký của em sẽ trao đổi trực tiếp với bác :mrgreen:

 

Khiếp, nhìn cái bảng hãi lắm ợh! Tiền thì Đơn vị tính bằng tỷ! Nhìn cái tên đơn vị nhận còn hãi nữa!
Em mà cho cái bảng quyết tón này lên là close topic ngay hoặc em bị peng nick ợh! :mrgreen: :mrgreen:

 

Mới đây lại có vụ Công ty Nexus Technologies Inc (ở "bển") bị ra toà vì tội hối lộ cho các quan chức (ở "mình"), "bển" có nói sẵn sàng cung cấp các thông tin cho "mình",thế mà đến hôm qua(21.09) e về đọc Tuổi trẻ thấy các bác "Tổng" bên mình nói là hổng có mua bán giao lưu gì với cái bọn đấy hết!Mịa nó cái bọn đế quốc tư bản,ăn trắng mặc trơn,nói dối không biết ngượng mồm các bác nhẩy???! :lol:

 

http://vnexpress.net/GL/The-gioi/Phan-t ... /3BA20AA8/

"Báo Christian Science Monitor của Mỹ viết về những bước đi mới trong đào tạo đại học ở Việt Nam, nước mà tờ báo này đánh giá có thể trở thành một con hổ mới trong giáo dục và đào tạo ở châu Á."

Giật cái tít vậy thì e cho là quá ...giật gân ???, tất cả mới chỉ là "có thể" mà khởi đầu từ 1 trường ĐH "nhận được nguồn kinh phí chủ yếu từ chính phủ liên bang Đức" thì để trở thành con hổ là 1 con đường quá xa. Thực trạng như thế nào ư??? có mà không hổ giấy thì cũng là hổ què :lol:

 

E đọc đi đọc lại 3 lần cái tít, tưởng mình nhầm!

 

Theo nguồn chính (http://www.csmonitor.com/World/Asia-Sou ... a-or-China) thì câu nguyên bản là "Vietnam is building up its universities in an effort to join economic tigers Taiwan and South Korea."

vnexpress dịch hơi lệch lạc và làm cho người đọc hiểu lầm đấy.

 

Tinh thần hiếu học của sinh viên VN không thua thế giới. Nhưng điều kiện để học thì kém xa. Mấy cha nội làm báo, chỉ có tài thổi bong bóng rồng, cọp theo đơn đặt hàng :roll:

 

http://vtc.vn/2-262797/xa-hoi/2-van-xxx ... ha-noi.htm
Mạng người rẻ rúng quá . Có quyền có tiền là mua được tất cả theo phương châm:" Cái gì không mua được bằng tiền thì có thể mua được bằng rất nhiều tiền" - Năm Cam

 

Người Việt có thông minh không
Em thấy bác Minh Dũng nói đúng quá :!:

Người Việt thường vận dụng trí tuệ của mình vào trong những hành vi ứng xử tạo nên những tiểu xảo trong cuộc sống, trong giao tiếp. Chính sự lanh lẹ, tinh ranh, tiểu tiết trong ứng xử tác động ngay trực tiếp tới người khác đã làm nổi bật cái gọi là "thông minh" của người Việt.

LTS: Người Việt có thông minh không? Đây là tiêu đề bài viết của cộng tác viên Minh Dũng gửi đến cho Tuần Việt Nam. Nhận thấy đây là chủ đề thú vị, tôn trọng tính thông tin đa chiều, và để rộng đường dư luận, Tuần Việt Nam xin đăng tải bài viết, và mong nhận được nhiều ý kiến trao đổi, thảo luận của quý bạn đọc về chủ đề này.

Xưa nay, người ta thường dùng khái niệm "văn hóa tiểu nông" để chỉ thứ văn hóa sản sinh bởi một xã hội sản xuất nông nghiệp, mạnh mún, mang tính tự cung tự cấp, ít tính liên kết và sản xuất chuyên sâu với trình độ phân công lao động thấp. Sản phầm của nền sản xuất tiểu nông ít được thị trường hóa. Văn hóa tiểu nông khiến con người luôn ở thế thủ, chỉ lo cho lợi ích bản thân và trước mắt, ít dám nghĩ chuyện lâu dài, và cũng ít có khả năng nghĩ chuyện lâu dài. Nền sản xuất tiểu nông luôn lặp lại và duy trì những quy trình có sẵn đã hạn chế tư duy tìm tòi khám phá của con người.

Thông minh hay tinh ranh tiểu tiết?

"Sự thông minh" của người Việt Nam tưởng chừng chẳng có liên quan gì tới thứ văn hóa tiểu nông. Văn hóa tiểu nông tưởng như vô hại đối với tính thông minh hay không thông minh của người Việt. Nhưng ở đây, bằng những nghiên cứu phân tích xã hội học, người ta đã lột tả rất rõ sợi dây liên kết này.

Hiện nay, có nhiều ý kiến khác nhau về sự thông minh của người Việt. Và có nhiều ý kiến đánh giá rằng: Người Việt thông minh với nghĩa so sánh tương đối với các chủng tộc trên thế giới.

Chúng ta luôn thừa nhận câu cửa miệng "người Việt thông minh". Nhưng dường như chưa mấy ai đặt phạm trù thông minh của người Việt trong bối cảnh nền văn hóa, tâm lý và tập quán của cộng đồng xã hội người Việt, nên nhận diện về "sự thông minh ấy" còn phiến diện và không mang tính thuyết phục. Người Việt thông minh là vậy, thế tại sao ít có viễn kiến, ít có phát minh sáng chế, ít có nhà tư tưởng mang tầm cỡ nhân loại... Tại sao và tại sao?

Người Việt có thông minh không? Khách quan mà nói, giống người Việt không đến nỗi xxx độn (!). Có rất nhiều học sinh Việt Nam rất giỏi tại các trường danh tiếng thế giới. Những cuộc thi quốc tế về toán, lý hóa... thường đoạt giải cao. Nhưng để kết luận là thông minh (thông minh hơn so với các chủng tộc khác) thì phải so sánh. Hãy so sánh trí thông minh của người Việt với người Nhật, người Hàn, người Trung Quốc, người Ấn Độ, người Trung Đông, người Do Thái, người châu Âu, số người chiếm tới 80% dân số thế giới.

Nếu nói "người Việt thông minh" có nghĩa trí tuệ người Việt là thượng đỉnh trong số 80% dân số địa cầu. Không, chẳng đời nào lại như vậy! Các nhà bác học lớn, những nhà tư tưởng vĩ đại đóng góp cho văn minh loài người mà người Việt ta là nhóm người đang được hưởng thụ đại đa số cũng chỉ nằm trong những giống người kể trên. Làm phép so sánh như thế, ai cũng tin rằng người Việt chẳng thể hơn ai về trí tuệ trên trái đất này.

Vấn đề nằm ở đâu? Vấn đề là nằm ở chỗ, người Việt thường vận dụng trí tuệ của mình vào trong những hành vi ứng xử tạo nên những tiểu xảo trong cuộc sống, trong giao tiếp. Chính sự lanh lẹ, tinh ranh, tiểu tiết trong ứng xử tác động ngay trực tiếp tới người khác đã làm nổi bật cái gọi là "thông minh" của người Việt. Sự tinh ranh, tiểu tiết trong ứng xử cuộc sống cũng là căn nguyên chính tạo nên những thói hư tật xấu như thói hay ganh ghét, đố kỵ, trở thành một trong những đặc trưng tính cách của người Việt "một anh làm thì tốt, ba anh cùng làm thì hỏng việc".
Người Việt thông minh là vậy, thế tại sao ít có viễn kiến, ít có phát minh sáng chế, ít có nhà tư tưởng mang tầm cỡ nhân loại...

Ví von khác: Người Việt rất giỏi về các môn "chọc gậy bánh xe", "qua cầu rút ván", "gắp lửa bỏ tay người", "ném đá giấu tay"... Tiểu xảo trong giao thiệp dễ để lại ấn tượng trong lòng người khác một cách vừa bất ngờ, vừa gây kích thích, vừa thú vị và có cả nể sợ. Chỉ thế thôi, tính chất thông minh đã được gắn với người Việt.

Người Đức nghĩ ra Mercedes và sản sinh ra Karmarl tại sao không gắn tính thông minh vào? Người Trung Quốc có nhân vật Khổng Minh và viết ra Tây Du Ký hết thế hệ người Việt này đến thế hệ khác xem không chán, sao cũng không được gắn mác thông minh nhỉ? Vậy theo tôi, thật nực cười khi chúng ta tự nhận người Việt là thông minh.

Việc đánh giá người Việt thông minh hoàn toàn chỉ là sự đánh giá cửa miệng, thiếu cơ sở nghiêm túc. Đối với người nước ngoài nói về người Việt thì thường chỉ là lời khen "đãi môi". Còn ai, người Việt nào tin và tôn sùng điều đó thì đó là kẻ ảo tưởng trầm trọng. Chưa có một công trình hay sự thừa nhận khoa học nào về nhân chủng học khẳng định tính thông minh nổi bật của dòng giống Việt.

Trí thông minh người Việt - sản phẩm của "văn hóa tiểu nông"

Người Việt rất ít khi dùng trí tụệ dành cho việc đi sâu khám phá. Bản chất vấn đề là thứ mà người Việt ít hướng tới, biến nó trở thành xa xỉ phẩm. Nên người Việt chẳng có mấy lý thuyết chuyên sâu, ít có sáng tạo phát minh cho nhân loại, không có mấy nhà tư tưởng. Nền khoa học của người Việt cũng chỉ toàn là thứ sao chép, lắp ráp, bắt chước do người khác làm nền tảng.
Người Việt rất ít khi dùng trí tuệ dành cho việc đi sâu khám phá. Bản chất vấn đề là thứ mà người Việt ít hướng tới, biến nó trở thành xa xỉ phẩm. Nên người Việt chẳng có mấy lý thuyết chuyên sâu, ít có sáng tạo phát minh cho nhân loại, không có mấy nhà tư tưởng. Nền khoa học của người Việt cũng chỉ toàn là thứ sao chép, lắp ráp, bắt chước do người khác làm nền tảng.

Những điều suy nghĩ chủ yếu của người Việt đối với cộng đồng thường không hướng vào lợi ích chung mà thường xuyên vận dụng để mưu cầu lợi ích riêng, để phù hợp với mục tiêu cá nhân, mang tính trước mắt. "Tính cộng đồng" mà nhiều người đánh giá là cao của người Việt thực chất là sự tri giác đối với xung quanh, một mặt để hạn chế sự khác biệt tức hạn chế sự phê phán, đánh giá của xã hội đối với bản thân (để đồng dạng).

Đồng thời người ta luôn tìm cách ứng xử để tạo vỏ bọc hình ảnh đẹp đẽ, giải tỏa thói sĩ diện huênh hoang cho chính mình. Cũng chính nó trở lại là thủ phạm của thói nhút nhát, tự ti khi cảm thấy mình yếu kém hơn xung quanh hoặc chưa chứng minh được mình hơn người.

Như vậy, trí tuệ của người Việt trở thành nô lệ của sự đánh giá, nó không hạn chế để phát triển lợi ích riêng có và rất hạn hẹp trong việc mở mang lợi ích chung. Người Việt chúng ta luôn tâm niệm với cái thiết thực nhất, trực tiếp nhất và là lợi ích trước mắt, những điều lớn lao, cao cả đối với cộng đồng là việc của người khác. Tâm lý "ôm rơm nặng bụng", "ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng" theo góc độ quan tâm tới vấn đề chung đã làm thiệt thòi cho lợi ích cộng đồng.
Trí thông minh người Việt- sản phẩm của "văn hóa tiểu nông". Ảnh minh họa

Thiên hướng chú trọng sử dụng trí tuệ vào mặt này mà không tập trung vào mặt khác của đời sống xã hội không phải tự trí tuệ, mà được quyết định bởi nền văn hóa, thói quen, tâm lý của xã hội. Thứ văn hóa, tâm lý, thói quen tạo nên việc tập trung sử dụng trí tuệ vào một mặt nhất định của đời sống xã hội hay nói cách khác là thiên hướng sử dụng trí tuệ của người Việt như những điều đã phân tích ở trên chính là do "văn hóa tiểu nông". Đây là thứ văn hóa lạc hậu, sai lệch, trì trệ, là thứ di sản văn hóa bệnh dịch, khó có thể gột rửa được ngay nhưng cần có ý thức để gột rửa.

"Văn hóa tiểu nông" tạo nên một nếp sống bừa bãi, tùy tiện của người Việt (văn hóa sống, văn hóa ứng xử). Nhiễm "văn hóa tiểu nông", con người sẽ thiếu sự tôn trọng xung quanh (bao gồm tất tần tật từ người cho đến vật)- tất cả những thứ mà họ cảm thấy không liên quan trực tiếp tới mình. Vì vậy, nó là thủ phạm của sự thờ ơ với lợi ích cộng đồng, cũng là nguyên nhân của tính cách đố kỵ, tham lam, bè nhóm, thiển cận, cục bộ...

Vậy là ngoài việc tìm ra thủ phạm tạo ra cái mác "thông minh" háo danh của người Việt, ta cũng đã tìm ra một trong những thủ phạm cản trở sự thăng tiến của dân tộc Việt Nam nằm trong lĩnh vực văn hóa, đó là "văn hóa tiểu nông".

 

Tác giả của bài viết này thẳng thắn thật. Có lẽ tác giả quan tâm nhiều đến "ý thức" của người Việt và sự phát triển của cộng đồng rất nhiều.

 

mình không thông lắm về điện nên nghị thế lày: nhà tàu phải chuẩn bị sẵn một máy phát, đền vùng nào cúp điện, một anh nhảy đến quay nổ máy phát, thế là cả nhà tàu lại chạy, có gì đâu! (có khi máy phát điện tự có tàu chay nhanh hơn vì muốn tăng giảm tùy ý-thiển ý như vậy có gì sai các chú đừng cười)

 

Hãy so sánh: GDP của nước ngoài tăng 1% điện chỉ cần tăng 1,1 -> 1,2 % là đủ. Còn nước ta GDP tăng 7% điện tăng tới 14% cũng không đủ.

 

đúng là bác ở hà tấy quê nụa rồi :mrgreen: . Bác cứ lôi nước ngoài ra so, vậy xin hỏi bác cái "nước ngoài" của bác là cái nước nào vậy? vì theo hiểu biết ít ỏi của em thì ngoài Việt Nam ra, thế giới có khoảng 192 quốc gia gia nhập liên hiệp quốc, còn mấy nước chưa được công nhận hoặc chưa được độc lập thì nhiều nữa.

Nếu "nước ngoài" theo ý bác là mấy nước phát triển thì xin bác nhìn lại số năm phát triển của nó, rồi mới so với 20 năm phát triển của "nước trong" nhé.

 

bác so sánh thế này e chưa chuẩn cho lắm. Em cứ cho là số liệu bác đưa ra là hợp lý, em mạn bàn chút nhé.
Đối với "nứớc ngoài' của bác theo như em hiểu thì là nước phát triển,nước phát triển hệ thống điện đã được giải quyết, hệ thống hạ tầng kỹ thuật, dân sinh đã được đáp ứng đủ nguồn điện, sự đô thị hóa không còn bùng phát như lốc xoáy so với thời kỳ đang phát triển, túm lại mọi thứ đã được cung cấp gần như là đầy đủ. Vậy, để tăng GDP lên 1% như bác nói, họ cần tăng 1,1 đến 1,2% thì cũng đúng thôi.

Đối với nước ta, chưa nói đến tốc độ tăng trưởng ra sao nhưng hàng năm lượng điện cung cấp ngày càng lớn, do chính hiện tại chúng ta chưa đáp ứng được nhu cầu phụ tải hiện tại, chưa theo kịp tốc độ đô thị hóa, thậm chí nhiều nơi vùng sâu ùng xa còn chưa được cung cấp điện lưới quốc gia, một số ngành công nghiệp đòi hỏi điện năng lớn ngày càng được phát triển mở rộng, tốc độ đô thị hóa rất nhanh kéo theo nhu cầu về điện gia tăng rất lớn.... Do vậy, cũng như tất cả các nền kinh tế đang phát triển, năng lượng luôn luôn bị thiếu hụt nghiêm trọng và cho đến khi trở thành nước phát triển thì nhu cầu điện năng sẽ ổn định.

Như vậy, số liệu thống kê của bác đúng về sự so sánh với nước ngoài, còn con số học cụ thể em e rằng còn cao hơn.