Bác Searchvn ơi ! Em kết hai CD Segovia & TheloniusMonk. Nhưng cả hai CD này khi vào trang web. mediafire thấy có thông báo: "This file has been virus scanned for your protectionScan", nhưng em vẫn down về được bình thường. Mỗi tội đến khi giải nén thì bị báo lỗi CRC bác ạ. Với Segovia thì bị lỗi cả 3 files, còn TheloniusMonk thì bị part1 bác ạ: "C:\Download\Tholonius Monk Wit John Coltrane (1957).part1.rar. CRC failed in thelonius Monk With John Coltrane (1957)\CDimage.ape. The fioe is corrupt" Em cẩn thận, tải đi, tải lại, với phần mềm hỗ trợ, với không phần mềm hỗ trợ, 3 lần mà vẫn bị lỗi y như vậy (các allbum khác em chưa down thử, không biết có bị lỗi thế không?). Em tải cả GetRightDownload về (theo link bác avamateur cho) mà cũng bị lỗi, không cài được GetRight vì lỗi corrupt. Liệu có cách nào có thể sửa được lỗi CRC trong files *.rar không bác ? Có bác nào rành vụ này giúp em với ! Thân mến!
Ủa, em vừa down và burn ra đâu có sao, bác Toho check lại coi sao, nếu cần mai iem xách Xác xơ qua nhà bác, bác chuẩn bị đồ nhậu trước đê
Thông báo này là bình thường bác ơi, trang chủ MF scanning virus thôi :-D. Bác thử lại xem nhe, dùng DAP down là ok rồi. Hehe :-D có bác @caithang giúp bác là xong thôi! @caithang: 4/1 ra HN, Xác-Xơ off với bác và anh/em nhe. Happy New Year các bác
Các bác thân mến, 60 phút nữa là sang 2008, Xác-Xơ sẽ lại tiếp tục "chia sẻ" kho tàng "Audiophile CD" của mình cho các bác, đồng thời sẽ tiếp tục cung cấp những thông tin về nghệ sĩ, album để chúng ta cùng nhau tham khảo, tìm hiểu niềm thích thú, say sưa trong thưởng thức âm nhạc-âm thanh :-D hehe :-D, để cho phong phú, Xác-Xơ sẽ upload thêm các "album hiếm" thể loại khác như Pop, Country, Blue, Folk, Rock, Fusion, New Age, Flamenco..., nhưng chủ yếu vẫn là Jazz và Cổ điển, vì 2 thể loại này có lẽ là phù hợp nhất với quan điểm nghe nhạc của giới Audiophile chúng ta. :-D
Cảm ơn bác searchervn, trong máy tính em giờ có thư mục Searchervn hẳn hoi Ra Hà Nội bác nhớ báo anh em nhé
Em thấy có rất nhiều ae chơi AV rất thoải mái chia sẻ. Thật quý phải không các bác. Em có kinh nghiệm sau đây cũng xin sẻ chia. File nhạc APE hay FLAC có chất lượng rất OK để ghi ra CD. Nhưng theo em file WAV còn OK hơn nữa. Ít nhất là về thông số kỹ thuật. Mới các bác xem tiếp các bài tiếp theo sẽ thấy. Thân.
Em dùng Jet thử rip CD Trịnh theo tất cả các dạng file audio mà jet hỗ trợ. Sau đó chạy thử để kiểm tra. File APE và FLAC cho kết quả tương tự nhau.
Còn lại các loại khác như MP3 320KBps thì miễn bàn. So sánh kỹ thuật: File APE và FLAC có dung lượng và độ nén ngang nhau. File WAV có dung lượng độ lớn hơn APE và FLAC nhưng nén ít hơn. Nên chất lượng tốt hơn. So sánh bằng tai: Em tai trâu nên Không phân biệt được. hehe.
Jet rip theo từng track có trong CD. Nên không cần file cue. Sau đó dùng chính Jet hay soft khác (nero..) để ghi ra CD-R. Hết. Thân.
Từ lúc bác Quân Sư xác nhận là link còn tốt, em hì hục dùng IE7 download từ nãy giờ mới xong 3 files Segovia, nhưng "nguyễn y vân" bác ơi, nghĩa là dùng Winrar Extract vẫn bị báo lỗi CRC cả ba files luôn ... hic ... hic ... Hay là Winrar của em có vấn đề hả các bác ? Em dùng WinRar v.3.71
Sau khi bác download xong. Bác kiểm tra lại các file. Trừ file cuối có dung lượng nhỏ nhất còn tất cả các file trươc đều có dung lượng hoàn toàn bằng nhau. Nếu không bằng nhau là down chưa hết, sẽ lỗi. Chúc mừng năm mới bác! Thân.
Nhân dịp đầu năm 2008, em cũng: [align=center][glow=red]CHÚC BÁC NĂM MỚI NHIỀU NIỀM VUI MỚI[/glow][/align] Còn mấy files này em down đi, down lại suốt từ hôm qua tới giờ, không biết bao nhiêu lân, mà vẫn chưa tìm ra được nguyên nhân. Thân mến!
Các bác thân mến, Xác-Xơ xin dùng bài hướng dẫn của 1 người bạn thân, hiện là Mod của Box Jazz-TTVNOL để giải thích về quy trình nén, và đảm bảo rằng định dạng APE hay FLAC, trước khi ghi ra CD, đều được giải nén thành WAV, tức là chắc chắn rằng độ trung thực là tương đương WAV :-D :-D :-D ------------------ Âm Thanh số là gì ? Âm thanh được ghi trên đĩa CD và định dạng file âm thanh WAV được sử dụng chuẩn định dạng pulse-code modulation (PCM) (tạm dịch là điều biến nhịp, nghĩa là trong analog ta thấy 1 tần số sine diễn tả âm thanh, nhưng trong kĩ thuật số ta không thể có sóng sine mà người ta sử dụng những "nhịp đập" cao thấp khác nhau 1 cách liên tục để diễn tả cần đúng nhất hình dạng sóng sine") . Đây là những tín hiệu âm thanh gốc và hoàn toàn không được nén. Theo chuẩn PCM, mỗi giây âm thanh được lấy mẫu với tần số lấy mẫu 44.1KHz, và mỗi mẫu được diễn tả bởi 16 bit dữ liệu. Có nghĩa là trong 1 phút nhạc/âm thanh ta có: 44100 đợt lấy mẫu X 2 kênh trái phải X 2 bytes (16 bit = 2 bytes) X 60 giây = 10.584.000 bytes = 10.1 Mb Như ta đã biết, 1 CD thường có dung lượng là 750Mb, hoặc lưu được 74 phút nhạc, vì thế nếu bạn nhân con số 10Mb của mỗi phút nhạc cho 74 bạn sẽ thấy rõ tại sao CD nó lại như vậy Như vậy tóm lại, 1 giây của âm thanh gốc sẽ có bitrate là 1411kbps <- xin bạn chú ý số này --------------------------- Lossless Compression (Nén không mất dữ liệu) - Thiên đường Trong công việc hàng ngày với máy tính, hẳn không ít lần bạn đã nén 1 file tài liệu gửi cho đồng nghiệp. Có thể bạn đã sử dụng Zip hoặc Rar làm định dạng nén. File tài liệu đc bạn nén sau khi qua Zip hoac Rar sẽ trở nên nhỏ hơn rất nhiều nhưng khi người nhận nhận đc file, họ sẽ giải nén và có được file tài liệu gốc mà bạn đã tạo. Vậy Zip va Rar đã làm gì ? Nói đơn giản, đó là những thuật toán nhằm tìm ra những quy luật lặp của dữ liệu từ đó tìm 1 cách hiển thị khác tối ưu hơn, tốn ít dữ liệu hơn. (ví dụ ta có chuỗi: aaaaa bbbbbbb aaa 11111 , bạn thấy rằng cách diễn giải tốt hơn nhiều mà tốn ít chữ hơn là ax5 bx7 ax3 1x5). Đấy là 1 ví dụ rất đơn giản để bạn hiểu, còn thì nó phức tạp hơn rất nhiều . Như vậy khi người nhận nhận file và giải nén , Zip và Rar đóng nhiệm vụ sử dụng những chuỗi dữ liệu nén đấy tập hợp và tạo lại file gốc ban đầu. Đó cũng là mục đích của định dạng âm thanh nén không mất dữ liệu (lossess). Với cấu trúc trên của zip hoặc rar thì bạn có thể thấy rõ rằng đ/v lossless audio, nó lấy đầu vào là âm thanh gốc của CD, cố gắng tìm ra những quy luật âm thanh và nén nó lại. Việc nén lại này là không cao vì dữ liệu âm thanh rất đa dạng và sử dụng nhiều dữ liệu. Hiện tại mức độ nén cao nhất có thể của kĩ thuật nén không mất dữ liệu là bằng khoảng 1/3 dung lượng gốc của âm thanh gốc. Do đó mỗi album lossless sẽ có dung lượng khoảng 200 đến 300 Mb. Khi giải nén hoặc khi nghe lossless điều chắc chắn ta đạt được đó chính là tín hiệu gốc của âm thanh CD (44.1Khz, 16bit, 1411Kbps) . Điều này là cứu nhân cho mọi người yêu âm nhạc luôn đòi hỏi âm thanh trung thực nhưng không có điều kiện có CD gốc hoặc muốn sử dụng máy tính làm nơi lưu trữ albums. ----------- Hoạt động của việc ghi CD nhạc Như đã đề cập, định dạng âm thanh của CD là PCM 1411kbps. Và đầu vào của nó cũng phải ở định dạng PCM 1411kbps. Do đó khi ta ghi 1 CD nhạc việc đầu tiên của 1 trình ghi đĩa là nó phải convert (chuyển) bất kì định dạng cho vào ra WAV , bất kể nó là mp3 hay ape, lossy hay lossless. Đó là lí do vì sao mà ngoài mp3 thường được hỗ trợ sẵn, đ/v các định dạng âm thanh khác ta phải cần plugin cho trình ghi đĩa óới có thể ghi đc. Như thế bất kì định dạng nhập vào là gì trước khi ghi ra đĩa ta sẽ có 1 dữ liệu âm thanh định dạng WAV, mà WAV thì luôn là PCM 1411kbps. Cho nên dù dữ liệu vào "xấu" hay "đẹp" nó cũng sẽ đc cho mặc 1 cái áo được dệt bởi 1411 kí sợi để ghi ra CD. Vậy với lossless nó sẽ thế nào ? Cũng vẫn thế, nhưng khi ape được trình ghi đĩa giải nén ra wav ta sẽ có lại dữ liệu đẹp ban đầu ở 1411kbps, tạo ra 1 đĩa CD chuẩn ở 1411kbps, rồi ta lại rip lossless, rồi lại ghi ra . Cho dù bao nhiêu lần đi nữa thì dữ liệu vẫn (có thể) được giữ nguyên. tdev nói có thể là vì nó còn phụ thuộc nhiều vào chất lượng CD, chất lượng đầu đọc , 2 thứ đấy có đảm bảo được cho sự an toàn, hoàn chỉnh của dữ liệu khi ghi và đọc hay không. Vì thế mà người ta luôn nói là với CD thì phải là TDK, ổ đĩa thì phải là Plextor , hơn nữa khi ghi hay đọc thì chỉ ở tốc độ 1x , vâng 1x , như thế mới giảm thiểu tối đa số lỗi đọc ghi.
Đồng thời, việc Rip 1 CD còn phụ thuộc rất nhiều vào chương trình Rip, và Xác-Xơ dùng các chương trình chuyên nghiệp của giới Audiophile vẫn sử dụng là EAC (Exact Audio Copy), ngay tên chương trình cũng nói lên mục tiêu làm việc của nó. Hehehe, vì vậy, các bác cứ yên tâm rằng, mình đang có trong tay âm thanh gốc của CD original, không mất đi "1 bit" dữ liệu nào hết :-D :-D :-D
Em đây là kẻ mù vi tính đây!!!!!Bị khựng giống như Bác hết 2 ngày. Sau khi dowload về Bác để ý xem "tên các tập tin nén" có giống hệt nhau không: 1- Nếu tất cả tên các tập tin giống nhau thì chắc chắn Bác burn tập tin được. 2- Nếu tên các tập tin khác nhau (chỉ cần 1 dấu chấm or dấu cộng là Em nó báo lỗi ngay) Bác sữa tên "các tập tin" sao cho thật đơn giản. Ví dụ: abc. part1 abc. part2 abc. part3 abc. part4...... Sau khi sữa tên xong Bác burn các tập tin đó máy sẽ không báo lỗi nữa. Bác thử xem, biết đâu được đấy.
Em cũng chưa nhất trí với bác xác xơ ở điểm APE, FLAC và WAV. Em nghĩ WAV sẽ hơn. Khi play bằng JetAudio em thấy APE hay FLAC ít khi lên đến 1000kbps và trị số này còn liên tục thay đổi trong quá trình chơi (có CD em rip ra chỉ được khoảng 500kbps). Còn WAV thì luôn ổn định ở 1411kbps. Theo em thì trị số này càng cao càng tốt. Ví dụ như: MP3 192kbps và MP3 320kbps thì khi nghe MP3 320kbps sẽ thấy hay hơn. Em so sánh MP3 vì dễ nhận ra hơn là WAV so với APE, FLAC. Còn ghi ra CD AUDIO thì em nhất trí với bác là tất cả các dạng audio đều được phục hồi về dạng AUDIO TRACK (44.1Khz, 16bit, 1411Kbps) và lúc này dung lượng CD chỉ tính bằng thời gian (74min hay 80min tùy loại CD). Nhưng nếu ghi CD từ MP3 thì chất lượng rất tệ so với ghi từ APE, FLAC, WAV mặc dù MP3 sau khi trở thành AUDIO TRACK là đã được phục hồi về 44.1Khz, 16bit, 1411Kbps. Như vậy mỗi CD chỉ chứa 74min hay 80min nhạc cho dù trước đó gốc của nó là file MP3, APE, FLAC hay WAV. Tuy nhiên, em nhất trí với bác xác xơ, nếu chia sẻ cho nhau qua mạng thì nên sử dụng APE, FLAC. Vì dung lượng sẽ nhỏ nên thuận tiện hơn cho việc upload, download. Tóm lại theo em thì: 1. Chép CD thì nên copy trực tiếp CD sang CD, không cần ríp riếc gì cả. 2. Chia sẻ qua mạng thì FLAC và APE là tối ưu. (em xếp FLAC cao hơn tí ti) 3. Chia sẻ tay trao tay thì WAV là OK. (Ríp CD lưu vào DVD, USB, HDD) Bác xác xơ có nhất trí không ạ! Thân.
Hehe :-D, tất nhiên là WAV là tốt nhất cho RIP CD. Nhưng điểm hạn chế của WAV là dung lượng lớn hơn nên "hơi" khó khăn hơn trong lưu trữ và upload để chia sẻ :-D :-D Thế nên FLAC & APE là 2 định dạng nén không mất dữ liệu chút nào, nhưng dung lượng giảm đi còn khoảng 3/4 so với WAV, và như Xác-Xơ đã nêu ở trên, mỗi chương trình Rip đều có các giải thuật khác nhau, chính vì vậy cùng 1 CD, nhưng RIP bằng 2 chương trình khác nhau sẽ có chất lượng khác nhau. Và thông thường, chương trình chuyên nghiệp để RIP mà giới Audiophile toàn thế giới và VN hay sử dụng nhất là EAC. Vì vậy Xác-Xơ đồng ý với bác @hieuats như sau: 1. Thống nhất :-D 2. Nhất Trí :-D nhưng khẳng định thêm là hoàn toàn tương đương WAV khi được RIP với EAC, và, dùng 2 chương trình Nén là MAC.exe (Monkey AUdio Copy) & FLAC.exe (Free Loeless Audio Copy) 3. Đồng ý :-D Cám ơn bác @Hieuats đã chia sẻ :-D
Nhất trí hai tay hai chân với bác xác xơ roài. Chúc bác năm mới vui và khỏe, giàu và thêm yêu nhạc :!: :!: Thân.
Chúc mừng năm mới các bác!!! Cho em giải thích về thắc mắc của bác hieuats tý: Đúng là khi dùng Nero để chơi file APE thì bitrate không bằng WAV (9xx so với 14xx). Tuy nhiên KHI BÁC GIẢI NÉN FILE APE ra file WAV thì bitrate sẽ trở lại là 14xx đấy ạ. Không tin bác có thể thử thế này: 1) Lấy 1 CD xịn 2) RIP lại cho ra file WAV 3) Dùng Monkey Audio nén file WAV vừa mới tạo thành file APE cùng tên 4) Dùng Nero (hay bất kỳ player nào khác) để play 2 file APE và WAV, sẽ thấy giá trị bitrate khác nhau nhu bác hieuats đã để ý 5) Dùng Monkey Audio giải nén file APE thành file WAV (đặt tên file khác với file WAV ban đầu) 6) Dùng bất kỳ player nào để chơi 2 file WAV (file gốc và file sau quá trình nén/giải nén) sẽ thấy bỉate giống nhau. Thậm chí có thể lấy phần mềm so sanh từng bit của 2 file WAV cũng sẽ không có bất kỳ sai biệt nào Khi burn file APE ra CD thì quá trình chuyển đổi APE --> WAV được thực hiện ngầm bởi burner đấy ạ nên dữ liệu không hề thay đổi Chúc các bác vui vẻ và tiếp tục mong chờ các album mà bác Xác Xơ chia sẻ!
