Ối Quân sư, ối quân sư, chiến trường nóng bỏng thế lày giờ mới thấy quân sư. EM ngưỡng mộ quân sư lắm càng ngưỡng mộ hơn sau khi đi ăn lẩu với quân sư trước hôm Sumo Contest. Hóa ra quân sư cũng chan cũng húp như mình ta? Chúc quân sư năm mới thêm nhiều thang danh vọng tài lộc mới, thêm nhiều sức khỏe tư vấn cho anh em. Thế nào em cũng sẽ gặp quân sư hôm Tât niên cafe nào đó. (Em vừa vác cái isolator của ISOCLEAN về định nghe thử quân sư ạ) HETE
thế còn vấn đề phối ghép giữa cáp nguồn và nguồn điện chưa thấy các bác bàn tới. Chẳng hạn, điện 50Hz của Việt Nam thì nên xài cáp gì, còn điện 60hz ở châu Âu hay Mỹ thì xài cáp gì?
Dùng 4 bước nối thẳng dây điện tường vô chấu cắm máy như em đã trình bày cũng sẽ giải quyết luôn được truyện này. Em đã trình bày là có nhiều cách để giải quyết vấn đề kỹ thuật mà rẻ tiền hơn mà lị :mrgreen:
Em nghĩ dây điện nguồn là con điện trở mắc kinh khủng khiếp ... dây IC cũng rứa, dây loa cũng không khác ... Em có vài câu hỏi liên quan tới lũ điện trở này: 1. Tại sao lại cố tốn tiền nâng cấp con "điện trở" nguồn trong khi một mạch ampli ở các vị trí khác dùng những con trở không quá 10$ 1 con ?! Mà ta cũng biết rõ là có những con trở ảnh hưởng nhiều tới âm thanh hơn, cụ thể là các con trở trên đường tín hiệu ... Tại sao vậy các bác ?! 2. Bác Dze cho em hỏi là em nhớ có topic về rề 6H30-DR bác nói con trở catod hay anod gì đó thì phải dùng loại gấu ... bác có thể giải thích là loại gấu ở đây là gấu về mặt kĩ thuật hay nghệ thuật không ạ?! Liệu có thể giải thích các bí quyết phối ghép nghệ thuật bằng kỹ thuật hay không?! 3. Em thấy trong ampli tích hợp với các tầng được nối bằng đường mạch đồng trên PCB thì chẳng ai chê cả. Nhưng nếu tách rời chúng làm 2 board mạch riêng và nối bằng dây dẫn thì ta lại bắt đầu lăn tăn là nên dùng dây bạc hay đồng ... Vậy với các ampli tích hợp dùng chung 1 PCB thì có nên cắt đứt đường mạch nối tầng này và mod dây xịn vào không ạ, nó có làm tăng chất lượng âm thanh không ?! Em đã từng suy nghĩ nhiều về các vấn đề nay nhưng chưa tìm được câu trả lời đễ đỡ lăn tăn. Bác Dze và các bác có lòng giải thích cho em thì tốt quá. Nếu các bác sợ làm loãng topic thì pm cho em cũng được, em xin chân thành cám ơn! P_T
Em xin trả lời phần chữ đỏ: bất kỳ cái gì về kỹ thuật khi em nói là gấu là gấu về số đo kỹ thuật chứ không có gấu về nghệ thuật. Bác hỏi tại sao vậy thì chỉ có câu trả lời là: nghiên cứu lý thuyết mạch và cấu trúc điện trở (lý tính lẫn hóa tính), quan hệ mạch đó khi thay đổi điện trở giá trị khác nhau và cấu trúc điện trở khác nhau (về lý tính cũng như hóa tính), và mua máy đo về kiểm chứng kết quả giữa lý thuyết và thực tế. Và tất cả những ảnh hưởng của nó như thế nào về 1 hay nhiều đại lượng vật lý về sóng âm hay dãy tần số nghe được cũng như không nghe được .... Điều này là điều em, cũng như 1 số bác trên 4rum, và đương nhiên là nhiều người thiết kế kỹ thuật, đã và đang làm. Dùng theo nguyên tắc này có thể giúp bác trả lời luôn những câu hỏi còn lại. Với preamp 6H30P-DR dùng đơn độc 1 tầng khuyếch đại (tạm không tính phần nguồn) như vậy thì chất lượng linh kiện ở vị trí đặc biệt nào đó (ở đây là ở Anode) sẽ ảnh hưởng rất rõ trong đo đạt cũng như tai nghe vì về số lượng "1 bóng + 1 hay 2 điện trở + 1 tụ điện" thì chưa nói đến lý thuyết mạch điện tử nhưng chỉ nói về xác suất thì cũng đã thấy tính ảnh hưởng của nó cho dù chỉ khác nhau 1%. Tuy nhiên nếu với 1 mạch preamp có tầng khuyếch đại (không tính phần nguồn) dùng nhiều linh kiện ví dụ như "10 bóng + 100 điện trở + 10 tụ điện" thì lúc này thay 1 điện trở mắc tiền trong 100 con điện trở rẻ tiền (1 con mắc + 99 con rẻ), 1 lần nữa chỉ nhìn vào mặt thống kê, thì sẽ thấy ảnh hưởng của nó rất ít. Lúc này đành phải thay đủ 100 con điện trở thật tốt thì sẽ thấy sự ảnh hưởng nhưng như thế thì tại sao không tìm cách thay đổi thiết kế khác biết đâu rẻ tiền hơn ... Trong đào tạo kỹ sư kỹ thuật luôn có 1 khóa học xác suất thống kê. Còn nghệ thuật/kỹ thuật phối ghép thì nếu bác cho biết rõ về yêu cầu nghệ thuật của riêng mình, phải biết rõ tính nghệ thuật đó là gì là như thế nào nếu có 1 ví dụ cụ thể và quan trọng nhất là lặp đi lặp lại được, thì lúc đó có thể có 1 hay nhiều phương án kỹ thuật để giải quyết, quan trọng là nó không đối chọi với nhau về mặt kỷ thuật và ngay cả cái mà kỹ thuật đã chứng minh không làm được (ví dụ như tôi muốn có 1 cục ampli tiếng trong rõ ràng ít méo nhưng hoàn toàn không có hồi tiếp; hoặc tôi muốn có 1 cái OPT băng thông DC-100MHz, tôi muốn có 1 điện trở thuần có giá trị âm, đưa nước từ thấp lên cao nhưng không cung cấp thêm 1 năng lượng nào vô ...) và đương nhiên là đôi khi cần có 1 nguồn kinh tế để thực hiện giải đáp đó và quan trọng nữa là bác có chấp nhận giải đáp đó không? Người ta hay KHKT có thể thâu được, lưu trữ, tái tạo được bản nhạc đó khi bản nhạc đó được phát ra hơn 1 lần và ai cũng nghe ra được và đồng ý tính hiện hữu (ví dụ như tai nghe được, mắt thấy được, tay sờ được) của bản nhạc đó. Người ta hay KHKT không thể tái tạo ra hay giải thích truyện ma vì có người nói có có người bảo không (nghe cũng không ai cùng được nghe, thấy cũng không ai cùng được thấy, và sờ cũng không ai cùng được sờ). Câu trả lời trên của em là không nằm đúng chủ đềy cáp nguồn. Xin các mod thấy không hợp lệ thì chuyển bài dùm hoặc cần thì xóa bài cho phù hợp chủ đề. Xin cám ơn các mod trước.
Quan điểm của tôi, nếu tốn vài ngàn USD cho dây nguồn thì dùng số tiền đó mua một món(CD,ampli) thật tốt, chính hãng có uy tín(thương hiệu mà mình thích) và dùng dây nguồn kèm máy của hãng lại được cả 2. Tôi có dây chính hãng, thùng xốp đầy đủ, mới tinh(do được biếu)để tham chiếu và buồn thay,tôi không cãm nhận được sự khác biệt nên vẫn dùng dây theo máy.
Em nghĩ ngoài đời, nếu là cuộc trò truyện riêng giữa hai người thì nên nhường nhau 1 chút. Còn trên diễn đàn, không phải là việc riêng, kết quả tranh luận có thể ảnh hưởng tới người khác, việc không nhường nhau không phải vì cái tôi quá lớn đâu ạ, mà là để tìm ra chân lý.
Ngụy biện, có tranh luận, nhưng không phải là để nói nặng nhau, không đến nỗi cãi nhau, không thèm nhìn mặt nhau......em xin thôi ạ
Mời các bác quay trở về chuyên môn thôi! Em lại xin phép tóm ý kiến của các bác lại để tái phỏm và ù: - Người dùng dây nguồn 1000$ vì nghe thấy hay hơn là đầu tư hợp lý. - Người không dùng dây nguồn 1000$ vì nghe không thấy hay hơn là đầu tư hợp lý. - Người dùng dây nguồn 1000$ không phải là thiếu hiểu biết về kỹ thuật. - Người không dùng dây nguồn 1000$ không phải là tai nghe kém.
Thực ra về kỹ thuật điện tử tôi cũng không hiểu nhiều lắm nhưng qua việc đọc các bài trên 4rum, trải nghiệm của bản thân và học hỏi kinh nghiệm của AE chơi nên tôi cũng xin mạnh dạn có đôi ý kiến : - Theo các cao thủ thì số đo của đa số amp đèn không bằng amp bán dẫn nhưng nghe lại quyến rũ hơn nhiều. - Theo công nghệ thì các đồ SX càng về sau sẽ càng có các số đo kỹ thuật tốt hơn các thế hệ trước nhưng thực tế bây giờ có rất nhiều audiophile quay về chơi đồ vintage, không hẳn vì lý do kinh tế, điều này chắc ai cũng biết. - Khi mới chơi hầu hết mọi người đều thích đồ mới, đồ hãng nhưng sau một quá trình chơi thì đa số lại thích sưu tầm đồ cũ có tiếng, có người còn tự mày mò lắp lấy đồ chơi cho mình ( DIY ). Nói gì thì nói các đồ DIY như vậy không thể có các thông số kỹ thuật như đồ hãng được kể cả đồ hãng cực còi vì mấy ai có đủ điều kiện mà sắm hàng chục loại máy đo cực đắt tiền về để đo đạc, cân chỉnh nhưng thực tế là số môn đồ đi theo chiều hướng này ngày càng đông. Làm mà nghe không hay ( vì số đo không tốt :?: ) mà cứ đua nhau làm thì người ta bị hâm à, xin lỗi tôi spam tý cho vui.
Em không nghĩ như vậy. DIY thì cũng có vô vàn mức độ và hãng thì cũng có trăm ngàn loại hãng. Nếu nói đồ DIY số đo không bằng đồ hãng thì em e bác kết luận hơi vội
Tôi nghĩ đa số các kết luận chúng ta có thể đưa ra cũng chỉ là tương đối. Không có kết luận nào tuyệt đối như kiểu 7 hằng đẳng thức đáng nhớ trong toán học. Thực chất thì đúng là có những hãng nhỏ tiềm lực tài chính của họ chưa cao thì máy đo của họ có thể thua người DIY, nếu người đó lại đang làm ở viện nghiên cứu chuyên ngành hoặc cơ quan tiêu chuẩn đo lường đúng nghanhf mà đem đồ vào cơ quan đo nhờ thì ối hãng tầm tầm còn thua. Nhưng nói một cách tổng quát thì tôi cho là kết luận của bác sontri không hề sai.
Xin chúc mừng năm mới bác PDT. Điều bác nói là đúng với đa số các trường hợp, cái này cũng do quan niệm của từng người. Tôi và 1 số bạn bè( một số chứ không phải tất cả) gặp nhau là cãi nhau như mổ bò xong lại kéo nhau đi uống bia. Thường là những chủ đề không liên quan đến trach nhiệm quyền lợi của cá nhân nào chứ nếu động cham vào lợi ích của nhau thì vấn đề lại khác.
Em nhớ có câu nói thế này: "Cái đẹp không phải trên đôi má hồng của người thiếu nữ, mà nó trong đôi mắt của kẻ si tình" Người thích amp đèn, người thích amp bán dẫn, tùy theo sở thích chất âm của từng người, không thể nói cái nào hay hơn cái nào, không thể nói chơi cái nào thì là cao thủ, chơi cái nào thì là thấp thủ!?
trước khi hỏi thì tôi cũng đã đọc nhiều bài của các bạn giải thích hi - end, cuối cùng chẳng hiểu gì nên nghĩ loáng thoáng là hi - end là đồ đắt tiền, còn diy thì không cần đắt tiền cũng vẫn hi -end, nên tôi chọn hướng đi là không cần đắt tiền vẫn hi - end. chừng nào không tốn vẫn không được thì tốn sau chưa muộn. Tiền thì luôn luôn có giá trị, nhưng đồ đắt tiền thì không phải luôn luôn là có giá trị. tại sao mình phãi đổi cái chắc chắn có giá trị lấy cái chưa chắc có giá trị
