Không biết có phải Bác đang set trên cây SME M2-12 không vì em thấy dữ liệu Bác đưa giống cây đó, em thấy trên mạng cũng có nhiều chỗ cho thông số khác nhau về cây này, không biết cái nào đúng nữa
Hầu hết set kim vẫn dùng oevrhang thôi bá ah, có mấy ai có protractor để set theo nullpoint đâu bác. Câu chuyện ở đây là việc hướng dẫn sử dụng set bằng overhang của các hãng sx đã không đúng (ko bàn đến sai do dụng cụ, mắt mũi tinh hay kém...) và họ cứ lập lờ ỡm ờ kệ ngườ dùng hiểu thế nào thì hiểu, làm thế nào thì làm...hehe...
Em đố bác set được theo dạng 3 điểm thẳng hàng đấy, đây em ko phải đố theo kiểu thách đố ăn thua mà em chỉ muốn bác bắt tay vào thực nghiệm xem thế nào. Thân,
Thì e đã nói rồi bác: khả năng e setup overhang chính xác đến mm là rất khó mà. . Nên e vẫn thường theo null point thôi. Quan trọng là về mặt kiến thức cơ bản là: 2 yếu tố này tuy 2 nhưng nó là 1 thôi bác: cái nào đúng thì tất nhiên cái kia chính xác và ngược lại. Ở đây e chỉ nghĩ tại sao bác cứ thích "tìm khó bỏ dễ"? . Mà sao bác lại hiểu 2 THÔNG SỐ này tách biệt không liên quan đến nhau! Thực tế e vẫn setup để chơi bấy lâu nay mà, còn chính xác bao nhiêu e... cũng chịu à Ngay cần chữ S như e đang dùng, setup cần // platter đã toét mắt mà cũng không biết có chính xác. Cần thẳng thì ok hơn.
Em thấy có 2 file pdf này, cái thì khác chiều dài hữu dụng, cái thì khác góc offset so với trên vinylebgine chẳng biết sao nữa
2 thông số này ko tách biệt, nhưng cách dùng chúng đã khiến chúng tách biệt, em ko tìm khó bỏ dễ mà chỉ chia xẻ những gì mình suy nghĩ với mọi người cùng thú chơi để có thể góp chút cho mọi người hiểu thêm món đồ mình chơi mà thôi. Thân,
Nó là phép toán sao họ lại lập lờ được nhỉ? lập lờ cái gì chớ lập lờ cái ni để được chi đây bác? Chẳng nhẽ mỗi hãng được học toán còn thiên hạ không có ai học sao ta?
Tại sao cứ phải tâm cần tâm mâm mới set overhang mới được nhỉ?Cái đó trừ khi bác bị lệ thuộc vào tool set của một số nhà sản xuất xưa cũ thì quả thực rất khó set cho overhang Với em thì cái này định nghĩa chúng ta muốn có thể set overhang 360 độ cũng được nếu mặt máy, tonearm cho góc xoay 360 độ Vấn đề này trước kia cụ Chauaudio có nêu ý kiến và vẽ mô phỏng nhưng có lẽ không ai xem và tin nó về căn bản nó rất giống cách mà cái G1001 overhang gauge Nếu muốn có thể tạo ra nếu vẽ được Autocad thì in ra là có sài Nếu theo hình em vẽ dưới thì chúng ta có thể set overhang tại đường màu đứt quãng, tùy theo diện tích vẽ ra mà có thể set overhang từ ngoài mép đĩa cũng vẫn được và đúng như thường vì trên cùng một tâm trục tonearm bearing chúng ta có hai vòng tròng đường kính được vẽ ra cái trong nhỏ hơn cái ngoài là 15mm bán kính và 30mm cho đường kính Chỉ là khi setup overhang thì nhớ là đường kẻ tâm trục của hai thành phần máy và bearing phải nằm trên cùng một đường thẳng, nếu căn sai thì nó cũng sẽ sai......vvv
Như những gì em biết thì đại đa số dân chơi phải set theo null point,hầu như không set được overhang trong đó có cả em,số khác có điều kiên thì Protractor, đám lọ mọ chọc ngoáy kiếm link download ....vvv Em thì không set overhang nhưng em lại rất hay khuyên AE VN set theo overhang vì lý vùng miền...vvv Với điều kiện VN thì muốn ngon bổ rẻ thì Overhang là ngon nhứt, trong đó sô đông cũng sài máy hãng với Arm liền theo máy, trong trường hợp này thì set overhang hoàn toàn hợp lý từ chi phí,tiện lợi,giá rẻ,thông tin dễ chính xác hơn Có điều là họ phải tạo ra cái Overhang card này sau đó thì dùng mệt nghỉ mà chả phải tốn tiền Vấn đề là có AE họ không hiểu,khó giải thích, lười lao động ..vvv
Cách này là tự tạo và vẽ đơn giản nhất nhưng vấn đề là để chính xác vẫn khó. Sai số lớn khi khó có thể căn được đúng vào đường kẻ tâm trục pivot và tâm mâm. Nhưng em thấy đây là cách đỉnh nhất của kiểu sáng tạo vượt lên khó khăn thiếu thốn
Em đưa ra vấn đề đề mọi người bàn luận, mổ xẻ phân tích mục đích là để hiểu thêm về mâm than mà thôi, còn đúng sai thế nào em không đặt ra , ai đồng ý hay không đồng ý em đều rất tôn trọng, vì đấy là sự hiểu biết và quan điểm cá nhân của từng người, Xin mọi người tiếp tục ah, Chúc vui,
Thao tác e nghĩ vẽ tay cũng chính xác đến mm! Còn setup: 1- cần theo mâm: chỉ cần đột lỗ chuẩn khi lắp tâm mâm là Ok. 2- cần o theo mâm: rê kim rồi chỉnh sao cho stylus đi trùng với đường cong overhang là Ok và cố định cần trên armbase.
Mắt thợ vợ lính, tùy theo khả năng mỗi người mỗi chuyên môn, năng khiếu, có những người em biết thay ổ điện phải kêu vợ làm đó bác Nếu tự tạo thì phần đường kẻ thẳng nên để dài nhất có thể tiếp xúc hướng về tâm trục tonearm Phần vòng cung cho đầu kim đặt vào thì nên ngắn nhất khoảng inner null point không nên vẽ dài cung này cũng như nếu ngắn quá thì khó căn vì vướng đầu trục máy
Nhà em thấy ko hoàn toàn dễ vậy. Kể cả cần theo mâm thì chỉ cần xoay góc sai, làm cái tâm pivot định vị để vẽ cung quỹ đạo chuyển động stylus trên tờ giấy ko khớp với tâm pivot đạng định vị thực trên mâm đã sai hẳn, ko chỉnh nổi overhang rồi. Còn cần ko theo mâm thì em chưa hình dung nổi set thế nào chỉ với mỗi tờ giấy vẽ thế này
Hoàn toàn chính xác được, có điều lúc này cần làm kỹ hơn bằng cách, kiếm miếng nhựa Arcylic dán bìa cứng nên, khoan lỗ tâm, tạo lỗ chốt gắn cái dây với sợi lò so nhu cái cách Saec G1001 sau đó kéo nó quàng vào thân cần thì nó sẽ hướng đường thẳng tâm trục máy và tonearm trên cùng trục thẳng và set thôi Nếu cần rời bác có thể tạo bộ tool để set điểm mounting cho cần được chính xác rồi bác dùng cách này setup nó bình thường và có thể chính xác như ai đâu có khó gì? vấn đề là hiểu tới nơi tới chốn thì nó cũng dễ như ăn chè thôi
Đúng bác, thật là sáng tạo, làm thêm được thế thì tốt quá, bỏ qua tool setup của hãng luôn. Ý em nói trên là chỉ có mỗi tờ giấy vẽ thế thì cũng rất khó nói chính xác.
Dạ báo cáo các bác, đúng là em đây ạ. em lên đây học hỏi nên càng đọc càng ham. đến đoạn nói về mass cần để phối với kim như thế nào ( theo cải bảng của bác gì đó em quên tên) thì em mới đi tìm hiểu xem mass của cái mâm cùi em đang dùng nó là bao nhiêu g để tính kiếm cây kim mới. nhưng lên hỏi cụ google thì chỉ thấy có mấy ông khoai tây đi hỏi mà không có ai trả lời, đọc mãi thì hóa ra ngay trên này có mấy bác có công thức tính ra được nhưng muốn tính phải dựa trên nhiều thông số, trong đó có offset angle. Vì thế em lại phải đi tìm offset angle trước (thế mới rắc rối), tìm không có cuối cùng em đành dùng hạ sách đó là tự đo, mặc dù em biết nó không chính xác lắm nhưng chắc sai số cũng không nhiều, có thể làm con số tham khảo. tiếc thay là do không hiểu hết nên hôm nay em loay hoay mãi mới đo được thì lại đo nhầm góc (mai em sẽ đo lại) , em đưa lên đây các bác đừng cười nhé, góc offset angle của em là 148,5 độ)