Kính các bác, Đề tài muôn thủa này em xin mở ra để cho các cụ giúp với ạ . Em rất thích nghe nhạc tiền chiến, nhạc đỏ, nhạc vàng , country & pop nhưng chỉ với những bài có tiết tấu & gia điệu chậm rãi, lời ca hay, ngọt ngào, trong sáng & lãng mạng .... những thứ nhạc em thấy rất dễ đánh với bất kỳ bộ dàn cỏ nào. Nhưng lại thấy nhiều cụ lại bẩu nghe thế là không có gu, phải luyện để nghe được nhạc Jazz, giao hưởng ... để thể hiện hết âm thanh của bộ dàn nhà mình với những tiếng trung rộng, bát sâu, tép trong... lằng con bà nhằng ... thì mới là đẳng cấp. Vậy vấn đề là nếu em không thích nghe kèn mà em lại cứ phải luyện nghe nó chỉ vì đôi loa, cái dây, âm-ly ... của em rất hợp với nó ... thì chán quá . Các cao thủ cho em ít lời khuyên với nhé .
Hơ hơ , nghe nhạc là nghe cho mình chứ có phải nghe cho "... các cụ bẩu..." đâu mà bác lo. Mà mấy món bác thích nêu trên thì đích thị là GU của bác rồi còn gì nữa. Tất nhiên nếu bác muốn luyện tai để thẩm âm hay làm giám khảo Contest thì cũng nên nghe qua giao hưởng... cho nó quen tai. Nhưng mà em thấy bác mở chủ đề này có vẻ kỳ kỳ sao ấy.
EM hay nghe toàn Ngọc Hạ, Quang Lê, Trần Thái Hòa.....có cả Như quỳnh & Phi Nhung nữa nên xét về audiophile thì em không vào được cửa nhưng phê thì em tự thấy mình thích và thỏa mãn! :lol:
Vụ này dể ẹt , Bác cứ nghe gì thấy sướng thấy thư thái sau 1 ngày làm việc là được rồi , cứ như trẻ thơ vậy , phân tích làm gì cho nó mệt
Hai cái này đi liền với nhau nên nhiều lúc cũng khó nói. Đẳng cấp hay kg là ở chính bản thân mình thôi. Thích nghe gì thì nghe nấy còn sau đó thấy cái khác hay thì học hỏi thêm chứ đừng "học đòi" là được.
Theo em thì bác thích dòng nhạc nào thì nghe dòng nhạc đó. Bác nghe lộn dòng thì coi chừng bị tẩu đó Thân
Ô tô thì có tiền đi Mec, Maybach thì hay rồi, đẳng cấp bước ra cũng khác. Không có thì đi Fiat như bác là ngon rồi Lấy vợ chân dài hay hoa hậu quá tuyệt, đẳng cấp khi khoác tay người đẹp bước vào chắc cũng khác Không có thì vợ cả mình đang hiểu nhau cả đời đấy thôi. Nghe nhạc cũng thế bác Mèo sạch thỉu ạ Có điều anh em VNAV khuyến cáo cho bác với tầm tiền khả năng tài chính bác có sẽ có bộ dàn ưng ý nhất và bác hài lòng với nó như con Fiat với bà vợ cả của mình vậy.. Còn em nghĩ nghe nhạc phải theo sở thích của mình mới đúng, và trên sở thích đó chọn hệ thống nào nghe mới hay, đừng gò ép. Tuy nhiên gu nhạc theo em cũng sẽ thay đổi theo thời gian, có thể lúc nào đó bác sẽ thích mặc Vexton bước vào nhà hát lớn nghe giao hưởng thính phòng, lúc đó hẵng tính.
Em trước chỉ toàn nghe nhạc Pop nhưng khoảng dăm năm trở lại đây tự nhiên nghe thấy nó không vào nữa mà lại chỉ thích Jazz, Vocal và 1 chút Classic. Đấy là do cuộc đời dạy em thêm nhiều thứ đáng chiêm nghiệm nên cái tai nghe nó tự điều chỉnh thôi chứ theo em không thể bắt tai mình nghe loại nhạc mà mình không thích nghe. Em xin hết ah
Ý kiến em thế này, nói thật lắm ạ : Nghe nhạc cũng là một kiểu thưởng thức nghệ thuật, mà trong nghệ thuật thì có những cái dễ hấp thụ, có cái thì cần phải có quá trình chiêm nghiệm mới thấu hiểu và yêu thích được. Tranh ảnh, hội họa là một ví dụ, có ai bỗng nhiên yêu thích ngay tranh Picaso trước khi thích tranh phong cảnh, tĩnh vật, con người đâu. Điện ảnh là một ví dụ nữa: Nếu 1 kênh chiếu phim truyền hình Hàn Quốc, liệu các mẹ nhà ta có bỏ qua để xem kênh khác là tác phẩm điện ảnh đoạt giải Oscar không? Những điều tương tự xảy ra ở mọi loại hình nghệ thuật khác: Kiến trúc, nhiếp ảnh, điêu khắc ... Thế tại sao lại bảo thưởng thức nghệ thuật thì không có đẳng cấp. Nó có đấy các bác ạ, chẳng qua chúng ta chưa đủ trải nghiệm, chưa chịu nhìn thẳng vào vấn đề, chưa được sống đủ trong môi trường nghệ thuật đó thôi. Nhưng cũng chẳng phải cái đầu chúng ta kém cỏi lắm đâu, tất cả là tại ta sinh ra và lớn lên ở nơi nghèo nàn và lạc hậu. Người da trắng sinh ra nói chung đã sống trong sự giàu có về vật chất lẫn văn hóa nghệ thuật, một thành phố của họ có bao nhiêu Nhà hát, bảo tàng, rạp chiếu phim khi so với Hà nội, Sài gòn chúng ta. Vậy nên, họ yêu thích Jazz, Classic hơn ta nhiều có gì là khó hiểu, và là yêu thích thật sự chứ không phải một số người nào đó cứ cố nhận là yêu thích những cái đó mặc dù không thể thế được vì chưa đủ năm tháng trải nghiệm. Em không nói, khi đủ trải nghiệm thì người ta không nghe pop, rock, không xem tranh phong cảnh, con người nữa; vẫn nghe, xem và thấy rất hay là đằng khác, nhưng chắc chắn 1 điều khi đó người ta sẽ yêu thích cả jazz, classic cũng như tranh trừu tượng nữa. Em khẳng định đấy. Ngoài lề chút: Em có một đứa cháu họ đang học cấp 3 tại Singapore, sang đó thấy chúng nó được giáo dục nghệ thuật cực kỳ cẩn thận, bài bản và đầy đủ dù chỉ là đang học phổ thông. Những cái nhìn thấy làm mình thật sự "choáng" khi so sánh với VN hiện tại. Có lẽ chẳng bao giờ ta đuổi kịp họ.
Cái này hay, em hoàn toàn ủng hộ .. nhưng có một số cụ thì lại cứ nằng nặng phải nghe jazz không nên nghe pop, rock .... thế mới chết chứ . Thôi hiện tại tính em lười nên cứ chiến tiền chiến, nhạc vàng, pop, country ... các bác nhể
Em cũng lười giống cụ đấy nên cũng nghe nhạc giống cụ! Em cứ không hiểu 1 số cụ cứ nằng nặc phải nghe nhạc này nhạc kia mới sang, mới trình độ cao ... còn nghe những thứ khác thì trình độ kém hoặc nhạc sến ...? Chính em cũng không hiểu nhạc sến là nhạc như thế nào nữa! Chắc tại em kém! Em cũng đã từng đặt câu hỏi nếu nghe nhạc Jazz và Blues gọi là sang và nhạc Jazz và Blues chỉ cho giới biết chơi hay witss tộc thời nay thì không biết là khi xưa nhạc Jazz và Blues nguyên thủy xuất phát từ người da đen họ bị vùi dập đến tận cùng của xã hội thì lúc đó xã hội có cho họ sang lên tị nào không nữa ??? Lúc đó người da đen phải đánh những bản Jazz và Blues dạo đi kiếm từng bữa cơm hay may mắn lắm được 1 lời khen nhỏ bên cạnh rất nhiều sự khinh bỉ của giới thưởng thức được coi là giai cấp cao của xã hội. Thiết nghĩ giai cấp witss tộc mà phải nghe văn hóa của người bị coi là thấp hèn trong xã hội thì không biết giải thích sao đây? Không biết nhạc Jazz hay Blues có bị gọi là nhạc sến không ta vì em không hiểu "sến" là gì? Em rất thích nhạc Jazz và đương nhiên cũng như những loại nhạc khác ngay cả nhạc cụ dân tộc. Chắc cũng tại em kém nên vẫn còn nghe tùm lum thứ chứ ngày nào em nghe nhạc đến "bố đỉnh" thì các bác nghe không đẳng cấp bằng em đâu :lol: :mrgreen:
Theo em hiểu thì "sến" xuất phát từ chữ sentimental, là thể loại nhạc có đông đảo người nghe nhứt! :wink: Mà thể loại nhạc nào thu phục nhiều khán thính giả nhất thì là đẳng cấp nhất. :twisted: Mà khán thính giả nào nghe loại nhạc đẳng cấp nhất thì là đẳng cấp ... :lol: Xin mời vào đây tham khảo, nơi quy tụ các đẳng cấp: viewtopic.php?f=25&t=9936
Không có một tiêu chuẩn nào về cảm nhận âm nhạc, vậy lấy gì mà so sánh đẳng cấp chứ các bác. Cứ mời mọi người đến thưởng thức bộ dàn của mình để mọi người có nhận xét dàn của Bác có đẳng cấp không thôi :lol: :lol: , chứ đừng hỏi đẳng cấp khi nghe nhạc.
Ối, có chuẩn chứ bác. Nhiều chuẩn nữa là đằng khác. Mỗi dòng một chuẩn, phân tích chi li ra thì mỗi người một chuẩn luôn Hi hi Ví dụ như nhã nhạc cung đình Huế này, nghệ thuật hàn lâm đấy chứ, nhưng em nghe lại thấy buồn ngủ vì nặng nề quá. Vivaldi lại vào tai dễ hơn nhiều. Hoặc cải lương chẳng hạn, đi xem người ta tập nhả chữ mới thấy nó khó đến chừng nào - chắc cũng không kém jazz. Thế mà em nghe cũng không vào nốt. Có bác lấy ví dụ về tranh. Cái ni cũng khó nói nốt. Em đồng ý là chưa chi mà xem Guernica sẽ chỉ thấy một đống lùi nhùi thay vì cảm nhận được sự tàn bạo, nỗi thống khổ đến nghẹn thở từ chiến tranh. Thế nhưng khi xem tranh của các bé nhi nhiễm, ước mơ của các bé về một gia đình cũng toát ra không kém - chỉ bằng những nét vẽ đơn giản và ngây thơ với bút chì màu mà chẳng người lớn nào làm được. Thế các bé có cần đào tạo hàn lâm gì không? Thế nên em mới cho rằng nghe nhạc không nên có đẳng cấp làm chi đấy ạ.
Cho em nhắc lại nhé: "Em không nói, khi đủ trải nghiệm thì người ta không nghe pop, rock, không xem tranh phong cảnh, con người nữa; vẫn nghe, xem và thấy rất hay là đằng khác, nhưng chắc chắn 1 điều khi đó người ta sẽ yêu thích cả jazz, classic cũng như tranh trừu tượng nữa. Em khẳng định đấy." Như vậy, nghe gì thì là quyền của mỗi người, cụ nào khuyên người khác không nên nghe pop như các bác kể trên, em thấy có vấn đề. Cũng có thể có những người tự ngụy trang cho mình rằng nghe nhạc này mới sang nên chỉ nghe nhạc đó. Thật bất hạnh cho những người đó, họ không là người yêu nhạc thật sự. Có bác phân tích về Jazz và "sến", đó là bác nói vậy chứ chẳng ai nghĩ vậy, kể cả bác. Không kể đến xuất thân của Jazz thì nó là 1 thể loại đòi hỏi sự điêu luyện, sự trải nghiệm dày dặn của người sáng tác, thường cũng là nhạc công. Thế còn "sến" là cái quái gì, định nghĩa thật là khó, nhưng trước hết nó là sự dễ dãi, cẩu thả trong sáng tác, thậm chí đôi khi ra đời từ những người chưa bao giờ biết đọc 1 bản nhạc. Ví dụ nhé: Mấy gã như Ưng Hoàng Phúc gì đó bập bẹ sáng tác, các bác có gọi được là sến không, sao nó tởm lợm thế? Bác đó cũng nói, đầu tiên người ta khinh bỉ những người chơi Jazz, Blues, vậy là do lúc đó người ta chưa tiếp xúc với thể loại đó, hiển nhiên chưa đủ trải nghiệm nhưng rồi sau đó họ phát hiện ra, ngấm và yêu thích, em chẳng thấy có gì sai. Vậy em nghĩ các bác nói về Jazz và sến cho vui thôi. Anh em ta còn bàn cãi về đẳng cấp của người nghe, nhưng ai dám bảo những người sáng tác là không có đẳng cấp của họ? Có bác nói về trẻ thơ vẽ tranh, chúng vẽ khiến người ta thích, đúng, người ta chỉ thích cái sự trong sáng, cái bản năng của con người trong đó thôi, nhưng cái đó treo 1, 2 cái cho vui thì được, mang ra treo đầy nhà là loạn mắt, bất an ngay. Còn ai đó nói, nghệ thuật chẳng cần giáo dục, chiêm nghiệm (giáo dục ở đây không nhất thiết là trường lớp mà là môi trường tốt và đúng đắn), thì em xin chịu, không tham gia nữa ạ.
"Âm nhạc là sự thể hiện tâm tư của mỗi người" Mà tâm tư là cái "vô hình" Đã là VÔ HÌNH thì KHÔNG THỂ SO SÁNH HƠN THUA ĐƯỢC. Nên với Dzê em thì: - Không thể có nhạc A hơn hay thua nhạc B về đẳng cấp. - Không thể có nhạc sáng tác bởi nhạc sĩ A hơn hay thua nhạc sáng tác bởi nhạc sĩ B. - Không thể có thể nhạc A hơn hay thua thể nhạc B. - Không thể có nhạc nào "sang" hay nhạc nào "sến" - Chỉ có truyện cá nhân ta thích nghe hay không thích nghe nhạc nào mà thôi. - Và người không thích nghe nhạc không có nghĩa là người đó không có đẳng cấp. Nếu các bác không đồng ý thì ... xin mời chiến :mrgreen:
Đọc một lúc thì em lại thấy mình thuộc loại nghe tạp phí lù rùi, bây giờ em nghiện cả nghe chèo, cải lương và nhất là mấy vụ Ả Đào với tom chát( món này có lúc ngồi nghe với ôg cụ nhà em) như em thì đúng là k thể so với nhiều bác đc rùi
Em không đồng ý với Bác zdê ở câu bôi đỏ. Em đồng ý với Bác ở câu bôi xanh. . À mà Bác viết sai chính tả đấy nhé.
Ậy bác cũng phải nói lên tại sao không đồng ý chứ nhể? Nói nôm na gọi là chiến đấy Còn vấn đề chính tả thì các bác có lòng tốt thì dạy em vì em kém lắm. Đội ơn các bác trước.
Tôi có người bạn chưa bao giờ thích nhạc jazz, Blues, Bạn tôi nói nghe jazz, blues nghe như "Tụng kinh" vậy bạn tôi là người không có đẳng cấp nghe nhạc phải không các Bác? Vậy có phải jazz do xuất phát từ "Mấy Tay Khoai Tây" mà clavinova thích hơn nhạc Sến vậy? Bạn hiểu đc bao nhiêu phần trăm nhạc jazz, blue?
