bác nói có lý phết. em hay tự hỏi mình và một số bác là tại sao bài nhạc đó hay ? nó hay ở điểm nào ? dỡ điểm nào ? em nhớ lại câu chuyện với ông cậu quá cố của em, ông này là guitarist hạng có cỡ. một hôm em khoe cậu cái CD hòa tấu guitar. em nghe thấy nó hay vì giai điệu nhẹ nhàng, dễ gây ngủ . ông cậu nghe trên cái cd cỏ (thời ấy em chưa có khái niệm 2 end) và nói đĩa này hay thật, mấy tay guitar đó rất cừ. đa số cậu chơi được, tuy có một số đoạn đánh rất khó mà họ chơi rất hay, cậu không đánh như người ta được.cậu tua lại và chỉ cho em nghe. em làm bộ gật gật... cho cậu vui có lần em đi mua tranh sơn dầu. em ghé xem mười mấy tiệm. thấy bức nào cũng đẹp. vấn đề ưng giá là mua thôi. em phân vân quá. chợt nhớ có ông anh làm họa sĩ. ông này cũng sáng tác một số bức. ghé nhà lão chơi và em bày tỏ muốn mua tranh. lão giảng 1 số điều cơ bản về hội họa, phối màu, phối cảnh, bố cục... cái hồn của tranh... lão còn dắt em ra tiệm tranh chỉ vẻ 1 số cái... sau đó em ngộ ra 1 số điều thú vị... bây giờ thì không phải bức tranh nào cũng đẹp :mrgreen: em cũng mê đá banh. em cũng hay xem live. cũng tham gia bình loạn, cũng khen, chê, cũng xuýt xoa tiếc rẻ cho pha bóng hụt.... cũng thuộc tên và đời 1 số cầu thủ. em nghĩ là em am hiểu tí tí... cho đến 1 ngày em có cơ hội ngồi nghe mấy bác chuyên về bình luận đá banh, trọng tài, cầu thủ đá banh ngồi xem bình luận trận banh live... em thay đổi lại cách xem đá banh của mình. có ai đó hỏi Ronaldinho lúc anh ta nhận được giải cầu thủ suất sắc nhất FIFA là pha bóng nào đẹp nhất đối với anh ấy. hầu hết mọi bình chọn qua nhiều năm đều nói là 1 pha độc diễn của Maradona ở Worlcup 86. riêng Ronaldinho nói là 1 pha vô lê của Romario trong 1 trận nào đó mà ít ai biết đến. phóng viên hỏi tại sao. anh ấy trả lời là trong hoàn cảnh như vậy, tốc độ banh bay nhanh như thế, trong tư thế cầu thủ lúc đó... đá được trái banh vào lưới là điều cực kỳ khó và Ronaldinho nói là anh ấy không thể làm được như vậy. suy luận tương tự cho cách lãnh vực khác kể cả cái nghe trong topic này bác nhé
Bàn về văn hóa em nhớ lại câu chuyện cũ: Hồi mới ra trường em xin được vào làm tập sự ở một cơ quan Nhà nước (hồi đó vẫn còn chế độ biên chế). Có một lần em không nhớ là nhân một sự việc gì đó, một bác lớn tuổi nói với bọn trẻ chúng em thế này: " Học cao chưa chắc đã có văn hóa đâu các cháu ạ. Các cháu cần cư xử sao cho đúng." Thời gian trôi qua, càng ngày em càng thấy thấm thía câu nói này.
" cư xử sao cho đúng " tức là văn hóa rồi đó bác. để có được cái " văn hóa " thì bắt buộc phải học. học có thể trong trường, hoặc ngoài trường; học có thể từ thầy giáo, hoặc ngoài thầy giáo.... hoặc tự học
Các bác phán rất đúng, nhưng mới chỉ đúng một nửa! Sẽ có đẳng cấp khác nhau giữa những người cùng nghe nhạc giao hưởng, giữa những người cùng nghe nhạc rock, giữa những người cùng nghe nhạc vàng.... Không thể có đẳng cấp chung cho các loại nhạc khác nhau. Vì sao như vậy? Đơn giản là vì có cầu thủ bóng đá đẳng cấp, có tay chơi quần vợt đẳng cấp..., chứ không thể có người chơi thể thao đẳng cấp!
em thấy cụ Giáo sư Trần Văn Khê là phán đã nhất khi cụ nói về nhạc dân tộc Việt Nam. cụ còn chỉ ta nghe thế nào, hát đoạn này phải làm sao.... em phục cụ ấy lắm.
có vài ý: -Bác có biết lịch sử hình thành & ph triển của nhạc Jazz? -Ở Sing học nghệ thuật cẩn thẩn, nhưng liệu tât cả những HS ấy có cảm thụ được nghệ thuật không? Sớng ở đời thật là khó bác nhỉ!!!
Đam mê đúng hướng, đúng liều lượng thì có thể dẫn đến đẳng cấp cao. Đam mê sai hướng hoắc quá liều dẫn đến.........t.....â....u....?
Suỵt! Khẽ chứ. Cái tay Khỉ này chỉ được cái..... Họ mà biết thì diễn đàn này mất một nửa số thành viên. :lol: :lol: :lol:
Hàng năm họ vẫn bầu vận động viên tiêu biểu đấy chứ. Tại sao bóng đá lại được coi là môn thể thao "vua". Mà bác nhắc đến golf là gợi lại nỗi đau của tôi đấy ạ. Cả đời bán mặt cho đất bán lưng cho Giời mới mua được gần 1 ha trên Sóc Sơn gần phủ bác Thành Chuơng, Đùng 1 cái họ thu làm sân golf rồi đếm cây trả tiền mình vừa đủ mua được bộ dàn tàm tạm. Thế giới họ đánh giá môn golf ra sao tôi không biết chứ với cá nhân tôi thì, thôi không nói nữa kẻo lạc đề xa lắm.
Ô hay nhỉ, thế kỷ 21 rồi, sinh hoạt toàn qua mạng mà lại mang cái vấn đề xưa như trái đất ra bàn. Đẳng cấp khi nghe nhạc có ko ? xin thưa các cụ là có ạ. Cây, cỏ còn có cây cao, cây thấp, núi đồi còn có hòn to, hòn nhỏ. Chẳng qua AE ta sinh ra và lớn lên với tư tưởng " cào bằng " được in sâu trong tâm trí nên ai cũng có chút máu AQ trong người thành ra mới sinh ra cái topic này. Nếu ở các nước văn minh thì người ta sẽ lập ra topic đại loại như " chia sẻ hiểu biết âm nhạc " hoặc " Ai biết thì hướng dẫn giùm "... He, he thể nào cũng bị pháo, em té đây...
Thời hỗn mang thì không có đẳng cấp. Từ khi khí nhẹ bay lên thành Giời và khí nặng chìm xuống thành đất thì đã bắt đầu có đẳng cấp. Trời cao đất dày. Nói vậy có nghĩa là Trời cao đối với đất thấp. Đất dày thì Giời lại"mỏng" (cái này coi như tiên đề Ơ cơ lít trong hình học, miễn chứng minh). Đến Giời Đất còn có cao có thấp, có dày có mỏng thì vạn vật đựoc sinh ra trong Trời Đất này cũng phải có đẳng cấp cho hợp lẽ Giời.Nếu xóa hết đẳng cấp thì chỉ có đưa trái đất về thể hỗn mang và không còn Giời cao đất dày gì nữa, âm dương cũng dính chặt vào nhau luôn. Như vậy là thái cực sinh lưỡng nghi, lưỡng nghi sinh tứ tượng, tứ tượng sinh bát quái rồi bát quái biến hóa lung tung như cái đĩa bánh rán của thày đồ. Suy ra người muốn xóa hết đẳng cấp để chúng ta trở lại u mê chính là ông thày đồ thèm ăn mật, liếm sạch cả đĩa. Ai không tin là có đẳng cấp trong mọi vấn đề thì là người mà kiếp trước theo học ông thày đồ nọ. Chốt hạ thế có ổn không bác Audio-Nam. :lol: :lol: :lol: Iem cũng té đây.
bác Tuấn CD, TeaBlue, Thich, basso...ơi! nghe các bác bóng bàn em tính mở cái Topic : " BIA HƠI SÀI GÒN- 1 THỜI VANG BÓNG" nhưng ngặt nỗi đây là 4R Nghe nhìn...chả biết bỏ cái mục ăn nhậu vào đâu...hihihihi, hay nhờ các bác BTA tí nhỉ cách đây khoảng 2 tháng, sau gần chục năm em mới lại đi uống Bia hơi SaiGon. Bia hơi giờ chỉ còn bán ở Câu lạc Bộ Hưu trí-Thi Sách- Q1 thôi. còn cửa hàng dưới Nguyễn Chí Thanh nghe bảo là chỉ có Bia chai còn Bia hơi là Bia Đồng Nai mang về bán...em đi mục sở thị rồi. Hôm đi uống với chú StereoPhe, 2 anh em đang rung đùi phê Bia hơi, ôn lại thời xa vắng...sau khi hết 2 bình,kêu thêm 2 bình nữa thì..cô bán hàng bảo : HẾT... tức ói máu dù mình đi nhậu sớm từ 3 giờ. nguyên nhân là chỗ này giờ toàn bán mối cho các đối tượng cao niên, gắn bó thân thiết với CLB, coi như đây là nơi gặp nhau đàm đạo hàng ngày... :lol: , thế nên bác nào mà ra uống thì nhớ áng chừng tửu lượng của mình rồi kêu trước bao nhiêu bình...uống dần...hehehe.
Bác mở ở đây chắc chắn là không ổn đâu Sang bên phố "thư giãn" còn nhiều đất lắm. Dạo này tôi chán đời nên cũng hay bia bọt, nhưng đừng mở ở đây.
Bác chưa cho chốt hạ thì ta lại bóng bàn tiếp vây. Tôi cũng định hôm nao nói với mấy anh bên tư pháp là trong tờ khai lý lịch, thay vì "trình độ văn hóa" thì chỉ nên viết là "trình độ học vấn thôi" vì học vấn thì cứ học là có vấn chứ văn hóa thì học cũng chẳng được đâu. Có những vị tiến sĩ hẳn hoi nhưng văn hóa thua mấy ông lão nông tri điền chỉ BTVH lớp 3 đấy. Dạo này mải lên đây thảo lộn nên chưa sang làm việc với bên tư pháp được. :lol: :lol: :lol:
Có văn hóa cao, không có văn hóa thấp, nhưng lại có văn hóa "lùn" đấy. Bàn cái này dài lắm, phải xin phép chuyên viên phụ trách khâu dẫn dắt lối 'cái nhau " đã rồi mới dám bóng bàn.
Hình như có ai đó nói bóng nói gió cái gì đó??? Trách nhiệm là của cả tập thể chứ có phải riêng mình ai đâu??? Dù sao em cũng có một phần lỗi trong này. Xin tự phê bình kiểu "Gặp nhau cuối năm"!!!
Bác nhầm lẫn giữa văn hóa bằng cấp với văn hóa sống rồi, mà Bác nói vậy tôi lại nhớ: Miền Nam trước 1975 dùng từ "Trình độ học vấn" thay cho "Trình độ văn hoá". Bằng cấp này, bằng cấp nọ đâu nói lên được vốn sống (kinh nghiệm, tư cách đạo đức, đối nhân xử thế...) của người ấy đâu Bác. Thân.
bây giờ cũng còn " cào bằng " mà bác nhể. theo e biết trong nhiều công sở hiện tại có 1 khoảng lương gọi là " cào bằng " cho mọi nhân viên. 30 năm nữa không biết còn " cào bằng " không bác nhỉ ?
Em cảm thấy chúng ta hay cực đoan, hoặc là có hoặc là không, mà thực tế không có gì tuyệt đối cả! Đẳng cấp là có, trong từng phạm vi hẹp, không thể hiểu đẳng cấp chung kiểu "Ngài biết tuốt". Khổng Tử ngày xưa tưởng mình hiểu biết hết thế mà vẫn phải nghiêng mình trước đứa trẻ!? Nhạc giao hưởng cần phải học mới biết nghe hay, nhưng cải lương, chèo, tuồng, ca trù... cũng cần phải học mới biết nghe hay! Em đọc ở đâu đó bọn Tây nó gọi tuồng là "Vietnamese opera" vì lối hát đặc trưng của tuồng.
Em đồng ý với bác Audio-Nam ở câu này. Cụ nào có thể lý giải được cổ điển và jazz cao cấp hơn rock ở chỗ nào thì em xin bái phục và lập tức mời cafe ạ... Và nhân tiện mượn ý của bác Loving ở trên kia, vì sao có nhiều năm các album hip-hop vẫn đoạt Grammy cho Album của năm, Ghi âm của năm, trong khi đó jazz lại về tay trắng (chỉ đoạt giải trong địa hạt của mình). Như thế tiêu chí trao giải của Grammy phải chăng đã cào bằng cho tất cả các thể loại âm nhạc?
Vậy hóa ra Tây nó cũng chửi đều Kinh kịch khi gọi môn nghệ thuật này là Peking Opera. Mà gốc của tuồng cũng là từ Kinh kịch ra.
