ban than toi da choi nhung dau cd va sacd dinh cao nhu accuphase dp 700( gia khoang 10k uds) va esoteric x01 d2 (gia khoang 12k uds) thi thay am thanh van con thua bo micro seiki bl 91 , kim benz micro glider , project phono tube box se (gia tong cong cua ca bo nay chua toi 2k usd), toi test truc tiep nhieu lan tren cung mot album, de thuc hien viec test nay toi phai mua cung mot album gom ca sacd, xrcd , hdcd , va lp .cac album test la patricia baber cafe blue, modern cool, dave brubeck take five, L.A 4,miles davis blue train.....dania krall live in paris,the look of love,... va nhieu dia classic.noi chung la lp van hay hon va van phai choi thoi bac a.neu bac nao muon nghe thu truc tiep thi xin moi ghe qua toi .sory vi may laptop nay k co tieng viet a.
Tại bác chơi đồ digital mắc mà không hay! Mời bác qua topic "có lúc HiEnd vừa mắc tiền, nghe không hay, và đo không tốt" Đương nhiên đó là cảm nhận của bác nhưng không phải ai cũng vậy. Và đương nhiên những hãng đã một thời lẫy lừng về LP chắc hy vọng có nhiều đôi tai vàng cũng đã giã từ LP mà sáng tạo ra cái CD. Và ngay cả cụ Herbert von Karajan cả đời nghe mấy chục năm với những dàn thâu Analog bậc nhất thế giới mà cũng phải tuyên bố "thiết bị thâu Digital là hay hơn tất cả những dàn thâu Analog từ đó đến giờ ... trích câu "classical conductor Herbert von Karajan, who said that digital recording was "definitely superior to any other form of recording we know"". trong Wiki. :wink:
Cho em hỏi bác Siêu mẫu đang sài CDP gì ạ, và khi bác có quyết định rằng LP ko bằng CD (ít nhất là về kỹ thuật) thì bác so sánh cái CDP của bác với turnable nào ạ, giờ mình đừng nói chuyện thế giới đang nói gì, mình hãy nói những gì mình đang chơi và trải nghiệm cho nó thực tế
Em nghe các anh lớn nói 969 belt drive CD transport + 970 D/A converter nghe không thua những bộ LP player đỉnh cao, nếu không muốn nói là vượt trội. Không rõ tại VN đã có audiophile nào xài qua review cho tụi em mở mang tầm... tai với! :roll: (nếu xin phép được sang nghe nhờ thì tốt quá ạ) :wink:
Cụ chẳng cần phải hỏi em làm giề cho rách việc mà cụ cứ đi hỏi thẳng hãng Philips đã từng là hãng khủng chuyên sx đĩa LP thuộc hàng tổng trên thế giới khi không tại sao lại nghĩ ra thiết kế CD ra nghe cho dở cho rách việc rồi lại phát triển cái CD mà bỏ LP làm mất uy tín bổn! Cần có thể chửi các kỹ sư Philips thậm tệ! Sau khi cụ có câu trả lời từ Philips rồi thì tự dưng cụ sẽ không hỏi em hoặc những người khác những câu kiểu như thế này nữa. Vậy nhe!
Em thì ko biết bác MC240 là ai nhưng Vì thấy cụ nói mấy cái đầu CD của bác MC240 mắc mà không hay nên em nghĩ chắc cụ phải có một cái đầu CDP rất chuẩn gì đây, có thể rất rẻ mà hay :lol: hơn mấy cái của bác MC240 nên em muốn học hỏi kinh nghiẹm đó mà để nghiệm ra những điều cụ nói là đúng. Nói có sách mách có chứng tí cho nó chuẩn nhe cụ hoặc ít nhất cụ cho biết cụ đang sài CDP gi rồi hãy chê người ta , nói năng kiểu cụ đụng chạm đến rất nhiều anh em (may mà không có em) đang sài CDP cùng hãng với bác MC240 (nguy hiểm đấy :roll: ) Về việc hãng Philip, thấy cụ cứ nhấn mạnh cái hãng này nhiều lần nên em xin có cái ý như sau: không riêng audio, các ngành khác cũng vậy, không phải cứ là ông tổ sáng lập thì đến hôm nay nó vẫn là đỉnh :lol: , việc Philip có thể nghĩ ra thiết kế Cd rồi bỏ LP, đây gọi là sự phát triển trong công nghệ tuy nhiên không phải như vậy là Philips hôm nay vẫn là trùm trong CD và LP, hay cụ chỉ sài đồ của hãng này thôi :shock: . đến nay các hãng vẫn làm turnable mắc đến vài trăm ngin USD, thậm chí mắc hơn 1 cái CDP mắc nhất của thế giới. Không lẽ lúc này, các kỹ sư của Philips (bạn của cụ) chắc đang chửi mấy cái hãng turnable đó bị dở hơi và lạc hậu. Em thì chơi cả 2 nên đều trân trọng cả 02 thiết bị này. Trở lại tên của chủ đề topic này “Có nên chơi đầu đĩa than” của bác Phuong_DT, em thấy nếu cụ học cao hiểu rộng và đã chơi qua rất nhiều thiết bị thì sẽ khuyên bác Phương theo hướng khác khách quan hơn về cách chơi hoặc phối ghép (hoặc ví dụ chơi LP sẽ cực hơn CD…) chứ ko nên nhận xét cái nào hay hơn cái nào vì đụng chạm đến hầu hết rất nhiều anh em audiophiles, mà hiện tại cả thế giới vẫn đang chơi hay các kỹ sư philips lại cho rằng thế giới chơi LP là lạc hậu.
những người đã có thâm niên chơi món này rất khó rơi vào trường hợp mắc mà không hay, em nghĩ chỉ có thể không đạt ở thể loại nhạc nào đó. em cũng muốn biết biết thiết bị "rẻ mà hay" bác Súp ơi em thích lắm "rẻ mà hay" :lol: :lol:
Em không chê ai cả. Và có ai định nghĩa hay là gì và có được tất cả mọi người công nhận không thì ta tính tiếp nhé. Cho đến giời phút này ai cũng công nhận hay của người không có nghĩa là hay của ta! Đơn giản vì hay thuộc về cảm tính chẳng có đâu mà hơn với kém hoặc đúng với sai. Nếu cụ nghĩ nói có sách mách có chứng thì cụ hãy đưa cái "hay" của mọi người về cùng 1 hệ quy chiếu đi thì chúng ta sẽ bàn tiếp nhé! Cụ nghĩ gì cũng được thì tùy ý cụ. Em đưa ra hãng PHilips vì em chắc rằng Philips sx số lượng đĩa LP và khả năng KT tối thiểu cũng bằng mấy ông chơi đồ Audio khủng cũng như sx đồ Audio khủng hay cái gì đó gọi là HiEnd. Nếu cụ có hãng nào uy tín và tầm cỡ hơn PHilips mà đang sx đĩa LP lẫn khả năng KT qua những thành quả được thế giới công nhận như PHilips thì xin đưa ra thì lúc đó hãy bắt bẻ em. Sở thích của bác thì tùy bác. Cũng như em có nhiều đồ Analog hơn đồ Digital. Thế nào gọi là khách quan khi nhận xét 1 vấn đề thuộc về cảm tính với 9 người 10 ý? Chỉ có KT thì hy vọng mới khách quan vì nó có lý thuyết và kết quả đo ra mà làm bằng. Và quan trọng là kết quả đo được lặp đi lặp lại trong khi cảm tính thì không!
Em xin bái phục cụ rồi :lol: . hehe em chỉ tiếc cho Philips vì không sở hữu một fan hâm mộ cuồng nhiệt và đỉnh cao về thuyết trình kỹ thuật như cụ đây, thật là uổng phí và sai lầm to lớn cho Philips, vì nếu cụ làm cho Philips thì đến nay toàn bộ anh em đã sẽ không sài một hãng audio nào khác rồi vì cụ làm PA quá gioi. Tiếc thật tiếc thật :lol: p/s: cụ vừa chê đồ của bác MC240 mắc mà không hay, cụ lại bảo cụ không chê ai, kêu cụ dẫn chứng thì cụ bí. Cụ cứ khăng khăng là cái này hay hơn cái kia (giữa CD và LP) rồi thì cụ lại bảo e hãy đưa cái “hay” của mọi người về hệ tham chiếu đi rồi so sánh… giờ em mới phát hiện ra hay nhất là cụ chứ ko fải là ai hay là một thiết bị nào :lol:
Thú thật là nhiều hãng đã muốn khai tử mí cái Analog từ thập kỷ 40 khi người ta đã tìm ra được lý thuyết về xử lý tín hiệu số (DSP). Tiếc thay lúc đó phần cứng (hardware) chưa đủ khả năng để làm được những phép toán đó nên phải đợi đến thập kỷ 80 mới thành hiện thực. Ngay cả lúc đó Philips mới cũng chỉ có 14-bit DAC mà cũng đã tính chiệng khai tử cái LP bằng cái CD gồi; nhờ Sony thuyết phục Philips lên đến 16-bit vì Sony và Nhật đã thiết kế thành công DAC 16-bit cho ngoong hơn ... Em thì không là cái đinh gì so với Philips hay Sony nên có quá lắm là chỉ mong được xử dụng thành quả của họ đạt được thì đã cảm thấy hạnh phúc chứ không bon cheng gì thêm :lol: Em không chê ai cả. Cái này là cụ "vu khống" em đấy nhé hic :cry: ! Chính cụ MC240 tự bảo là mấy cái máy mắc tiền đó nghe không hay bằng LP đấy thay chứ đâu phải là em? Và em cũng mời cụ ấy qua topic "Có lúc HiENd vừa mắc tiền, vừa đo không tốt, vừa nghe không hay" và bên topic đó vẫn còn đang rộng mở để chào đón các cụ để thảo luận thì chẳng có ai qua. Còn nếu cụ còn thắc mắc về vấn đề "A hay hơn B" thì nếu có người bẩu cái MP3 nghe hay hơn LP thì cụ lấy gì bắt bẻ người ta là sai là không đúng? Cụ đọc kỹ bài của em chứ đùng nên "vu khống" suông như vậy! Em từ xưa đến giờ vãn coi cái sự "hay" là cảm tính cảm nhận cá nhân chứ không làm bằng để so sánh hơn kém. Nếu có so sánh chỉ là cho riêng mình và không bao giờ đem làm bằng cho đại chúng. Cái mà em làm bằng cho đại chúng là KT vì nó có lý thuyết và số đo kỹ thuật để làm bằng; và trong kỹ thuật không có đại lượng "hay" trong đó!
Cuối tuần vui vẻ , thấy các bác tham gia nhiệt tình quá làm em cũng máu đánh liều tham gia tí cho vui cửa mát nhà : Em nghĩ việc Nên hay Không Nên chơi đầu đĩa than tùy thuộc vào sở thích , túi tiền , cách chơi của từng người để quyết định.Bản thân mỗi loại đều có cái hay và cái dở riêng khác nhau , thậm chí cái hay và cái dở này cũng còn tùy thuộc vào từng cá nhân khi sử dụng nữa nhất là khi ta nghe nhạc để thư giãn , để tìm cảm xúc trong bản nhạc thì nhiều lúc cái hay của người này lại là cái dở của người khác chứ không hoàn toàn là thiết bị đắt tiền , kỹ thuật ưu việt thì phải hay phải tuyệt đối với tất cả mọi người.Nghe nhạc phục vụ cho đời sống tinh thần nên không giống như kiểu 1 chiếc xe Mec đắt tiền với thông số kỹ thuật cao hơn 1 chiếc xe Matiz cù bắp phục vụ cho việc đi lại hay ngắm nhìn. Với thời buổi kinh tế phát triển đi lên thì việc cải tiến đi lên với tất cả mọi thứ là điều tất yếu kể cả Audio nên đại đa số mọi người đều chọn chơi CD bởi tính giản tiện cũng như phù hợp với thi trường chung toàn cầu.Nhu cầu chơi đầu đĩa than hiện nay nếu so sánh với CD thì cũng còn quá ít nhưng nếu Cầu tăng thì chắc chắn Cung sẽ tăng... Cá nhân em thì thấy có vẻ không ổn khi cứ nhất thiết thiết bị bất kỳ nào có thông số kỹ thuật cao hơn , giá thành đắt hơn là phải hay hơn thiết bị rẻ tiền , thông số kỹ thuật thấp hơn. Thông số kỹ thuật cao hơn , hiện đại hơn , giá thành đắt hơn là điều được kiểm chứng cụ thể , công nhận toàn cầu nhưng nói để hay hơn thì chỉ là sự công nhận của 1 nhóm người , 1 cá nhân khi sử dụng nó thôi chứ với 1 cá nhân khác khi sử dụng có thể lại thấy không hay bằng thiết bị rẻ tiền hơn , kỹ thuật thấp hơn bởi không có đơn vị đo lường nào dành cho cái " Hay " này cả , tất cả đều là cảm tính , cảm nhận của từng người khác nhau. Tóm lại CDP hay hơn đầu đĩa than bởi kỹ thuật tiên tiến , tính giản tiện là điều chắc chắn nhưng để nghe nhạc thì...Mỗi người mỗi kiểu ai thích cái hay của CDP thì chơi , ai thích cái hay của đầu đĩa than thì dùng hoặc có điều kiện dùng cả 2 thì càng tốt chứ em thấy bàn luận về cái Hay này chắc không có hồi kết mà nhiều khi lại thành ra căng thẳng mất vui... Em ước mong sao thế giới phát minh ra 1 loại thiết bị CDP nào đó mà như đầu đĩa than hoặc đầu đĩa than mà lại như CDP giống như các cụ hay nói...Bán dẫn mà như đèn mới hay...Đèn mà như bán dẫn mới sướng..... Chúc các bác vui vẻ và nếu em nói gì sai xin đừng chém em...chém em là..em bỏ chạy :lol: Kính.
Nếu cụ Niu gặp được em thì nếu có cùng cảm nhận về hay với em thì còn khả thi chứ em làm sao mà hiểu được cái "hay" của cụ ấy mà xúi mà bàn ? :roll:
Vì họ bán được nhiều CD hơn LP vì vậy lợi nhuận cao hơn. Bác thấy CD thì ở bất cứ đâu bác cũng có thể mang đi được để nghe chỉ cần 1 cái máy walkman, 1 cái laptop... trong khi LP thì quá rườm rà và kén người nghe, sản xuất ra ế ẩm, bán ko chạy doanh thu ko đạt nên mặc dù LP nghe hay hơn nhưng họ vẫn phải quảng cáo CD hay hơn để họ bán đc nhiều CD thoai. Em nghĩ mấy thằng cha Philips engineer chắc toàn nghe Lp chứ nó đếch thèm nghe CD đâu bác supermode ạ. :lol:
Cái này là bác nghĩ như vậy hay Philips nó nghĩ vậy hở bác ? :roll: Trùi ơi lúc đó Philips không có đối thủ để cạnh tranh cho cái CD vì Philips là thằng nghĩ đầu tiên cái này mòa. HƠn nữa ra đời 1 sản phẩm mới với giá thành không rẻ (giá CD lúc mới ra mắc hơn đĩa than và đầu CDP lúc đó cũng mắc hơn nhiều máy đĩa than đang được dùng phổ thông thời đó) đã vậy còn tốn rất nhiều tiền nghiên cứu thì thật là liều lĩnh có thể đi tới thất bại tốn tiền vô ích. Và thực tế là Philips không phải đã không thất bại với DCC đấy thay (cũng là 1 sản phẩm Audio với công nghệ Digital) mặc dù là quảng cáo rất rầm rộ ... như thế cái CD không phải là không có gì đặc biệt để mà tồn tại chứ không phải vì hoàn toàn do quảng cáo như bác nói. Em còn nhớ thời CD xuất hiện ở Sài thành gần cuối thập kỷ 80 là lúc nhiều Kiosh thâu băng ở Nguyễn Huệ đã vội thay LP bằng CD nếu có thể và những người khách yêu cầu thâu nhạc từ đĩa gốc vô Cassette cũng đòi CD thay vì LP nếu có thể. Những người chơi Cassette thâu lại này thì làm gì mà hưởng được cái tiện nghi nhỏ gọn tiện lợi của CD so với LP mà thiên vị hoặc chọn lựa thâu từ CD thay vì thâu từ LP? Cái họ có từ cái Cassette này là cái âm thanh hoặc là thâu từ CD hoặc là thâu từ LP và họ chọn lựa CD chắc không ngoài lý do âm thanh thậm chí lúc đó thâu từ CD gốc ra giá còn cao hơn thâu từ LP gốc ra. Thiết nghĩ vừa thâu ra không hay mà lại vừa mắc thì người ta chọn để làm giề nhỉ? Hay là tại phong trào? :wink:
Nhân tiện khi bác nhắc đến DCC, bác có biết ở VN có chỗ nào bán băng DCC kô ạ? Em có cái đầu đọc vất xó lâu rồi vì chịu chết ko kiếm được băng. Đọc catalog thì thấy băng normal có thể nghe được, nhưng trong thực tế thì em chỉ thấy tiếng ù ù phát ra thôi.
Em hoàn toàn đồng ý với bài viết của cụ! Theo tình thần như vậy thì "máy khủng hay hơn Ipod" với cá nhân nào đó nhưng với cá nhân khác thì "Ipod hay hơn dàn máy khủng" --> Em nghĩ là cả 2 đều có lý do sở thích và cảm nhận của họ như bác cũng đã nói ... Nhưng em e rằng là không phải ai cũng đồng ý như vậy mặc dù bình thường họ vẫn đề cao cái tai nghe hoặc sở thích làm trọng. ---> Nếu có ai đòi "chém" bác thì xác của bác sẽ ngã trên xác em chứ không quá đau đâu mà sợ mà chạy :lol:
Băng Normal không xài được đâu cụ à! Cụ phải lấy đúng băng DCC mới được. Cần thì khi nào em thấy trên I Bây có bán thì em mua tặng cụ thế nhé! Mấy cái đồ Audio cổ lỗ xĩ này nó trong tầm ngắm sưu tầm của em. Nhưng nếu cụ muốn tốt hơn nên chơi DAT vì DAT có khả năng thâu đến chuẩn 48kHz hơn CD chỉ có 44.1kHz và bây giờ DAT rất rẻ mà băng vẫn còn dễ kiếm vì nó tồn tại trên thị trường khá lâu trước khi bị diệt vong.
Thưa cụ khi phát triển sản phẩm mới bất cứ ai chứ ko riêng gì Philips đều nghĩ rằng SP mới phải có tính ưu việt hơn để phủ nhận cái cũ nhưng cái đó chỉ mang tính chủ quan chứ thực tế ko phải SP nào ra đời đều thành công so với SP cũ. Em ko phủ nhận công lao của hãng philips khi phát triển định dạng CD vì nói gì thì nói định dạng CD có nhiều ưu việt về kỹ thuật lẫn độ tiện dụng nhưng về chất lượng âm thanh truyền tải đến tai người nghe khó tính thì CD chưa đạt được. Cũng như âmly đèn điện tử và âmply sò cái nào hay hơn cái nào? thì còn tranh cãi chưa có hồi kết mà cụ. Thế cụ phân tích giúp em hãng JVC phát triển định dạng XRCD đã phủ nhận đc cái CD chưa cụ?.
Bác quả là Siêu và nhanh hiểu, Siêu Nga còn hơn Siêu Mỹ. Tôi chỉ nói:Xin lỗi tất cả các bác không chơi LP, tôi thấy tình hình đang Ban-căng nên chọc mấy bác cho nó vui lên thôi chứ không có ý gì. Tôi cũng đang nghe bằng CD và chưa chơi LP.. Vậy mà bác hiểu ngay là cần cho vào mục thư giãn. Tôi chén Súp Mỹ còn chưa xong nên cảm ơn bác, tôi không dám chén tiếp Súp nga ạ. Nói cách khác, tôi không dám vật nhau với bác ạ. Tôi sẽ chạy thật xa, sang Mỹ chén súp Mỹ đây. :lol: nhưng với cá nhân khác thì "Ipod hay hơn dàn máy khủng" --> Em nghĩ là cả 2 đều có lý do sở thích và cảm nhận của họ như bác cũng đã nói ... Nhưng em e rằng là không phải ai cũng đồng ý như vậy mặc dù bình thường họ vẫn đề cao cái tai nghe hoặc sở thích làm trọng. ---> Nếu có ai đòi "chém" bác thì xác của bác sẽ ngã trên xác em chứ không quá đau đâu mà sợ mà chạy :lol: Cái gì thì cũng phải có chừng có mực. Hay cũng như ngon, đều không đo được. Một nồi súp cỡ 5 người ăn có thể cho từ 1 đến 2 thìa cà phê muối, ăn mặn lắm thì đến 5 thìa. Bác cho tới hàng cân muối thì bác sẽ "chết" vì ăn mặn chứ không phải vì bị chém. :lol:
Bác TuấnCD chí phải đấy, theo em về so sánh thì cụ Súp chính là hệ tham chiếu , so sánh chủ quan rất tốt. Dù gì thì bác Baohun cũng nên cẩn thận vì theo bác nói em cảm thấy bác chạy được, còn như cụ Sup thì không cho bác chạy rồi :lol: Đùa cuối tuần cho vui nhe :mrgreen:
[/quote] Kính bác thiết nghĩ nếu tranh luận nên quy về 1 hệ quy chiếu để so sánh chứ không thể dùng cảm tính của cá nhân để làm bằng đâu ạ. Em xin dùng việc thật đương thời nhé: ở những nơi người ta cho đồ bố thí như Goodwill thì cái đĩa LP cũ chỉ $1.99 trong khi giá cái Laser Disk là $4.99 và giá cái CD là $2.99 - $3.99 và đương nhiên là không phân biệt Album gì, sx năm nào, và ca sĩ gì .... Và đương nhiên LP được người ta bố thí cho với số lượng nhiều gấp 10 lần cái CD hoặc Laser Disk. Còn SACD hoặc DVD-Audio em chưa bao giờ tìm thấy 1 cái nào ở Goodwill mặc dù định dạng DVD-Audio đến nay đã không được sx (1 số bác gọi là đào thải) tuy nhiên để kiếm mua cũ lại 1 cái DVD-Audio giá từ 20USD trở lên là tối thiểu ...Thiết nghĩ cái nào bị vô viện bảo tàn hoặc lý luận bằng đem việc thật người thật như vậy có thể gọi là "CÙN" chăng ? :wink:[/quote] Thấy đoạn này bác supermode viết có vẻ thuyết phục. Nhớ lại một bác cũng cây đa, cây đề có ý kiến về DVD-A và SACD đại ý thế này: Tất cả các loại này đều kém hơn analog về mặt âm thanh. Luật pháp bảo vệ các công trình cổ song lại không bảo vệ di sản âm nhạc mà phó mặc cho các công ty thương mại muốn làm gì thì làm. Các định dạng SACD hay DVD-A được thực hiện bằng trò gian lận, thay đổi tần số lấy mẫu song không cho bạn thấy rõ rệt sự cải thiện trên tín hiệu, âm thanh trở nên nhạt nhẽo, thiếu sự tương phản động và năng lượng. Chẳng biết ý kiến các bác thế nào.
