Tại sao e phải chứng minh, thưa bác? Tựu trung, những bài reply của e chỉ nói lên cảm nhận của cá nhân e (mà e e rằng, cũng là cảm nhận của nhiều bác) rằng LP về mặt nhạc tính không hề thua kém CD. Với mỗi cá nhân, cảm thụ âm nhạc là điều gì đó rất rất khó nói, với bác khác, với e khác. Có bác thích nghe Mutter, có bác thích Accardo, nhưng e lại thích Heifetz. Nhưng chắc chẳng ai đi nói rằng "Oh, Mutter chơi Carmen Fantasy nghe hay hơn Accardo, hay Accardo chơi 5 concerto Paganini hay hơn Ricci, hoặc Yeudi Mehuni chơi In-D của Bet hay hơn Heifetz". Nó giống trà đạo của Nhật Bản, thứ trà mà uống xong, dư vị còn lại trên miệng là truyền thống lâu đời, được cảm nhận & thả mình trong dĩ vãng. Thứ trà mà e tin chắc rằng, nhiều người dù có $, có hiểu biết, mang trong mình rất nhiều kỹ nghệ, cũng chưa chắc được thưởng thức, và cho dù thưởng thức xong, vẫn đem cái dư vị đọng trên môi để so sánh với công nghê sấy trà đóng hộp hiện đại bậc nhất ngày nay! :wink:
Em giơ 2 tay tán thành ý kiến này Hai mươi mấy trang rồi, em thấy nó vẫn lằng nhằng như thế, chẳng có gì khác ngoài cái khoa học kỹ thuật "vs" cái hay theo cảm tính, mà cũng phải công nhận bác SiêuMốt rất phỏe :lol: Thôi tổ chức 1 buổi giao lưu LP vs CD như ý kiến bác thinhgia là xong :wink:
Về nhạc tính(cảm nhận cá nhân) theo bác là không thua CD,em sửa lại cũng cùng nội dung cho rỏ ý bác hơn là: Về nhạc tính LP bằng hoặc hơn CD(không thua),theo em câu này rất ít bác dám khẳng định chắc nịch. Cũng vì lý do này mà CD dể dàng được số đông chấp nhận do nó có thể hoàn trả lại gần nguyên gốc bất cứ bản thu âm nào,dù nó là nhạc chậm hay nhanh hay nhạc gì đi nữa cũng đều thể hiện tốt. Chổ em bôi đậm bác đã khẳng định nó chỉ hay(nếu có) khi bác đang có tâm trạng muốn tìm về quá khứ,dĩ vãng chứ không như luôn hay trong mọi trường hợp. Vì vậy CD đã có chổ đứng tốt khi nó thể hiện được mọi sắc thái,mọi loại hình âm nhạc và công chúng đã đón nhận nó 1 cách hết sức mạnh mẽ,bằng chứng là số lượng CDP áp đảo trong bộ dàn của bất cứ ai từ newbie đến audiophile kỳ cựu. Nhà nhà chơi CD,người người chơi CD đã cho thấy tính ưu việt của nó.
Không xong được đâu :wink: Bác bảo hay,em bảo không hay,Tết Công-gô vẫn chưa ngã ngũ. Test theo số đông thì phải gọi gần 100 triệu người Việt Nam đến nghe cơ,cả audiophile & dân ngoại đạo
Em xin rón rén bổ sung, bác nào vứt hết CD mà chơi đĩa than thì sẽ cực kỳ thiệt thòi về nguồn nhạc, nhất là các chương trình mới (kể cả chương trình cũ, vì kiếm đĩa rất khó). Mà em cũng đã đi nghe nhiều bộ chỉ có đầu CD, cũng thả hồn được vào âm nhạc như thường. Nghe mấy cái như A Whiter Shade Of Pale hay Waterloo Sunset thì nghe trên CD hay LP cũng đều thấy nó mộc mạc, xưa cũ cả. Hê hê... Đôi khi quá khắt khe về âm thanh sẽ dẫn đến thiệt thòi về âm nhạc. Tốt nhất là nên chơi cả 2.
Em cũng thích test, kỹ thuật khó có tiếng nói quyết định trong thú chơi này. Tai mình nghe và cảm nhận là tốt nhất. Còn phương pháp test, thì người ta vẫn chơi kiểu lấy mẫu được, bác Purser ạ. Ví dụ 200-300 mẫu ở một segment nào đó rồi lấy đó ra làm ... tương đối áp dụng cho số đông. Mấy Cty n/cứu thị trường kiểu TNS hay AC nielsen vẫn đang làm vậy mà. Truly
Bác đúng rồi đấy ạ,có điều em vừa té lon nước thì bác lại đổ thêm can dầu :lol: Chúc cả nhà có tuần làm việc vui vẻ!
Khổ quá! Ra luật rồi ra văn bản dưới luật rồi ra hướng dẫn thi hành văn bản dưới luật rồi ra giải thích hướng dẫn hướng dẫn thi hành vă bản rồi ra Bao giờ mới được ngồi nghe nhạc đây? Đành ra văn bản giải thích thông báo như vầy: Vì có 1 số ý kiến cho rằng: khi tranh luận về nghe CD và LP, cái nào hay hơn? thì chỉ được dùng phương pháp KHKT mà không được dùng cảm tính ( cảm xúc khi nghe), không xẻo tai để ở nhà thì đem tai đến hội thảo làm giề. Hội thảo này sẽ tụ tập những người "đào mồ chôn LP" nên thông báo được viết dưới ngôn ngữ cáo phó cho LP. Chỉ có vậy thôi. Thông thường thì số đông không phải lúc nào cũng đúng, nhưng nếu vật nhau mấy chục trang vẫn bất phân thắng bại, cần vot thì LP chết chắc vì như tôi đã nói: -Người Trẻ nhiều hơn người già. -Người nghèo nhiều hơn người giàu. -Người ít thời gian nhiều hơn người thời gian. -Người dễ tính nhiều hơn người khó tính.... Vì lẽ đó, viết cáo phó cho LP là không thừa. :lol: :lol: :lol:
Kinh quá, Từ hôm em nói không post bài trong topic này nữa mà đến nay kéo thêm được hơn chục trang nữa rồi! :lol: Các bác cứ tranh cãi thế này thì sau này nhớ để lại nickname của mình trong di chúc cho con cháu nó log-in vào để tiếp tục! Em chỉ xin nhắc lại một điểm cần lưu ý nho nhỏ thôi: - Các cụ đang chơi đĩa than và bảo vệ đĩa than thì đến trên 90% là đã và đang sở hữu một bộ chơi CD hoàn chỉnh! - Ngược lại, những cụ khen lấy khen để CD, chê đĩa than thì có đến trên 90% là chưa từng được sở hữu một bộ chơi đĩa than hoàn chỉnh bao giờ! :?: Các bác tiếp tục vui vẻ ạ!
EM nghĩ Philips và LINN ... chắc cũng làm mí cái test này cũng nhiều các bác hỉ? Chí ít thì số lượng LP Philips sx ra cũng cả khối đĩa để đủ test nhiều lần nhiều loại nhạc :wink:[/quote] >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Em nghĩ là Bác cũng nói là từng đã chơi LP cái đó nó chỉ là khía cạnh nào đó mà bác được đụng chạm tới LP thôi chứ không có nghĩa là bác đã được chơi đúng nghĩa,vấn đề nó nằm tại kinh nghiệm setup cho turntable chạy thế nào?Nếu bác setup không được thì nó nghe còn buồn hơn CD player nữa đó,khi đó bác có quẳng nó vào Recycle bin Em cũng không can Chữ ký của bác là rất chuẩn không cần test tạ mục này 8)
Chính xác. Tôi đang chơi và bảo vệ LP nhưng vẫn chơi và bảo vệ cả CD nếu CD bị ném đá. Những CD đã được nghe kỹ thời gian gần đây : Studer A727, Wadia Wt 3200 và X32, EMT 982 Studer A730 và D730. Trong đó con A730 được một số người đánh giá là gần với đĩa than. Nhưng tôi vẫn chơi cả Thorens 145MK2 Đây không phải nơi tôi khoe đồ nên không nêu giá trị từng món đồ,có điều chắc chắn: Riêng con 727 đã gần gấp 3 lần tiền con Thorens. Nếu có nâng cấp catridge và phono box cho tương xứng thì cũng chưa vượt a727. Tôi chưa dám khẳng định như đinh đóng cột giữa CD, TAPE, LP, cassette, cái nào hay hơn Kính chúc các bác thảo luận vui.
So sánh LP với CD nó cũng tương tự như ta so sánh giữa Amply đèn với Amply số, một cái công nghệ cũ, một cái công nghệ mới. Nhưng trong Audio không phải cứ công nghệ cũ là thua đứt công nghệ mới và được các Audio loại bỏ ngay. Bác đi so Pre với Pow thì đúng là em chịu bác, hệ số khuyếch đại của Pre rất nhỏ so với hệ số khuyếch đại của phần Pow, còn em nói là Amly đèn ở trên có nghĩa là Amply Intergrated đó bác. Bây giờ bác làm 1 cái Pre đi, giá bao nhiêu tùy bác, em sẽ chọn một cái Pre bán dẫn cùng tầm giá cái Pre đèn bác tự làm, em lo phần thiết bị đo, ta tiến hành đo thử ở các tần số khác nhau (khoảng 5-10 tần số trong dải tần nghe đươc của con người), xem cái của bác sai số bao nhiêu % nhé bác. Bác cứ làm cái Amply đèn mà méo hài dưới 0,05 % xin thưa cụ là các hãng mời cụ về làm cho bổn hãng luôn khỏi phải ở đây tranh luận vô bổ.
Theo tôi thấy trong số các Bác ở đây ai cũng quý từng cái rắc cắm, từng cái tụ, sợi dây bạc....(loại tốt), ai cũng thích lắp ráp, độ lại thiết bị ....nếu vậy thì LP chẳng bao giờ chết, chẳng qua có Bác nào định chơi nhưng cứ sợ, các Bác cứ chơi đi, chơi rồi lại thích cho mà coi, không chơi đến nơi thì sao biết nó dở, mà không chơi thì đúng là phí quá. Lp đúng là một nghệ thuật.
Đọc dòng này của bác quả thật là em thấy hơi choáng :mrgreen: . Hehehehe em thì vẫn chơi cả 2 thứ, CD lúc ít thời gian và để "thuốc mấy ông tới nhà em nghe nhạc vì em chơi tuyền Stock Fisch Record nên ông nào cũng chết đứ đừ :lol: :lol: " Còn LP thì hoạ hoằn lắm vì nó lích kích quá nên ít khi nào em đụng tới và chỉ khi nào thật cần thiết thì em mới nâng cần lau kim, quét bụi để nghe tiếng Mid khá đặc trưng của LP mà thôi vì bộ cối xay của em là đồ của người khác chê bác ạ. He he nhưng nếu đưa Stock Fisch Record Long Play vào thì có nhiều ông cũng cứ phải gật gù Thân,
Bác sửa lại ý của e mà không rõ đó có phải là ý của e không, thì ... :lol: Bởi bác săm soi câu chữ, nên ý của cả câu không toát lên được hết, điều này e phải chê trách bản thân bởi câu chữ không ra hồn. Kính bác! E không hơn thua gì cả, mỗi thứ đều mang đến cho e đặc thù riêng của nó. E chẳng chê CD, cũng chẳng khen LP. E chỉ thích khen bộ dàn mấy ông giấu mặt :lol:
Cụ cho nhà cháu hỏi: cái CDP Teac 10 (hình như SE) vs cái bộ thợ rèn (bao gồm: mâm, cần, kim, Phono box) của Cụ thì giá xiền có ngang nhau khg ợh? Cụ đã thử CDP ngang giá xèng với Anh thợ rèn của cụ chưa? Tổng thể âm nhạc khi ghe nó thế nào ợh? chắc thợ rèn vẫn hay hơn? Hình như em hỏi hơi nhiều!!! :wink: Đội ơn Cụ!
Bác pc_chip nói chuẩn. Người Việt ta hay có tâm lý số đông, làm việc theo cảm tính chứ ít khi bằng lý chí như bọn mũi lõ. Trong chuyện nghe nhạc này cũng vậy, bây giờ trên thị trường các thiết bị kỹ thuật số chiếm số lượng áp đảo, kèm theo nó là hàng loạt các biện pháp hỗ trợ từ nhà SX, KD nên cũng dễ hiểu tại sao nhà nhà chơi CD, người người chơi Digital vì tính tiện dụng của nó. Nhà SX, KD thì thu nhiều lãi hơn (vì hàm lượng chất xám trong sản phẩm cao, tiêu hao nguyên liệu thấp...). Thật ra người tiêu dùng gần như ko có sự lựa chọn khi các nhà XS, KD bủa vây họ bằng hàng loạt các sản phẩm kỹ thuật số, anh ko chơi CD thì có DVD, ko chơi DVD thì có MP3, ko chơi MP3 thì có Internet... Đã bao giờ chúng ta ngồi ngẫm nghĩ xem chúng ta là thượng đế với tư cách người tiêu dùng hay chính các nhà SX, KD mới là thượng đế khi họ đang áp đặt quan điểm của họ cho chúng ta vì chính túi tiền của họ. Em nhớ Sony có câu slogan rất nổi tiếng :"Tạo ra phong cách tiêu dùng", nếu ngẫm kỹ ta sẽ thấy sự tự tin một cách ngạo mạn của họ và cảm thấy chúng ta như bầy cừu non trước miệng bầy sói. Trong thú chơi âm thanh nói riêng và các thú chơi khác nói chung, anh chơi càng lâu thì anh càng có kinh nghiệm, kiến thức, cá tính, bản lĩnh...Một số người có thâm niên chơi kha khá sau khi chơi CD một thời gian lại thường có xu hướng quay về chơi băng cối, đĩa than chấp nhận những sự nhiêu khê phiền phức mà nó mang lại như cồng kềnh, dễ hỏng, mất nhiều công sức thời gian cân chỉnh, bảo dưỡng, nguồn tư liệu ngày càng ít, hiếm, đắt đỏ. Những vị chơi CD (digital nói chung) đã bao giờ ngồi ngẫm xem mấy lão hâm hâm đó chấp nhận đủ thứ nhiêu khê như thế để đổi lấy cái gì chưa nhỉ ? Chơi có nhiều cách chơi, nhiều mức độ chơi tùy điều kiện hoàn cảnh của mỗi người. Sức ta đến đâu thì ta chơi đến đấy, ta sướng trong cái nhận thức của ta, ta tĩnh tâm mà thưởng thức những giai điệu đẹp do âm nhạc mang lại, thảo lộn mãi thì cái tai của ta có nâng lên đc tý nào đâu, muốn nâng tai lên chỉ có cách duy nhất là dành nhiều thời gian nghe nhạc chứ thảo lộn chỉ mang bực vào mình mà thôi. :lol:
Cái này nếu em nói thì cụ sẽ bảo là em thiên vị. Thế nên mời cụ lúc nào rảnh quá bộ sang nhà em để tự mình kết luận. Hoặc nếu không được thì cụ tạt sang hỏi ý kiến cụ HST hay Cụ VnArchitect cho nó khách quan. Trở lại cái TEAC10SE thì nó hơn nhiều quá (giá cũng tương đương bộ Thợ Rèn lúc bấy giờ) nên em đã cho nó đi từ gần cả năm nay rồi. Hiện bộ Transport và DAC em đang dùng có giá cao gấp đôi và "nghe" hay hơn em 10SE đấy nhiều. Cái bộ này hay lắm nên em thường dùng nó để xem thử cái Thợ rèn nhà em đã cân chỉnh tốt chưa. Riêng khi bật cái Thợ Rèn lên rồi thì em lại chả thèm bật cái Transport+DAC "yêu quý" này của em lên làm gì nữa! :wink: PS: Xin lỗi các bác khác để em trả lời ngoài lề cho cụ hỏi lạc đề này chút nhé! Các bác vui lòng bỏ qua bài post này để tập trung bám sát chủ đề đang tranh luận giúp em ạ. Em xin cảm ơn thật to!
Chơi tất tật,không cần kéo dèm,tay sờ hiện vật luôn. Chỉ có điều nếu nhạc Đám ma và XXX thì chịu vì LPs không có loại này nên nếu bác có require nào hơn nữa thì em không thể đáp ứng hết được đâu ạ :mrgreen:
He he,cái này là do em rút kinh nghiệm thôi,nhiều lần em được mấy bác khác rủ đến nhà khoe cái LP em cũng phê thiệt nhưng chỉ loại nhạc khò khè,chậm rải,saxophone thì đúng là cực phê nhưng loại dậm giật là LP chạy dài,do đó em mới đòi chơi đủ giọng để chấm điểm so sánh cho khách quan là vậy. :roll: Mà cũng may là các bác chơi LP đa phần có tuổi hoặc cuộc sống khá nhàn nhàn nên LP chỉ phục vụ đúng gu của các bác này,ít tuổi như em thì LP chịu chết. Thân.
