"Số đông không phải lúc nào cũng đúng". Em đồng ý với cụ TuấnCD câu này đúng, nhất là sau khi xem lại "quân số và cường độ công kích" của 2 phe trong phạm vi topic này. Cụ cũng đưa ra mô tả hình ảnh của người nghe CD và LP rất xúc tích: em xin kết luận về "customer profile" dựa vào đó như sau: - Người nghe CD: trẻ, nghèo, ít thời gian, dễ tính - Người nghe LP: già, giàu, nhiều thời gian, khó tính (cái vụ "khó tính" thì cho em sửa 1 tí xíu thành "kỹ tính") vì em cũng thuộc dạng khó tính mà vì khó tính nên tai em mới không chấp nhận được âm thanh của LP
Dạ cụ Caithang nói rất chuẩn. Tất nhiên cái này sẽ thay đổi trong điều kiện "nó" phải trở nên phù hợp với lỗ tai và nhu cầu nghe nhạc của em.
Nó k chịu thay đổi với tai mình thì có khi tai mình lại thay đổi vừa với nó, sợ .............. cóc gì
Còn cái CD Wadia 850mk2 nhà em thì bây giờ chỉ để bày thôi , lâu rồi (5 tháng) ko nghe , thi thoảng mới mở nghe 1 , 2 bài cho đỡ ẩm máy thôi.
Ơ hay cái Bác Thít naỳ. Em bảo đảm với bác là chỉ khi nào chẳng may gặp cơn gió lạnh nào mà dẫn đến Cấm khẩu thì mới thì mới thôi,chú không thì vưỡn cứ múa hoài :lol: :lol: :lol:
Dạ cụ nói sơ qua em cũng hiểu "tình hình" của cụ. Vì thế thằng Viettel nó mới bảo:"Hãy nghe theo cách của mình"(không biết em nhớ có đúng không nhỉ :? )
Cụ là chỉ được cái... nói linh tinh :lol: . Em hiểu ý cụ đấy chứ. Nhưng em nghĩ mỗi người có con đường riêng của mình. Đối với em chả phải con đường nào cũng dẫn đến La Mã đâu ạ.
Dạ, sorry bác, nhưng em thấy khẳng định bước tiếp theo của mình trên công cuộc audio là ... khó, thế nên ít khi nói "yêu thích audio" mà toàn nói "đam mê audio" thui
Cụ chỉ được cái nói đúng, mai em mời cụ sang em nghe cả CD lẫn LP mà cùng một chương trình do cùng một mẹ đẻ ra, em thấy cũng sêm sêm ạ :lol:
Bác đã so sánh giữa bản thu LP cổ và mới chưa cho em tí nhận xét? CD và LP cùng 1 mẹ thì nghe có khác gì nhau đâu chứ. Thân,
Em thuộc nhóm trên: trẻ, nghèo, ít thời gian, dễ tính --> nên em chọn chơi LP trẻ --> ham học hỏi phù hợp khi chơi LP lắm nhiêu khê nghèo --> không có tiền mua đầu CD hịn, nên em chọn mua cối xay rẻ tiền ít thời gian --> em cần chất gây phê nhanh, ko mất thời gian dỏng tai lên nghe chi tiết rồi dải này dải nọ dễ tính --> tiếng LP lép nhép, méo, độ động thua CD, vì dễ tính nên em chấp nhận được tất :idea:
Cụ có thể liên lạc với shop DIY-Lover và đo thử với cái pre HRD thế thệ đầu tiên. Nó có thể không giống hoàn toàn thiết kế của em nhưng cơ bản thì như vậy :wink:
Có ngay đây, mời các Cụ qua đường link này ngâm cứu viewtopic.php?f=46&t=21883&start=150 Pre HRD méo hài chỉ có 0.002% hà
Có rồi thưa bác , vụ 861 tổng thiệt hại lên tới 5.200$ nhưng...rất may là em trả được và từ đó ko còn có yas đồ nâng cấp CD nữa , dồn toàn tâm ý cho Analoc.
Vậy có Hard Rock hay Heavy Metal gì gì đấy đại loại mấy thứ nhanh mạnh không hử Bác ??? Nhớ ngày xưa thời trai trẻ xếp hàng chen chân vô mấy cái Rạp như Vinh Quang ... tìm chổ ngồi nghe Rock phê vải, ly cafe tràn ngập thuốc lá ... bây chừ thèm tầm hiểu không biết LP trình diển mấy thứ nhạc quái này ra chi nửa, hỏng biết nghe cái nhạc này nó có bằng cái Ipod đang phê Metal
Tôi thấy mình cũng cần nói rõ về từ "nghèo" không dễ gây hiểu lầm. Trước hết, mọi nhận xét đều mang tính tương đối, hy vọng các bác có điều kiện tài chính mà không thích LP sẽ không tự ái. Chơi LP thì phần cứng có thể hoạch định được chứ phần mền thì khó lắm. Tôi từng quăng ra 1 câu:" những người chơi LP thường tham lam và ích kỷ" may chưa bị ném đá, có lẽ do dân chơi LP hiền. Tham ở đây là tham phần mềm, cứ thấy đĩa là mắt sáng lên, mua bao nhiêu cũng không đủ vì ngoài cái sự nghe thì mua đĩa còn là thú sưu tầm. Ích kỷ là: Rất ngại cho nhau mượn đĩa vì nó dễ hư hỏng. Chơi đĩa than không cần quá nhiều tiền, nhưng quá ít thì chưa nên chơi. Bao nhiêu là đủ? Không có con số chính xác vì đủ với người này có thể là ít hoặc nhiều với người khác. Trong topic này người ta định bắt đầu bằng 15T. Tôi nâng cấp đến lần thứ 3 mới gần bằng số tiền trên, kể cả phầm mềm.Tôi qua cái tuổi đua đòi rồi, có đến đâu chơi đến đó, thấy người ta có cây kim 1000u$ trong khi kim của mình là 100u$ nhưng không bao giờ tôi đặt mục tiêu cho mình là phải phấn đấu để có cây kim đó. Nhưng nếu đầu tư quá ít cho phần cứng và lôi mấy cái LP của ông anh, ông chú mua từ ngày xưa, chất lượng xuống cấp nghiêm trọng thì nghe thua CD mọi nhẽ là đúng rồi. Thà rằng đừng chơi cho xong chứ chơi rồi lại bảo nghe nó thua hẳn CD. Với tape hay cassette cũng thế. Nhiều người chơi từ thời đất nước còn nghèo, băng chưa sẵn, chủ yếu thu lại từ LP và Cd thì đương nhiên nghe không bằng CD, nhưng nếu đầu tư máy tử tế chút và nghe băng gốc ( cũng phải còn tương đối) thì có thể sẽ phát biểu khác. Có người chơi nhiều kinh nghiệm nói với tôi rằng: CD cóp lại bằng máy tính có thể đạt tới 90% so với gốc ( cái này còn tùy vào dàn máy và đôi tai) nhưng băng thu lại khó mà đạt được đến 50%. Cũng còn tùy vào thể loại nhạc, với nhạc vàng thì có thể khả quan hơn vì bản thân gốc đã không có chất lượng tốt. Trên đây chỉ là suy nghĩ của cá nhân tôi, một người chơi chưa có thâm niên. Định trao đổi thêm về câu tôi nói :analog có nhạc tính hơn CD, nhưng thấy diễn đàn loạn quá, người thì hơi quá khích khi phê phán ai đó, kẻ lại lăn xả vào bảo vệ thần tượng của mình bất chấp phải trái nên tốt nhất là mở nhạc lên nghe cho nó lành.
@ Supermode: Nói thế rồi bác vưỡn không hiểu ý em, cái Pre méo 0,002 % đấy có cắm loa vào mà nghe được không, mời cụ cắm vô cái Pow nữa xem sai số là bao nhiêu rồi hãy nói chuyện tiếp nha cụ. Đang nói Amply đèn sai số nhiều thì đi nói Pre đèn sai số ít, mệt với các cụ thật. Quay lại chủ đề chính đê cho đỡ lam man các cụ ạ. Với tầm 15 triệu có nên chơi LP không hay mua CDP cùng tầm tiền.
Cái này hình như bác dùng cảm tính để phán đây? Em xin hỏi cụ và các cụ có những câu hỏi hoặc 1 phần kiểu câu hỏi tương tự như vậy là: 1- Về mặt quan hệ cộng đồng: Cụ có quen và gặp và tri kỷ cuộc đời nghe nhạc của tất cả các anh em khen CD hơn LP hay không mà lại khẳng định đến 90% là những người khên CD và chê LP là những người chưa sở hữu hoặc chưa nghe cái LP cho đàng hoàng? Em xin hỏi các cụ là "Dàn LP thế nào là dàn LP hoàn chỉnh? Cá nhân em thì cách đây hơn gần 18 năm em có được "diễm phúc" nghe cái máy turntable của Nakamichi dùng "air suspension" mà người chủ luôn cất rất kỹ và rất tự hào (nghe đâu cái turntable này giá mười mấy ngàn USD) mỗi lần nghe là tụi em tới phụ khiêng ra vì nó nặng kinh khủng và ổng chỉ cho nghe về đêm vì ổng nói chỉ cần 1 cái xe vận tải đi ngang qua chung cư của ông ta là sẽ ảnh hưởng đến âm thanh ngay vì nó nhạy rung kinh khủng. Mỗi lần em nghe thỉ chưa được có cơ hội gặp chiếc xe vận tải nào đi qua để kiểm chứng được lời ông ta nói. Và đương nhiên ông ta quen luôn cả vài tay sáng tác nhạc New Age nên nhiều lúc có luôn đĩa sample của CD và LP của những tay sáng tác nhạc này; và đương nhiên có luôn cả CDP DAC lẫn DAT .... Cặp ampli monoblock cả trên 30KUSD thời đầu thập kỷ 90 đương nhiên là không rẻ vì với giá cặp ampli đó lúc đó mua luôn được 2 chiếc Toyota Camry ... Nói chung là ông ta đã mê cái món HiEnd này rất lâu và thay đổi đồ thường xuyên. Còn nghe LINN, Thoren và AR thì em nghe khá thường xuyên hồi đó và có lúc đem ra bán ở chợ trời vì em có bạn chuyên bán đồ HiEnd ở chờ trời. 2- Về dòng lịch sử tiến bộ công nghệ: các máy LP và số lượng LP của các cụ đương mê LP không biết có chất lượng hơn lẫn số lượng nhiều hơn Philips hay không? Và các biết giá tiền và nhân lực để Philips chi tiêu trong nghiên cứu để chế tạo cái CD thay thế cái LP chắc cũng không ít hơn giá tiền cái máy LP mắc nhất thế giới. Em tạm không kể đến LINN vì LINN tầm cỡ tài lực thì không thể so với Philips. 3- Về mặt lý luận và thực tế: Một ông bác sĩ chữa viêm gan hoặc tâm thần có nhất thiết ông ta phải đã từng bị viêm gan hoặc bị tâm thần thì mới có khả năng chữa trị cho người khác và khuyên răng người khác ngăn ngừa bệnh tật không? Trong điểm này em thấy là không vì em biết khá nhiều bác sĩ chuyên môn về phân ngành này và không phải ai cũng mắc những bệnh này khi hành nghề chữa bệnh cho người khác. Vậy tại sao họ chữa được hết bệnh cho người ta; hoặc/và có đủ uy tín để khuyên người ta phòng bệnh và nhiều bệnh nhân vẫn nghe theo? Nguyên do là bác sĩ người ta học được những kinh nghiệm đã đi trước và rất nhiều đã là cái đã được giải thích và kiểm nghiệm thực tế đi trước và tồn tại đến hôm nay nó vẫn được kiểm chứng và áp dụng với kết quả lặp đi lặp lại. Và người làm KHKT cũng dùng phương pháp này để thiết kế cho những sản phẩm tốt hơn cho tương lai mà không nhất thiết phải biết hoặc phải mua lại những đồ xưa quá mắc tiền khi đã có người khác đã đi trước, người ta cũng đã kiểm nghiệm cho đến giai đoạn bị đào thải .... Nếu em nói máy lên coóc chó sủa nghe hay hơn LP thì các bác có cần phải quay lại mua những máy lên coóc chó sủa thật mắc tiền để phản biện lại em không? Nếu các bác phản biện thì lấy gì để phản biện? Thực tế thì tối thiểu sản phẩm kỹ thuật cũng có số đo kỹ thuật kiểm chứng về sự hơn kém những gì về mặt kỹ thuật ---> "Không cần phải chế tạo lại cái bánh xe" Hơn nữa nếu vì không có kinh phí thì đi nghe ở các của tiệm hay các show HiEnd cũng được mà; nếu các cụ bảo những show HiEnb hoặc hoặc các tiệm HiEnd không biết hoặc không đủ trình độ chơi hoặc cân chỉnh LP như các cụ thì xin cho lý lẽ để thuyết phục về vấn đề này.
