Thưa các bác cm chỉ là hậu học và vẫn còn đang học đây nên không dám nhận trình độ này nọ đâu ạ. Hơn nữa trên thế giới này về kỹ thuật cũng đã có hãng Philips, Dutsche Grammophone, Sony, Nakamichi, ... cũng đã bỏ LP mà chuyển qua Digital rồi ạ. Đặc biệt là 2 cái ông Philips và ông Dutsche là chuyên ép đĩa than nổi tiếng khi xưa đấy :roll: Còn về tai nghe hay trình độ âm nhạc thì cũng có cụ Von Karazan rồi. ... và còn nhiều lắm ... ---> Em là hậu học chỉ mong được 1/1000 của mấy nhân vật này đã là mãn nguyện ...
Bác nhiệt tình viết thế này thì còn thời gian đâu nghe nhạc. Ái ngại cho bác quá. . Từ đầu tới giờ có ai dám nói LP hơn CD xét trên phương diện kỹ thuật đâu. Tôi hứa: nếu ai dám thế thì tôi sẽ là "hồng vệ binh" của bác, kề vai sát cánh với bác chiến đấu đến con chữ cuối cùng. :mrgreen: Bác muốn viết bao nhiêu cũng không lay chuyển được dân nghiện LP bởi họ không quan tâm nhiều đến thông số kỹ thuật mà chỉ tin vào cảm tính của họ. Không nên trách cứ họ làm gì bởi họ nghe cho họ chứ đâu có nghe cho cộng đồng, họ nghe để thửơng thức âm nhạc chứ không nghe vì sự phát triển của KHKT. Tôi đã nói nhiều lần rằng: Những vấn đề như thế này cần xét trên cả 2 phương diện: 1-Kỹ thuật. Kỹ thuật thì bác đúng nhưng không thể thắng bởi không có đối thủ thì bác thằng ai, không lẽ thắng chính mình. Khi tranh luận về Kỹ thuật thì không được dựa vào cảm tính.. 2-Ấn tường nghệ thuật ( cảm thụ âm nhạc). Cái này theo tôi là ta cho nó hòa đi vì LP và CD thì cái nào cũng có nhóm người ủng hộ, có nhóm ủng hộ và chơi cả 2 ( tôi chơi luôn cả 4).Khi tranh luận về nghệ thuật thì không được dựa vào kỹ thuật mà hãy để đôi tai mách bảo từng người. Ở *1 bác đúng tuyệt đối, ở *2 bác không đúng cũng không sai vì làm gì có đúng sai ở đây. Chung cuộc bác là đúng.
Bác cứ yên tâm. Nghe nhạc người ta viết hoặc sáng tác hay mix/master sẵn cũng chán. Thời đại máy tính người ta dùng chuỗi nhị phân "0, 1" để thu và phát ra nhạc nhưng 1 số người nói như thế thì "cứng ngắt" quá mà không "tự nhiên" nên đổi qua dùng cãi nhau mà biến thành nhạc hy vọng cho nó được tự nhiên hơn Đang lên con hứng thì lại được nghe tin "Võ sư Thái Lan đòi qua quét sạch Thiếu Lâm" vì cái tội mấy sư phụ Thiếu Lâm dạo này làm ăn mác két tinh kinh quá làm tai tiếng Phật giáo vốn Thái Lan cũng là nước theo Phật giáo. Chắc có thể mấy sư Thiếu Lâm này cũng bởi vì vụ mắc két tinh nên mới đổi ra làm ăn lớn như vậy (có đầu tư, chứng khoán, có hãng quay phim riêng ...) kiểu cũng tương tự đang chơi từ LP rồi theo thị trường mác két tinh đổi qua CD hay Ipod hoặc kiểu kiểu vậy ... Nên các võ sư Thái Lan (không biết có phải là Fan LP không) nên mới đòi qua "quét sạch" Thiếu Lâm để lấy lại vi tín ... Nhà em không được tu hành nên có lỡ coi nhẹ LP mà xem nặng Đì dí tồ cũng dễ hiểu thôi vì các đại sư Thiếu Lâm tinh thông võ nghệ với thính nhãn nhìn xa trông rộng thế kia nếu mà còn bị mác két tinh thì thật là khó hiểu ? ... :mrgreen: Ngày 12/9/2009 sẽ là ngày thách đấu: Hay chúng ta thay đổi không khí làm cái các cược đi: 1- Muay Thai thắng Thiếu Lâm 2- Thiếu Lâm thắng Muay Thai ---> Kỳ này lỡ Muay Thai có thắng thì nhà em quyết không mua phim võ HK Trung Quốc về xem nữa mà thay bằng phim THái Lan ---> Xem ra giống cuộc chiến giữa 2 định dạng wá :mrgreen:
Thôi xong! Bác làm tôi ngứa ngáy tay chân rồi. Hồi nhỏ cũng có đua đòi quyền cước, theo Thiếu lâm Hồng gia, ngặt nỗi hết ăn roi của papa vì " học võ để đi ăn cướp à?" lại bị nhốt vào đồn công an bời" tụ tập có thể để chống đối", ( thời đó học võ bị cấm). Mãi sau túng quẫn đi buôn bè, gặp được anh "Đội Tường" ( ở tuổi tôi mà không biết danh anh, đệ tử ruột của cụ có biệt danh Triệu Tử Long, có thời dạy ở C500 thì không xứng đấng nam nhi). Anh em tập trên bãi cát thượng lưu sông Hồng nên chẳng sợ papa cũng không e Mú ( cá= mú=CA) , cũng biết vài đường phái Bình định. Sau này ra nước ngoài biết thêm cả Teacondo, Karate, Aikido, Judo và linh tinh đô. Tôi chưa thua ai bởi khi họ đấm thì tôi đá, họ đá thì tôi vật, họ vật thì tôi cù. Đấu pháp này cũng giống như cách bác tranh luận trên diễn đàn. Nay, do thoái hóa khớp nên chẳng đánh được ai, nhưng mối lần xuống tấn hoa quyền, vợ con sợ chết khiếp. Trong gia đình tôi thì tôi vẫn là" Độc cô cầu bại". Muay Thái (kích-box) tôi chưa tập nhưng vừa đấm vừa xoa vừa đá vừa lên gối vừa vật vừa cù (thọc lét) thì tôi có thể chơi được nên sẽ đoán được câu đố của bác. Có trận đấu này ở bển, hình như đấu trường Las-Vegas giữa Khương Đại Vệ và Mi-Tyson mấy năm trước kết quả ra sao bác cho tôi biết nhé. Thiếu lâm đẹp nhưng không hiệu quả (không đúng). Muay Thái hiệu quả nhưng không đẹp. (đúng). Bác khoái môn nào. Nếu các Mod xóa bài của tôi thì cũng phải xóa luôn bài của bác Siêu không tôi kiện đấy!
Cụ lại quá khen em rồi. Mắc cở chết cụ ạ! Em chỉ đấu võ mồm đã là hay chứ làm gì có khả năng kiêm cả đấm, đá, vật, cù ... như cụ đâu :lol: Em thật sự là đang chuẩn bị để rình theo dõi trận đấu này đấy vì để xem 2 "định dạng", TQ hay Thái Lan, cái nào hơn cái nào để mà biết để lựa chọn phim cho đõ tốn tiền. Võ công thượng thừa như cụ mà không theo dõi em cũng lấy làm tiếc. Ráng để dành thời gian và sức lực theo dõi với em nha cụ. Kỳ này là đấu có luật có trọng tài đàng hoàng và uy tín và kết quả thắng bại không những ảnh hưởng uy tín về mặt võ thuật mà cả uy tín quốc gia nữa đấy; 1 chọi 1 chứ không phải đấu bừa mạnh ai nấy nhảy vào bề hội đồng đâu nhé. Kỳ này hy vọng là kiểm chứng bằng tai nghe, mắt thấy, tay sờ ... Không biết có test mù không thì em không biết. Nhưng nghĩ thấy mà trong truyện chưởng của HK thấy vài cao thủ võ lâm mắt mù mà oánh dữ quá đó là chưa kể đến âm công của võ TQ nên em cũng lo cho nhóm Thái Lan bị oánh lén mà không biết tại sao wá ... Nghĩ lại mà còn nhớ đến cái môn phải cắt cái ấy đi để đạt được tuyệt đỉnh công phu thấy cũng ớn ... :evil: Ờ mà biết đâu có 1 số cụ cứ bẩu là những người già thường hay quay về cái đĩa than còn người trẻ thì cứ thít CD Ipod .... Còn những người học võ tuyệt học mà cắt luôn cái ấy thì không hiểu họ theo định dạng nào? ---> Biết đâu đó mới chính là định dạng tuyệt đỉnh :mrgreen:
Cụ tẩu nặng lắm rồi, mà không phải tẩu âm nhạc mà là tẩu toàn hệ thống :shock: Em thật giận và buồn bản thân mình vì không phát hiện ra sớm mà lại đi viết nhiều bài tranh luận với cụ ở topic này. Biết cụ rồi nha, hiểu cụ luôn rồi nha :roll: Thôi em xin kiếu khỏi topic. Cuối cùng xin cám ơn các bác nào vẫn chơi cả 2 như em nhưng vẫn sướng LP hơn :lol:
sao các bác cứ quanh co mãi thế nhỉ em cũng làm cv kĩ thuật và cũng biết về kinh doanh thì thực tế cho thấy là một sản phẩm có kĩ thuật tốt đến mấy thì mục đích vẫn là hướng về người tiêu dùng, kĩ thuật dùng để sản xuất và chứng minh sản phẩm đó tốt về mặt kĩ thuật, còn về phía người tiều dùng có thừa nhận là nó tốt cho mục đích sử dụng hay không thì kĩ thuất vẫn đang cố gắng hướng tới. sản phẩm kĩ thuât tốt và được chứng minh nó tốt bởi kĩ thuật không thì chưa đủ. vậy nên em nghĩ dừng việc thảo lộn ở đây là được rồi. thân ái
Mình thì không rành kỹ thuật thu âm như một số Bác, nhưng ở nhà mình có những bản đĩa than hòa tấu trước thập niên 80 và sau năm 2000 (The LonDon string), khi đem so sánh những bản nhạc này thì mình thấy những đĩa trước thập niên 80 nghe hay hơn, tiếng nhạc cụ rất tách bạch, VD: như bản Lacompac, nếu Bác nào tò mò thì mình xin mời lại nhà nghe phone của mình: 0913451399.Thân
Nếu cụ đã đuối lý thì không viết cũng không sao chứ đừng nên phán xét người khác. Chúng ta đã lớn rồi không phải trẻ con nữa đâu. Đúng vài bài trở lại đây em viết xem có chừng hơi lạc đề nhưng cũng mục đích đổi không khí và đồng thời cho thấy những cái so sánh về cảm tính chỉ là khập khễnh ...
Nếu cụ đã nói vậy thì em xin hỏi cụ 1 câu "giữa cái máy LP ngoài đang bán $50 mới toanh và cái LP của những dân chơi đĩa than thứ dữ giá mấy ngàn USD thì cái nào nghe hay hơn hoặc/và tốt hơn và tại sao?"
Nếu cụ đã hỏi vậy thì em xin hỏi cụ 1 câu "giữa cái máy CD ngoài đang bán $50 mới toanh và cái CD của những dân chơi CD thứ dữ giá mấy ngàn USD thì cái nào nghe hay hơn hoặc/và tốt hơn và tại sao?"
Vâng đúng là chúng ta lớn cả rồi , hãy chơi theo cách của mình và không nên áp đặt cách chơi của mình cho người khác, cụ nhỉ :wink:
Không ai áp đặt cái chơi của mình cho người khác cả mà nhiều người cứ tự áp đặt cho suy nghĩ của mình như vậy! Từ đầu đến giờ mọi sự tranh cãi chỉ dựa vào so sánh 2 định dạng với nhau chứ không áp đặt gì cả. Sự chọn lựa là do mỗi cá nhân. Tiếc thay khi định dạng của của một cá nhân đang thích bỗng dưng không có cái gì hơn định dạng khác mà người khác đang thích lại nghĩ là mình bị áp đặt .. ??? ---> Bó tay!!!
EM thì lại thấy Fan LP bắt đầu có vấn đề vì lúc đầu tranh cãi "LP vs CD" thì cãi dữ lắm. Đến khi có bác đặt vấn đề so sánh "cái Ipod $40 vs LP mắc khủng" thì cũng chẳng đưa được câu trả lời nào có lý cả. Bây giờ chính em đặt 1 câu hỏi rất thực tế cho những người nếu chơi LP là "LP $50 vs LP mắc tiền cái nào hay hơn" thì chính Fan LP cũng chưa chịu trả lời mà lại bảo người khác "lý sự cùn" thì không biết là sao đây ? :roll:
hehe, thế lúc dCS Scarlatti 60k Obama được tạp chí nào đó review nghe chỉ gần bằng với LP thì chả thấy ma nào lên tiếng nhẩy, lại "lý sự cùn" tí vậy :lol: Túm lại là ní nuận kiểu này chả đi đến đâu cả.
Tại vì cái SCarlatii đó mắc nhưng không hay! Đơn giản có thế. Cho dù nó có được review hay hơn LP thì cũng sẽ bị người chơi LP và ngay cả ngừoi chơi CD không có gì hãng diện vì quá mắc. KHi xưa LINN đã làm cái CD nghe ngang cơ cái LP12 rồi và cái LINN CD này rẻ hơn cái Scarlatii đó nhiều lần. Ngừoi ta thưởng thức âm thanh lẫn âm nhạc không nhất thiết là phải mua máy mắc. Kiểu như Ipod $40 hoặc cái LP $50 xem ra cũng đủ. Vấn đề là như vậy đó cụ!
Đây là một câu chuyện vui nhưng có thật, có Bác nào coi gà chọi chưa: nhưng ở đây là 1 con gà ô nòi vạm vỡ và 1 con gà nòi con chỉ bằng nắm tay. Chắc kết cục thì ai cũng biết con gà lớn không bao giờ đá gà con, và ở đây cũng không ai khen con gà con là giỏi hơn con gà nòi lớn và chẳng ai đem cái này ra so sánh làm gì.Thân
Cũng vì cái 5%, mà e nghĩ (hay khẳn định là "cảm tính" đấy, nên e thành khách hàng thân thiết của bác :mrgreen: :mrgreen: Sorry cho e spam tí!
Nghe một bộ dàn nghe nhạc hay không có nghĩa là thông số kỹ thuật tốt, đo đạc ngon lành các yếu tố khác rất good thì nghe nhạc sẽ hay. Có ai rủ nhau đi nghe nhạc lại nói: " tối nay đi đo chất lượng âm thanh bộ dàn mới của ông bạn đê"? Hay sẽ nói: "tối nay đi nhạc thử bộ dàn mới của bạn ông đê"? IPOD nghe ko kém CDP, cứ cho là OK đê, nhưng mua cái đĩa CD ngoài chợ về có bỏ vào IPOD mà nghe được không? Đó chỉ là một phần nhỏ cái bất tiện em nêu ra. Còn tranh luận về IPOD và CDP xin được chờ ở TOPIC khác. Em nói thêm một lần nữa là em cóc thèm quan tâm đến cái mớ lý thuyết kỹ thuật của bác, vì em cũng dân kỹ thuật, chả lạ gì mấy cái bác nói cả. Cá nhân em nghe thấy hay là chơi. Vẫn khẳng định với tầm 15 triệu vẫn chơi LP được. Còn phân tích kỹ thuật của bác rất đúng và chính sác, nhưng tính thực tiễn thì chưa cao, ít nhất là áp dụng vào Audio.
Quan tâm hay không là chiệng của bác. Tính thực tiễn vào Audio là như thế nào xin bác có thể giải thích cho rõ ạ vì tối thiếu bác cũng là dân kỹ thuật chắc cũng có lời giải thích cho nó logic chứ nếu không là có thể là phán quan đấy ạ. :wink: Em đang cần kiến thức thực tiễn của cụ về Audio là "LP $50 và LP mắc khủng thì cái nào hay hơn và tại sao?" thì mãi chẳng thấy cụ nào trả lời ? :roll:
Sản phẩm kỹ thuật ở đây là 2 cái nguồn âm nó có khả năng biết nhường nhịn nhau không hở bác? :roll: Em không biết là tại sao bác lại đem sinh vật sống có khối óc và 2 sản phẩm kỹ thuật là vật vô tri vô giá là như thế nào ạ? Em chưa tìm được là nó liên quan ở điểm nào ạ!
em thấy topic không còn bổ ích nữa. bác súp : thật ra trên đây không phải không có người đủ trình nói cũng như kĩ thuật để cãi với bác, nhưng là vì có cãi thì cũng chẳng đến đâu vì vậy anh em cũng chẳng nhảy vô làm gì. em phải công nhận là bác rất hăng và rảnh. nếu bác thấy những tranh cãi còn bổ ích cho topic thì bác tiếp tục cãi còn không thì bác cũng nên dừng ạ. thân mến
