Nhìn doanh số thị trường CD, vinyl, và các thuê bao streaming, download nhạc số thấy 10 năm mà CD bị thu hẹp quá nhiều luôn. Ông nào cầu kỳ thì quay lại với Vinyl. Ông nào muốn vừa hay, vừa tiện thì chơi loại streaming, với các album mình thích thì bỏ tiền mua bản hires download về. Một số đông thì lên forum download chùa.(số này thống kê thị phần ko thể hiện, nhưng thực tế là khá đông ở VN và các nước tương tự, mình cũng nằm trong số đó luôn) Còn sót lại thì mới là của CD.
Cũng nên nghĩ thoáng chút để tất cả cùng vui bác ạ. Mỗi người có điều kiện và cách chơi khác nhau. Cái cục tất cả trong 1 như bác khuyến khích tiện lợi và tiết kiệm đủ đường nhưng ko hẳn với tất cả người chơi âm thanh. Lossless bác có thể mua dc những file nhạc quốc tế chất lượng hoàn hảo, nhưng những người sở thích là nhạc Việt thì điều này gần như ko thể. Lossless nhạc Việt trên mạng thượng vàng hạ cám, e là cám nhiều hơn. Đặc biệt với những bác có những bộ sưu tập CD và LP kha khá thì đừng nói chuyện lossless với họ. Vẫn còn rất nhiều người bỏ ra nhiều ngàn đô để mua CDP hoặc cơ + DA ko thể nghĩ họ ko biết chơi theo xu thế. Nhóm này em ít thấy cào bàn phím. Cái gì cũng có lý do của nó. Thiết nghĩ không nên úp cái suy nghĩ cho là tối ưu của mình nên tất cả như vậy.
Với việc các bác ấy vẫn còn như cầu cd thì trên thị trường vẫn có các dòng music server có chức năng rip CD khá chuyên nghiệp. Thực tế khi mới mua CD xịn về, RIP bằng thiết bị chuẩn, quá trình RIP có check lỗi kỹ lưỡng, đọc lại nếu phát hiện lỗi. Thì bản RIP đó chất lượng rất tốt. Về lâu dài CD có thể trầy xước, giảm chất lượng nếu nghe nhiều. Đầu CD gấu cách máy cũng đọc theo cơ chế sửa lỗi on-the-fly (ngay trong khi phát) nên lỗi nhẹ thì sửa được, lỗi nặng khó quá thì bỏ qua, chạy qua giây kế tiếp của bản nhạc. Kết quả là khi đó bản RIP nghe phê hơn. Cách chơi thì tùy người.chả ai áp đặt đc ai. Như mình thì thấy music server tiện lợi hơn (ngay cả nếu có kho CD NHIỀU thì mình cũng RIP nó để tiện lợi khi nghe và bảo đảm an toàn lâu dài, chứ CD album độc hiếm mà xuống cấp vì nghe nhiều thì phí lắm, mà vì sợ hư, ko đc nghe thì còn phí hơn) Còn chuyện xu hướng là thống kê thực tế của các hãng kinh doanh nó thế.
Kính chào các bác, Em đang dùng đầu teac 10se làm tham chiếu cho NA11S1 nghe nguồn nhạc PCM và dsd từ ổ hdd là chính! So sánh giữa cdp và dac thì em vẫn thấy Cdp chất âm nó vẫn dày hơn trong khi nhạc số thì không được vậy! Em vẫn đang loay hoay làm sao để chất lượng nhạc số nó cải thiện. Em đang định thay dây nguồn của MS và DAC không rõ nó có hơn hay không! Nhờ các bác đam mê am hiểu tư vấn giúp em ạh!
Bác đang tham chiếu hình như ngược . Teac 10se thập niên 90 chạy cd 14-16bit tiếng dày & hẹp hơn là điều dễ hiểu Khi bác chơi nhạc số 24 / 192 ...dsd độ phân dải nó cao hơn cd rất nhiều cảm giác nghe được nhiều âm thanh dải trên hơn , thoáng hơn nên có thể bác cảm giác mỏng Bác có thể thử cách này bác tạm Cất cái đầu cd 10se một thời gian cứ nghe nhạc số sau đó bác quay lại nghe cd lúc đó bác sẽ có câu trả lời Cd teac mình đã chơi qua 10se , 15 , 25
kiếm dây usb loại xịn nghe khác liền, chơi file số qua usb thì dây usb và hệ transport qua dac chiếm hơn 50% chất lượng rồi.
Bác thử cắm hdd vào 1 pc hoặc nas, cài minimserver lên pc hoặc nas đó rồi dùng 11s1 nghe qua Lan xem có khác ko? Mà bác lấy "dày" làm chính thì mấy món đồ đời mới khó đáp ứng được.
Bình thường(nếu chưa set tốt) nghe CDP Teac âm thanh nó dày hơn DAC là đúng rồi,nhưng vẫn ko chi tiết bằng DAC. E nghĩ là DAC của bác âm thanh nó ko mỏng đâu,khả năng cao nguồn phát(hdd) và DAC của bác chưa sạch sẽ(nguồn điện cấp cho cả 2),vì chơi sang cái này nguồn điện sạch là cực kỳ quan trọng,sau đó là đến dây usb,dây Coaxial,dây optical......khi setup kỹ(nguồn phát+DAC) rồi không chừng con CDP Teac 10se bác chỉ bày cho đẹp cũng nên(vì âm thanh con DAC dày cũng ko kém mà lại chi tiết hơn)
Vâng bác, Teac 10SE năm ra đời 1995 và NA11S1 khoảng 2013-2014. Tuy nhiên, Cdp và DAC rất khó để so sánh niên đại do 2 loại này chạy theo hai hướng khác nhau. Có một số CDP đời cũ hơn nhưng giá không hề rẻ mà ở một đẳng cấp rất khác nội thất gấu và chất âm thì khỏi phải bàn ạh! Em đang so sánh đĩa CD với định dạng PCM là chính. Tiếng của 10SE nó hơi sáng dày có nhạc tính. NA11s1 tiếng nó mềm êm dịu có thể Marantz nó là vậy DAC chưa có cái hồn như cd. Nói về DSD thì độ phâm dải cao hơn nên tiếng sang trọng, đầy hơn sân khấu rộng mở hơn tuy nhiên còn tuỳ thuộc vào chất lượng nguồn DSD nữa! Bác chơi qua Teac 10se 15(con này có tuổi đời trẻ nhất) và 25 rồi! Theo bác Teac 15 nó nằm vị trí nào trong 3 con kia ạh?
Cảm ơn bác, dây usb từ MS qua DAC và dây RCA từ DAC qua Amply em cũng loay hoay và đã thay đổi nâng cấp nó tốt lên trông thấy ạh!
- Tiếng 10se nghe dày , rõ , gọn nhưng hơi hẹp... - tiếng teac 15 nghe đều 3 dải nghiêng về đồ eu nhưng hơi phẳng đều đều ... - teac 25 trơn tiếng khô nghe cảm giác không liên quan giữa các dải ... Bác chơi dac japan nhưng theo quan điểm cá nhân bác nên chơi đồ âu mỹ tiếng nó nghe lâu chán hơn
Em hiện tại đang chơi Music Server có hdd 2.5inch bên trong ạh. Âm thanh sạch sẽ rõ hơn trước đây nhiều ạh. Làm Nas chạy Ron nó phức tạp quá nên em chưa thử ạh! Tiếng của CDP nó đầy hơn bác ơi! Có lẽ em cầu toàn quá ạh hì!
Vầng bác, Nguồn phát là HDD tích hợp trong Music Sẻver với hệ thống linear ổn ạh. Em hạn chế hết sức về rung lắc gây nhũng nhiễu. Nguồn điện em nghĩ là okay. Em kết hợp BACL & bộ lọc, dây điện thì em chơi lõi 4ly em chạy riêng từ đồng hồ xuống. Mass đất em chôn cọc 2.4m kéo dây mas lõi 10ly có hệ thống thoát nhiễu ạh! Em còn thiếu chưa đầu tư dây nguồn cho Music Server và DAC. Có thể đây là một trong lý do nhạc số của em chưa thoả mãn đôi tai em được! Cơ bản nhạc số của em cũng khá hay rồi nhưng em mong muốn nó hay hơn nữa ạh hihi! Các bác có cao kiến gì em xin lắng nghe thêm ạh!
Một số DAC hiện nay nó có thêm tầng buffer đèn. Người dùng có thể chọn chế độ xuất âm bán dẫn hoặc đèn, tùy theo nhu cầu bản nhạc. Chắc bác nghiên cứu phương pháp này xem sao.
Music server của bác là gì? Thế ko phải bác đang cắm hdd vào 11S1 à? Nếu hiện ko phải thì bác cắm hdd vào 11s1 phát nhạc xem sao. Tốt nhất là bác mô tả hiện hệ thống phát nhạc lossless (trước amply, trong nghề gọi là "front end") của bác là như thế nào. Ngoài ra mấy cái bác nói là "phức tạp" thực ra ko có gì phức tạp cả, chơi lossless mà chưa đụng đến mấy cái đó thì ko kết luận được gì đâu.
Làm thêm cái pre đèn chèn vào sâu DAC cũng là một cách bác ạ. Mình cũng chơi cách này. Khi nào thích chi tiết thì đi thẳng, ngọt ngào thì quá pre đèn. Bấm nút chọn là xong. (Hơi tốn kém dây dợ)
O nên chơi cách này bác ah , nó hài âm . Mình thấy hơi khó hiểu khi chơi digital nghe nhạc cần độ chính xác nhất có thể tránh hài liền âm với nhau để tạo nền tĩnh Có thể bác chơi tai nghe hoặc nghe nhạc jazz ít nhạc cụ hoặc vocal nên thấy thic vậy
Giờ bác ấy thích âm thanh "dày" thêm thì mình thấy mỗi cách đó, hoặc đổi DAC khác thui, chứ dây dợ xịn, nguồn điện tốt chỉ làm tiếng sạch hơn, chi tiết hơn mà thui.
Em chào bác, Gắn Hdd, thẻ nhớ định dang fat32 trực tiếp vào cổng usb của DAC phía trước âm thanh nghe kém lắm! Chỉ cắm qua cổng Audio Usb phía sau nó mới hay được! Em đang dùng Music Server Gia Huy làm transport cho DAC của em! Em điều khiển hdd thông qua Foolbar trên điện thoại! Bác thấy Jriver nó thế nào? Em định thử xem. Nếu chơi Nas thì em phải làm 1 cái phải thực sự ngon chi phí nó lên cao hơn và phải nâng cấp lại hết dây mạng bác ạh!