thỉnh thoảng có mấy cái chuơng trình SACD hay mà không nghe được, cũng tức. Em thì không có kinh nghiệm về cái món này lắm nên nhờ các bác tư vấn giúp cho nên nuôi con gì bây giờ, kinh phí vừa vừa thôi ạ dưới $1K. cũng là giải pháp tình thế thôi mong các bác xì pam nhiệt tình
Bác ơi, bác cho phép em spam rồi đấy nhá. Theo em cái câu hỏi "nuôi con gì trồng cây gì" thì khó trả lời đấy. Nhưng em xin mạn phép bàn với bác 1 chút. - Thỉnh thoảng bác mới thấy SACD hay, tức là nó không nhiều như CD, và nó cũng đắt hơn khá nhiều - Với kinh phí dưới 1K, bác sẽ khó mua được những con SACD ngon ngon, em nghĩ với số tiền tương đương thì làm 1 con CD sẽ có lý hơn. - E thấy khá nhiều đĩa SACD ghi cho đa kênh, thỉnh thoảng có 2 kênh. Vậy bác thích nghe đa hay 2 kênh? Nếu đa kênh thì phần cứng ở nhà bác đã có chưa, hay là phải mua thêm amply? Vậy theo em, bác không phải lăn tăn cái vụ mua SACD làm gì, CD cho nó lành bác ơi. Em nói vầy vì em đã thương đau với SACD rồi ạ. Chúc bác sớm toại nguyện.
Bác Tường Anh, hôm trước bác quyết rồi còn gì, cứ thế làm đi bác. Em cũng đang sài một chú đời thấp, nhìn chung ổn bác ạ.
Nếu thích Marantz thì SA 14 là 1 con rất ngon trong tầm 1k(giá lít 3000).Đừng nghe đồn là đầu này đọc CD ko hay bằng đầu CD,xin thư nếu so với CD 16 ,sa 14 được 10 phần,con CD 16 chỉ 3 thôi.Tôi đã từng dùng con SA 14 khá lâu mà. Tất nhiên,nếu kiếm được con Châu Âu thì tốt quá.
@ bác tai trâu: thanks bác đã xì pam, thứ nhất đây chỉ là giải pháp tình thế thôi ạ, chứ em vẫn nghe CD bằng player riêng chứ,. Thứ hai là em cũng chỉ định nghe SACD hai kênh thôi. bác có thể "chia xẻ thương đau" của bác rõ hơn được không ạ? @bác Khánh Kool: hôm trước mới định thôi ạ, em chưa quyết. hôm nay quên rồi, cho em refresh lại nhé. mà bác đang dùng player gì vậy, rì viu cho em thêm tí
Bác ơi, em lại spam tiếp ạ: - Nếu chỉ là giải pháp tình thế, thì liệu có cần đầu tư gần 1k kô ạ (bác bỏ qua câu này nếu như đạn dược dư dả) - Như em đã nói, đĩa SACD khá đắt (lại là chuyện tiền bạc) và cũng không có đĩa chép. Em đã đầu tư 1 số phần mềm, nhưng phần lớn được ghi để nghe đa kênh (chỉ có 1 số ít có 2 kênh). Em hy vọng là phần mềm bây giờ phong phú hơn (cái này em kô dám chắc do SACD có vẻ càng ngày càng lép vế) - Về bản thân em: Trước em có mua 1 đầu SACD của Marantz, giá khoảng 800$. Sau khi dùng khoảng 1 tháng, em thấy không hợp lý (theo cá nhân em thôi nhé) do phần mềm hay khó mua, đắt và cái đầu em mua thực sự cho chất âm rất tầm thường mặc dù thông số có vẻ khủng. Sau 30 ngày em bán đi với giá = đúng 1 nửa >>>vậy nên em gọi nó là đau thương. - Trên đây hoàn toàn chỉ là ý kiến cá nhân em, nhiều bác vẫn thích SACD vì có những lý do cũng thuyết phục. Chúc bác sớm toại nguyện
@ bác tai trâu: thanks bác lần nữa đã nhiệt tình chỉ bảo, về phần mềm thì em không lo lắm, với lại mua đầu SACD về có khi cũng chỉ để nghe loanh quanh mấy cái đĩa thôi , nhưng đúng là SACD player < 1000$ thì khó có thể tìm được 1 cái cho âm thanh "người lớn" được, chắc phải mua Esoteric X-01 mất @bác Kool: em nhớ rồi, cũng là 1 ý hay bác nhể, chơi cái đấy vừa đẹp vừa rẻ lại chơi được bền lâu (vì khó bán lại )
Chào bác ! SACD chỉ là giai đoạn giao thời giữa CD và Bluray - HD-DVD ( 2 định dạng này đến nay vẫn chưa phân thắng bại ). Theo mình nghĩ : + Để cạnh tranh với âm thanh đĩa than của trường phái analogue, trường phái digital đã phát triển công nghệ theo các định dạng mới với tần số lấy mẫu nhiều hơn để cho ra chất âm có các dãy tầng rộng hơn, chi tiết hơn. + Nếu bác dùng SACD khi hát đĩa SACD sẽ không dùng được D/A, còn khi sử dụng chức năng CD thì chất âm không hay bằng đầu CD cùng tầm giá. + So với đĩa than, SACD chất âm vẫn chưa dày bằng. + Đĩa SACD rất ít. Vài dòng gửi bác, Tùy bác suy nghĩ và quyết định. Thân !
