Em còn chả hiểu thế nào gọi là ngọt vì em thấy mỗi ông phán một phách. Em chơi cả Marantz 63se, 63mkIIKI, 5001, 7300, CD-50, Philips 951... mà vẫn chưa hiểu thế nào gọi là chất âm ngọt...? (Nếu khẳng định rằng Sony và một số hãng khác không ngọt).
Theo em, chất âm ngọt ngào là khi mình mua được 1 em hay trong tầm giá, chứ như Ma 7 mà giá chát quá hoặc bị chăn gà thì đắng ngắc rồi
CD LUXMAN D-107u thì thế nào các bác ơi??? E này nhẹ nhàng,mềm,ấm.....đều đều.....Ko phải vị ngọt ngào?!?!
CD LUXMAN D-107u thì thế nào các bác ơi??? E này nhẹ nhàng,mềm,ấm.....đều đều.....Ko phải vị ngọt ngào?!?! Yes .Trước có xài qua CD LUXMAN D-105u cũng vậy ah . nhẹ nhàng,.đều đều... * Private message
Hôm trước e được đi nghe ké 1 bác có con Arcam CD92 Ring dac rất được. Dòng này châu âu nên tiếng ấm không biết có phù hợp theo yêu cầu bác chủ ko.
Nghe ngọt ngào thì tùy cấu hình nhưng Marantz là tuyệt đỉnh. Em chưa nghe Philip nên ko dám ý kiến. Em chơi CD các Hãng nhiều rồi như Denon, Pioneer v.v và chốt lại Marantz dùng TDA 1541A trở lên. Thực sự ngọt lịm.
Vâng,em đồng ý.Cd Accuphase cũng đâu có TDA 1541 nhưng nếu nói về độ ngọt thì Marantz sợ rằng chưa sánh bằng.
Em thấy các cụ có vẻ nghe bằng chip DAC chứ không phải nghe CD bằng CDP thực sự nhể? Tất nhiên không phủ nhận DAC quyết định khá nhiều đến chất giọng của CDP (đấy là em nghe các cụ bẩu thế chứ em tai trâu òi) nhưng không có nghĩa là CDP nào dùng chung giải mã thì nghe giống nhau, thậm chí là kể cả cùng một hãng SX luôn. :shock: Em đang xài một em Marantz cổ (theo lý thuyết các cụ là ngọt nhá), lại xài chip giải mã TDA-1541A luôn (ngọt nữa nhé, khéo khé mất ấy nhể) vậy mà em thấy tiếng vẫn "sáng" lắm :lol: . Giải trầm khá, trung trầm hơi kém mà lại lợi trung cao, dải trên khá lanh canh... Nói chung em thấy cũng khá hay nhưng không thấy ngọt ngào và ấm áp lắm như các cụ vẫn bẩu thế :lol: Em đang xài 1 em Marantz CD-50