Em đã test 2 CDP, 1 là Pioneer, 1 là Kenwood với điều kiện như sau: - amp và loa như nhau - đĩa test như nhau (em chép 2 đĩa giống nhau từ lossless) - giá trị thị trường của CDP Pioneer cao gấp khoảng 3-4 lần so với Kenwood - Dây IC dành cho CDP Pioneer giá cao hơn 3 lần so với dây của CDP Kenwood - cắm 2 CDP vào 2 ngõ của amp, Aux và Tuner - cho 2 CDP hát song song cùng 1 bài hát. Khi 2 CDP đang cùng hát, em bật nút qua lại giữa Tuner và Aux của amp thì thấy chất âm hầu như giống nhau. Thực ra Pioneer có sáng hơn Kenwood 1 tẹo, nhưng là rất rất ít... Với cách kiểm tra trên, em rút ra kết luận cho bộ dàn của mình: hầu như không ảnh hưởng bởi CDP? Mà điều này thì vô lý quá...
Ủa bác ơi ! Em hỏi 1 câu có thể là ngớ ngẩn, bác đừng cười nhé. Thế ngõ AUX và ngõ tuner có khác nhau không bác ? Em hỏi vậy vì em thấy thường trong selector có rất nhiều linh kiện ( tụ, trở...), ko hiểu 2 ngõ đó có khác nhau ko ?
Bác so sánh thế k đc rồi 1: nguồn âm để so sánh chưa chuẩn.(bác đừng dùng đĩa copy) 2: giá của 2 cdp trên là bác so sánh giá hàng 2nd tại vn mình bây giờ đúng kg? Bác so sánh thế quá chủ quan. Phải xem giá xuất xưởng của 2 cái trên chứ. 3: hai cái cdp bác so sánh bác phải cho tên cụ thể. Chứ em thấy các cdp giá 2nd từ 5,6t trở xuống rất khó so sánh vì giá nhiều cdp rẻ chỉ vì nó kg đc ưa chuộng và đồ thay thế khó nên giá trị thường thấp hơn giá trị sản phẩm tuơng đương mà đồ thay thế dễ kiếm. Vài suy nghĩ của riêng em như vậy.
Mà điều này thì vô lý quá... vì bộ giàn của bác ghép chuẩn quá rồi nên cho nó ăn ngon hơn nó cũng không hấp thụ được, Vì chỉ có mình bác test.. Vì Bác chỉ test 1 loại nhạc ( VD: Nhạc vàng)...... và Vì... Vô vàn lý do khác nữa...... Và cái tiêu chuẩn tham chiếu để đưa ra sự so sánh mà không có thì so sánh cũng chẳng có giá trị gì.... cái này cũng là vô lý...!!!!!!!!
Cấu hình test cụ thể như sau: - Amp sansui 907 limited - Loa Pioneer 77twin - Dây loa montes 2.2 - Dây IC dành cho Kenwood: Alpha snake - Dây IC dành cho Pioneer: Transparent the link Theo em nghĩ có thể do bộ dàn cỏ úa quá nên không thể hiện được sự khác nhau chăng?
Có đây bác: Pioneer PD-HL5 và kenwood DP-7010 Cái Pioneer thì có bác còn biết, chứ kenwood thì cỏ úa lắm ạ, lúc trước em tính bán có mấy trăm K mà không ai mua. Buồn quá để lại nghe cho vui ạ. à, em bổ sung thêm, mặc dù chất âm cả hai không khác nhau nhiều, nhưng theo đánh giá của em là "khá hay" chứ không phải "khá tệ" đâu ạ. Như vậy chắc do con Kenwood "hay" chứ không phải do Pioneer "dở" các bác nhỉ?
Cỏ úa tại mình thôi chứ nó kg cỏ úa bên đó và lúc nó ra đời đâu bác à :wink: Bác phải hỏi anh gu gờ xem để biết giá trị của nó. Vì ở vn mình rất nhiều đồ hay nhưng bị đánh giá thấp vì nhiều vấn đề, như em nói ở trên. Nhất là những loại cd giá trị từ 5,6t thì same same nhau thôi. Bác kg phải lăn tăn chuyện đó đâu. Điều chắc chắn là cái Pi của bác dù hót bằng Ya thôi nhưng thanh khoản thì kg làm bác phiền lòng bằng Ya đâu :lol:
Theo mình thì khi so sánh CDP thì có 02 vấn đề: - Thứ nhất: khi cấu hình còn lại của Bác (tạm thời chỉ là amply và loa) phải tốt thì Bác mới nhận ra được sự khác biệt rõ ràng giữa các CDP. Cũng giống như khi bộ dàn của Bác tốt thì mới nên chơi đĩa CD gốc; còn nếu bộ dàn thường thì Bác không nhận ra sự khác biệt nhiệu giữa đĩa CD gốc giá 300-400.000đ/đĩa và đĩa CD chép lại F1 bằng đĩa tốt ( Mitubishi, TDK...) giá 30-35.000đ/đĩa. - Thứ hai: Khi CDP này mắc tiền 2 lần hơn CDP kia (trong cùng 01 hiệu ) nhưng âm thanh đem lại không hay hơn gấp 2 lần (tạm nói là vậy) như mình kỳ vọng. Nhưng Bác thay đổi các thiết bị còn lại với giá gấp 2 lần thì hiệu quả Bác sẽ nhận thấy rõ ràng hơn ( sẽ gần đạt đến kỳ vọng của mình). Do đó là lý do vì sao tỷ lệ đầu tư cho 01 CDP chỉ chiếm khoảng 10-15% tồng mức đầu tư là hợp lý. Đó là ý kiến của riêng mình. Nếu có sai mong các Bác bỏ quá cho!
Em cũng có đồng quan điểm với bác Niagara, mà cái nhỉnh hơn một tẹo như bác nói có nhiều khi phải trả giá rất cao mới tìm ra được đó.
Ngay đến CD cũng ghi từ lossless ra thì không biết bác chủ topic muốn test như nào?? Test cái gì tốt tốt một chút, chứ ghép còn chưa xong mà test cái nỗi gì...
Ghép còn chưa xong là sao hở bác? Em chỉ test như vậy vì CD gốc thì chỉ có 1 chiếc, bỏ qua bỏ lại giữa 2 CDP tai trâu em không phân biệt được. Vì vậy em mới chép thành 2 CD giống nhau để cho 2 CDP chạy song song. Như em đã nói, sự khác nhau đương nhiên là có (dù ít), và qua phân tích của các bác khác em nhận thức rằng do thiết bị của em cỏ úa quá nên như vậy.
Như em là em lấy dây tín hiệu nối 2 cái đầu CD làm một, tiếng chạy qua chạy lại từ 2 cái đầu CD thoải mái, đỡ phải mất công ghi thành 2 cái đĩa, qua lossless từ đĩa gốc. :lol: :lol:
Hôm nay em đi ở đường Cầu Giấy, tắc đường. Và em nhìn thấy 1 ông đi xe máy mồm mở ra rất to, nhấp môi liên tục mà em không biết là ông ấy nói, hay chửi, hay gọi ai đó,... Cách test của bác không ổn lắm, vì nếu như bác đưa 2 cdp chất lượng khác nhau mà vào 1 hệ thống bao gồm Loa, Amply, Dây, Phòng nghe không thật sự có chất lượng cao thì không bao giờ kết luận được. Ví dụ của em: - tuần trước em dùng dây loa rẻ tiền em nghe đĩa ghi và đĩa xịn thì thấy không khác nhau nhiều, nhưng khi em thay dây loa có chất lượng tốt hơn vào thì thấy rõ tiếng xì xèo, tiếng sôi của đĩa ghi bác ạ. Cái ví dụ về đĩa này cũng giống như cái CDP bác ạ. Đây chỉ là xxx ý của em. Góp vui là chính.
So sánh như bác thì có thể cd rẻ tiền còn hay hơn, ví dụ khi nghe nhạc vàng cổ ngày xưa khi test cd Teac 10se, Philips LHH700 giá gấp hàng bao nhiêu lần cd Philips 471, Philips 850... nhưng kết quả mang lại thì các bác quá rõ. hơn nữa dây tín hiệu của bác test khác nhau, cổng Aux và Tuner khác nhau cặp loa của bác cũng không hẳn dùng cho tham chiếu (nếu phải test đến các track nhạc giao hưởng hoành tráng...) Và cuối cùng trong âm thanh chỉ hơn có 1 tí thôi (khi đôi tai chũng ta phân biệt được) đã làm ta tốn hàng ngàn $ rồi. Chỉ vì muốn thêm ít trầm mà có bác đổi cả cặp dây loa ngàn $ đố bác
Em vừa đi tét side-by-side một CDP có giá tiền chỉ bằng 1/3 CDP kia trên bộ đồ có giá bằng cả 2 CDP cộng lại nhưng em rẻ tiền lại ăn hàng em đắt tiền mới hay chứ. Em rẻ tiền hàng gốc châu Âu còn em đắt tiền là gái Nhật bổn.
Cụ cho cái tên cụ thể đi ạ. Nói như cụ em thấy thía nào ấy, ko khách quan. Nói như cụ CDP EURO giá trị bằng 3 lần CDP JP ah.
Dây IC phải giống nhau thì mới khách quan được. Nếu không nghe ra sự khác biệt, đều hay như nhau, EM xin kết luận luôn :arrow: Bác là người hạnh phúc nhất./.
Em nghĩ bác thấy tiếng xì xèo và tiếng xôi của đĩa ghi thì bác phải xem lại cái đĩa ghi của bác, nguồn rip, thiết bị rip... Em cũng toàn chơi đĩa ghi từ file lossless, khi so sánh với đĩa gốc thì em thấy không có sự khác biệt. Bản thân các đĩa lossless cũng có chất lượng rất khác nhau khi nghe qua dàn của em. Có đĩa tiếng rất tốt, nhạc cụ tách bạch âm hình rộng mở nhưng có chiếc thì khá mờ
Vâng cụ tỷ thế này cụ nhé: Cambridge Audio 840C vs Esoteric DV50 Đồ đánh: Loa: Ruark CL20 Amp: Primaluna Prologue 2 Dây tín hiệu: MIT Dây loa: Taralab Em 840C có giá shop $1500 vs Esoteric DV50 $4500, giá thị trường hiện tại thì em Esoteric gấp rưỡi em 840C do thời gian sử dụng. 840C>DV50 Nhưng em và bạn em cùng đồng ý là cả 2 em đều thua một em CDP khác có giá còn thấp hơn nữa. Kết luận: giá tiền đồ âm thanh không quyết định chất lượng âm nhạc. ) ) )
Em xin lỗi vì hỏi câu này nếu ko đúng xin bác bỏ quá cho. Khi test bộ các CD này thì liệu rằng bộ dàn gồm Amp Primaluna Prologue 2 phối với cặp Ruark CL20 đã ổn và chuẩn chưa .Nhiều khi qua bộ dàn khác sẽ có kết quả khác sao ạ. :?: PS-Em đã có lần ghép một bộ dàn với Teac 50 nghe ko được,trong khi bỏ CD Luxman D 500SX lại nghe hay hơn.Lý do đơn giản là bộ dàn đó tiếng SÁNG quá.Để CD Teac vào càng...khó nghe.Nhưng khi là em Luxman ấm áp vào thì rất HỢP. Vậy ko lẽ nói Luxman D 500XS hay hơn Teac 50 sao.