Cdp quyết định bao nhiêu % trong bộ dàn

bạn cho mình hỏi thăm file mua về mình chứa vào đâu và cái đó có xài vỉnh viển khg , nếu lở hư bất tử thì mình có lấy lại toàn bộ nhửng gì đã bỏ tiền ra mua khg ? Riêng mình vì quá khó khăn nên lâu nay phải kéo nhạc từ hdvn về chứa vào ổ cứng chắc củng khoảng hơn 1T rồi và vẩn nghe thường xuyên hằng ngày qua bộ dàn tube ở nhà , nhưng đặc biệt mình chắc lọc nhửng album yêu thích và chất lượng âm thang khá tốt mình điều ghi ra đĩa để dành { vì khg có tiền mua đĩa như các ae } để trừ khi cái ổ cứng 1 ngày xấu trời nó lở die bất tử thì mình củng còn cái yêu thích còn lại và vì thế đầu CDP vẩn tồn tại trong nhà và chiếm 1 vị trí củng khá là quan trọng trong bộ dàn cỏ của mình . Cái thú chơi LP củng như CD đều như nhau , vì chúng ta phải sưu tầm rồi chọn lọc và rất vui khi kiếm được nó vì thế theo mình nghỉ nó sẻ sống mải theo thời gian dù sau này con cháu chúng ta có xài tới định dạng gì đi nửa vì lúc đó nó trở thành loại hàng sưu tầm hot ngay thời đại đó thì sao . Mổi người có 1 ý niệm , 1 sự suy nghỉ khác nhau vì thế chúng ta khg thể áp đặt cho mọi người theo mình , ai muốn dùng gì xài gì nghe bằng gì đều qui về cái cuối cùng là 1 âm nhạc làm thỏa lòng cho chính bản thân mình , Vì vậy mình nghĩ các bạn đừng nên bàn cải nửa vì mình nghỉ nó không bao giờ có đích đến cuối cùng . Vài lời tâm sự có gì thất lể xin các bạn bỏ qua . Thân .

 

Tình hình này em phải làm thân với bác để xin ít lột-lẹt đem về burn đĩa ra tự sướng mất thôi :lol: . Em khoái nhạc chuẩn nhưng vẫn khoái bấm nhét, nhét bấm hơn là bấm chuột :mrgreen: . Không biết bác có đồng ý không để em sắm dăm cái ổ cúng đặng chứa cho đủ số... hố hố hố... hị hị hị..

 

Đĩa có nhiều định dạng thì file cũng có mà bác. Nhưng thú thật là em cũng chưa tìm hiểu kĩ lắm về mấy cái này. Ví dụ như đĩa thì em chỉ mua CD thường và file thì cũng chỉ mua phần lớn trên iTunes.

 

Khổ bác quá cơ. Toàn người lớn với nhau mà ăn nói cứ phải bâng quơ, rón rén thế là sao nhỉ ? :wink:

Bác có cần CM bằng chứng cụ thể không ? Mời bác gặp cụ Gúc gõ Manual service hoặc datasheet của bất kỳ đời máy dân dụng nào gấu nhất của LP, R2R, Cassette rồi so sánh với cái CDP cỏ nhất xem sao. Nếu bác không hiểu được các chỉ tiêu KT đó nói gì thì lên đây hỏi, sẽ có rất nhiều người sẵn sàng giải thích dùm bác... :wink:

 

Gì chứ cho file thì dễ hơn cho CD rồi. Bác yên tâm, cứ sắm ổ cứng rồi em đổ cho mớ rác về tự dọn dẹp nhé. Hố hố hố

 

Em đồng ý với bác là bác đang đi đúng đường của giới chơi công nghệ cho audio vì file nghe cũng rất hay. Tuy nhiên chính vì tác động của cơ học như đơn giản phôi copy F1 mitsui đã thua phôi trắng của CD Tq chứ chưa nói đến các định dạng như Gold 24 K, Silver 9999%...

Cá nhân em rất thích XRCD và định dạng này vẫn luôn nằm trong top của đĩa đắt tiền, nhưng hôm rồi em gần như shock nặng khi nghe đĩa CD Cut Direct 1:1, công nghệ của HK, đĩa rất đắt và tái tạo âm thanh như đĩa than luôn.

Qua đây em thấy định dạng nào cũng vậy, biết khai thác nó thì cũng khó mà bỏ đi được.

 

Hầy zà... Bắt đầu thấy tia sáng cuối đường hầm roài...vui các bác ha. Thế này anh em mới học hỏi được chứ... Hóa ra bác SonTt mới là cao thủ...sử dụng các cao thủ khác để hóa giải chiêu thức đây...chỉ tại cái topic này mà em lọ mọ tìm cách chơi tất các nguồn phát để có so sánh,,,,

 

Chào bác tê tê, bâc khỏe chứ ạ. E vừa đi cấu lông về mà đã thấy a e rộn ràng quá, chưa kịp ăn gì phải coment hỏi thăm sức khỏe của bác ngay. Không ai quan tâm tới sk của bác như e đâu đấy nhé hề hề.

 

Nếu chỉ có thể chọn một nguồn âm để đầu tư, thì ta nên đầu tư vào nguồn âm nào ạ? Và nên đầu tư bao nhiêu % TIỀN cho nguồn âm trong tổng thể bộ nghe ạ?

 

Thảm nào, có đứa nợ đìa ra vẫn cố mua mâm đĩa về bày than

 

Theo một vài nghiên cứu mới nhất thì hổng mất đồng nào bác nhể...... :lol:
@ china: Lão này toàn đi phá hoại...nhưng lão này đầu tư nguồn phát chiếm 40% đới...

 

Thanh niên như cậu nên chơi file vì dễ mang đi chan gái, phàn rock sang nhà anh cho cả mớ đỡ tốn tiền mua content))
Máy tính có rồi mua thêm cái DAC còi nữa là hay... như trong phim. Hố hố hố

Mai sáng rảnh lại qua cà phê nhá.

 

Khỏe và rất vui. Hố hố hố

 

Úi bác nói vậy em hoang mang quá, ko mất đồng nào thì sao kêu đc ạ?

 

Các bác cho em hỏi là khi xem manual hay data sheet của thiết bị thì có biết được thiết bị đó cho ra âm thanh với độ chi tiết là bao nhiêu ko ạ????

 

Có đấy, theo bác nghenhinhs1 thì bác ấy biết. Còn bác ấy biết là vì sao, bíết chết liền à. :lol:

 

Cố gắng dùng cái kiến thức xôi đỗ lần nữa vậy...

1. Nếu phần dữ liệu nhạc chứa trong LP được tính bằng bit/Hz thì các bác nghĩ nó sẽ là bao nhiêu bit và Hz. Chuẩn CD ngon là 24bit / 96kHz, lấy mẫu theo thời gian xong tái tạo lại, cho hỏi rằng phần dữ liệu nằm giữa 2 khoảng thời gian lấy mẫu sẽ ở đâu sau khi tái tạo? Vậy sau khi tái tạo tín hiệu analogue từ dữ liệu digital thì có chắc đủ 100% tín hiệu analogue ban đầu không? Tuy các công cụ tái tạo của LP hay các loại lưu trữ analogue bị hạn chế về tần số cao nhưng lượng dữ liệu so với CD là cực lớn!
Các hài âm bậc cao cũng sẽ suy giảm dần khi bậc tăng dần, tới lúc không đáng kể. Do đó, nguồn lưu trữ analogue gần như vẫn bảo đảm cho người nghe âm thanh gần tự nhiên và gần đầy đủ, tất cả phần còn lại là phụ thuộc vào công cụ tái tạo.

2. Nội dung bản thu là một, các bác nghe trên CD / SACD / K2 / XRCD / Gold / Cut Direct... khác nhau là do lượng dữ liệu khác nhau hoặc chất lượng CD làm cho bộ cơ đọc ít lỗi hơn (bản thân cái CD sau khi sản xuất ra là đã ít nhiều bị lỗi, không hoàn hảo được). Vậy thì bỏ qua cái công cụ chứa đó (làm hao hụt lượng dữ liệu) và cho dữ liệu đến thẳng cái DAC thì chẳng phải tốt hơn sao (dù xuất ra USB cũng bị lỗi nhưng luôn có cơ chế kiểm tra lỗi khi truyền tin, còn CD lỗi thì chịu thua).

Tuy nhiên, nếu mua CD để có thú vui sưu tập và cụ thể hoá tài sản của mình thì đó là thú chơi, giống như chơi LP cũng lọ mọ này kia. Nhìn cái bản CD hay LP mình đang có cũng thích rồi, nói chi cầm nắm sờ mó được.
Nhưng nhu cầu nghe với chất lượng tốt và tốt hơn luôn có nên người ta ra sức tìm CD có chất lượng tốt. CD tốt nhất là không làm mất mát dữ liệu khi nghe bằng CDP. Trên phương diện đó, file lossless (file được ghi vào cái CD) luôn tốt hơn do không còn bị suy giảm chất lượng vì cái công cụ lưu trữ kia nữa.

 

Bác nên đọc lại trang trước xem ý em muốn nói gì rồi vào tiếp sức cho đội hố hố hố cũng chưa muộn mà :wink:

 

Sao bác đáp lại lời e trống không thế, chẳng có chủ vị gì cả. Bác khỏe là e mòng rồi, dưỡng tâm rất tốt cho sk bác nhỉ. Ah mà e vừa đọc mấy bài của bác, e thấy bác bảo CÓ CÔ PHỤ HỘ nên đủ tiền chơi lp là sao hả bác, bác ăn bổng lộc của ai ah, sao phải phù hộ mới có tiền chơi hả bác. Hề hề e thì tự thân vận động.

 

Haizzz, bác nghe hơi nồi chõ ở đâu mà lại dùng cái từ "đội" ở đây ạ????

 

Các bác tập trung vào chuyên môn thôi....vừa được mấy bài pot hay hay tí lại gây sự...mai tổ chức off phát chém nhau thật mới thích...

 

Em 1 cũng có 1 đống nhạc lossless ... cái kho Lossless của em để burn ra đĩa thôi .... nên với em CDP vẫn quan trọng ... em chọn cách chơi rẻ tiền down nhạc chất lượng rồi Burn ra CD >>> nhét vào CDP thưởng thức

 

Bác chơi Arcam mà nghe đĩa chép thì mắt nhanh toi lắm ạ, em nói thật đấy, phí cdp. Em mà như bác đỡ mất thời gian chép đĩa, mua phôi, em làm con DAC Quang Hào, phong cách audionote chơi cho tiết kiệm, có khi hay hơn cd F2 của bác.

 

Chưa khảo mà đã xưng rồi này, sao lại là nghe hơi nồi ạ, hình như bác này cùng đội với bác tè tè thật, còn bác nào vào nốt đi để a e còn tiện chuyến.

 

Bác lamchieu không hiểu hay cố tình không hiểu ??? file nhạc số chắc chẳng xa lạ j với ae trên này, ko ai phủ nhận sự tiện dụng của nó nhưng để thế chỗ hệ thống phát âm thanh truyền thống thì tôi muốn hỏi có bao nhiêu % số người chơi audio trên vnav đã làm.
Nếu bác không trả lời được thì cũng chả phải lăng tăng vì tôi đang nhờ ae GIA CÁT DỰ cơ mà. Hy vọng bác hiểu những j tôi vừa nói :mrgreen: hú hú hú :mrgreen: