Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud wow, cụ làm em nhớ hồi năm ngoái. em gắn con chíp 1865 vào cái slot. ấn rút thế nào bị gãy hết 1 chân.... chết choa... lật đật tra dataaaaa... may quá chân gãy đúng ngay pin not connected... hú vía :mrgreen: lần đóng điện đầu tiên cho board DAC em hồi hộp giống như ngày em ra mắt bên nhà gái... cảm giác rất Yo Most 8) :lol: vì thế nếu cụ thấy có cái DAC diy nào trên đời mà DAC chip bị gãy 1 chân giữa... vẫn kêu tốt thì đích thị cái cái của em
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt Không cần so sánh với các công nghệ Analog cũ vì sự khác biệt về dải tần là khá lớn (xưa không công bố là đạt 20-20kHz). Chỉ so các con DAC 14-15-16bit đỉnh cao thời xưa với các con 24/32bit thời nay ở chuyện xử lý dải tần loanh quanh 20kHz không thôi thì thế nào ạ? Vậy thì liệu S/N tổng thể đạt mức nào thì được coi là ổn cho Audio nói chung và Audio Phi lê nói riêng? :roll:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Thế Tí không thấy anh viết về "tính hiệu dụng" và giá thành của 1 vi mạch DAC đấy sao ? Anh đã có viết và trong ý anh đã có nói là nhiều lúc dùng DAC độ phân giải cao tuy không đạt được chất lượng đúng như độ phân giải như nó được gắn cái tên nhưng để đạt được độ phân giải thấp hơn lại ổn và giá thành có thể thấp nữa ... Ví dụ như lấy 1 con DAC 32-bit của AKM hoặc Cirus chẳng hạn có khi còn rẻ hơn 1 con DAC PCM-63 hoặc PCM1704; tuy tham số ví dụ như S/N xấp xỉ 100 dB nghĩa là lý thuyết hiệu dụng chỉ tương đương với 18-bit hay nói cách khác là lấy DAC 32-bit chỉ đạt chất lượng S/N thực là 18-bit và tuy kém như thế nhưng là đã vượt qua tiêu chuẩn công nghệ Xê-Đê 16-bit (lý thuyết 16-bit S/N đạt đến 96-98 dB) ... Và đương nhiên để làm điều này thì phải tạo THÊM "phân giải giả hoặc dữ liệu giả" từ 1 dữ liệu ít hơn là 16-bit sang dữ liệu nhiều hơn là 32-bit (kiểu như tạo điểm ảnh ảo của công nghệ nhiếp ảnh Số) mà không bị làm kém đi chất lượng nguyên thủy của 16-bit nguyên thủy do "chỉ thêm chứ không bớt" và đồng thời "bội tần số" vượt hơn ngưỡng 44.1kHz của Xê-Đê thành trên 300kHz chẳng han ... ---> Có như thế người ta mới có thể tạo thêm những thứ "ngoài cái nguyên thủy" ví dụ như thêm méo hài ở ngoài giải tần 20 kHz chẳng hạn kiểu như giả tạo méo hài hoặc tiếng ồn của băng cối và đĩa than hay gì gì đó ... và công việc này thực hiện bởi con DSP 32-bit và kết quả cuối cùng được đưa vào con DAC 32-bit để giải mã cho dù con DAC 32-bit chỉ đạt thông số S/N xấp xỉ 100dB nhưng kết quả sau cùng cũng là đạt 100dB và như thế hơn mấy con DAC 16-bit khủng khi xưa kiểu như TDA1541 đã vậy cho phép ngừoi ta phù phép thêm ... ---> Thời này có thể thực hiện được bằng cách dùng máy vi tính kết hợp phần mềm với cạc âm thanh chuẩn 24-bit 192kHz ... Tuy nhiên kết quả cuối cùng phải tùy thuộc vào khả năng của người "phù phép" ra nó ... ---> Anh vẫn luôn viết kết quả âm thanh sau cùng của 1 thiết bị là từ 1 khối tổng thể chứ không riềng gì 1 yếu tố đơn lẻ nào là thế ... :wink:
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt Ngày nay do công nghệ cho phép thì con DAC đời mới cho phép giải mã tín hiệu "loanh quanh" 20kHz bằng hoặc tốt hơn những con DAC 14-16-bit khi xưa ... Cụ có thể đọc thêm bài em viết cho cụ Voi Con vừa trên ... Và đương nhiên em nói tốt hơn là tốt hơn về kỹ thuật chứ không phải là cái sự nghe "hay" hơn hoặc "dở" hơn vì sau cái DAC còn nhiều thứ khác làm ảnh hưởng đến tín hiệu âm thanh ... Cái này không có 1 kết quả nhất định vì Phi-lê nói riêng và thú chơi âm thanh nói chung nó cũng nhiều loại và bất định ... ---> Không thể xác định được cái bất định ...
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Em hỏi xong thì đọc thấy cụ đã trả lời trong câu của cụ Tí Vòi voi rồi! Thế nên em lại hỏi tiếp. Chỗ này vậy có thể túm sơ sơ lại theo kiểu phần lớn (tất nhiên cái nào cũng có ngoại lệ) các con DAC 24/32bit đời sau vẫn có thể dễ dàng đạt được 16-18bit (coi như làm kém hơn thông số công bố) tức là hơn hẳn các con đỉnh cao tốt nhất dòng 16bit cũ! Nếu vậy thì không cần quá quan tâm đến các con DAC chip khi mua các DAC sau này! :wink:
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt ngẫm lại thấy cụ có lý. nhiều khi em thấy quan tâm đến 24 hay 32 bit hoặc 20-50khz làm gì cho mệt. trong khi các cụ và em đây chơi toàn ampli đèn, SE 3 cực, vài quát, non feedback có khi méo đến 5%, damping factor thì thấp chủm, OPT thì rớt thê thảm sau 40Hz và 12kHz... cộng với loa cổ lổ sĩ, độ nhạy cao, toàn dãi, rồi kèn sáo... thì tín hiệu đến tai nghe khác một trời một vực so với cái tín hiệu lẽ ra phải có như mong muốn của nhà sản xuất đĩa CD
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt bác sĩ lại lạc đề rồi, đổi DAC khác phải đổi lun bộ dàn sao ra cho ra tiếng của DAC chứ haiz da
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt Cả đoạn này của cụ thì em thấy có mỗi chỗ em tô đỏ là đúng! Vụ kèn sáo và dải tần của hệ thống thì em mời cụ ta mở topic mới nhé! Không lạm bàn vào chỗ này! :wink:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud túm lại chip DAC cứ đời mới chơi, xem công nghệ phù phép trước chuyển đổi digital to analog là được :lol:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Em lấy ví dụ con vi mạch DAC 24-bit của Cirus đời mới giá cực rẻ nằm trong khá nhiều "hộp đa năng để xem phim và nghe nhạc" được bày bán đầy rẫy trên thị trường mặc dù được đăng với hàng tít là 24-bit/192kHz nhưng chất lượng thực cũng chưa đạt được chất lượng lý thuyết của Xê-Đê và cũng kém hơn chất lượng thực của PCM-63 ! :wink:
Re: Hội những người đàn ông dùng Konnekt Vi mạch Chíp hôm nay bị cháy hay sao mà trở nên ... khó thế ? :mrgreen:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud em còn thủ thân 1 DAC hãng có dùng PCM-63 này... để làm tham chiếu cho các đồ DIY nhà em. hình như nhà cụ PC-chip còn thủ 1 em TD-1541 thì phải ? hình như nhà cụ Concerto vưỡn dùng 1 em PCM-1704 nghe nhạc Vàng mỗi ngày thì phải ? Cụ Công, em bị pháo quen rồi... nên rất thuộc môn Lăng Ba Vi Bộ :lol: :mrgreen:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Cái CDP em đang có và 1 trong vài cái em thích nhất là cái thùng thơ Pờ-rồ-xít kiểu giống như cái đầu nguồn thi chim vừa rồi đấy cụ. Nó dùng PCM-63. Ngoài ra em còn có 1 cỗ máy cổ lỗ xĩ dùng DAC 16-bit toàn linh kiện rời! Âm thanh tuyệt vời không giống ai! 8)
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud anh tô có thông tin nào về 1 bộ DAC có dùng DSP/FPGA để xử lí tín hiệu đời mới sau đó đưa vào 1 con DAC đời cũ ko ah? b.r
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Trời ơi Tí sao không chơi bằng ... đét-tóp hoặc láp-tóp để chế biến mắm muối xử lý cho ra chuẩn 24-bit/176.4 KHz rồi đưa ra DAC hoặc cạc âm thanh phù hợp có phải rẻ và dễ dàng không ? :roll:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Vậy là em này rơi vào trường hợp ngoại lệ! Vì các hộp đa năng thường có lẽ không đầu tư nhiều vào thiết kế cho các cụ khó tính nên cũng hợp lý! Vậy là em thêm vào câu túm lại của em phía trên thêm ý cụ là "cần sự hiểu biết và chọn lựa". Chỗ này thì để đơn giản cho newbie như em thì có thể hiểu nôm na là không chơi mấy chú all-in-one hay mấy chú quá rẻ tiền ra là xong nhỉ! :wink: @Bsy: em còn 1 con 1865 NJ, 1 con 1541A-S1, 2 con 1541A! :lol:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud đề nghị cụ chip nâng cáp lên dac đời mới nha, toàn con cổ lỗ si hehe
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud cụ cho em phương án cụ thể để em liệu tình hình chính trị nhà em mà sắm 1 bộ cho nó hợp thời đại. ngày xưa em cũng chơi DAC rời của hãng Proceed này 1 thời gian, hình như là DACT2 hay 3 gì đó. công nhận hãng này làm đồ bền quá, chả đem đi sửa bao giờ... chính vì vậy mới bị bán cho tập đoàn Harman Kadon
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud híc, em dạo qua các trang quép của phương Tây... toàn ca ngợi 1541... nào là the best for tube audio... the best at the price... kỳ này quyết tâm mua 1 CDP có bộ cơ Philips CDM-xx và 1541 mí được. sau đó gắn cái tube buffer vào là thành hái èn ngay. cụ nào gợi ý em cái dòng xanh này nhé
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud chẹp, xử lí roài đưa ra ngoài bàng ngõ nào bi giờ ah, USB? 1394? ethernet? wifi? máy desktop thêm cái PCI , PCIE em thí món nào cũng khaoi :mrgreen:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Cái dòng màu xanh nó đó ... dễ ẹc! Cứ đi tìm mấy cái CDP thập kỷ 80 của hãng Phi-líp hoặc Mắc-na-vốc khoảng vài chục Ô-bá-mà hoặc có khi vài Ô-bá-mà ngoài chợ trời hoặc chỗ bán đồ bố thí là xong ngay ... Nhà em chứa khá nhiều món này
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud "Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Audiophile???" Em thấy các cụ cứ đâm đầu vào phân tích về kỹ thuật này nọ của DAC, trong khi cần định nghĩa Audiophile là gì trước thì không làm. Không biết cái "hội" này cần gì thì sao mà phán được DAC nào phù hợp cho hội này? Audiophile VN và Audiophile khoai Tây có khác nhau không các bác? Thế nào được gọi là Audiophile? Nghe được siêu âm giống dơi hay gì gì đó? Mấy cái thuộc phạm trù không thước đo này thì có bàn đến Tết Công Gô ạ. Em không ném đá đâu, nhưng để trả lời thì phải giải quyết từng mệnh đề. Trước mắt phải có tiêu chí của Audiophile đã rồi mới bàn đến DAC . Em té :lol:
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Em cố tình đưa chữ audiophile vào để thấy là phần lớn chúng ta hiện đang hoặc nghe analog hoặc Red-book CD. Và chuyện trao đổi ở đây cũng bắt đầu đi từ đấy mà lên. Như vậy tạm thời có làm gì đi nữa thì cũng đã bắt đầu từ Red-Book CD rồi. Các "audiophile" dù có là gì thì cũng không vượt ra ngoài được cái chuẩn của CD tức là cũng chỉ là 16bit/44.1kHz. Còn audiophile đến mức nào thì em cũng không cần phải biết để làm gì!
Re: Chíp DAC và DAC như thế nào là đủ để nghe 2 kênh cho Aud Vậy bác ẩn dụ như vậy để làm gì? Sao không đặt cái tai tồ là DAC nào đáp ứng tốt chuẩn của CD. (như em hiểu ý bác). Vi vậy bác đưa ra cái vấn đề "nhu cầu của phile" ra đây e quá trừu tượng ạ. Em thì thấy, ai cũng nghe được nhạc, thậm chí em bé trọng bụng mẹ cũng được các bác sỹ cho rằng cảm thụ được nhạc. Thế nhưng vì một cái gì đó tự dưng có 1 bộ phận nghe nhạc được coi là Phile (không chính thức). Vậy nên cái cố tình đưa chữ "audiophile" của bác em nghĩ không đơn giản như bác đang giải thích. Bác không cần biết mà cũng bày đặt lập câu hỏi xem họ cần gì thì em cũng chịu bác ạ :lol: