Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Buổi test hôm qua rất thú vị, chỉ cần thay đổi nhỏ giá trị ba màu R,B,G mà chất lượng hình ảnh thay đổi rất thú vị Em up thêm một số hình buổi test Anh Trí chuẩn bị dụng cụ đo test Anh chuẩn bị phần mềm và các file lưu Exel rất chu đáo Tiến hành đo test Thú vị với từng đồ thị và thông số thu được khi đo kiểm Chụp lại cái ảnh làm bằng chứng Phần giải phẫu BenQ W1070 Không trau chuốt, nhỏ con nhưng khi được " thuần phục " lại cho hình ảnh đầy bất ngờ :!:
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Hà Nội xa quá bác ơi. Các bác nào ở Sài Gòn thì có thể đem máy đến chỗ bọn em. Em sẽ calibrate miễn phí vào các ngày cuối tuần ạ. Còn nếu làm tại nhà thì các bác cho nhân viên của em ít tiền xăng xe nhé. Cuối tuần này em xin tạm ngừng chương trình phẫu thuật 1 tuần để tập trung cho triển lãm VIBA ạ.
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Cám ơn các bạn Conbaoso đã tiếp đón nhiệt tình, hôm thứ 7 vừa rồi mình được học hỏi thêm nhiều điều hay về máy chiếu. Đa phần người tiêu dùng mua máy chiếu (hoặc tivi) chỉ biết sử dụng cài đặt mặc định của nhà sản xuất và nghĩ chế độ đó là ổn, là tối ưu. Nhưng nếu chỉ cần bỏ một ít thời gian calibrate / cân chỉnh máy chiếu thì giúp khả năng trình diễn hình ảnh của máy chiếu hiệu quả hơn nhiều.
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Nhà anh máy hịn thế mà calibrate chắc hoành lắm nhỉ? em mới xem thử hôm trước mà về nhà nhìn em monolithic 40" nhà em chán hẳn!
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Chương trình hay quá bác tricu àh Nhưng mà bác cho em hỏi xíu là kính 3D của Optoma không dùng được cho 1070 sao bác? Em tưởng là chỉ cần cùng công nghệ DLP thì dùng chung kính được?
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Cảm ơn các bác đã ủng hộ chương trình. Về kính 3D thì em ban đầu cũng nghĩ là sẽ sử dụng được cho nhau, nhưng thực tế lại không được. w1070 hỗ trợ cả sóng radio (RF) và cả hồng ngoại (IR). Kính em dùng là loại IR và không tương thích với w1070 Hiện nay các hãng sản xuất kính 3D thứ 3 thường sản xuất các loại kính dạng universal dùng được cho nhiều thương hiệu khác nhau. Nhưng các bác phải check kỹ tương thích nhé. Mua về mà không sync được với máy thì uổng tiền.
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Về màn hình thì em không biết. Nhưng về Projector thì BenQ là hãng có vị thế nhất định đấy ạ. Mà BenQ là Tàu quốc dân đảng ạ. Tàu quốc dân đảng sản xuất quá nửa chip và silicon của thế giới đấy ạ. Các bác không nên xem thường.
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Ối trời , hôm rồi có 1 buổi test hoành tráng quá mà em không hay biết chi mô,em mà biết là chạy đi xem liền...bữa giờ không có máy chiếu xem phim 3D nên chỉ ngồi "ngáp ruồi" , đang chờ con Optoma HD25 này về mà chờ lâu quá,chịu không nổi nữa rồi.....
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 Cuối tuần này em cho lên bàn mổ em Epson TW3600 và Mitsubishi HC4000 (hoặc Optoma HD33). 2 em này có cùng đẳng cấp nhưng dùng 2 công nghệ khác nhau là LCD và DLP. Mỗi công nghệ có riêng lợi thế của mình. LCD trội hơn về độ sáng, độ nét hình ảnh, còn DLP thì chiếm ưu thế về màu đen, kích thước nhỏ gọn. Tuần sau Optoma HD25 nếu về kịp, em sẽ làm so sánh side by side với đàn anh HD33 và đại ca HD83. Anh Hùng có thời gian rảnh thì ghé em phụ mổ cho vui nhé. Cảm ơn anh Long đã ủng hộ em Mitsu.
Re: Chương trình phẫu thuật máy chiếu : Optoma HD25 VS BenQ1 MITSUBISHI HC4000 vs EPSON TW3600 Đợt này bác sĩ nhuthungphoto có việc bận không tham gia được nên em tác nghiệp bằng con canon thời tiền Bảo Đại. Vì thế các bác thông cảm cho em về chất lượng hình ảnh. Đây là một so sánh khá thú vị giữa 2 đối thủ tương đồng với nhau về nhiều mặt nhưng đại diện cho 2 công nghệ đối lập nhau. Mitsubishi từng nổi tiếng với các dòng máy 3LCD của mình như HC5000, HC6000, HC7000. Tuy nhiên với sự lên ngôi của công nghệ DLP, Mitsubishi đã từ bỏ công nghệ LCD để đến với DLP và tiếp tục gặt hái những thành công nhất định. Trong khi đó Epson vẫn trung thành với công nghệ 3LCD. Điều này cũng dễ hiểu vì chính Epson là cha đẻ của công nghệ 3LCD. Hiện nay Epson hiện là một trong số ít các hãng tiếp tục sản xuất máy chiếu cinema dùng LCD bên cạnh Panasonic. Mitsubishi HC4000 và Epson TW3600 thực sự là đối thủ trực tiếp của nhau trên thị trường home cinema. Cả 2 đều cùng phân khúc giá dưới 2.000$ và có mặt cùng thời điểm. Mỗi máy đều có những mặt mạnh riêng của mình và đều được người sử dụng đánh giá rất cao. HC4000 TW3600 Công nghệ DLP DC3 3LCD Độ sáng 1300 2000 Tuổi thọ đèn 5000h 4000h Độ tương phản 4.000:1 50.000:1 Zoom 1.5x 2.1x Độ ồn quạt 25db 22db Lenshift Không Có Cân nặng 3kg 7.3kh Nhìn về thông số thì Epson có phần vượt trội Mitsu về khá nhiều mặt như độ sáng, tương phản, zoom, lens shift,... Tuy nhiên thông số cũng vẫn chỉ là thông số. khả năng trình diễn thực tế mới quyết định ai là kẻ mạnh. Một số đo đạc thực tế cho kết quả như sau: 1. Độ sáng ở chế độ bright (sáng nhất) o HC4000: 462 lumens o TW3600: 1125 lumens 2. Độ sáng ở chế độ cinema o HC4000: 422 lumens o TW3600: 332 lumens 3. Độ tương phản Với sự trợ giúp của Auto Iris, rõ ràng TW3600 tỏ ra chiếm ưu thế về khả năng thể hiện màu đen của mình. Tuy nhiên tính năng này cũng có những hạn chế nhất định. Đó là ở những cảnh pha trộn giữa tối và sáng, máy thường cho hình ảnh quá tối. Cá nhân em thì không thích tính năng này nên thường tắt. Tuy nhiên vẫn phải thừa nhận Epson vẫn tỏ ra vượt trội về màu đen cũng như độ chi tiết trong những khung cảnh tối. Ảnh có menu chỉnh là của Mitsu. Em sẽ phân tích kỹ hơn bên dưới. Hình phía dưới là của TW3600. Bầu trời đen hơn so với HC4000. Nhưng vệt trời sáng cũng tối hơn do chức năng Auto Iris làm giảm độ sáng đèn. Hình độ chi tiết Về tông màu nền. Mitsu là ảnh phía trên có menu, bên dưới là Epson. Rặng núi ảnh phía dưới có tông đỏ, trong khi Mitsu có tông thiên về xanh dương. 5. Độ ồn quạt o HC4000: ở mức chấp nhận được. nếu ở cách máy trên 2m thì hầu như em không nghe thấy tiếng quạt o TW3600: yên lặng tuyệt đối 6. Lens shift dọc: Trong khi Mitsubishi không có chức năng lens shift thì khả năng này ở Epson thì lại là tuyệt vời. Có thể nói Epson cho phép đặt máy ở bất kỳ đâu thì vẫn có được vị trí và khung hình mong muốn. Với zoom lên đến 2.1x và lens shitf cả ngang lẫn dọc, việc lắp đặt TW3600 quả thực còn dễ hơn ăn bánh. MITSUBISHI HC4000 Trước đây em đã từng có một bài review tương đối kỹ về máy HC4000. Nhìn chung thì HC4000 vẫn là một lựa chọn lý tưởng cho chiếu phim HD. Rõ ràng HC400 là dòng máy chiếu được thiết kế để cho home cinema. Độ sáng tối đa (ở chế độ sport) không chênh nhiều ở chế độ cinema (462 vs 422 lumens). Đây là máy chiếu dành cho các phòng chiếu phim được kiểm soát ánh sáng tốt. Chưa qua tinh chỉnh, máy có độ chính xác màu khá tốt. Máy hơi thừa về màu xanh da trời nên có tông màu khá lạnh. Nhiệt độ màu cao cũng thể hiện chính xác điều này. Tuy nhiên màu xắc được duy trì rất đều qua tất cả các gam màu xám từ IRE20 đến IRE100. Một số tinh chỉnh cơ bản sẽ đưa máy về độ chính xác màu gần như tuyệt đối. Thông số tinh chỉnh: High Red: 9 High Green: 0 High Blue: -7 Low Red: 2 Low Green: 0 Low Blue: -1 Sau khi tinh chỉnh một chút về màu sắc, màu sắc của Mitsu khá dịu mắt. Độ chi tiết ở những cảnh sáng là rất tốt, tuy nhiên ở những gam màu tối thì chưa thật xuất sắc. Trong hình trên, có thể thấy độ chi tiết của bức tường gạch cũng như tay áo vest của nhân vật nam đứng phía sau chưa thật rõ. Tuy nhiên gương mặt của nhân vật “M” được thể hiện rất tốt. Màu da khá tự nhiên (hơi hơi over saturate tí xíu) và các nếp nhăn đều rất rõ ràng. Tuy nhiên gam màu nền của máy vẫn thiên về màu xanh dương. Rặng núi phía sau chiếc máy bay có vẻ hơi dư tông màu xanh. Mặc dù đã điều chỉnh khá nhiều nhưng có lẽ đây là đặc tính cố hữu của dòng HC4000. Nói chung xét về tổng thể thì khó có thể chê trách gì nhiều ở HC4000. Đây là một máy chiếu khá xuất sắc trong dòng chiếu phim tại gia. Nhưng nếu bạn cần một chiếc máy đa năng có thể phục vụ tốt nhu cầu xem phim cũng như hát karaoke, xem đá bóng trong điều kiện lọt sáng thì có lẽ bạn phải cân nhắc thêm. EPSON TW3600 Đây có lẽ là dòng máy home cinema được bán nhiều nhất của Epson từ trước tới nay. Có thể nói TW3600 (hay còn có tên mã 8350 ở thị trường bắc Mĩ) là một máy chiếu giải trí tại gia toàn diện. Được xếp vào trong hàng ngũ máy chiếu ultra contrast với độ tương phản công bố tới 50.000:1 và có độ sáng tới 2000 lumens. Ở chế độ dynamic, độ sáng của đèn được đẩy lên tới 1125 lumens (đo thực tế) thừa sáng để bạn có thể hát karaoke với đèn bật sáng. Còn ở chế độ cinema, độ sáng giảm xuống còn 332 lumens giúp cho máy duy trì được màu đen rất tốt thích hợp cho việc xem phim. Một đặc tính nữa giúp cho TW3600 vượt trội so với các đối thủ DLP là tính linh hoạt. Bạn có thể hầu như đặt máy bất cứ đâu trong phòng mà vẫn có thể chiếu được khung hình và vị trí mong muốn. Đối với những đơn vị chuyên lặp đặt phòng chiếu phim như Cơn Bão Số thì tính năng này thực sự quý hơn vàng. Qua đo đạc chưa qua tinh chỉnh, TW3600 có vẻ thiếu gam màu đỏ và thừa gam màu xanh dương. Điều này làm em tương đối nhạc nhiên vì xưa nay em vẫn luôn phải giảm màu đỏ của máy này xuống. Thực sự em cũng không chắc đây có phải là lỗi của riêng chiếc máy mà em đang test hay không. Vì thế màu sắc của hình ảnh trở nên quá lạnh Nhiệt độ màu vì thế cũng quá cao so với chuẩn 6500K. Sau khi tinh chỉnh, tình hình có vẻ khá hơn. Tuy nhiên em vẫn cảm thấy rất ngạc nhiên vì kết qua đo đạc này. Hình ảnh trình chiếu thực tế thì TW3600 có độ chi tiết ở vùng tối rất tốt (em tắt chức năng Auto Iris). Hình ảnh có vẻ nét hơn so với HC4000. Đây là lợi thế của công nghệ LCD, tuy nhiên nó cũng làm các ô pixel bị lộ rõ hơn. Cá nhân em thì thích hình ảnh smooth kiểu phim nhựa này hơn là quá rõ như kiểu phim digital. Gương mặt của M khi này có nước da sáng hơn so với HC4000 nhưng đồng thời có vẻ tự nhiên hơn. Bức tường và tay áo vest của nhân vật phía sau cũng rõ hơn. Các sợi tóc của M cũng rất nét.. Hình ảnh rạng núi phía sau chiếc máy bay khi này cũng rõ hơn và hơi ngả về tông màu đỏ hơn so với HC4000. Có bác sẽ hỏi tại sao nền màu của Epson đỏ hơn Mitsu, còn Mitsu lại cho tông màu da đỏ hơn Epson. Câu trả lời là “Em bó tay”. Có thể nói cả 2 chiếc máy chiếu này đều là những đối thủ khó có thể vượt qua ở mức giá của mình. Nhưng nếu phải đưa ra lựa chọn thì em sẽ nghiêng về TW3600 bởi sự toàn diện của nó.
Tuổi thọ bóng đèn được các hãng quy ước là thời gian để độ sáng đèn giảm từ 100% xuống 50%. Tuổi thọ đèn công bố chỉ là tham số xem cho vui thôi. Theo kinh nghiệm cá nhân thì đèn thường phải thay khi đạt 2000-3000h. Tuy nhiên ảnh hưởng rất nhiều vào cách sử dụng máy. Nếu máy dùng trong phòng lạnh, ít bụi và được làm vệ sinh định kỳ thì có thể đạt trên 3000h. Hầu hết các hãng bây giờ dùng đèn (chắc trên 80%) của Philip nên tuổi thọ nói chung xấp xỉ như nhau. Không có đèn hãng này bền hơn hãng kia đâu ạ.
E dùng HC4000, Bóng dùng đc hơn 200h rồi(E mua hơn năm nay nhưng ít xem ) E có dùng các thông số sau của bác để chỉnh cho máy ở nhà đc ko ạ: Thông số tinh chỉnh: High Red: 9 High Green: 0 High Blue: -7 Low Red: 2 Low Green: 0 Low Blue: -1 Tks Bác.
Em cũng không chắc bác ạ. Bác chỉnh thử xem thế nào. Có tương đối nhiều yếu tố như phòng ốc, màn chiếu, thiết bị phát và thậm chí máy chiếu ảnh hưởng đến hình ảnh (cùng 1 series máy nhưng em đo cũng khác nhau 1 chút). Máy em test hôm kia cũng dùng hơn 200h, hy vọng là sẽ OK.
Em đang sử dụng máy PRO8200 nhưng chưa hài lòng với hình ảnh của máy, nhất là các cảnh trong bóng tối, mất hết chi tiết. Bác nào có thông sô để chỉnh em này cho em xin với, em cảm ơn nhiều. từ hôm mua về toàn sử dụng chế độ mặc định của nhà sản xuất chán quá. hazzz..
Nếu ở Sài Gòn thì anh cứ mang sang mình chỉnh giúp cho. Còn thông số chỉnh thì không có sẵn ạ. Căn bản vì dù chung 1 model máy nhưng trình chiếu sẽ không thể giống nhau được ạ. Vì thế các hãng mới không thể chỉnh máy ở chế độ chiếu tốt nhất khi xuất xưởng. Nếu máy bị mất chi tiết trong cảnh tối thì có 2 lý do chính. 1. là do độ tương phản của máy không tốt hoặc chưa được chỉnh ở mức tối ưu. anh download 2 cái pattern gọi là pluge pattern và grayscale pattern. Anh dùng pluge pattern chỉnh brightness (brightness càng cao thì chi tiết ở cảnh tối càng rõ) nhưng nếu brightness cao quá sẽ khiến màu đen thành màu xám. Giảm brightness cho đến khi không thấy thanh 2%, là thanh sáng hơn màu đen tuyệt đối 2% biến mất, sau đó tăng từ từ brightness cho đến khi nhìn thấy tương đối rõ thanh 2%. Tiếp tới chỉnh contrast (contrast càng cao thì màu trắng càng sáng). Cái này chỉnh chi tiết ở cảnh sáng nên anh cũng khônt quan tâm nhiều cũng được. 2. Do gamma của máy không chuẩn. Cái này thì phải có máy đo và máy phải hỗ trợ. Còn một cách khá đơn giản nữa là cải thiện phòng chiếu che sáng tốt hơn và sơn tường, trần màu đậm trung tính. Good luck!!!
Cảm ơn Bác nhiều, em ở Hải Phòng Bác ạ, em mà ở trong SG chắc đã đến xem các Bác phẫu thuật máy rồi. Em cũng nghĩ chắc phải cải thiện điều kiện phòng thôi, phòng em thì kín rồi, đóng cửa thì tối thui nhưng tường sơn màu sáng nên em nghĩ ánh sáng từ màn phản vào tường rồi phản ngược lại màn nên ảnh hưởng nhiều. Mà em thấy thằng Viewsonic sao nó làm cái đèn nguồn của máy sáng thế, tắt máy chiếu thì cái đèn nguồn màu Blur của nó có thể dùng làm đèn ngủ được. Nếu đợt tới có phẫu thuật con Viewsonic nào Bác cứ cho thông số chỉnh máy nên để anh em tham khảo nhé!
Em cũng xài 1 máy của Sámung, đèn nguồn của nó đủ sáng để em đọc báo . Em lấy băng keo dán xừ một miếng giấy vào thế là xong. Viewsonic trước em cũng làm dòng Pro8200. Cảm nhận của em là máy thừa rất nhiều màu xanh và quá sáng nên xem lâu trong điều kiện phòng tối sẽ bị mỏi mắt. Khi nào cho 1 em Viewsonic lên bàn mổ thì em sẽ thông báo cho bác.
chào anh, bên mình đang xài 1 em infocus x10, k biết bên anh có dịch vụ thay bóng chiếu và sẵn tiện calibrate cho em nó được k?
Bên em hiện không có làm Infocus anh ạ. Nếu muốn em có thể liên hệ hỏi hãng hộ cho anh. Còn không thì anh có thể mua ebay, giá khoảng 200$. Anh cứ mang máy tới em sẽ calibrate hộ cho. Mà anh dùng bao nhiêu giờ rồi ạ? Nếu thấy hơi tối thì cablibrate tốt cũng có thể cải thiện được tương đối đấy ạ.
Em sẽ thường xuyên theo dõi topic này, hy vọng sẽ có dịp may được tham gia một buổi phẫu thuật của bác tricu để về áp dụng cho con Optoma ở nhà. Thanks sự nhiệt tình của bác!
HD33 vs HD83 Không như những đợt review trước vốn so sánh 2 đối thủ khá tương đồng, đợt phẫu thuật lần này em quyết định đặt lên bàn cân 2 đối thủ cùng nhà sản xuất nhưng khác nhau về tầm giá. Đây có vẻ như là một quyết định không thật hợp lý. Nếu như HD33 là đại diện xuất sắc cho tầm trung thì HD83 là model cao cấp nhất hiện nay của Optoma. Về ngoại hình, mức giá, cũng như thông số của nhà sản xuất, có vẻ như HD83 rỏ ra vượt trội người anh HD33 về mọi mặt. Tuy nhiên, cũng như kinh nghiệm rút ra từ những lần review trước, ngoại hình cũng như các thông số kỹ thuật không phải là tất cả đối với một chiếc máy chiếu. So sánh về ngoại hình HD33 HD33 là một chiếc máy chiếu "tầm thước", không quá cồng kềnh nhưng cũng không quá bé nhỏ. Một chiếc máy tầm trung đúng nghĩa của Optoma. Về kích thước thì nó nằm giữa HD25 và HD83. HD33 chỉ có một mẫu duy nhất là màu trắng khá thời trang. Ống kính được trang bị lệch bên phải nên người dùng cần chú ý khi treo máy. HD83 HD83 xứng đáng là dòng máy flagship của Optoma cả về thông số cũng như mức độ hoành tráng của ngoại hình. Đây là một trong những máy to nhất cho tới nay mà em từng làm việc, ngang ngửa với các dòng máy khác của Sony và JVC. Máy được trang bị ống kính nằm giữa và lens shift cho cả chiều ngang và chiều dọc. Vì thế việc cân chỉnh cho HD83 là tương đối đơn giản. Tuy nhiên tốt nhất bạn nên có ít nhất 2 người cho việc treo máy nếu không muốn xảy ra tai nạn. So sánh về thông số kỹ thuật Các thông số kỹ thuật mà Optoma công bố cho HD83 không tỏ ra quá lấn lướt so với HD33 trừ độ tương phản động (độ tương phản với sự giúp đỡ của chức năng auto iris) lên đến trên 30.000:1. Về độ sáng, độ ồn quạt,... thì cả 2 khá cân bằng. HD33 thậm chí còn công bố độ sáng tốt hơn một chút so với HD83 (1.800 vs 1.500). Độ tương phản HD83: 30.000:1 (độ tương phản ansi 1.000:1) HD33: 4.000:1 Độ sáng HD83: 1500 lumens HD33: 1800 lumens Độ ồn quạt HD83: 28bd HD33: 28 db Lens shift HD83: có lens shift ngang và dọc HD33: không có Thế nhưng như đã đề cập phía trên, thông số cũng chỉ là thông số. Hãy để màn trình diễn thực sự quyết định thực lực của 2 ứng viên này. Cũng như các đợt review lần trước, dưới đây là một số thông số đo đạc thực tế của HD83 và HD33 Đo động sáng ở chế độ cinema HD83: 866 lumens HD33: 905 lumens Như vậy ở chế độ cinema, cả 2 model của Optoma đều rất sáng, quá đủ cho 1 màn hình 150in. HD33 thậm chí còn tỏ ra trội hơn một chút so với HD83. Tuy nhiên do được trang bị hệ thống quang học cao cấp hơn, HD83 cho hình ảnh sáng đều hơn từ trung tâm ra đến các góc của màn hình. Nếu chỉ sử dụng màn chiếu dưới 120in, em khuyên người dùng nên giảm độ brightness và contrast của máy xuống nhằm tăng thêm màu đen cho máy. Độ sáng ở chế độ sáng nhất HD83: 1142 lumens HD33: 928 lumens Đến lúc này thì HD83 mới chứng tỏ bản lĩnh của một chiếc máy flagship. Máy đẩy độ sáng lên đến gần 1200 lumens, khá sát với thông số 1500 của nhà sản xuất. Trong khi đó HD33 chỉ nhích được vài chục lumens so với chế độ cinema và còn rất xa mới với đến độ sáng 1800 như đã công bố. Độ tương phản Độ tương phản của một chiếc máy chiếu phụ thuộc phần lớn vào 2 yếu tố: công nghệ và hệ thống quang học. Về công nghệ thì rõ ràng HD83 có lợi thế khi được trang bị Darkchip3 thế hệ mới trong khi HD33 chỉ được trang bị DLP chip thế hệ 2. Thế hệ Darkchip mới giúp máy tăng cường đáng kể độ tương phản on/off của mình. Nói một cách đơn giản là máy có khả năng thể hiện màu đen tốt hơn ở những cảnh hoàn toàn tối. Người dùng có thể dễ dàng nhìn thấy lợi thế này ở những phim khung hình rộng 21:9. 2 thước phim đen phía trên và phía dưới màn hình sẽ đen hơn nhiều ở những máy được trang bị DLP chip thế hệ mới. Tuy nhiên độ tương phản on/off chỉ là một thông số marketing để bịp người dùng vì chẳng có bộ phim nào chỉ chiếu cảnh toàn một màu đen rồi đến toàn một màu trắng cả. Thực tế thì độ tương phản ansi mới là cái quyết định sức mạnh tương phản của một máy chiếu. Hầu hết các hãng máy chiếu đều không đủ dũng cảm và giấu nhẹm thông số ansi contrast của mình. HD83 công bố trên trang web của mình ansi contrast là 1000:1. Đây thực sự là một con số rất ấn tượng. Thực tế thì độ tương phản ansi của các máy chiếu chuyên nghiệp cho rạp như Barco hay Christie đều chỉ đạt đến con số 300:1. Và một lần nữa, đây cũng chỉ là thông số kỹ thuật, nhưng ít nhất thì Optoma cũng đã đủ dũng cảm đưa ra con số này cho sản phẩm flagship của mình. Trong các series ảnh phía dưới, ảnh có chiếc hộp carton nhỏ phía góc dưới bên phải là của HD83, ảnh còn lại là của HD33. So sánh về màu da HD83 HD33 HD83 HD33 HD33 và HD83 đều thể hiện tông màu da khá tốt. Màu da tự nhiên và không bị over saturate. Tuy nhiên HD83 cho màu cân bằng hơn so với HD33. Bên cạnh đó chi tiết cũng cao hơn. Nếu để ý gương mặt của nhân vật nữ được HD83 thể hiện rất tốt. Ta có thể thấy rõ những nốt tàn nhang trên má cũng như trên trán của cô. Trong khi đó những chi tết này khá mờ mắt ở HD33 và có phần hơi tái. Ngược lại với cảnh trong phim batman, HD33 cho màu da của nhân vật hơi bị over-saturated. HD83 HD33 Đây là một cảnh tương đối khó khi hậu cảnh có nhiều chi tiết. HD83 cho màu đen sâu hơn đồng thời chi tiết các vách đá rõ hơn khá nhiều so với HD33. Do sử dụng máy chụp ảnh không tốt nên chúng ta hơi khó để phân biệt sự khác biệt giữa 2 tấm ảnh. Nếu để ý chúng ta có thể thấy HD33 thể hiện chiếc chăn đắp lên người Frodo và các vách đá hơi bị wax out và mất chi tiết. Đồng thời màu chiếc chăn cũng hơi ngả sang màu xanh lá. HD83 HD33 Độ tương phản ở khung cảnh sáng và trắng của HD83 cũng tỏ ra rất ấn tượng. Chúng ta có thể thấy các vách vúi phía sau có độ tương phản rất tốt. Độ ồn quạt Cả 2 chiếc máy chiếu của Optoma đều hoạt động rất êm. Tiếng ồn đủ nhỏ để người dùng có thể đặt chiếc máy chiếu ngay trên bàn cafe trước mặt mà không bị làm phiền bởi tiếng quạt nhiều. HD83 tất nhiên là êm hơn do lợi thế về kích thước. Có thể nói máy hoạt đồng gần như yên lặng, chỉ có thể thấy quạt đang hoạt động nếu kê sát tai vào máy. Lens shift HD83 là một trong số ít các máy DLP được trang bị cả lenshift ngang và dọc. Nói một cách chính xác thì có lẽ đây là chiếc máy chiếu duy nhất được trang bị tính năng này. Thông thường tình năng lens shift chỉ tồn tại ở những dòng máy DLP cao cấp, nhưng cũng chỉ là lens shift dọc. Bởi lẽ di chuyển cả một hệ thống quang học bao gồm cả bánh xe màu của một chiếc máy chiếu DLP là một điều rất khó. Với tính năng lens shift, việc lắp đặt HD83 trở nên hết sức đơn giản và nhanh chóng. HD33 Ngay từ khi được trình làng vào giữa năm 2011, HD33 đã tạo được tiếng vang lớn với tư cách là máy chiếu 3D full HD đầu tiên được bán dưới 2000$. HD33 đáp ứng được đầy đủ nhu cầu chiếu HD cũng như 3D của người dùng. Có thể nói trong suốt thời gian dài, HD33 không thực sự có đối thủ trong tầm giá cho đến khi Epson trình làng model 3010. Tuy nhiên 3010 lại có một màn trình diễn 3D đáng thất vọng. Hình ảnh 3D bị lagging quá gây chóng mặt cho người xem. Tệ hơn nữa là Epson sử dụng công nghệ hồng ngoại IR. Liên hết hồng ngoại giữa kính và máy chiếu làm gián đoạn tất cả các tín hiệu hồng ngoại remote của các thiết bị trong phòng chiếu, khiến cho việc điều khiển thiết bị trở nên gián đoạn, và thậm chí chính remote của Epson cũng bị ảnh hưởng. HD33 trình chiếu HD và 3D đều khá tốt. Máy thể thiện màu sắc rất chính xác, đặc biệt là sau khi được cân chỉnh. Màu da rất tự nhiên và màu đen cũng rất tốt. Tuy nhiên do chi tiết màu ở những cảnh khó như sáng tối đan xen hay mảng màu sáng thì HD33 có phần thua kém so với người em đắt tiền là HD83. HD33 RGB HD33 RGB after HD33 temp HD33 temp after Thông số tinh chỉnh: GR: 7 GG: 0 GB: 5 LR: 1 LG: 0 LB: 1 HD33 có độ chính xác màu cũng như nhiệt độ màu khá tốt. Hơi thiếu một chút màu xanh dươngb và đỏ. Chỉ cần một chút can thiệp là máy đã có thể trình chiếu với độ chính xác gần như tuyệt đối. So sánh hình ảnh giữa HD33 và HD83 Điển đáng phàn nàn duy nhất của tôi đối với HD33 là khả năng zoon. Đáng ra Optoma phải trang bị cho HD33 một ống quang zoom tốt hơn 1.2x mà họ đang sử dụng. Hạn chế trong khả năng zoom khiến cho việc lắp đặt máy phải được tính toán trước khi tiến hành. Bên cạnh đó độ sáng của máy cũng tương đối hạn chế ở chế độ sáng nhất. Tôi gần như không nhận ra sự khác biệt khi chuyển từ chế độ cinema sang chế độ sáng nhất. Vì thế nếu quyết định mua HD33, bạn nên chuẩn bị kiểm soát ánh sáng thật tốt cho phòng chiếu cuar mình.. Có thể nói với tầm giá dưới 40 triệu, HD33 hầu như vấn chưa có đối thủ. Epson thì vẫn chưa cải thiện được nhiều lỗi lagging của mình cho model 3020. model mới của Optoma hd25 có vẻ hứa hẹn sẽ đảm nhận việc thay thế HD33. Thế nhưng trong lần review trước, HD25 lại gây thất vọng ở trình diễn 3D. Màu sắc quá nhợt nhạt ở chế độ 3D, có thể nói là khó có thể chấp nhận được. Tôi cũng không chắc chắn liệu đây có phải là lỗi của HD25 hay chỉ là chiếc máy mà tôi có bị trục trặc. Tuần tới khi có trong kho nhiều máy HD25 hơn, tôi sẽ tiến hành review lại model này. HD83 HD83 gây ấn tượng mạnh ở ngay cái nhìn đầu tiên. Sự bề thế của HD83 khiến cho chúng ta ngay lập tức bị thu hút. Máy to và nặng gần gấp đôi so với người anh HD33. Với sự rộng rãi của vỏ máy, Optoma có đủ không gian để trang bị cho HD83 hệ thống thấu kính quang phức tạp giúp tăng cường đáng kể sự tương phản ansi. Vì vậy Optoma có đủ tự tin để công bố độ tương phản ansi lên đến 1000:1 cho model cao cấp của mình. Ngoài ra Optoma còn trang bị cho model flagship hàng loạt các công nghệ tiên tiến nhất như pure color, pure motion, pureD hay dynamic iris. Ngoài ra máy còn có chức năng tự nhận diện phim ở format 21:9 và điều khiển hệ thống kính panamorphic nếu người dùng có trang bị kính này. Nó giúp bạn có cơ hội thưởng thức định dạng super wide ngay tại nhà. Ok, tát cả bên trên cũng chỉ dừng lại ở lý thuyết. Hãy chú ý hơn vào màn hình trình diễn thực sự của HD83. HD83 RGB HD83 RGB after HD83 temp HD83 temp after Thông số tinh chỉnh: GR: 9 GG: 0 GB: -2 LR: 0 LG: 0 LB: 2 Những thông số đo đạc thực tế cũng như màn trình diễn ban đầu của HD83 không mấy gây ấn tượng với tôi. Thậm chí đôi khi tôi khó nhận ra sự khác biệt giữa HD83 và HD33. Tôi đã tự hỏi điều gì khiến cho HD83 đắt hơn gấp đôi người anh của mình? Nếu chỉ là độ sáng cao ở chế độ bright thì có đáng để người dùng chi thêm hơn 20 triệu không? Và dẫu sao thì 800 lumens cũng là quá đủ cho một phòng chiếu tại gia. Tuy nhiên sau khi dành tương đối nhiều thời gian so sánh giữa 2 máy chiếu ở chế độ side by side thì tôi bắt đầu nhận ra sự khác biệt rõ rệt giữa HD83 va HD33. Sự khác biệt này chỉ bắt đầu rõ ràng ở những khung cảnh khó. Tôi thử những cảnh trong bộ phim Lord of the Ring 2. Rõ ràng HD83 thể hiện hết sức của mình ở chi tiết trong những khung cảnh sáng tối lần lượt. Máy cho độ chi tiết hình ảnh cao hơn nhiều so với HD33, đồng thời vẫn duy trì được màu đen và tự nhiên. Tương tự ở những cảnh sáng nhiều chi tiết, HD83 cũng tỏ ra xuất sắc. Ngoài ra khi kích hoạt chế độ pure motion, HD83 cải thiện đáng kể độ mượt mà ở những cảnh phim khi camera lia nhanh và trong thời gian dài. Với những máy chiếu thế hệ cũ hơn, tôi thường gặp hiện tượng giật hình gây chóng mặt. Hiện tượng này được cải thiện đáng kể với pure motion. Các thế mạnh khác của HD83 tất nhiên là chức năng lens shift và zoom 1.5x. Ngoài ra nếu bạn muốn hát karaoke hay xem bóng đá tối thứ 7 với ánh đèn nhẹ thì 1145 lumens sẽ hoàn thành tốt công việc. Ok, tạm đủ cho mặt tích cực, bây giờ chúng ta tập trung một chút vào mặt tiêu cực. Đầu tiên phải nói đến giá. Với mức giá đắt gấp rưỡi HD33, rõ ràng bạn phải suy nghĩ khá kỹ khi quyết định mua HD83. Đây rõ ràng là máy chiếu dành cho các videophile. Một khán giá khó tính và yêu cầu mọi thứ phải hoàn hảo. Nếu bạn chỉ là một người xem phim dễ tính, những gì bạn cần là màu sắc rực rỡ, màu đen sâu, hiệu ứng 3D ấn tượng thì có lẽ HD33 có thể đáp ứng được tất cả những điều đó. Nhưng cái căn bản là độ chi tiết ở các khung hình khó nhất, độ mượt của hình ảnh hay độ sáng cao ở chế độ bright, lúc đó HD83 sẽ là một ứng viên sáng giá. Ngoài ra một điểm yếu nữa của Optoma là hạn chế về zoom. Đồng ý là 1.5 cũng là khá tốt nhưng bao nhiêu đó vẫn không đủ cạnh tranh với các đối thủ dùng công nghệ LCD hay LCoS khi mà zoom cho phép lên đến 2.1x. Và ở mức giá này, có lẽ Optoma nên trang bị cho HD83 hệ thống zoom cơ, nó sẽ giúp cho việc setup máy thậm chi trở nên đơn giản hơn nữa. Cuối cùng nếu ban có một đầu Bluray tốt thì bạn có thể tận dụng khả năng chiếu ở chế độ 1080p24 của HD83. Đây là chế độ phù hợp nhất cho việc thưởng thức phim đỉnh cao.
Chào bác Luciano, xin lỗi vì hồi âm bác chậm. Mình đã liên hệ infocus Vietnam hộ bác. Bóng đèn Infocus X10 giá 170$, đặt hàng 2 tuần bác ạ. Thân.
