Chất lượng đĩa CD chép có làm khác âm thanh không

So sánh này chưa chuẩn. Một bên là chép digital một bên là chép analogue. Khác nhau nhiều lắm.

 

Cho dù Data CD hay Audio CD, tất cả đều được ghi dưới dạng 'dữ liệu kỹ thuật số' (digital) , khác ở các định dạng khác nhau (format).

 

Em biết “khác nhau nhiều lắm” nhưng em ví dụ cho…dễ hiểu thôi mà. Em có file quay phim cưới từ thủa “em lấy vợ” cũng chép qua, chép lại từ HDD => HDD => SSD. Vậy mà hôm vừa rồi em mở có đoạn roẹt roẹt là sao hả bác? (Em hỏi thật, chứ không phải nói xỏ xiên nhé bác). Vì computer không phải chuyên ngành của em.

 

Mình nghĩ lý thuyết ở đây đều đang nói đến trường hợp lý tưởng là chép không lỗi. Bác chép qua chép lại, có khi bị lỗi trong quá trình chép bác cũng không biết.

 

Bạn FelkinModo nói đúng. Về lỗi file của bạn thì có thể trong quá trình HDD đọc hoặc chép, hoặc một trong những HDD của bạn có bad sectors. Tôi cũng có mấy cái HDD backup hình gia đình, đến khi định chép nó qua SSD thì ôi thôi, đọc không được và cũng không biết có bị rớt hoặc va vô đâu không. Mặt dù tôi đã rất cố gắng (còn nước còn tát) nhưng những tấm hình được cứu cũng không còn nguyên vẹn.

 

Vậy suy cho cùng thì chép không bao giờ được 100% nguyên bản, phải không bác???

 

Không phải. Khi ta chép một cái gì đó nó còn phụ thuộc vào công nghệ được sử dụng. Nếu là HDD thì dễ bị lỗi hơn, có thể khi chép không bị lỗi nhưng sau đó thì bị va chạm, khu bị lỗi sẽ liệt vô thành bad sectors. Khi chép CD ta có thể chép chậm, nếu là Audio CD ta có thể chép bit-for-bit, đây là cách chép chính xác. Ta cũng có thể cài đặt chế độ kiểm tra sau khi chép xem nó có giống bản gốc không.

Chép theo kiểu analogue thì tất nhiên sẽ không được nguyên bản vì đó là nguyên tắt vật lý của công nghệ này.

 

Trong trường hợp này 100% nguyên bản chưa hẳn là sản phẩm nguyên bản, vì có thể nó là sản phẩm chép nhưng chép 100% không lỗi.

Với nhận định: Chả biết chất lượng dĩa chép thế nào chứ em đã chơi qua 2 cái đầu cd (Sony DVP-9000es và A&D DP-9000) đọc rất tốt các dĩa gốc, còn dĩa chép thì không chịu đọc.
Chắc là có sự khác biệt gì đó giữa dĩa gốc và dĩa chép nên cái đọc, cái không.

Suy diễn thêm tí sẽ thành tiêu trí: đĩa không lỗi, đầu CD đọc rất tốt là đĩa nguyên bản (“đĩa gốc”) thì thật không ổn!

Ps: Có đầy đĩa chép đầu CD đọc rất tốt, và cũng đầy đĩa phát hành có nguồn gốc sau 1 thời gian CD o đọc được hay đọc rất lâu. Còn 1 đĩa nghe trên 2 đầu khác nhau không giống nhau là đương nhiên.

 

Em chả có suy diễn về mấy cái đầu kén dĩa chép như mấy cái CDP kể trên vì thực tế là như vậy. Nhiều bác khác đã chơi qua cũng có nhận định tương tự. Bác có thể sắm mấy cái CDP này về thử vì chúng dù là hàng flatship một thời nhưng giờ lại có giá rất rẻ do bị kén dĩa CD

Bác có thể xem qua nhận xét về sự kén dĩa của các bác này cũng là vnaver https://vnav.vn/threads/bán-đầu-cd-a-d-dp-9000-đầu-bảng-a-d.52323/

 

Em hàng ngày công việc phải đo mẫu mắt CD. (Đo dạng sóng từ phần khuếch đại tín hiệu của mắt CD).
Cùng 1 chương trình đĩa, đĩa gốc mẫu mắt rõ ràng đủ biên độ (Thông tin đọc từ đĩa tốt). Đĩa chép hoặc đĩa đúc nhái mẫu mắt xấu hơn, nhiều khi mất thông tin. Tất nhiên mạch DSP trong máy sẽ bù bít bị mất. Còn nghe có khác không thì còn tùy thiết bị phía sau và cả tai nữa.

 

Đúng rồi, vậy là CD đọc được đĩa nhái ~ đĩa CD đọc được chưa hẳn là đĩa “xịn”. Thanks @trinh_anhtu

 

Việc việc sao chép file (tập tin) thì bác @tocxuden nói không sai.
Tuy nhiên, việc chép nhạc từ đĩa gốc qua đĩa khác thì lại là chuyện khác. Việc chép này nó khác hoàn toàn với việc "bê" nguyên cái file từ ổ lưu trữ này sang ổ lưu trữ khác. Mà nó phải trải qua quá trình ripping (thu thập dữ liệu) từ đĩa gốc. Thông thường, với các đầu đọc tốt thì quá trình ripping này cũng làm mất khoảng 2-3% chất lượng so với đĩa gốc. Sau đó tín hiệu sẽ được ghi trên đĩa mới (đĩa chép). Với quá trình ghi này, nếu là đầu đĩa tốt thì nó cũng chỉ có thể ghi được chất lượng khoảng 97-98% so với file đã rip được từ đĩa gốc.
Như vậy, tổng thiệt hại về chất lượng file nhạc sau khi chép từ đĩa gốc sang đĩa chép mất khoảng 5-6%, còn tùy thuộc vào đầu đọc/ghi, nếu là loại đầu đọc/ghi thông thường trên thị trường thì chất lượng đĩa chép còn thấp hơn nhiều so với đĩa gốc.
Nên không thể nói đĩa nhạc sao chép cũng có chất lượng y chang như đĩa nhạc gốc.

 

Đây là những gì tôi nói lúc ban đầu.

Nếu trong quá trình sao chép có lỗi thì tất nhiên hai đĩa sẽ khác.

 

Vậy bạn cho rằng, để rip một file nhạc từ đĩa CD, bạn có thể rip được 100% chất lượng của nó chăng ?
Và bạn cũng tin rằng, để ghi file nhạc lên đĩa CD, bạn có thể ghi 100% chất lượng của file nhạc lên đĩa CD mới chăng ???

 

@tocxuden
Cái lý thuyết bạn đưa ra chỉ có thể phù hợp với việc copy dạng file nhạc digital lưu trữ trong các ổ dữ liệu qua một ổ lưu trữ khác.
Còn áp dụng cái lý thuyết ấy cho việc copy đĩa CD để nói rằng đĩa copy cũng có chất lượng như đĩa gốc thì cần phải xem lại bạn ạ.
Dù là một đĩa CD gốc, nhưng được đọc (phát) bởi mắt đọc có chất lượng khác nhau thì đã cho ra chất lượng âm thanh khác nhau một trời một vực rồi, nói chi đến chuyện sao chép. Đừng tin là bản photo cũng nét như bản gốc ….

 

Copy/rip thông tin chứ copy/rip chất lượng là sao?

Nói vậy thì file đĩa này chép qua đĩa kia mấy lần là hư hết sao?
Bạn nên tìm hiểu thêm cách laser đọc thông tin, chuyển thông tin, cách bộ mạch giải mã thông tin. Có rất nhiều yếu tố để làm một bản nhạc nghe "khác", nhưng đó không có nghĩa là "thông tin" của bản nhạc đó mất đi, mà là cách thông tin của bản nhạc đó được xử lý. Chẳng hạn DAC khác thì bản nhạc đó nghe sẽ khác.

Bản sao của kỹ thuật số là chính bản gốc của nó, nếu như sao chép không có lỗi. Đó́ là cơ bản và nền tảng của kỹ thuật số.

 

Cảm ơn bạn. Mình cũng đã tìm hiểu, chép, sử dụng từ hơn 20 năm trước tới nay rồi

 

@tocxuden
Tôi chỉ ví dụ đơn giản nhất để hỏi bạn về việc đọc tín hiệu, ghi tín hiệu giữa các mắt đọc khác nhau thì nó cho ra chất lượng âm thanh đã khác rồi. Đừng bàn nhiều đến giải mã âm thanh bạn ạ.

 

Đầu tiên, bạn nên biết rằng có nhiều giai đoạn giữa tín hiệu đến từ đầu LASER và tín hiệu phát ra ở dạng spdif. Tất cả các giai đoạn này đều có thể ảnh hưởng đến âm thanh bởi vì trong kỹ thuật số, tính toán trong thời gian là tất cả và mỗi khi bạn thay đổi hoặc điều chỉnh tín hiệu, bạn có nguy cơ thay đổi sự tính toán đó. Độ chính xác của đồng hồ thời gian là rất quan trọng vì lý do tương tự. Cũng quan trọng là độ chính xác của vòng quay của đĩa. Nó càng dao động, thì có thể có nhiều lỗi và những lỗi này cần được chỉnh sửa. Và tín hiệu ra ở dạng spdif không đơn giản lả tín hiệu đọc được từ LASER. IC kết hợp với đồng hồ thời gian và tín hiệu làm ảnh hưởng đến âm thanh, và có hoặc không có tụ điện hoặc biến áp ghép nối trong đầu ra spdif cũng có thể ảnh hưởng đến âm thanh.

Giải mã trong DAC là một chuyện khác nữa.

 

Bác cho hỏi cái hệ điều hành của Microsoft bỏ trong đĩa, bác copy qua đĩa khác vì mắt đọc khác nó thành hệ điều hành của Apple à? Việc copy dữ liệu số là toàn vẹn nhé bác, người ta còn có checksum này nọ nữa.

 

Nhiều bác ko biết đọc ko hiểu hay cố tình ko hiểu nữa. Bác buffalo-ear nói thế mà các bác còn cãi được. Đừng đem mấy lý thuyết bảo toàn data, checksum vào đây. Trong quá trình rip ra file thì data có thể bị mất đi và được xử lý bù bit rồi. Khoan bàn đến việc lại tiếp tục chép vào cd nhái, chỉ cần các bác rip bằng 2 thiết bị khác nhau thì đã có 2 file khác nhau rồi.

Bác nào còn cãi thì cứ đem cd gốc đi rip bằng 2 thiết bị khác nhau đi, dùng 2 phần mềm khác nhau cho rõ hơn. Xong đem nghe 2 file đó để biết lý thuyết digital của mình còn đúng hay không. Học đi đôi với hành đi các bác. Lưu ý: khi test dùng bộ dàn cơ bản tí, đừng nghe trên laptop rồi phán (tai tốt có khi nghe trên laptop cũng nhận ra được).

 

Bác có hiểu mắt đọc chất lượng cao và mắt đọc có chất lượng thấp không ?
Bác có biết quá trình sao chép từ cd qua đĩa cd nó trải qua những bước nào không ???

 

Vậy điều bạn nói trong comment này để chứng minh cho việc bạn khẳng định rằng chép từ cd gốc sang cd copy thì chất lượng không thay đổi ? Hay bạn muốn phủ định??? (Nội dung trong comment này đang phủ định những gì bạn nói trước đó. Hoặc bạn không hiểu mình đang nói gì)
Còn bạn muốn nói vè DAC thì mở thread mới đi, tôi nói cho bạn nghe ….

 

@tocxuden
Tôi nói thêm một điều đơn giản này, hy vọng bạn hiểu:
Khi chép đĩa nhạc, mọi người luôn cố gắng giảm tốc độ ghi xuống tối thiểu, mong rằng chất lượng ghi ra đĩa là tốt nhất có thể.
Qua đó có thể khẳng định: Tốc độ ghi cũng ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh của đĩa chép.
Còn nếu chỉ lý thuyết suông như bạn hiểu, thì việc thay đổi tốc độ ghi đĩa có ý nghĩa gì khi bạn cho rằng các giá trị kỹ thật số là không đổi ???

 

Một điều rất cơ bản mà các bác cần phải hiểu trước khi tranh luận là truyền dữ liệu trong IT là có kiểm tra lỗi nếu sai truyền lại, còn truyền dữ liệu trong Audio là Realtime không kiểm tra lỗi nên không thể lấy 2 lĩnh vực khác nhau ra để so sánh được. Một VD rất dễ thấy khi đĩa CD bị lỗi bề mặt vật lý mắt đọc kém sẽ không đọc được dữ liệu tại ví trí lỗi nên mất dữ liệu phát ra nhiễu lẹt xẹt. Trong lý thuyết truyền dẫn số là truyền các bit 0, 1 nhưng thực tế là cả một kỹ thuật không đơn giản vì các bit 0, 1 được quy chuẩn bằng các mức điện áp, tức là truyền đi các mức điện áp với tần số rất cao rất dễ bị nhiễu dẫn đến sai mức điện áp tức sai mức logic gây lỗi, trong IT có kiểm tra lỗi khi truyền nếu sai yêu cầu truyền lại cho tới khi nhận được đúng, còn trong Audio do yêu cầu về thời gian thực Realtime lên không kiểm tra lỗi, sai vẫn chấp nhận nên kết sẽ sai, nếu sai ít âm thanh có thể nghe không phát hiện được nhưng sai nhiều âm thanh sẽ bị ảnh hưởng dễ phát hiện nhất là ở dãy cao nghe chói gắt, nặng có thể nghe thấy tiếng nổ lép tép.