Chất lượng đĩa CD chép có làm khác âm thanh không

Theo các bác, lấy CD gốc và copy bài nhạc vào hdd, rồi nghe nhạc từ hdd với dàn nghe mắc hơn dàn CD vài lần thì dàn nào cho chất âm hay hơn? CD hay hdd

 

edit and remove ..........

 

Các bác lưu ý, không có khái niệm đĩa CD gốc nhé, gốc của nó nằm ở cái HDD, hay digital tape trong phòng thu sau khi đã số hóa, chỉnh sửa và lấy mẫu ở nhiều mức khác nhau để dùng ghi đĩa.
Gọi là đĩa F1 thì nghe có lý hơn

 

Nghe bộ 5 triệu, gần 5 tỷ còn lại thuê du thuyền kèm 10 em gái xoa bóp, đấm lưng thư giãn thì bao phê hơn nghe bộ 5 tỷ nhiều.

 

lấy 5 triệu trong 5 tỷ đó chơi đá hay phê cần thì mở karaoke nghe cũng hay

 

Rất hay ạ!
Bác đưa ra hình ảnh làm ví dụ rất rõ ràng, nghe hay là phụ thuộc cảm xúc, tâm lý của người nghe rất nhiều.

 

Bạn không nên đánh tráo khái niệm nguồn âm gốc và cd gốc. Cd được sản xuất từ nguồn âm gốc là cd gốc là rất chính xác ( đứng ở góc độ là CD ). F1,2,3... thường được sử dụng trong trường hợp chép từ cd này sang cd khác bạn ạ? Nếu điều bạn nói là đúng thì F0 là cái gì? Ngôn từ nhiều khi nó có giá trị quy ước trong giao tiếp, khi nói đây là cd gốc ai cũng hiểu cd này là cd được sx chính hãng, không phải loại sao chép lại, vậy thôi.

 

Bác nói Fo à???Giờ có mà đầy….ahihi

 

Ông bạn có hiểu đánh tráo khái niệm là gì không ? không ai dùng thuật ngữ CD gốc cả, kể cả bọn tây lông cha đẻ ra những công nghệ này, nó chỉ là đĩa phát hành bởi hãng X hoặc remastered và phát hành lại bởi hãng Y, hoặc sau bao năm được tái bản bởi cái hãng Z nào đó. Vậy thôi

CD chỉ là phương tiện lưu trữ âm thanh KTS có format, hiểu chứ?

con ông đẻ ra thì nó là F1 của ông, còn ông hỏi lại F0 là gì/của ai thì ông phải tự biết chứ ?

again, gốc nó nằm trong phòng thu, sở hữu bởi các công ty thu âm có bản quyền thương mại, và lưu trữ cả ở dạng analog và digital, phương tiện lưu trữ có thể là HDD, hoặc digital tape, tùy công nghệ lưu trữ ở mỗi giai đoạn, và nó cũng là một dạng tài sản của doanh nghiệp được bảo vệ bởi luật pháp OK ? Câu hỏi nhảm nhất từng nghe

Chỉ có dân VN , với cái thói khôn lỏi gian thương nên mới đẻ ra cái khái niệm "CD gốc" vì cái mục đích mua bán, tạo khan hiếm giả tạo nhằm nâng giá để kiếm lời.

Tôi mua một bộ CD 5 đĩa Chopin từ nước ngoài, tất nhiên là đĩa phát hành bới hãng XXX nào đó, không hề có chứng nhận nào là gốc hay không gốc cả từ hãng phát hành, nếu lý luận như các ông theo kiểu "khi nói đây là cd gốc ai cũng hiểu cd này là cd được sx chính hãng, không phải loại sao chép lại, vậy thôi" thì bộ đĩa của tối là hàng nhái à? vì xét theo tiêu chí đó thì gần như các bản gốc đều tuyệt chủng từ nhưng năm 90 bởi nó chỉ phát hành giới hạn một số lượng nhất định trước đó vài năm, nếu các hãng khác sau này phát hành lại thì đều là hàng pha ke???? Kể cả việc nhượng quyền phát hành được remaster lại và release ra thị trường cũng sẽ đều là hàng fake hết, nếu chiếu theo cái logic về "đĩa gốc" của các ông.

Cái khái niệm "đĩa CD gốc" các ông tự đẻ ra nó chỉ là khái niệm cục bộ, tự biên tự diễn mang tính huyễn hoặc cao.

Giờ xét tiếp cái gọi là "âm thanh gốc", thế nào là âm thanh gốc? , xin thưa với ông bạn là CD phát hành theo nguồn native digital trên thế giới chỉ có vài studio có khả năng phát hành, mà chỉ sau này mới có, đa phần là DSD/Native DSD (bao gồm cả PCM layer có bên trong). Bất cứ nguồn âm nào phát hành cho CD đều được số hóa từ các nguồn analog, đặc biệt là các ấn bản cũ, qua chỉnh sửa và phát hành dưới dạng số thì có còn gọi là nguồn âm gốc nữa không ? đặc biệt là các bản ghi cũ phát hành lại và qua chỉnh sửa bởi các hãng có uy tín? Đừng nói với tôi CD không phải là âm thanh số nhé.

Nói toẹt ra nguồn âm gốc của CD đa phần là nguồn...analog nhé, đó mới là nguồn âm gốc theo cái logic của ông bạn. Lú la lú lẫn mà cứ tranh cãi như thật, vớ va vớ vẩn.

Không có cái gọi là F0, F1, F2,,, Fn, vì trong digital không tồn tại khái niệm này,
gọi là F1 chẳng qua là cách nói đĩa được sx chính hãng từ bản thu KTS hoàn thiện từ phòng thu mà thôi, về mặt dữ liệu digital, từ source vs copy from source đều là như nhau. Chấm hết.

Xin lỗi ông bạn nhập nhằng khái niệm và mù mờ về bản chất mới thực sự là đánh tráo khái niệm đấy.

 

Sao phải hung hãn thế bác. Bác kia cũng đã nói 'cd gốc' là câu chuyện ngôn từ, là cách gọi nôm na của cd do hãng nào đấy phát hành, cơ bản là để phân biệt với cd người chơi tự chép hoặc 'hãng" nào đó chép lậu mà. Chỉ là nôm na thôi, còn thì đúng nó ko phải 'gốc'.

 

Nói túm lại cùng 1 bài hát (cùng 1 nguồn). Hãng A, hãng B, hãng C …. Phát hành nghe còn khác nhau. Huống chi là đĩa chép. Em nói như vậy các bác đồng ý không???

 

Xin lỗi bác, tôi là người làm kỹ thuật, tuân thủ sự chính xác, biết cái gì thì nói đúng về bản chất của nó dựa trên số liệu và sở cứ khoa học, đúng là đúng, sai là sai không có cái kiểu lập lờ tự diễn giải theo kiểu thày bói đeo kinh đen và đạo mạo phán nay nọ, nếu muốn nói theo kiểu tự quy ước của mình, hay chỉ là vấn đề ngôn từ thì cứ việc, ai đụng chạm gì mà nổi hứng lên chụp mũ người khác là "đánh tráo khái niệm" , rồi lại đi hỏi vặn lại bằng mấy câu ngớ ngẩn?

 

Em kể cho bác nghe câu chuyện của em (chuyện thực tế)
- Có hôm em ghé vào 1 bác chơi âm thanh khá lâu, người này là nhạc trưởng của giáo xứ đạo, biết ghita, piano ... nói chung biết nhạc.
Ông ta có bộ dàn, hôm đó mở lên, em xin phép "nghịch ngợm" chút. Ông ta OK. cùng 1 bộ dàn, cùng 1 đĩa, em chỉnh vài cái cần gạt ông ta bảo ... ô nghe lạ quá ... HAY ... kakaka.
Em nói thật là hôm đó chỉnh theo ... cảm xúc. Vậy em suy ra cho cùng ... nghe nhạc HAY có nhiều yếu tố tạo nên, mà em nghĩ "cảm xúc" quyết định % ... hơi nhiều.
Chứ thiết bị đo đếm ... chỉ là phần nhỏ bác ạ. Như bác đút cái đĩa "chính hãng" vào nghe HAY HƠN "đĩa chép".

 

Khi chúng ta đã trưởng thành về mặt thể chất, đã là người lớn rồi, mà tâm tính, nhận thức vẫn như tuổi mới lớn, vẫn " trẻ trâu " thì thật thảm hại cho bản thân và cho người xung quanh. Bởi cái " hội chứng trẻ trâu " ở họ mà mọi cuộc tranh luận thường rơi vào bế tắc hoặc biến thành chửi nhau do " đứa trẻ trâu " nào trong họ cũng muốn thể hiện và khẳng định. Sai họ cãi, đúng cũng cãi, bới bèo ra bọ để cãi, lộn ngược lộn xuôi để cãi, chân lý, nguyên tắc, văn hóa, đạo đức... đều là muỗi so với " đứa trẻ trâu " trong họ. Nhiều người tự cho mình làm nghề này nghề nọ là mặc nhiên hơn người khác, chính sự đóng khung đó làm cho người lớn mãi " trẻ trâu " trong tư duy, không học được thêm, không thể tiến bộ về mặt nhận thức, coi khinh mọi giá trị, tự cho mình là tri thức nhưng lại vô lễ với tri thức, bỉ bôi những gì khác với điều mình biết, thậm chí còn phỉ báng con người , dân tộc. Người ta có câu: Ngưu tầm ngưu, mã tầm mã là muốn ám chỉ đến cái Đạo trong mỗi con người chứ không phải chút tài mọn đâu, nên thực chất những trao đổi trên diễn đàn là tôi muốn đi tìm chút hiểu biết thông qua cái Đạo của mỗi người.Trong quá trình trao đổi, nếu thấy không phù hợp tôi sẽ không hồi đáp nữa vì tôi hiểu họ không thể thay đổi, không thể trong mong ở họ thêm gì, và cũng để giữ cho diễn đàn không " bẩn ".
Kiến thức bao la, khả năng con người có giới hạn, hiểu vậy để đừng đặt mình làm trung tâm vũ trụ, tinh hoa tinh bông gì gì thì ta sẽ không bị thói ngông cuồng, ngạo mạn làm cho " trẻ trâu ".
Kiến thức - Tri thức - Trí tuệ bản chất là cuộc hành trình cải Tâm ( thay đổi tâm tính ) về với cội nguồn đó là ĐẠO làm người mà thôi. Trên đời có hai thứ để học đó là học việc và học ĐẠO làm người. Khi có cái ĐẠO thì minh trí sẽ được khai sáng các bạn ạ. Chúc anh em cuối tuần vui vẻ.

 

Bác khỏi phải chia xẻ những cái kiểu bập bõng mỡi chơi âm thanh như thế này với tôi, tôi hiểu vì sao chúng khác nhau. và khi nào chúng khác khi có một sự thay đổi trong signal path của một bộ dàn, dưới góc độ phân tử, mọi cái đều có thể lượng hóa để phân tích và kiểm chứng, vấn đề là thiết bị kiểm chứng có đủ khả năng phân giải và được thiết kế cho mục đích chuyên dụng không mà thôi.
Còn về cảm xúc nghe nhạc ư? mấy cái bác đang nói nó bập bõm và trẻ con lắm.

Dù sao cũng cám ơn cái chia xẻ cuả bác

 

Lý luận điển hình cuả những kẻ loser, bóng ma của quá khứ, không thích ứng được với sự thay đổi của XH, không bắt kịp với sự vận động của nó, bị tụt lại phía sau nhưng vẫn thích thể hiện, lý luận thì chẳng có gì ngoài gì sự lẫn lộn khái niệm ,u u mê mê và chuyên đi chụp mũ người khác, họ thích nhảy vào những mảng công nghệ, văn hóa, nghệ thuật để che đi cái xuất thân còm cõi của mình, bỏ tiền ra để sở hữu, để mua chút biểu hiện của "high-end" cho nó high class, đặc trưng của những kẻ loser này là thường đem tuổi tác theo kiểu tao già và lớn tuổi thì chúng mày phải cả nể tao một tý, nói cấm cãi (cả vú lấp miệng), đứa nào phản bác lại dù có gay gắt và bóc tách thẳng vấn đề thì tao gán luôn cho cái mác trẻ trâu và tống cho nó luôn vài bài học về đạo đức làm người, cần học tập tư tương ông YYY nào đó, tập trung đả kích cá nhân nó và nêu cao cái đạo làm người + cái đạo âm thanh gì gì đó, mà tín đồ trên này đông và hung hãn vô cùng.

Những kẻ này khi đuối lý lúc tranh luận thường đánh võng và lái vấn đề sang góc độ đạo đức, đạo lý, các giá trị cơ bản để tìm kiếm sự thông cảm của cộng đồng , những người cùng tuổi để nhằm lên án người khác khác theo kiểu giá trị đạo đức đảo điên, tạo hình ảnh một ông già đáng kính bị thằng trẻ trâu nó xúc phạm, mọi người cần xúm tay vào ném đá cho chết cái thằng láo xược đó để bảo tồn giá trị cơ bản, họ sẵn sàng bỏ qua tư cách cuả kẻ lớn tuổi, sự đạo mạo cần thiết để ăn thua với kẻ khác bằng nhiều cách thức, kể cả kiểu lập lờ, bâng quơ, bóng gió và ám chỉ một cách hèn hạ, nhưng vẫn cứ tỏ ra đạo mạo của kẻ bề trên khi nói về cái đạo làm người YYY, cái hành trình đi tìm cái XXX nào đó cho câu chuyện đang diễn ra, bất chấp bản chất vấn đề của nó là gì, một kiểu xập xí ngầu nhằm xóa đi bản chất câu chuyện, dân Bắc hay gọi là đánh bùn sang ao để xóa đi mọi cái, một thủ pháp hèn hạ lái vấn đề đi theo hướng khác, tập trung công kích vào cá nhân thay vì bản thân mình phải chứng minh quan điểm dựa vào hiểu biết thật sự, điều mà một người có nhận thức tối thiểu phải làm.

Giá trị của một con người được thông qua sự đóng góp của anh ta với XH, cụ thể là anh ta đóng được bao nhiêu đồng thuế từ TNCN, của DN của mình để đóng góp cho phát triển kinh tế, anh ta tạo ra được bao nhiêu việc làm cho XH, chung tay giải quyết vấn đề với chính quyền để bảo đảm an sinh, chính sách XH bền vững, lượng ngoại tệ thu về từ anh ta để bổ sung cho cán cân thanh toán là bao nhiêu, giúp ổn định vĩ mô đến mức nào, các dự án XH mà anh ta thực hiện phi lợi nhuận, đóng góp cho cộng đồng của anh ta.v.v.

Đừng đưa mấy cái đạo nho hủ đó ra dọa người khác, và đừng có lèm bèm về đạo đức làm người nữa. Về tổ dân phố/hưu trí nói chuyện thì được, đừng bò lên những diễn đàn công nghệ và lèm bèm về nó
====

 

Hic bác thật nhiều năng lượng. Quay về audio đi thôi.

 

Bác "Leean" chắc có nhiều bức xúc lắm đây. Tính em tức ai ... xả thẳng. Vòng vo chi mệt. Cái gì thẳng nó vẫn hay hơn. Em nói bác nghe nhạc chỉ để thư giãn thôi. Chứ cứ chăm chăm vào cái lý thuyết thì ... em chịu. Bộ dàn này bác nghe hay, em không nghe hay ... thì ai cấm ... hihihi.
Như bác nói "bập bõm, trẻ con". em lại thêm 1 câu chuyện:
- Mọi người nói tiếng bass của JBL, AR nghe hay hơn của ONKYO, còn em thì thấy ngược lại đấy.(cùng tầm tiền nhé bác)

 

Mình không rảnh để vòng vo, trả lời luôn nhé:
Mấy cái hàng đấy mình không quan tâm, chúng có bán đi thì cũng chưa đủ để mình mua vài sợi dây nguồn. Vậy nhé

 

Vâng, bác có điều kiện bác cứ chơi. Chứ đừng bắt người khác theo ý mình.
Em thấy kiến thức bác thật là tốt. Thật đáng quý.
Hãy đóng góp cho diễn đàn 1 cách "trầm" hơn bác ạ.
Em chỉ kể chuyện ở việt nam thôi. Chứ kể chuyện bên Mỹ có khi em ở gần bác đấy. kakaka

 

Hỏi sao thì trả lời vậy, bác không vừa ý à ? là thực tế đấy
Bác đọc lại các điều tôi nói đi, tôi bắt ai theo ý mình ?
Nếu bác đọc mà vẫn không hiểu thì tôi chẳng cần phải giải thích gì với bác.

 

Bình luận này không liên quan đến vấn đề tôi đang nói. Tôi đang nói về khoa học, chính xác hơn là digital data tranfer. Bạn đang nói về cảm nhận qua thính giác, đây là tùy mỗi người, lớn, già trẻ đều có năng lực nghe khác nhau. Có nhiều chú nói nghe được sự khác biệt trong hai đĩa, copy và đĩa chính hãng, đó là một sự giả dược hay được gọi là placebo effect. Tưởng tượng để chứng minh một điều gì đó không có thật. Không ai có thể nghe được sự khác biệt giữa hai đĩa khi hai đĩa đều giống nhau 100% bit for bit và đều này đã được chứng minh rất nhiều lần trên thế giới.

 

Haiza, ngay từ đầu em đã thấy vấn đề và lo bác rời bỏ VNAV nên đã “tranh thủ” nhờ anh tư vấn, sợ sau này ko có cơ hội gặp được [emoji12][emoji12]

 

Bác đừng cố khai sáng gì ở đây, họ không quan tâm đâu, đôi chỉ một vài cặp XLR, RCA cao cấp một chút thì cũng làm họ đạt cực khoái, xuất...ngay tại luôn rồi.
Cho họ làm blinding test thì biết ngay.

Kiểu giống như tìm hiểu thông tin xe hơi các kiểu, xin ý kiến người này, kẻ nọ bàn tán nhiệt tình và cuối cùng chốt... Toy thần thánh vì "giá trị cốt lõi của nó"

 

Em thích câu này của bác "giá trị cốt lõi của nó"
Em tính lại kể cho bác câu chuyện về xe hơi. Mà e rằng bác lại chê mấy thương hiệu em kể là RÁC. hi hi hi
Bác tocxuden à. Cho dù bác có chép kiểu gì đi nữa nhưng đĩa chép khác hiệu có cho ra âm giống nhau không? Cái mòng lét, cái dày cui, cái chất liệu tốt, cái chất liệu nhựa tái chế.