Chắc bác muốn nói đến CD player Nghe nhạc chưa chắc phải sắm CD player nhưng xem phim HD thì phải sắm HD player (đa số là HDbox và còn lại là HTPC, Bulueray player, ...). Giống như xem phim phải có tivi hoặc proj í :lol:
nghe nhạc thì phải mua cả loa nữa bác ạ Thế ko biết mấy bộ cơ khủng chục K USD có hơn gì dùng HDP làm bộ cơ ko các bác nhể
Nhưng kết luận là mấy a đa nhiệm mà chất lượng đòi bằng 1 anh đơn nhiệm với cùng giá tiền đã là khó chứ chưa nói là hơn đúng ko các bác,nếu ko thì mấy hãng sản xuất CDP tầm 400 500 USD nó tèo hết cả lượt roài.Nhưng cũng có 1 số ý kiến vẫn nằng nặc cho rằng CDP với CD chỉ là thú chơi chứ chất lượng ko thể kiểm chứng là hơn được hdp với lossless
Bác ấy giỡn chới với các bác rồi! COn CDP này có giá xuất xưởng năm ấy ngót nghét 2000 đô, cũng là hàng thứ 2 cũng 1 hãng, hỏng hơn nhìu thì cũng hơn đựoc vài chục phần trăm chứ :mrgreen:
Em không muốn sa đà vào mấy vụ này nhưng thấy bác có ý kiến như vậy nên em thấy ngứa miệng Đoạn này em copy y sì bên HDVietNam: "Trong suy nghĩ của các cao thủ hễ đã Hiend là phải CD gốc và CDP gấu còn lossless là miễn bàn nhưng em đã đọc được ở đâu đó là xu hướng hiện tại của thế giới là nhạc lossless và đã có cuộc thi mà lossless thắng tuyệt đối. Em chỉ đưa thông tin mà không tranh luận về điều này nhưng theo em nếu nguồn lossless tốt và thiết bị tốt thì sẽ không thua gì cd tốt và cdp tốt (các bác so sánh file lossless chất lượng không rõ ràng + hdbox giá vài triệu với cd gốc + cdp vài ngàn đô thì em thấy khập khiễng quá - và thêm nữa hdbox chức năng chủ yếu là xem phim còn cdp dùng chuyên để nghe nhạc)" Các bác cứ lầm lẫn và gán cái thiết bị tốt mà em đang nói với cái HTPC hay HDbox nào đó mà các bác khác đang dùng để xem phim và tận dụng nghe nhạc để bảo là VÔ LÝ
Em chỉ có một ý kiến nhỏ thôi các bác à: Một CDP muốn xuất được âm thanh cần có sự đồng bộ của dàn cơ, chip DAC và mắt đọc, trong khi HDP xuất âm thanh là giải mã trực tiếp file trong ổ cứng, một đường đi vòng, 1 đường đi thẳng thì so giá làm sao so được. Một đằng phải trang bị bộ cơ, bộ nguồn, DA, rồi mắt đọc còn một bên là chỉ mỗi con chip Sigma và một bộ nguồn bé tẹo thì nó rẽ hơn là phải rồi, nhưng không vì nó rẽ hơn, đa năng hơn mà các bác bảo rằng chắc chắn HDP không thể nghe nhạc được như CDP. Nếu có khuyết điểm ở HDP thì là ở giai đoạn tiền khuếch đại từ các tín hiệu analogue đầu tiên sau khi convert lên một điện thế vừa đủ để xuất ra ngỏ RCA, cái này bên HDP các bác không tin tưởng thì cũng đúng, nhưng nó sẽ được giải quyết nếu thông qua một DAC ngon ngon cở con ARCAM rDAC. Em chạy đây, các bác vào ném đá đi ạ.
Hôm nào đó, em đọc được ở đâu đó, có bác nào đó, ở trên một diễn đàn gì đó, ở một quốc gia công nghiệp... đó, đã thực nghiệm và chứng minh được rằng ăn thịt đông lạnh ngon hơn, bổ hơn và tốt cho sức khỏe hơn so với thịt tươi. :shock: @all: em nghĩ bác nào có cái Transport xịn nào thì nên bán gấp đi, nói cho cùng nó chả đáng giá xu nào cả vì nó làm... mất đồng bộ :lol: . Thà mua cái HD player còn hơn.
Bác tài quá em tưởng qua mặt được ai dè Thông tin em bịa ra bác ạ! Mục đích để cãi cho thắng mà bác :lol: Hôm nay bị lật tẩy - cãi thua rồi chắc suốt đêm không ngủ được :mrgreen: CDP vô đối! sát thủ của nó chỉ là chính nó! (giống iphone quá). Từ ngày có CDP trái đất ngừng quay và mọi công nghệ về audio đã đạt đến mức thượng thừa
Em đâu có nói bác bịa ra đâu. Mai em có thể lên mạng và đưa ra ý kiến điên rồ nào đó và một bác nào đó vào một ngày đẹp trời nào đó (có thể là xấu trời) đọc được ý kiến điên rồ đó của em qua Mr.google và biết đâu bác ấy lại cho cái ý kiến của em là chân lý thì sao (mặc dù em là thằng nói ra ý kiến đó nhưng cũng cóc biết nó đúng hay sai ). CDP không phải là vô đối, bản thân hiện tại đã sản sinh ra đàn em của nó có nhiều đặc điểm được cho là ưu việt hơn chính là SACD player. Sau này có thể có cái gì đó khác nữa mà em cũng chưa biết. :mrgreen:
Bác khác em chỗ này do đó rất khó tranh luận Ngay từ đầu em đã nói rõ không muốn tranh luận vấn đề này vì nó rất nhạy cảm Những thông tin em đưa ra chỉ là lượm lặt được. Em nghĩ bác rất tài nhưng điều đó không đồng nghĩa với việc những người khác là không biết gì :mrgreen: p/s: em đoán - lại đoán! bác đang sử dụng iPhone
Vậy mà em lại nghe các cao thủ nói là đầu SACD dở hơn đầu CD và đĩa SACD thiếu nhạc tính hơn đĩa CD Biết nghe ai bây giờ hả trời :lol:
Em không khẳng định bác ạ, bác nên đọc kỹ bài, nhất là chỗ bôi đỏ. Với lại để so sánh cần so sánh cả tầm giá bác nhé. SACD player giá 10 triệu thì chỉ nên so sánh với CDP tầm 5-6 triệu thôi.
Ưu việt là vậy sao bác 10tr so với 5-6 triệu? Cái này chắc là cải ... lùi :lol: (vì theo em biết cải tiến là nâng cao chất lượng và giảm giá thành - cái này em cũng đọc ở đâu đó bác đừng bắt em chứng minh nhé )
Các cụ tranh luận hăng quá mà quên mất điều cơ bản nhất - Định nghĩa "hay" là thế nào. Nếu ko định nghĩa đc thì em e là tranh cãi sẽ ko có hồi kết. Vì tai và gour nghe của người ta khác nhau khá nhiều. Người thì thích chi tiết, trong trẻo, tách bạch...người thì lại coi trọng sự ấm áp, gần gũi, mộc mạc...người thì lại yêu sự mạnh mẽ, sôi động...nên ai cũng coi âm thanh vừa tai mình nhất là hay, nhưng liệu âm thanh đó có vừa tai người khác ko thì lại chả quan tâm :wink:. Phân tích KT cũng chả giúp ích đc bao nhiêu vì nhiều thứ đo tốt, thiết kế khủng chưa chắc đã nghe vừa tai (hay) bằng thứ đơn sơ, rẻ tiền hơn rất nhiều. Thôi thì cứ theo bác AQ là hay nhất các cụ ạ
Bác còn tài hơn em vì bác đoán sai bét. Em chả tài giỏi gì và em cũng chả biết dùng iPhone. Em đưa ra dẫn chứng chẳng qua là cho vui thôi, mục đích là em muốn nói với bác rằng: những thông tin đọc được trên mạng chỉ để tham khảo (nhất là các thông tin không chính thống và chưa có kiểm chứng và được thừa nhận rộng rãi trong giới chuyên môn) thì không nên coi đó là chân lý. Có một điều nữa em xin nói với bác là, lĩnh vực nào cũng có cái hay cái dở, nhưng nếu áp đặt lĩnh vực này vào lĩnh vực khác là khập khiễng đấy bác ạ. Em VD nhé: Lính vực công nghệ thông tin cho rằng họ có thể đưa ra nhưng thiết bị nghe nhạc có độ chính xác cao, thậm chí cao hơn cả các thiết bị điện tử dân dụng và có thể họ đưa ra những luận điểm khoa học để chứng minh điều đó. Tuy nhiên, những nhà SX thiết bị dân dụng không đồng tình và họ cũng đưa ra những luận điểm của mình để phản bác điều đó. Cuộc chiến này vẫn chưa có hồi kết. Nhưng có một điều, công nghệ thông tin lại không phải là chuyên gia về âm học, trong khi đó đa phần các chuyên gia thiết kế cũng như thẩm định của các hãng điện tử danh tiếng đều ít nhiều có tiếng trong lĩnh vực thẩm định âm thanh. Vậy đúng sai thế nào?
Bác có hiểu thế nào là all in 1 hay không? Nếu hiểu rồi thì bác tự suy ra, nếu chưa hiểu thì bác nên tự hỏi tại sao cái điện thoại có chụp ảnh 5MP giá 10 triệu cho chất lượng ảnh chụp không bằng cái máy ảnh 5MP giá 2 triệu?
Các cụ mang gout của nhau ra để tranh luận thì khổ rồi. Em vưỡn đứng về trường phái CDP hay hơn ạ "so tầm tiền nhé".
Có lẽ không có chủ đề nào mà trước khi nói phải rào đón kỹ lưỡng như chủ đề này (chơi để thư giãn mà cũng cực khổ quá :lol: ) Thật ra một người chỉ cần có một tí tự trọng cũng không bao giờ phát biểu dạng : "hdbox vài triệu nghe nhạc cũng như cdp vài ngàn đô" mà thường phát biểu nôm na như sau : "theo tai trâu của em thì không thể phân biệt được hay dở giữa hdbox vài triệu và cdp vài ngàn đô". Vấn đề sẽ không om sòm nếu người đọc hiểu được đó là cảm nhận cá nhân và trình độ người phát biểu đã tự nhận mình là "tai trâu" Hình như những người tranh luận gay gắt nhất là những người "tự cho mình" có trình độ thẩm âm cao do đó khi thấy người khác không "cảm" được cái tinh túy của thiết bị mình cho là gấu thì bất bình, phê phán. Đã gọi là chơi thì không ai giống ai và không hề có công thức nhất định - đã nghe là phải bằng "tai" của mình và đã "nói" là phải bằng suy nghĩ của mình
Cứ yên tâm chơi đi bác chủ topic ơi. HD player nó là công nghệ đời mới, ắt phải có chỗ ưu việt hơn anh CDP cổ lỗ sĩ chứ. Tốt nhất bác cứ nghe thử CD 1000 obama và 1 anh HD player, nếu bác thấy anh HD hay hơn thì đích thực là nó hay hơn. Bác chơi cho bác chứ có phải chơi cho người khác đâu mà lăn tăn nhiều quá làm gì cho nhanh già :lol: