Chia sẻ cấu hình chơi nhạc từ máy tính

Cá nhân em mê chơi dàn nghe nhạc PC từ thời ... DOS lúc chỉ có thuần túy MIDI và âm thanh chỉ có 8-bit xì xào tùm lum đến nay thì thấy 1 vấn đề mấu chốt thía này:

Kiếm sao cho ra được 1 cái soundcard hay sound interface "được xử lý Jitter, phần nguồn cung cấp điện được thiết kế/lọc rất kỹ, và 100% tương thích với ASIO driver (nếu là PC với giao diện Windows)" ... thì giải quyết được trên 95% vấn đề. Vấn đề còn lại là DAC hoặc phần mềm (đương nhiên cũng phải tương thích và chơi được với ASIO driver) chỉ là sau đó tùy theo túi tiền và sở thích.

Tiếc thay để được cái phần đóng ngoặc "..." trên thì thường phải bỏ vài trăm USD trở lên lúc đó người ta lại nghĩ đến sự chọn lựa khác ví dụ như soundcard Xonar, Auzentech, X-Fi ... để coi phim hoặc chơi game vì đa năng ... hoặc là ráp cái DAC cùng giá mà vẫn dữ quan niệm là âm thanh hay là do DAC ... nên kết quả là vấn đề cứ lòng vòng không có lối thoát và làm cho âm thanh PC cứ bị dị ứng hoặc khó tạo niềm tin.

Tại sao?
- Nếu chúng ta cứ nghĩ DAC là yếu tố quyết định âm thanh thì tại sao cùng 1 chip DAC (PCM63, TDA1541, ...) mỗi hãng lại cho 1 âm khác nhau. Và cùng 1 DAC khi cắm vào dàn cơ khác nhau hoặc 1 nguồn phát ditgital (optical/coax) cho âm thanh khác nhau? ---> Jitter, bộ lọc nguồn, hoặc phần Analog của DAC hoặc đủ luôn cả 3 phần gây ra sự khác nhau đó. Do đó đi mua những soundcard kiểu chơi game mặc dù có ngõ digital ra không có nghĩa là cái tín hiệu digital đó đều giống nhau về chất lượng Jitter hay nhiễu ... so với những soudcard/interface hoặc dàn cơ CDP được xử lý khác (tốt hơn hoặc kém hơn)

- Nếu cứ nghĩ mấy trăm USD mua 1 cái sound interface mà thấy không có lý so với đi mua soundcard chơi game phổ dụng đầy đa năng thì đương nhiên là đã biết mục đích chính của mình là gì rồi thì đâu có cần đến sự cầu kỳ hay âm thanh cao cấp làm gì. Hãng TC Electronics hoặc nhiều hãng âm thanh pro hay phòng thâu khác họ chuyên sx đồ cho mục đích âm thanh chất lượng cao và giá thành có cao hơn so với những soundcard chơi game đa dụng mặc dù ít chức năng hơn rất nhiều là phải có lý do chứ nếu không là các dân pro thâu nhạc đã đi mua Xonar, Auzentech, hoặc X-Fi để dùng trong studio cho rẻ, đa năng và chất lượng cao từ lâu rồi và đương nhiên các hãng làm soundcard pro cũng sẽ dần dần đóng cửa ...

 

Software này convert được các định dạng: flac,ape... sang wave đó bác. Bác thích không, em gửi qua email cho bác? (cho em xin Email đi)

 

- Sound interface của TC Electronics (Konnekt Live, Konnekt 24D, ...) dùng công nghệ DICE II JetPLL giao diện bằng Firewire.
- Sound interface của RME hoặc Lynx .... có cái là soundcard PCI có cái là sound interface giao diện Firewire.
- Chung chung giao diện bằng Firewire dễ cho chất lượng cao hơn giao diện USB cho ứng dụng này.

Với những soundcard hoặc sound interface trên thì trước khi sắm DAC rời ở ngoài thì nghe thử dàn DAC có sẵn của nó trước đã rồi mua DAC rời sau cũng không muộn.

 

Cụ cho em mấy ứng của viên xài Firewire của họ này với.So với TC Elec thì thế nào ợ ?

 

Lynx là đờ bét sờ tờ nhưng phải đến 900USD. Nên nếu ít tiền thì em sẽ chọn TC Konnekt. Em đã thử TC Konnekt Live thì thấy âm thanh chi tiết hơn CDP hoặc DAC được gọi là Hai En. Chi tiết nhưng vẫn rất nhạc tính chứ không "khô" như một số người thường nhận xét về âm thanh PC.

 

Vậy thì em cũng chỉ dám xài Konnekt thôi.
Rặt là Konnekt Live bây chừ khó mua quá.
Ebay ko thấy có,mấy chú tàu khựa bán giá đắt khiếp luôn,chỉ một vài web về thâu âm trên mạng bán tầm 450$ mà hình như nó ko ship ra nc ngoài.
Cụ biết chỗ nào bán mách nhỏ em với.

 

Thấy 1 tháng trước đây có ông Đạt 0914 77 11 64 bán, liên hệ thử đi hic.

 

Ông nỳ bán 2nd mà 450$ lận.
Mà ông ý ko bán nữa :|

 

Em vừa mới bán cách đây vài tháng cho 1 người bạn (cũng là thành viên VNAV) cái Konnekt Live gần như mới nguyên vì mới xài ... vài tiếng đồng hồ giá chỉ 300USD ...

 

Cụ ơi... Em muốn ôm cụ mà khóc quá.Em bắt đền.Huhu.

 

Em đọc thấy, CDwave chỉ chia file thôi hả bác? Em cần software tốt để convert từ các định dạng khác nhau sang wav. Cái này quan trọng vì lossless trên mạng thì đủ các định dạng, trong khi XX chỉ chơi wav và flac. Hơn nữa, DAC của em chỉ giải mã được 20bit deep và 44.1khz.[/quote]
Software này convert được các định dạng: flac,ape... sang wave đó bác. Bác thích không, em gửi qua email cho bác? (cho em xin Email đi) [/quote]
Email của em: minh_dsi@fastmail.fm

Cảm ơn sự chia sẻ của bác!

 

Bác ơi XXhighend xài trong Win 7 hay Vista thì cái nào tốt nhất, Em xài trong XP không tốt , Em hỏi Peter bán XXhighend thì nó nói code xài trong XP không thể xài trong Vista hay Win7 được, mổi HDH khác nhau có code khác nhau, nên nếu thay HDH thì nên thay cái nào để chỉ xin code mới 1 lần thôi khỏi phải làm phiền nó xin nhiều lần...
thank![/quote]

Em nghĩ bác nên chơi W7 luôn đi. Em thì không hiểu nhiều về HDH nhưng đọc thấy W7 được cải tiến và thay đổi giao diện từ core của vista.
Hơn nữa, em thấy trên forum của xx, mọi người đều nói ko có vấn đề gì khi chơi với W7. Vậy, bác cứ chơi luôn W7, vì nó chạy mượt và sử dụng ít tài nguyên hơn Vista.

Bác làm luôn một PC chỉ để chơi nhạc thì mình tweak theo hướng dẫn của họ tốc độ xử lý sẽ nhanh hơn, chất âm thì em thấy vẫn thế.

XX chỉ ngốn RAM còn CPU chỉ ngốn khi load dữ liệu vào RAM. Sau đó CPU chỉ hoạt động ở tầm 3% (sau khi tweak). Như vậy, chẳng cần CPU cao. Em đang tính sẽ lắp thêm máy chạy chip Atom 330. Nếu chạy chip Atom mình có thể bỏ luôn quạt chip.

Chúc bác vui!

 

Kính các bác!

Em thấy mọi người bàn nhiều về việc mua cardsound nhiều tiền để chơi nhạc từ PC. Với quan điểm cá nhân, em nghĩ cũng cần phải tính đến phuơng án chi phí. Vì nếu ai đã có DAC ngoài mà mua thêm một cardsound thì lãng phí quá. Hơn nữa, khi mua cardsound nhiều tiền, mình không chỉ phải trả tiền cho phần D/A mà trả luôn cho những ứng dụng không dùng (như chuyển đổi A/D, MD). Như vậy, tỷ lệ chi phí/lợi thấp.

Em thì vẫn thích trích tín hiệu số từ PC-> DAC ngoài. Tuy nhiên, nếu trích được từ đường firewire thì tốt hơn. Cái này lại phải đợi các bác DIY.

Về DAC ngoài, em thấy anh em trên 4rum đã DIY nhiều loại DAC, nên mong cao thủ nào DIY luôn cái gọi là
"World's first NOS 24/192 filterless DAC" thì tốt quá (nó đây http://www.phasure.com/index.php?topic=642.0).

 

Trên lý thuyết là vậy nhưng thực tế thì chưa hẳn bởi vì các vi mạch cho ứng dụng này ngày nay tích hợp khá nhiều công dụng nên có thể nói là cho dù họ có bớt đi chức năng cũng chỉ tiết kiệm được 5% giá thành nhưng tính cạnh tranh do thiếu chức năng có khi lên tới 50% do đó mặc dù có thêm nhiều chức năng không có nghĩa là người tiêu dùng như chúng ta phải trả thêm nhiều tiền cho những cái không dùng. Ví dụ như soundcard chơi game kiểu X-Fi giá 50USD có thể làm được bằng hoặc nhiều chức năng hơn bất cứ 1 cái DAC khủng HiEnd nào trên thị trường ngay cả so với cái DAC Wadia 10KUSD. Vậy thì có thực sự là nhiều chức năng hơn là phải mắc hơn không?
Xử lý Jitter nhất là xử lý trong 1 không gian phức tạp và nhiễu ồn như PC không phải là vấn đề đơn giản. Do đó cho dù chúng ta chỉ muốn lấy tính hiệu digital ra để dùng DAC bên ngoài nhưng để có được tín hiệu digital ít Jitter/ồn phải đòi hỏi 1 mức độ xử lý phức tạp và tốn tiền tối thiểu và đây là cái nguyên do chính đã đưa giá thành toàn bộ cái soundcard hay sound interface lên chứ những chức năng khác như ADC hay DSP chỉ là phần phụ ảnh hưởng đến 5-10% giá thành cái soundcard hay sound interface đó mà thôi. :wink:

 

Hồi hôm qua nay Em cài lại Vista bộ Vista có bản quyền, Win 7 mới quá có nhiều soft chưa chạy được nên để từ từ, Em cài xong Bác chỉ Em cách setting XXhighend trong Vista nha....

 

Cảm ơn bác có lời bình!

Ý thứ nhất em không đồng tình. Bác so X-Fi với DAC khung thì khập khiễng quá. Một thằng dùng linh kiện thông thường, một thằng dùng linh kiện bậc 1 (em thì đếch biết chính xác nhưng cùng con 1541, đầu cd từ ít đến nhiều tiền đều dùng. Nhưng những giải mã đắt tiền thì nó chọn khoảng 5% những con tốt nhất trong một lô sx ra). Ý em ở đây là tính đồng nhất của linh kiện, ko phải cứ 1541 là cho chất âm như nhau. Thêm 1 con XO có khi giá nó đã đội lên gấp đôi rồi. Rồi sau đó là thiết kế mạch, một thằng thì dùng mạch phổ thông, một thằng thì cần cả đội nghiên cứu... Vì chẳng có nguồn trích nên em ko muốn nêu nhiều ý chủ quan, chỉ đưa ra một ý nhỏ trên nhằm minh dẫn cho ý kiến nêu ra.

Ý thứ 2, em đồng ý một phần. Theo em hiểu có 2 nguồn chính tạo Jitter: 1 là do phần cơ hay là khi mắt đọc dữ liệu từ đĩa và do đặc tính cơ khí nên ko thể chuẩn 100% như tín hiệu có trên đĩa -> sai khác -> Jitter. 2 là do đường đi của tín hiệu bị nhiễu. Về nguyên nhân thứ nhất, máy tính có thể giải quyết được khi thông tin được load vào RAM -> giải quyết nhiễu do cơ khí. Lỗi này rất nặng (tất nhiên không thể loại bỏ hoàn toàn do ngay từ lúc đọc đĩa vào ổ cứng cũng bi nhiễu rồi). Lỗi thứ hai, đơn giản hơn, đó là khi đường tín hiệu được chống nhiễu tốt. Lỗi này được giải quyết bằng dùng nguồn ngoài và bọc đồng cardsound. Thực ra thì ruột gan đầu CD hay máy tính em nghĩ cũng như nhau thôi. Cả hai thằng đều là bo mach dùng DC 12-15V, đều dùng nguồn AV (có người nói nguồn xung của máy tính nhiễu hơn em thì nghĩ nếu CPU đã dùng ok thì chẳng có vấn đề gì, quan trọng là đủ công suất, điện áp đúng, bản thân nguồn máy tính luôn được chống nhiễu rồi). Ngay như bác thấy, máy con Lynx PCI có chống nhiễu gì đâu nên nhiễu nguồn máy tính em nghĩ ko phải là vấn đề.

Em thì đếch có chuyên môn về kỹ thuật nên muốn trao đổi về Jitter để học hỏi. Nếu sai mong bác chỉ dẫn thêm.

 

Hồi hôm qua nay Em cài lại Vista bộ Vista có bản quyền, Win 7 mới quá có nhiều soft chưa chạy được nên để từ từ, Em cài xong Bác chỉ Em cách setting XXhighend trong Vista nha....[/quote]

Set up nó chẳng có vấn đề gì đâu. Bác vào phần setting: mục engine thì chọn engine3 cái này tối quan trọng. Mục music root thì chắc bác biết rồi, dẫn nó tới folder mình chứa nhạc.
Mục processor core appointment thì đặt scheme3, mục tiếp chọn low, tiếp chọn realtime.
Phần DAC setting thì bác tùy vào khả năng giải mã của DAC của bác, chọn càng cao càng tốt (Tuy vậy, mặc dù độ phân giải càng cao càng tốt nhưng do các tín hiệu cao hơn chuẩn CD 16bit/44.1Khz được sản xuất không chuẩn nên tốt nhất cứ chọn mục 16bit/44.1Khz. Ý này em trích theo nguồn goodsoundclub).

Phần coverArt: Chỉ để chọn cách hiện thị màn hình album mình đang chơi, bác cứ thử bừa.

Tiếp theo chọn mục stop service (để dừng các services của windows khi xx chạy).

Nếu chọn Start engine3 during convertion thì khi bài thứ nhất được load vào RAM thì engine3 bắt đầu chạy, sẽ nghe được nhanh hơn.

Về chất lượng âm (SQ): thì chỉnh các Q. Trong đó, Q1 có tác động vào giải cao. Nếu để =0 tiếng cao nghe tách bạch tung người, tiếng chổi jazz nghe rất chi tiết. Các Q còn lại là vào Jitter. Thay đổi thông số ít em ko phát hiện được nhưng nhiều thì tiếng bị rách.

Cuối cùng bác vào: http://avaxhome.ws/music/audiophile/Losless3.html, down nó về nghe thử dải tần từ 20-20khz. Nghe tương đối đủ là OK.

Tiếp theo là cài Autohotkeys để chơi ở chế độ unattended -> tiếp

 

Cái này em cũng xin có lời bình.
Mấy cái DAC TDA1541 có chất lượng kỹ thuật thua có thể nói đến 10 lần so với mấy cái DAC của X-Fi! Bác không tin thì cứ nghiên cứu thêm. :wink:
Sở dĩ TDA1541 nó mắc vì công nghệ chế tạo nó mắc, bị sx với công nghệ thập kỷ 90 và nó có tín đồ riêng sẵn sàng trả tiền cho cái sự mắc của nó mà gác tạm thông số kỹ thuật hay giá thành so với chất lượng sang 1 bên. Còn DAC của mấy con X-Fi nó rẻ mà tốt vì nó đã được đút kết nhiều tinh hoa đi trước, được sx với công nghệ ngày nay, và được sx nhiều và đặt chất lượng kỹ thuật so với giá thành mang tính phổ dụng lên hàng đầu. Ngày nay người ta có thể chế tạo 1 con bù loong bằng Titanium thay vì bằng vàng khi xưa nhưng rẻ hơn và độ bền cơ học cũng tốt hơn nhưng có người vẫn thích bù loong bằng vàng cho sang cho đẹp để ngắm thay vì chú trọng về mặt chất lượng cơ học hay giá thành rẻ của Titanium. Có nhiều soundcard rẻ tiền đang dùng DAC của Cirus Logic hoặc AKM và cũng những DAC này cũng nằm trong mấy cái bàn trộn digital Protools nên có chê nó dở chỉ là tai nghe cảm tính hay đức tin chứ không có logic về mặt kỹ thuật.
Hãng Creative có đội ngũ thiết kế, tài chánh có khi bự gấp 10 lần hoặc hơn mấy hãng làm DAC Hi End hay các hãng Hi End. Nếu nó không lớn và trình độ không cao thì nó không tự thiết kế riêng chip vi mạch DSP X-Fi có đến 50 triệu transistor có thể nói là vi mạch DSP tinh vi nhất nhất cho ứng dụng Audio đến hôm nay. Và bên cạnh nó có luôn cả E-MU đã từng làm đồ Pro cho phòng thâu. Bác không thể ngờ rằng Creative Lab bỏ ra 1 số tiền hàng nhiều triệu USD để thiết kế ra con chip DSP X-Fi này và với mức chi tiêu thiết kế này có thể bằng cả năm đến vài năm thu nhập của 1 hãng Hi End. Và đương nhiên sau khi đã có thiết kế thì chỉ còn việc sx số lượng nhiều giá rẻ mang tính phổ dụng góp gió thàng bão để lấy vốn lẫn lời (nhiều lúc có thể lỗ vì có hãng khác cạnh tranh) chứ bản thân nó không dở về mặt chất lượng kỹ thuật tuy là giá rẻ.

Như cũng em đã từng viết là "sản phẩm kỹ thuật thuật không nhất thiết phải mắc tiền mới cho chất lượng kỹ thuật cao ..." Với Audio thì mặt cảm tính, tín đồ, lái buôn, và quảng cáo ... tạo ra thị trường nhiều hơn là giá trị kỹ thuật quyết định. Và các hãng không tội gì tận dụng cái thị trường tùm lum này để làm lợi và tùy đối tượng để có thể làm lợi với mức độ khác nhau.

Nếu bác có suy nghĩ khác em thì chính bác đã đi ngược với tiêu chí lẫn lời mởi đầu của bác ở topic này. Và cách đây không lâu cũng có 1 bác mở 1 topic tương tự với lời mở đầu với tinh thần như "... cái PC cho chất lượng âm thanh rất cao ... rẻ tiền ... dám thách đấu với Wadia ..." Như thế rẻ vẫn không có nghĩa là kém phải không bác? :wink:

Trong môi trường PC nó không thực sự đơn giản như bác tường vì nó còn có hệ điều hành (Windows, MacOSx, Linux, ...), drivers, BUS, vi xử lý, RAM, phần nguồn ... trong khi cái CDP không có tất cả những thứ này. Bác cũng biết là con CPU và GPU chạy điện thế rât thấp nhưng dòng rất cao và với nguồn xung thì triệt ồn những gai xung này không phải là truyện dễ. Bác có thể hỏi những người chuyên môn về lãnh vực này. Trong CDP không có vấn đề này. Đương nhiên sự phức tạp này đôi khi cũng không luôn gây ra trục trặc cho PC mà có lúc lại là hữu dụng ví dụ như đem lại tính đa dụng/năng cho chính cái PC. Do đó bác không thể dùng mạch thiết kế cho CDP hoặc triết lý thiết kế CDP để áp dụng hoàn toàn cho cái Audio PC. Và điều này là lý do tại sao cái soundcard hay interface cho PC, tùy theo chất lượng yêu cầu, phải có 1 cái giá nào đó (mặc dù vẫn cho chất lượng rất cao so với tầm tiền so với những đồ HiEnd) để đạt được cái chất lượng kỹ thuật cần thiết tùy theo sự quyết định của hãng sx ...

 

Em xin phép bên lề : Quý siêu mẫu nếu thấy chỗ mô có TC K Live thì ới em đc ko ạ

 

Hừm tiếc rằng em mua ở ... nước ngoài thưa bác

 

Em biết cụ muh.Em cứ nhờ cụ thế :mrgreen:

 

Bác Không cần phải mua DAC rời với giá 6-8 triệu , Theo Em đang dùng là mua 1 con MD Sony MDS-JE700 cũ ( có đường vào ra bằng cáp quang ) làm DAC là tuyệt rồi.

 

Sau khi cài cấu hình PC và XXHE ,
- DAC em khai là 24/96
- (SQ): thì chỉnh các Q1=4, Q2/3/4=0
nhưng tại sao nó chỉ xuất ra đươc 24bit /88.2kh có cách nào xuất ra 24/96 được không ??? Và nghe hổm rày thấy tiếng của nó quá sức chi tiết dải cao quá tách bạch mặt dù Em set Q1=4 chứ không phải Q1=0, vì tách bạch quá nên cảm thấy nó sáng tiếng, còn Foorbar2000 vì Em có các plugins bản quyền nên nghe rất tốt tiếng không tách bạch bằng XXHE, Foorbar2000 nó không sáng bằng XXHE đâm ra nó dày hơn và có vẽ ấm hơn ...
Em nghĩ XXHE hợp hơn với mấy bộ dàn thiếu chi tiết, chứ chơi nó với tact thì quá thừa chi tiết

 

E có chở mấy cái MD ở NT về từ cái giá vài XỊ cho tới cái gần 3 chai nặng chịt ! Kết quả tốn công, tốn xăng, tốn mấy ly cafe đá và tốn cả thì giờ tán gẫu với cô chủ hàng xinh đẹp !
Nghe thua cả cái 333esd

 

Có thể không lên được 96k là do dữ liệu gốc nó thu 88.2 đấy bác ah. Bác thử dùng cd-da extractor kiểm tra file gốc đã. Nếu file gốc là 96 thì bác thử set lại trong phần DAC setting của xx. Em vẫn cho ra 24/96 được mà.
Về tiếng cao quá tách bạch, bác đặt Q1-17 xem sao.
Xin hỏi bác plugins của foobar bác dùng là gi?
Trước em có dùng plugin của Nomad factory mô phỏng theo Ampli LM 662 và một số của antare tube với Foobar2000. Nhưng nhìn chung em thấy tiếng của Foobar vẫn bị thiếu âm hình, thiếu chặt chẽ, nhất là khi nghe nhiều nhạc cụ cùng chơi.
Về các plugins cho Foobar em giới thiệu bác trạng này: http://freeloaderslinks.blogspot.com/20 ... m-662.html.