Chia sẻ cấu hình chơi nhạc từ máy tính

Bác chịu khó đọc lại topic một lần là ra được nhiều điều ngay mà.

 

Em thích cách diễn đạt này của bác DaNangTubes quá! Nghe đáng yêu ghê! :wink:

Cách diễn đạt của em nó khô khan như em trình bày ở đây thôi! hihi.....

http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?p=741110#p741110

Bác có thể chia sẻ thêm một chút về cấu hình test để em và mọi người tham khảo được không ạ?

 

Đã có Cplay bản 2.0b36, các bác download tại : http://www.cicsmemoryplayer.com/index.p ... y.Download. Bản này load bài lên nhanh hơn bản 2.0b35
Hiện nay em đã chạy được XXhighend 0.9y-8 trên Win7, nó nhận TC Konnekt và Engine4. So sánh mấy cái : Cplay, XXhighend, Foobar 8.3 thì có nhận xét sau:
- Cplay : Cho chất tiếng khô, không bị cảm giác cắt, giũa tiếng nhiều.
- XXhighend : Tiếng trong trẻo, chi tiết, xử lý phần Bass gọn hơn Cplay. Sân khấu lùi lại phía sau so với Cplay --> Nghe hay nhưng có cảm giác tiếng bị gọt giũa .
- Foobar 8.3 : Tiếng high sáng và phần Bass tiếng lỏng hơn hơn so với Cplay và XXhighend .
Các bác tiếp tục so sánh phân tích nhé. Gửi các bác Link để download CD rất hay , các bác down về so sánh phần Bass giữa 3 C. trình trên thấy rất rõ.
http://www.123fire.com/?sharekey=9c386d ... 785cc0f59e
Link này em lấy của 1 bác thành viên bên HDVietnam. Xin cảm ơn bác đã chia sẻ .

 

Bác Haolq đã thử so các phần mềm ấy với Transport nối trực tiếp vào Konnekt 48 chưa ạ?

 

So rồi bác. Vẫn phải bật máy tính lên thì Konnekt 48 mới chịu nhận tín hiệu Digital từ CD Transport vào. Em đã so sánh rất kỹ , tiếng của CD có ưu điểm là trong trẻo, không bị ù nền như dùng máy tính Desktop nhưng không gian sân khấu hẹp và nghe tiếng nó không sống động bằng.

 

Hi hi,

Nếu thế thì em nghĩ rõ ràng là các phần mềm nghe tiếng bớt trong trẻo, bớt chi tiết ở giải cao hay làm tăng tiếng bass ở giải dưới nó đều là không đúng với cái chất âm thực tế của CD. Nguyên nhân là tín hiệu từ transport truyền sang nó chỉ hoàn toàn là digital mà không qua bất kỳ khâu xử lý nào.

Cái này em đã test cũng kỹ như bác và cái transport của em cũng không tệ (trước đây em nó đã tiễn em TEAC-10SE dùng làm transport của em lên đường một cách không phải đắn đo). Và chính vì thế em chỉ thấy có mỗi cái Foobar là cho tiếng gần với Transport nhất thôi! Các phần mềm khác thì tuy tiếng có vẻ dễ nghe hơn nhưng với gu cá nhân của em thì em không thích. Có lẽ do em không có thiện cảm với các kiểu can thiệp vào âm thanh!

 

Bác có laptop mà sao không chơi, lại chơi Desktop tiếng bị nhiễu và ù nền là phải rồi Bác.
Em thấy chất âm thực tế của CD là như thế nào nhỉ ??? Chất âm đó có đúng không ? Bản thân của CD kể cả CD transport người ta đã khai tử nó rồi vì nó có quá nhiều khuyết điểm.. Vậy tại sao mình lại lấy nó làm cái gốc để lấy những cái khác so sánh với nó ? Trong khi những cái khác dể nghe hơn, chưa bàn tới chuyện hay hơn ...

 

Dạ khổ một nỗi là em chưa có điều kiện để chơi định dạng 24/96 hay cao hơn. Thế nên việc đầu tiên em phải cất công làm là đánh giá xem thử gần 500 cái đĩa CD được rip thành file wav của em nó nghe thế nào qua các phần mềm chơi nhạc từ máy tính nếu so với chơi từ transport bác ạ! :wink:

 

Cái này là so sánh đối chiếu để tìm ra cái nào OK nhất thôi bác. Chứ thực tế thì từ khi mua cái Konnekt 48 này đâu có dùng CD Transport, chỉ dùng máy tính thôi. Nhưng với tốc độ phát triển của ngành ITI bây giờ em nghĩ với nguồn âm Digital thì máy tính sẽ không có đối thủ nếu các nhà lập trình ITI chuyên sâu thêm về Audio và phần Soundcard, DAC cho máy tính được nhiều hãng nghiên cứu thêm.
P/s: Em đang chơi God of War III(Blueray) trên PS3 + LCD nhưng thấy đồ họa kém xa mấy Game for PC: Modern Warfare, Crysis... Giá như phần audio trên PC được chú trọng phát triển như Games thì tốt quá.

 

Em đang dùng Desktop + Konnekt 24d nghe nhạc. Lúc đầu cũng bị ù nền kiến em thất vọng, sau một thời gian thay đổi phát hiện nguyên nhân do cặp ram, thay ram âm thanh đã trở nên trong chẻo.
Thứ tự phần mềm nghe nhạc trên hệ thống nhà em là XXhighend, Cplay, Foobar.

 

Em có 1 số SACD 2 lớp Stereo và SACD, khi rip vào máy tính nó chỉ nhận lớp Stereo . Vậy còn lớp chuẩn SACD thì làm sao rip được vào máy tính ? :mrgreen:

 

Theo edudowwjc biết thì cái ổ CD ROM nó không có đọc được SACD ạ

 

Lạ thật, có vẻ không bác nào muốn quan tâm đến giải pháp dùng ASIO plug-in cho Window Media Player hay Window Media Center thì phải. Chắc tại nghe WMP là thấy nó không được Highend! :wink:

Bác nào đang dùng các sound card hỗ trợ 100% cho ASIO và các bản Windows 32bits thì em nghĩ là nên cho em ASIO plug-in này cơ hội được thử 1 lần trên hệ thống hiện hữu của các bác. Giải pháp này sẽ giải quyết triệt để được vấn đề đau đầu về lưu thông tin album kèm ảnh bìa đĩa cho các file wav không nén. 8)

 

Có em giống cụ,từ lâu em vẫn hay nghe bằng WMP nhưng...xí hổ ko dám nói.
Trải nghiệm một thời gian thì em vẫn chọn FB thôi.

 

Hiện tại em có 2 máy có thể dùng để phát nhạc. Mỗi máy em có 2 chương trình phát nhạc tạm gọi là "chủ lực":

Một máy dùng FB đá chính khi cầu kỳ về âm thanh còn WMP11 với ASIO plug-in khi thích nhìn giao diện có Album Art và các thông tin khác.

Máy còn lại thì cũng dùng FB đá chính và MediaMonkey với ASIO plug-in khi thích thông tin (chú này quản lý kho nhạc hay nhất trong các chương trình em đã thử).

Các chương trình CPlay, XX, Amarra, iTunes passthrough ra FB thì em vẫn giữ để lỡ khi cần tiếp khách thì có sẵn không cần phải cài đặt! :wink:

 

MediaMonkey là phần mềm nghe nhạc lossless đầu tiên mà em sử dụng.
Tuy có hơi nặng nhưng đúng là nó quản lý thư viện nhạc rất tốt.Giao diện lại rất đẹp.
Sau em thử qua FooBar thì cũng tạm cho em nó ra ghế dự bị do thấy tiếng nó hơi mờ và đục hơn FB.
Em chưa thử lại với ASIO driver bao giờ.

 

Nếu thế thì có lẽ lúc nào tiện cụ nên thử lại 1 lần với cái ASIO plug-in của Ochatan. Ngoải ra thì thử cái ASIO plug-in version mới cho WMP do chú Levm viết bên Sourceforge.net. Cả 2 cái plug-in này theo tai trâu của em thì tiếng đều có vẻ tốt hơn cái ASIO plug-in cho Foobar 1.x mới do chú Peter viết. Chúng chỉ thua cái 0.51_7 của Foobar 0.8.3 đôi chút thôi ạ.

Về độ nặng của MediaMonkey thì em đã kiểm tra lại thì khi chạy với ASIO, em nó chạy còn nhẹ hơn cả CPlay và XXHighend ạ đôi chút.

 

Em chưa kiểm tra bằng system monitor nhưng theo cảm quan của em thì Cplay chạy khá mượt.
Còn XXHE em thấy nó ì ạch và không ổn định cho lắm.Không biết do máy em hay là do bản crack nữa.Cụ có bị thế không
p/s.Cám ơn cụ chỉ em cái FB và cái plugin 0.51.7 ,em phê đến tận bây giờ

 

Em đã up cái hình mức tiêu thụ CPU bên topic kia cho nó tiện so sánh các chương trình rồi đấy cụ!

Về cái XXHighend thì em dùng thử bản chạy #Engine 3 không gặp vấn đề gì và thấy nó chạy cũng khá mượt mà. Chỉ chậm là lúc load bài lần đầu tiên trước khi phát thôi. Em thì không nghĩ cái "thuốc" có thể gây vấn đề gì đâu.

Em cứ tưởng cụ vẫn trung thành với cái Foobar 0.9.6 từ hôm đấy đến giờ chứ! Lần trước lúc nhờ cụ test thử đâu thấy cụ phản hồi gì tích cực gì về em nó đâu nên hôm đấy đến giờ em cứ lo tai em có vấn đề! :wink:

 

Cụ Chip ới ời.
Em có mấy file 24bit@192kHz mà play bằng FB 0.8.3 ,asio out 0.51.7 , asio4all mà sao nó hổng ra tiếng.
Em cài FB lastest và asio out cũng lasest luôn , cái đặt output là asio4all thì có tiếng nhưng mà asio không chạy thì phải

 

Cụ thử up cho em 1 file em thử xem chứ em chẳng có file nào có độ phân dải cao hơn 16/44.1 để thử cả ạ!

 

FB 0.8.3 + asio 0.51.7 nghe phê quá ạ. thanks các bác.

em đang dùng: PC --- Headroom Ultra Desktop Amp --- Sennheiser HD 650

 

Đây cụ ơi.Em cũng mới thử thôi :mrgreen: Host down cực nhanh nhá.
http://www.highdeftapetransfers.com/storefront.php

 

Em thử rồi, cũng không chơi được. Cái foo_flac.dll của bản Foobar2000 0.8.3 Special hình như không tương thích với các file flac mới này thì phải bác ạ! Em đang tìm kiếm vòng quanh nhưng có vẻ không khả thi lắm. Bác chịu khó lùng sục xem có không nhé.

 

Đang nghiên cứu cấu hình để nghe nhạc lossless, vào topic này đọc kỹ 21 trang và vỡ ra một điều : về phần cứng cũng bình thường như em nghĩ ! Cũng một máy tính cấu hình mạnh cùng một soundcard tùy vào khả năng tài chính của người dùng để xuất ra tín hiệu digital hoặc analogue

Cái được chia sẻ, trao đổi nhiều là các phần mềm : đa số là cr* và miễn phí => Cái này rất bổ ích giúp em có phương hướng để tìm phần mềm thích hợp

Trong một topic khác (do em mở ra để kêu cứu) đã có vài "cao thủ" ở đây góp ý và chỉ ra kết nối từ PC -> Dacmagic của em là có vấn đề. Em nghĩ ra là vấn đề ở chất lượng soundcard để xuất tín hiệu ra DAC nhưng "cao thủ" đó "rất ngạc nhiên" và tỏ ra rất bí hiểm -> Em cứ nghĩ chắc có một thiết bị nào "cao siêu" lắm giúp cho chất lượng âm thanh trở thành hiend? ai dè :mrgreen:

Và bây giờ em phát hiện ra rằng vấn đề của em là "không nên sử dụng DAC rời mà nên sử dụng DAC của soundcard" (tại vì như vậy mới giống cách "kết nối" của các "cao thủ" đã cho ý kiến)

Qua việc trao đổi qua diễn đàn em đã thấy được cực kỳ bổ ích và rút ra một kết luận hay nhất trong ngày : "người ta hoàn toàn có thể phán một cách hùng hồn, mạch lạc về một sự vật nào đó cho dù chưa được sờ đến hoặc dùng thử" (Internet muôn năm nhờ nó mà không cần sờ đến, dùng thử ta cũng có thể biết được Dacmagic xuất ra âm thanh không chuẩn như đã .. quảng cáo).

Bái phục :mrgreen: