Em chỉ biết lắp amp thôi, nhưng mà không có biết đánh đàn :mrgreen: Đồ nghề em có bây giờ chỉ là 1 cây Tele Squire và con amp kể trên (ko cab), bác xài thì xài :lol:
thứ 4 này em sẽ cho bác biết cái hậu quả sau khi có hẹn với gia chủ theo bác ấy thì.... sound ... reaches... into the soul... deeply ..... deeply
And missing unfortunately :lol: :lol: @ Metalhead: Ui, bác chơi Tele Squire quá hay rồi còn gì mà "chỉ"! :lol: Nói vậy thôi chứ em không dám mang amp với guitar của bác về đâu, nhỡ bọn nó có mệnh hệ gì thì nhà em chẳng có gì đáng giá để đền cho bác cả :lol: Xin đa tạ thịnh tình của bác.
bác ấy còn bảo ... nghe... rồi... mới believe... em nghĩ phải nghe thử bác ui... giống như trước kia em nghĩ đèn đóm nhà em cannot play any rock.... but, em nhầm... bây giờ chuẩn bị đi mua một loạt đĩa rock đây... vì trước kia chỉ lưu mp3 thui :mrgreen:
Em xin có ý kiến thế này: Mọi người đến với âm nhạc được chia làm 2 nhóm: 1- Nhóm 1: Coi âm nhạc là con đường công danh, sự nghiệp, nghề kiếm tiền... 2- Nhóm 2: Coi âm nhạc là thú vui thưởng thức, giải trí, hưởng thụ... Nhóm 1 là các ca sỹ, nhạc sỹ, sáng tác, phê bình, phóng viên... Họ muốn nổi tiếng, muốn khẳng định mình, muốn kiếm tiền bằng âm nhạc..., đôi khi họ phải chiều theo thị hiếu khán giả để nôit tiếng, để kiếm tiền... Nhóm 2 là những người nghe nhạc (gồm cả những người trên frum này). Họ muốn nghe những cái mình thích, đam mê một loại hoặc nhiều loại nhạc... Họ nghe cho chính mình, chẳng theo trào lưu... Tóm lại, nếu các bác ở nhóm 2 thì nên chú trọng vào cái tôi của riêng mình, các sướng của riêng mình, chẳng ai giống ai cả! Tại sao ta phải giống người khác nhỉ???
Đấy là cách bác nhìn chứ chưa chắc là cách chúng nó nhìn. Một số tên chúng nó chả quan tâm đến công danh sự nghiệp hay tiền đâu, tất nhiên là loại này khá đến rất hiếm. Làm nghệ thuật nó là nhu cầu tự thân mờ. Ơ cơ mờ cái đám nghe chúng nó cũng nghe cho mình mà, nghe cũng là nhu cầu cá nhân thôi. Cũng không phủ định nghe và sưu tầm cũng là một cách thể hiện "thương hiệu".
Có lẽ không nên trói con người vào 2 cái nhóm trên bác ạ. Bác lại động đến vấn đề muôn thuở "vị nghệ thuật hay vị nhân sinh" :mrgreen: . Cái này đâu có dễ dàng phân định một cách rạch ròi hở bác. Không phải nhạc công, nhạc sỹ nào cũng đến với âm nhạc vì tiền. Không phải tất cả mọi người trên forum này đều là những người nghe nhạc. Tại sao phải khác người nhỉ? Chỉ đơn giản là cùng sở thích thì có sao? PS: Ý kiến của bác lộn chuồng mất rồi, chả liên quan gì đến rock. Mà về âm nhạc thì rộng quá, em hổng hỉu :lol: @tcqanh: Em không có ý phủ nhận bộ 300B kia chơi nhạc rock, em đã nghe đâu mừ. Nếu bác chủ bảo hay thì ắt hẳn là nó hay theo quan niệm của bác ý :lol:
Dạ, em đang nói về nhạc rock đấy chứ ạ! Chúng ta (có cả em trong đó) nghe rock vì chúng ta thích, đơn giản thế thôi, việc gì phải so sánh với các loại nhạc khác (vì có bác thỉnh thoảng lại đưa ra so sánh nên em có ý kiến để tập trung vào chuyên môn, thế thôi!)
Thời của em với bác chich_bong mà phê rock có 2 cao thủ em nhớ mãi là anh Vinh Xiêm và anh Thành Đà Nẵng. Anh Thành hồi đó choảng đoạn solo bản Hotel California thì anh em cứ gọi là giãy đành đạch vì sướng quá. Đám anh Tùng John, Long Vũ hồi đó vẫn trung thành với "Bít" nhưng em ứ khoái vì nhạt. Đĩa rock Việt duy nhất em bỏ tiền ra mua (mà không tiếc) là album Đất mẹ của Atomega, vì mấy cha này chơi bản Who'll Stop The Rain đã và phê chẳng kém C.C.R mới sợ. Em nghĩ chắc lúc trong phòng thu các chú này cũng thăng hoa, nhất là ở câu kết "...mưa trong cuộc đờiiiiiiiiiiii". Hôm nào bác Chich lên nhà em nghe lại đĩa này, bảo đảm bồi hồi nhớ thời trai trẻ ngay... Còn về Pink, khó thật là khó, vì đơn giản, em không biết bắt đầu từ đâu. Những Người thổi sáo lúc bình minh... Bác nào đã đọc cuốn Kafka bên bờ biển của Haruki Murakami sẽ thấy ông này bị ám ảnh bởi Pink kinh khủng, đến nỗi dùng hẳn 1 chương để "cài" cho được hình ảnh của Người thổi sáo lúc bình minh vào. @chich_bong: em tha thiết yêu cầu bác năng post bài trong box âm nhac hơn, để chia sẻ kiến thức của bác cho mọi người. @Secky: cả bác cũng thế.
Bác nhắc tới 2 người làm em thấy khoái quá. 1 - Anh Vinh xiêm (Vinh bồ đà): em rất khoái tiếng đàn của ông này vì nghe nó có vẻ tâm trạng, chất chứa lắm, ngọt nhưng ngọt như một thứ dao khứa nhẹ vào tâm khảm. Lần đầu tiên em gặp Vinh xiêm năm 97, hắn bắt em thử giọng bằng Smoke on the water. Xong. Em nhập bang của hắn & chơi với nhau được 2 năm. Trống của nhóm đó chính là Tuấn đầu bạc chơi cho Bức Tường sau này. Hồi đó tụi em... mất dạy lắm. Toàn tập ở nhà Quân lùn Hàng Bạc & rình hắn... xúc than :lol: Lâu lắm rồi không gặp Vinh xiêm, chẳng biết ổng rày sao. Thỉnh thoảng em có gặp Nam lùn & Tuấn mặt ma (trước cùng chơi trong nhóm của Vinh), tụi này vẫn vậy, chẳng "nhớn" tí nào :lol: 2 - Haruki Murakami: vừa nhai xong cuốn Biên niên ký chim vặn dây cót (bác Úp cho thuê :lol: ), em còn ám ảnh mãi, không biết đến KỶ nào nước ta mới có nhà văn tầm cỡ như vầy. Trong cuốn này không có rock, không có Pink, nhưng dày đặc các tác phẩm - nhạc sỹ cổ điển, đọc thấy sướng đâu! Hôm nào em vác đàn lên uýnh cùng ọc của bác luôn thể, khỏi nghe mấy ổng ca. Cho máu bác nhỉ :- )) PS: Cái mà bác gọi là "kiến thức" của em ý ạ, nó ngắn chẳng tày gang, bác nói làm em thêm ngượng. Bác cứ cho em thỉnh thoảng được bi bô góp chuyện thôi, sai đâu, em mong các bác chỉnh đó để em còn có dịp mở mắt. Em nói thật, cấm cười cái thứ kiểu cách sặc mùi cải lương này của em. :lol:
H.Murakami là tác giả rất yêu thích của em, tiếc là Biên niên ký chim vặn dây cót em lại không thích, mà thay vào đó là Kafka bên bờ biển. Thực sự là bác nên đọc cuốn này, sẽ thấy hay hơn hẳn Biên niên ký. Truyện của Murakami từ Rừng Nauy cho tới Phía Tây biên giới phía Nam mặt trời, Người tình Sputnik, Biên niên ký, Kafka bên bờ biển đều đẫm âm nhạc và tình dục. Âm nhạc thì chỉ có 3 thứ: rock, jazz và cổ điển, với số lượng tên tác giả, tác phẩm nhiều không đếm nổi. Tình dục thì... hỗn loạn. Nhưng hay, và ngấm. Nếu có thể, bác chich_bong nên tìm đọc cả Cuộc đời của Pi. Chả có âm nhạc, cũng chả có tình dục, nhưng vẫn hay, vẫn ngấm. Thực sự là nhiều khi em mong cải lương như bác còn chưa được đây nè, bác chich_bong. Thôi đành mon men xách kiếm đi theo quân sư vậy.
Em thấy người ta phân biệt như thế này: - Giọng ca sĩ rock: gằn, mạnh, thô mộc, đôi khi trễ nải, bất cần - Nhạc rock không quá chú trọng đến riêng ca sĩ, mà cần sự đồng đều của cả ban nhạc - Classic rock: không sử dụng kỹ thuật méo tiếng (hoặc có thì không lạm dụng) - Hard rock & metal: Chuyên sử dụng kỹ thuật méo tiếng, khai thác tối đa các nhạc cụ khi hòa âm. Heavy metal là chỉ việc phối 2 ghi-ta cùng một lúc khi solo Chi tiết các nhánh của rock thì mời các bác vào mục Music của Amazon.com sẽ thấy rất rõ. Em "nói leo" một tí, nếu sai mong các bác lượng thứ!
Trước đây em cũng thấy thế, nhưng về sau càng nghe thì càng thấy u u mê mê, và đến giờ thì em cũng không quan tâm lắm thế nào là rock nữa :mrgreen:
Thế là bác học được chữ NGỘ rồi đấy, em cũng chỉ mong được có thế thôi. Khi trẻ, em khăng khăng chỉ nghe rock, bây giờ nghe đủ cả jazz, blues, classic, country... nhưng càng thấy yêu rock hơn. Em nghĩ nếu thực sự là fan-rock hoặc rocker thì bất cứ bài hát nào qua miệng họ đều thành nhạc rock hết. VD: nghe Bob Dylan hát Knockin' on heaven's door sao ... phê bằng Gun 'n Roses; thế nên phân định làm gì, chắc một rock-fan nghe pop sẽ có cảm xúc khác pop-fan :lol: , họ sẽ cố tìm chất rock trong đó. VD: em có thích bản "My all" của Mariah Carey.... "em sẵn sàng đổi tất cả để có một đêm bên anh"... nghe cũng khoái, cũng rock đấy chứ
Em thì thấy shock hơn là rock :- )) Nếu có em nào như thế, em chỉ cần một bộ hi-end là sẵn sàng one-nite-stand với nàng (với điều kiện em phải xinh, ngoan, hiền ;- ) @ Caithang: Đang trong tháng Ramadan của bác hay sao thế? :- ))
1 bộ 2 end.... và 1 cái sofa nữa bác ui . sao mà nhạc hôm ấy hay vật em trãi qua cái này rùi... có điều... dàn cỏ...và xinh thôi... ngoan, hiền... em hổng biết có hông..... mà tìm cả 3 cái cùng lúc... khó à nghen :mrgreen:
