Em thấy cho đến thời điểm này truyện "kiếm hiệp Việt Nam" chưa ai qua mặt được Hoàng Ly,mặc dù không xuất sắc,nhưng hấp dẫn & ta vẫn còn muốn đọc.[/quote] Nói vậy là bác có phần mê kiểu huyền hiệp rồi. Hi hi. Hoàng Ly viết Một thời ngang dọc còn tạm, chứ cái Lửa hận rừng xanh đấy em cũng không nuốt trôi. Pha phách lung tung cả. Các bác nào thích kiếm hiệp - dã sử Việt Nam theo kiểu thuần phác em vẫn gợi ý Lửa cháy thành Phiên Ngung. Không thì Lá cờ thêu sáu chữ vàng của cụ Nguyễn Huy Tưởng và một số sách lịch sử của cụ Hà Ân @caithang: bác cai đọc Kinh thánh cho một người của Cao Hành Kiện chưa? Trong nhóm mấy cuốn nổi nổi của ba ông Giả Mạc Cao như Phế Đô, Phong nhũ phì đồn, Linh Sơn thì em khoái Kinh thánh... nhất. Viết về CMVH thật là chua xót.
XX lúc nhỏ thích đọc văn học Nga. Đọc "Thép Đã Tôi Thế Đấy", rất mê...To-nhi-a , ngoài ra, Một Người Chân Chính, Sông Đông, Bên Bờ Sông Hoang Vắng, Ta-Rat Bun-ba (quyển này rất dữ dội về người Kodac), Đất Vỡ Hoang (Thời kỳ nông trang hoá), Người Thầy Đầu Tiên, Vĩnh Biệt Grun-ta-rư, Trên Mảnh Đất Người Đời... À, 1 bộ mà XX rất thích là Anna Karenina về 1 quý bà ngoại tình...
XX bổ sung vài quyển đã đọc vào thể loại này: Yết Kiêu, Dã Tượng, Tướng Quân Phạm Ngũ Lão, Lê Lợi, Nữ Tướng Bùi Thị Xuân...
Vậy sao, em đâu có biết đâu. Cám ơn cụ, để em đưa vào danh sách những truyện rồi sẽ đọc. Truyện dã sử Việt Nam thì phải chơi hẳn "Trăng nước Chương Dương" cho nó máu các cụ ạ. "Xem ta bắn Toa Đô đây!" @xác xơ: Anna Katerina cụ ạ của Lép tôn tôi, ngày xưa em cũng đọc toàn truyện Nga, vì làm quái gì có cái gì khác mà đọc. Những "Đất vỡ hoang", "Trái tim chó", đọc chỉ để đọc mà chả hiểu mấy. Đặc biệt là "Người thứ bốn mốt", em đọc hồi lớp 6, chả thấy hay ho gì
Không thể bỏ qua Tiêu Sơn tráng sĩ của cụ Khái Hưng. @BAB: Em cũng không thích văn học Nga lắm, trừ Sê-khốp và Pau-tốp-xky. Bông hồng vàng & Bình minh mưa đọc lúc nào cũng thấy cực kỳ xúc động. Ý quên, còn Nabokov nữa. Lolita thì quá xứng đáng phải không các bác, dù được viết bằng tiếng Anh...
Mấy bác miền ngoài ngoài đúng là đọc phong phú thật. Thử bàn về phong cách đọc xem sao cụ Cai ới. Em thấy có bác đọc sách chậm rãi và nghiền ngẫm, thỉnh thoảng cười mỉm, tâm đắc. Ông cụ cậu bạn em thì đọc sách với mẩu bút chì và quyển sổ tay. Cụ này thường không đọc tiểu thuyết. Em thì đọc theo kiểu hủy diệt và ít khi nào đọc 1 quyển 2 lần. Kỷ lục của em là gần nghìn trang sách trong 2 ngày. Bộ Hán Sở em nghiền nát trong vài ngày. Lúc học DH em vẫn giữ thói quen đó với sách khoa học nên học dở ẹt. Em còn nghe Tây đồn rằng BAB lên cơn nghiện thì bỏ ăn, nhai sách, không biết đúng không nữa? Sẵn đây nhờ các bác giới thiệu vài đầu sách Kinh Tế, dạo này lại muốn làm giàu :mrgreen: Em đọc Thế Giới Phẳng rồi.
Bác k khoái Pau thì hơi lạ :shock: Văn học Nga em rất thích truyện ngắn, trong mọi thời kỳ. Truyện thiếu nhi Liên Xô gắn với em cả quãng cấp I II
Các bác có nhớ đầu 80's có 1 loạt truyện tranh lịch sử VN k nhỉ, khổ vuông nhỏ, em cực mê luôn, giờ muốn có 1 bộ cho xắp nhỏ đọc mà đâu có tái bản Nhớ hồi đó, "tủ sách Thánh Gióng" của em ông già mua cho k thiếu quyển nào dành cho thiếu nhi. Lịch sử VN ngấm vào trẻ con thời đó chắc là qua truyện tranh là chính các bác nhể, giờ thấy mấy đữa cháu toàn đọc truyện tranh Nhật, hentai với manga :twisted:
Em cũng mê mẩn thể loại này, đọc sao thấy lịch sử VN hào hùng thế, 3 lần đánh bay quân Nguyên Mông, về trước còn có Thập Đạo Tướng quân Lê Hoàn, Đinh Bộ lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân...Thái Hậu Dương Vân Nga....Giống như cụ Cai nói, các cháu bây h toàn đọc Hentai, Manga thì làm gì thi sử toàn 0, 1,2 ,,,pohand
Em k dám bàn đến phong cách đọc sách vì chưa đủ tư cách bác ơi, Em đọc có lúc nhanh lúc chậm, thậm chí rất nhanh và rất chậm. Em cũng k hiểu tại sao nữa, lần đầu tiên gặp Thủy Hử, em đọc 1 mạch từ 8g tối đến 10g sáng hôm sau thì xong, phải gọi là mê mẩn; và em đọc lại từ đầu ngay 4 lần nữa trong 1 tuần. Vậy mà có cuốn em đọc hàng tháng, thỉnh thoảng mới lôi ra đọc. Chắc cái tính em nó lôm côm như thế. 1 lần em vớ được 1 bài về phương thức đọc trên net, thấy hay Ctrl + V luôn vào máy tính, xin đưa lên để bác tham khảo : Tư tưởng và phương thức đọc sách Nói chung, không có một quy chuẩn nào về chuyện đọc sách, có quyển sách (nhất là nếu được coi là kinh điển) thì nên đọc kĩ, nhưng nhiều quyển thì chỉ cần đọc qua lấy ý chính, mà có khi chỉ cần nghe người khác nói lại là đủ. Cái này là cả một nghệ thuật. Đọc quá kĩ thì mất thời gian mà chưa chắc hiệu quả, bởi vì, cái người ta nghĩ ra mình cũng có thể nghĩ ra, chưa chắc cần phải đào bới quá kĩ nhưng cái người khác đã đào bới, thay vì thế mình chỉ cần nắm ý đồ, rồi tự dùng tư duy của mình để bắt theo mạch của tác giả để suy nghĩ phân tích tiếp, có khi lại ra nhiều cái hay hơn. Vì thế, có khi một quyển sách vừa đọc các tên của chương mục đã hiểu viết gì ở trong, hay có khi chỉ cần đọc tên quyển sách là đã có thể nắm được vấn đề. Tôi trước khi đọc một quyển sách, đều cố gắng dự đoán xem mình cần tìm những gì từ nó. Sau đó, khi đọc mỗi một chương mục, tôi đều tự tư duy xem họ viết gì ngay sau khi nhìn thấy tít của chương mục đó, nếu cảm thấy vấn đề đấy đơn giản mình hiểu ngay được, thì tôi chỉ đọc lướt qua hay thậm chí không đọc nội dung của nó nữa để chuyển sang chương khác. Ví dụ quyển "1000 điều tâm đắc của Dale Carnegie" tôi hầu như chỉ lướt qua các cái tít của từng điều, không đọc ví dụ và phân tích. Nếu mà mình cảm thấy chưa hiểu hoặc chưa đủ, tôi sẽ đọc cẩn thận, và đối chiếu với những cái mình đã nghĩ trước với cái mình vừa hiểu được. Nhiều khi chỉ cần nghe ai nói về một quyển sách nào đó, là ta đã nắm được vấn đề, không cần phải tìm đọc. Đơn giản vì không ai có thể đọc hết sách trên đời, nên mới cần thảo luận học hỏi lẫn nhau, và các forum trên mạng phải chăng cũng vì một mục đích đấy mà tụ hội được bao con người uyên bác. việc tìm đọc kĩ càng và nguyên gốc cũng rất cần thiết, đặc biệt là các sách được coi là kinh điển cho một lĩnh vực nào đó. Tôi nhận ra, trong một đống sách mình mua về một vấn đề/lĩnh vực nào đó, thì hoá ra, chỉ có độ 1-2 quyển là cơ bản, và các quyển còn lại đều chỉ là ăn theo, dựa vào đó mà viết thêm. Chẳng hạn Đắc Nhân Tâm cũng có thể coi là kinh điển trong cách đối nhân xử thế trong thời hiện đại. Nhờ đã đọc kĩ nó, nên các quyển ăn theo về sau, tôi chỉ đọc lướt qua, ví dụ như "1000 điều tâm đắc của Dale". Thế nhưng, riêng cái chuyện xác định thế nào là kinh điển cũng ối việc ra, vẫn cần cái linh cảm nào đó, một sự linh cảm có thể rèn luyện bằng kinh nghiệm. Riêng cái cảm giác là có nên đọc kĩ, đọc lướt hay bỏ qua một quyển sách hay một chương mục đã đòi hỏi một sự không đơn giản rồi, cần rèn luyện và kinh nghiệm. Một người thầy của tôi có nói, phải mất nhiều tiền xxx mua sách thì mới biết cách mà chọn sách, mà để biết cách đọc sách còn lâu hơn. Thầy còn thú thật là đọc từ năm còn nhỏ mà đến gần 40 mới gọi là tạm biết cách đọc sách, sau khi đã đọc nhầm rất nhiều sách Trên tôi đã nói về cách tiếp cận với sách, hay là cách mở sách, bây giờ là đến lúc gập sách lại. Một lần đọc trên tạp chí Tia sáng (số ??) có một bài của GS. Hồ Ngọc Đại viết về cách đọc sách. Ông có viết rằng nếu bảo sinh viên tóm tắt một quyển sách trong 1 trang thì ai cũng làm được, nhưng khi bảo tóm tắt trong một vài câu thì đã khó khăn hơn, mà tóm tắt trong 1 câu thì hầu như ít người làm nổi, mà tóm tắt trong một từ ngữ thì đúng là hầu như không ai thực hiện được (trong đám học sinh của ông). Nghĩ quả là có lý trong cái sự đọc sách ấy, khi ta đã hiểu được sách, thì làm sao để ghi nhớ rồi có lúc mang ra vận dụng. Tôi có đọc đâu đó câu nói: “Ngày này, người ta không còn cố gắng để ôm trọn kiến thức, mà chỉ cố gắng chèo chống trong đại dương kiến thức”. Nếu ai đã học Research methods, chắc hẳn biết tree-diagram (tương tự như sơ đồ dàn ý), một cái xương sống cho toàn bộ nghiên cứu. Việc ghi nhớ thông tin cũng thế, ta cần tạo một tree-diagram cho một kiến thức hay sách. Từ việc tóm tắt thành một trang với khá nhiều thông tin nhánh, ta tiếp tục tóm tắt hay tổng quát trong một vài câu, rồi thêm một bước nữa là từ ngữ, ta đã thiết lập được một tree-diagram quản lý thông tin. Quá trình lấy thông tin ra lại sẽ là quá trình ngược lại, từ một từ hay ngữ khoá (key word or phrase) ở cấp 1 của tree-diagram, ta sẽ khai triển được bước cao hơn là các câu khoá, rồi đoạn khoá, từ đó cứ thế phát triển, ta có thể lần ra toàn bộ quyển sách hay kiến thức. Việc tóm lược thông tin thành các từ ngữ khóa theo một hệ thống nhiều cấp, nhiều tầng là rất cần thiết. Việc này có thể được liên tưởng với việc dựng hay vẽ một cái cây, phải bắt đầu từ gốc hay thân, rồi cành rồi mới đến lá. Làm gì cũng phải có hệ thống, đọc sách và nhớ sách càng phải thế.
Kính bác, Những cuốn sách dưới đây đã đứng vững trước thử thách của thời gian và gửi gắm lời khuyên hữu ích cho tất cả những ai muốn khởi nghiệp kinh doanh. Không quyển sách nào có đủ mọi điều bạn cần biết, thậm chí có những quyển còn đưa ra lời khuyên thừa thãi. Nhưng năm quyển dưới đây đã qua được thử thách của thời gian và trở thành loại sách những ai muốn khởi nghiệp kinh doanh đều phải tìm đọc đầu tiên. 1. Will It Fly? – Cách nhận biết trước khi mạo hiểm, của Thomas K. McKnight (Tòa soạn FT). Trọng tâm của quyển sách là bảng liệt kê 44 mục giúp đánh giá ý tưởng kinh doanh do một doanh nhân kỳ cựu kể lại. Sau khi đã đánh giá từ thái độ cá nhân đến những chiến lược đang sử dụng, bạn sẽ biết rõ cơ hội thành công của mình. 2. The E-Myth Revisited (Để Xây Dựng Doanh Nghiệp Hiệu Quả): Tại sao phần lớn các doanh nghiệp nhỏ kinh doanh không hiệu quả và cần làm gì để khắc phục?, tác giả Michael E. Gerber (HarperCollins) Cuộc trở lại của tác phẩm kinh điển năm 1995 về tổng quản lý doanh nghiệp nhỏ đã chỉ ra cách thức và lý do doanh nhân nên ngưng làm việc trong công ty để khởi nghiệp riêng. 3. Guerrilla Marketing (Marketing Du kích): Những chiến lược đơn giản, kinh tế mang lại hiệu quả tối đa cho doanh nghiệp, tác giả Jay Conrad Levinson (Mariner Books) Trong đợt phát hành lần thứ tư này, bản gốc của quyển hướng dẫn doanh nghiệp nhỏ làm marketing vẫn giữ nguyên ảnh hưởng mạnh mẽ, giá thấp và đạt chất lượng như trong lần xuất bản đầu tiên năm 1983. Tuy vậy, quyển sách đã được cập nhật thêm những bí quyết từ web, blog, podcast và các công cụ kĩ thuật hiện đại khác. 4. The Business Planning Guide, tác giả David H. Bangs Jr. (Kaplan Business). Lối viết không dùng biệt ngữ cùng những bí quyết kinh doanh của chủ ngân hàng và cựu doanh nhân khiến quyển sách trở thành chọn lựa đầu tiên và duy nhất cho vố số doanh nhân muốn khởi nghiệp. 5. Start Run & Grow a Successful Small Business, do nhóm biên tập Toolkit Media thực hiện (Toolkit Media Group) Nếu có quyển sách tham khảo nào hoàn toàn đầy đủ về doanh nghiệp nhỏ, thì quyển đó sẽ rất giống quyển 720 trang tái bản lần thứ sáu này. Quyển sách đụng chạm đến tất cả, từ tính toán đến nhân viên, với bảng liệt kê và biểu mẫu. Nguồn: Doanh Nhân Sài Gòn
XX thì hay đọc theo kiểu "Đối thoại với tác giả". Khi đọc 1 đoạn nào ấy, thường suy nghĩ câu chuyện sẽ diễn tiến tiếp theo thế nào. Có khi nghĩ thầm "À, tôi hoàn toàn đồng ý với ông đấy", khi khác lại lẩm bẩm "Chưa chắc, chưa chắc như thế là hay, theo tôi thì như thế này ông ạ...", có khi lắc đầu "Ông tào lao quá, thế mà cũng viết được, sao lại cho rằng, lại diễn tiến như thế chứ..." Và cứ như thế, vừa đọc, vừa suy nghĩ, tranh luận thầm với tác giả, và để tranh luận, thì phải vận dụng những gì đã đọc trước đây, như thế sẽ khái quát hoá được những gì mình đọc, và nhớ được nhiều...
Đọc Lá cờ thêu sáu chữ vàng nói thật em không thấy hay(lúc còn nhỏ đã vậy rồi). Khi trưởng thành ông cháu con bà chị ruột cũng có nên vớ đọc lại,thì phục cụ Nguyễn Huy Tưởng về tài viết văn,chứ truyện nó cứ tuyên truyền thế nào ấy. Hình ảnh Trần Quốc Toản bóp nát quả cam rất văn học,nhưng không thực tế để lôi cuốn người đọc với tư cách là truyện dã sử. Nhìn sang Lộc Đỉnh Ký mới thấy tài của Kim Dung,nhân vật chính là hư cấu nhưng rất thật,rất "đời" & vì vậy mà tồn tại mãi trong lòng bạn đọc.
"Dân ta phải biết sử ta", cho nên rằng thì là mà (cái này để các cụ Loving, caithang, xác xơ.... viết, em chỉ tán láo thôi) "Thập đạo tướng quân Lê Hoàn", "Lá cờ thêu sáu chữ vàng", "Bàn tay ông Lê Lợi"..... đối với em luôn giá trị. Còn "Tiêu Sơn tráng sỹ" thuộc thể loại văn học khác rồi. "Thăng Long đệ nhất chém gió" là người thật, còn "Thăng Long đệ nhất kiếm" nào ai biết là ai. @Purser: em đang định rót trà mời bác thì bác đem Lộc Đỉnh Ký ra so, có khác nào ban tổ chức đại hội võ thuật toàn Trung Quốc xếp Quan Thắng với Lý Tầm Hoan vào cùng một bảng (Đao). @pilotOne: mời cụ, fourhourworkweek.com, dịch ra bản tiếng Việt là "Tuần làm việc 4 giờ" thì phải @Loving: Nabokov em cũng khoái, nhưng mà đọc mất thời gian quá. Em kết cái quyển (tự dưng quên béng mất tên) kể về một chú mê cờ, truyện này đã được dựng thành phim.
Các bác cho em Spam một tý: có quyển nào nói về "Tâm lý đám đông" và "Nghệ thuật lodby" các bác giới thiệu hộ em với,thời điểm này em đang quan tâm tơi 2 lĩnh vực này ah.Thank
Em nhớ ra tên quyển của Nabokov, The Luzhin defense. :lol: Đang mơ cô này lại nhớ cô kia. Chị xác xơ ơi, chị cầm kỳ thi họa, Anh ngữ bay bay, lại thích "đối thoại với tác giả", em giới thiệu chị đọc cuốn "The Flanders panel" (Arturo Perez-Reverte). "A sleek, sophisticated, madly clever chamber mystery about chess, life, and art" (quoted)
Ôn thụy An em có đọc qua tứ đại kỳ hiệp(Tứ đại danh bộ hội kinh sư) đọc cũng ổn phết cấu trúc lớp láng cũng dc. @Purser: Bác thử đọc bộ Tầm tần ký của Huỳnh Di đi,bỏ qua mấy cái vụ trai gai thì tác giả này cũng là một cao thủ về phối ghép .Cấu trúc,dẫn dắt các sự kiện cũng ổn.
Sao đỏ mặt tía tai vậy cụ Cai? Cám ơn cụ giúp em. Em giới thiệu cụ quyển này, em đang đọc. Cũng hữu ích và ứng dụng được ngay.
@Rubik: xin lỗi các bác, ngoài lề 1 tí, xin hỏi bác Rubik có chơi Rubik không? Hìhì, đây cũng là 1 đam mê của XX nữa XX thường mang 4x4x4 theo, khi ngồi trên xe đi đâu, đều xoay xoay...
hic hic.Em cũng xin lỗi cụ vì quả thực em chỉ vặn dc mỗi Rukik 3x3x3 mà duy nhất dc một mặt(Truyện có thật),còn 6 mặt em làm dc khi phá bỏ và lắp lại(Lại truyện có thât). Em thích Rukik vì cahcs đây mấy hôm trên trương trình chào buổi sáng có cuộc thi Rubik quốc tế tại Đức em thấy vận dụng về vấn đè kinh tế thật bổ ích :lol: . @Anh Cai: :lol:
