Con đường nâng cấp âm thanh trên máy tính của mình

dạ trc e cài foobar trên mac chạy win thì remote qua điện thoại đc các kiểu...tuy nhiên nó xung đột phầm mềm hay sao ấy
Nên thi thoảng bị khựng lại chút...
Em chuyển qua chạy Mac và cài A+ ...thì chạy mượt ngon
- Tuy nhiên ko remote qua androi đc vì ko có cho androi.
* Vậy phương án:
1. Chuyển qua dùng iphone rồi mua chung app remote A+ cho rẻ.
2. Chuyển qua dùng app Jriver, nhưng cái app này em thử cài mà nó chưa chạy.
.....
vậy bác cho em vài chia sẻ về những vấn đề trên ạ

p/s: bây giờ file dsd, tff...gì đó chạy hết từ 6.4, 128...
nhưng ko remote qua đt đc thì bí bách quá.

Cảm ơn bác rất nhiều ạ

 

Buổi sáng rảnh rỗi ngồi kể chuyện cho vui tiếp, sau 10 bước trên kia. Khá suy tư phần nguồn điện có cần đầu tư thêm gì ko. May có bác thelonelyOne cho mượn đồ nghề test. Dài dòng vụ test quá, mình gắn lại cái link đã viết cho gọn.
https://vnav.vn/threads/ket-qua-do-...-so-thiet-bi-xu-ly-nhieu-dien-nha-minh.76946/
Kết luận sơ bộ là phần nguồn điện tạm ổn.
- Được bạn bè tài trợ thêm cọng dây RCA nữa, nên giờ chơi mô hình song song:
- DAC ra cổng single end, đi RCA vào PRE đèn (phần lớn pre đèn là mạch single-end, phần balance một là làm cho vui theo kiểu đấu dây này nọ, hai là dùng bộ chuyển đổi, em pre mình xài thuộc diện cổng balance làm cho vui) nên đi RCA vào PRE đèn và ra RCA thì mình thấy vẫn OK nhất. RCA từ pre đèn vào amply bán dẫn cổng RCA.
- DAC đi balance ra thẳng amply bán dẫn qua dây XLR. (em DAC này xài chip 9038 pro, nên nó có đầu ra RCA và balance riêng, ko đụng chạm gì nhau về chất lượng cả. Nhân tiện nói rõ thêm về con chip này là nó có 9 đường ra lận, hãng oppo họ dùng 2 đường để làm L,R cho single-end, và 4 đường để làm L, R cho balance, balance thì phải nhiều đường hơn, còn dư 2 đường hãng ko dùng).

Nhận xét kiểu đi dây này:
- thích nghe ngọt ngào, truyền cảm (phần lớn nhạc mình nghe thuộc diện này) thì mình dùng đường qua pre đèn.
- Thích nghe kiểu giao hưởng, nhạc cụ hòa tấu độ chính xác cao thì nghe balance hoàn toàn ko đèn đóm gì.

 

Vấn đề này khác với vấn đề của bác chủ topic. Vậy bác lập topic mới hoặc xin phép bác Hoang_Anh cho trao đổi ở đây

Theo em bác vẫn cứ dùng foobar2000 đi, em thử các kiểu rồi cuối cùng quay lại nó, em hướng dẫn setup đầy đủ cho nghe ngoan lành + remote từ điện thoại (mà remote qua web interface luôn nên không cần phải cài cắm thêm app gì trên android hay ios cả, điện thoại nào cũng điều khiển được hết). Các nguyên nhân gây khựng lại có nhiều lắm. Chạy trên laptop hay bị hơn, không phải vì cái laptop nó yếu hơn mà cách quản lý năng lượng của hệ điều hành với laptop khác PC.

 

Lúc trước mình cũng có trao đổi với bác fleeth vụ này qua thư riêng. Nên cứ bàn trên đây cũng tiện.
Vụ foobar2000 này mình chơi chủ yếu món upsampling của nó (vì nhẹ máy hơn hqplayer)
Chứ ít remote playback nên ít ý

 

Cảm ơn bác @Hoang_Anh nhiều; em xxx quá nên nhờ hướng dẫn mai vẫn chưa giải quyết được vấn đề của em; Nên bị nhắc nhở nên em cũng đã pm cho bác @nguyenduchoang nhờ giúp vụ này ạ.
Xl đã làm phiền bác chủ thread cùng các bác

Xin thứ lỗi

 

Bác kiếm bản ghost win10 cài vào máy rồi cài phần mềm từ đầu

 

Cài lại máy theo hướng phần mềm tối thiểu . Kiếm bản Windows tối ưu cho vụ nghe nhạc này cũng là một cách

 

Có bác nào sài qua con denon heos link chưa ạ?

 

Bác pm mấy bác đã dùng và bán xong con này xem trải nghiệm ra sao.

 

Đang nghiên cứu định hướng trong giai đoạn tới là nên upsampling như thế nào cho ngon.
Trước đây đã thử upsampling và xuất usb qua DAC tổng thể khi upsampling nghe hợp tai với nhiều bài.
Nhưng cái đc ko bù cái mất khi kết nối vật lý usb này nọ.
Đã mò ra foobar2000 có cho phép xài DSP resample các kiểu khi làm DLNA server.
Dự kiến sẽ dùng máy tính làm DLNA server có xử lý một bước các file nhạc. Còn Oppo dac thì lấy file từ dlna server phát ra thay vì lấy file từ usb.
Làm cách này sẽ dùng đc thêm sức mạnh xử lý của máy tính và vẫn ko bị nhiễu từ usb chạy qua.

 

Em đọc tin nhắn của bác rồi; bác cho em hỏi xem em hiểu có đúng ý bác viết không?

1- Máy tính của bác là loại của Mac Book; đang chạy hệ điều hành Mac OS(x) là hệ điều hành chủ; Trên hệ điều hành này bác cài môi trường thực thi ứng dụng windows (hình như là wine); Sau đó mới cài foobar2000 trên môi trường thực thi này. Có đúng thế không bác?

2- Bác vẫn muốn giữ nguyên hệ điều hành Mac OS? và cố gắng cài foobar2000 thông qua môi trường thực thi ứng dụng windows (wine) chẳng hạn?

Bác có thể mô tả kỹ hơn bác đã cấu hình foobar2000 thế nào không ah? Và hiện tượng tạm dừng khoảng bao nhiêu lâu?

 

Cảm ơn bác nhiều


Vấn đề của em là:

1. Em đã cài win trên mac để chạy Foobar => rất hay và tiện do quản lý nhạc dễ và có cái quan trọng nhất là "remote" qua điện thoại.


- Em không hiểu biết về máy tính nên cũng đã cài app Foobar remote


2. Tuy nhiên: Foobar chạy win trên Mac thì nó phát sinh vấn đề cứ đang hát nó lại khựng lại (em thấy nhiều bác cũng bị...)


- VIệc nầy rất gây ức chế;


- Sau vào diễn đàn, có bác cũng dùng Mac bảo ko nên chạy như thế (cài win trên mac). Nó gây xung đột phần mềm;


- bác ấy khuyên em nên cài Audiorvana chạy thuần Mac => chuyển sang em thấy rất mượt mà tối ưu đc máy tính.


- Vấn đề phát sinh là: muốn có remote qua điện thoại em phải bỏ chi phí không nhỏ là:

Mua app = 80$ cộng với Mua 01 điện thoại iphone (ipad…) vì app này không có cho Androi


=> Vậy chi phí để chạy cái app này là tương đối nhiều (với em);


3. Em tìm hiểu thấy có bài:

Mang ứng dụng Foobar2000 sang Mac/Linux

https://tinhte.vn/threads/mang-ung-dung-foobar2000-sang-mac-linux.835425/


- Em đã cố gắng là theo các bước hướng dẫn trong bài. nhưng với khả năng, năng lực hạn chế của mình hiện em vẫn bó tay với nó (chấp nhận dùng Audiorvana + remote = Chân.


Việc này rất khó chịu, vì tính ứng dụng không cao: do lại phải biên tập file đầu vào từ đầu như nào để khi tìm một cách dẽ nhất. trong khi đó file của em lại lưu tuỳ hứng nên bây giờ biên tập lại rất mất thời gian

- Còn trước dùng Foobar thì rất đơn giản, em chỉ cần vào File là cứ thế nó cho chọn 1 folder bất kì mà mình thích rồi bật lên nghe thôi (không thích lại chuyển)

- nếu dùng như bây giờ rất mỏi chân, vì cứ phải chạy ra máy tính đứng hàng chục phút để tìm 1 album mà mình thích, rồi ra nghe bao giờ hết thì thôi. Chứ lại ra chuyển album thì mất 10 phút nữa


==>

Với khó khăn đã trình bày trong nội dung trên: em thiết tha nhờ bác giúp em 1 phương án tối ưu nhất với tình trạng hiện nay của em, theo thứ tự ưu tiên sau:

1. Cài giúp foobar trên Mac để tối ưu đc máy tính

2. Nếu PA1 không được thì đành phải chạy Foobar trên win cài vào Mac và remote = điện thoại qua web

Tuy nhiên nó có thể lại bị tình trạng “Câu hát ngân lên bỗng …tắt nửa chừng” bác ạ

Em ngừng trình bày tại đây và chờ tin bác.

p/s: Nếu có thể, bác bớt chút thời gian kiểm tra thực trạng máy tính của em qua “UltraViewer” thì biết ơn bác lắm lắm.

Chân thành cảm ơn bác lần nữa.



Đây là ý em đã muốn nhờ bác nguyduchoang giúp đỡ, em xin phép bác Hoàng Anh đăng lên, để mọi người mỗi ng giúp em thêm chút.

 

- "tả kỹ hơn bác đã cấu hình foobar2000" ...EM cũng cứ thấy cái nào cho tải về là em cài thôi, rồi bấm linh tinh ...theo các loại hướng dẫn để làm sao nó chạy đc fie DSD ...
rồi bật lên nghe thôi ạ..hiị hị ....

- em muốn giữ hệ "điều hành Mac OS? và cố gắng cài foobar2000 thông qua môi trường thực thi ứng dụng windows (wine)" để tận dụng máy Mac em đã lỡ mua rồi.

- "Và hiện tượng tạm dừng khoảng bao nhiêu lâu?" hiện tượng tạm dừng này nó lúc thì vài bài khựng lại 1 lần, hoặc lâu hơn chút ạ;
mỗi lần tạm dừng tầm 1-2 giây rồi nó lại hát tiếp ạ

* Với một số vấn đè cần giải quyết trên của em
Rất mong được sự giúp đỡ ạ.
EM cảm ơn thật nhiều;

 

Bác cài WIN lên MACosx bằng cách nào ? Nếu cài chuẩn dùng Bootcamp của Apple để cài WIN lên MAC thì ko bao giờ bị như vậy . Khi dung Bootcam cài WIN thì nên cài WIN10 để được support các phần network, wifi... của máy MAC hiện có . Cài bằng Bootcamp nếu "lo" được cái Key của WIN10 thì cứ Update Window vô tư từ Microsoft .
Khi cài Win lên MAC sẽ liên quan đến định dạng các ổ cứng gắn vào máy, em mua luôn cái soft https://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/ để sử dụng, riêng cái này nên mua vì cái này "lo" key ngoài không ổn định .

 

Em đưa thờ ng ta cài Bootcamp rồi đấy chứ ạ, nhưng kiểu gì cũng không bằng MAc os
Cài cái soft https://www.paragon-software.com/home/hfs-windows/ này em nghĩ nếu dùng máy nhiều cũng phải mua bác nhỉ?
chứ ko cop đc cho ổ cứng ngoài ....

 

Căn cứ vào đâu mà nói ko bằng ? Bác mở Youtube, xem và làm theo hướng dẫn mà dùng cho chủ động .

 

Em nói trên quan điểm cá nhân đối với cấu hình e đang dùng và cài đặt máy của em hiênh tại.

Đơn cử như hiện tại máy em cài foobar trong win10, bootcam

thì nó thi thoảng bị khựng lại rồi hát tiếp.
thứ 2 là pin nhanh hết hơn so với chính hđh mac của nó.

Vì khả năng về máy tính của e có hạn nên ko khắc phục đc những tồn tại trên ạ.

p/s: nếu đc bác cho em xin link youtube cài đặt bác nói ạ. em tìm nhưng chưa biết cái nào là chuẩn.

 

Bác xem link này : hoặc nếu dùng MAc mini
Chỉ cần chuẩn bị 1 USB 8GB để tải các file khi Bootcamp chạy

 

Kể tiếp câu chuyện nâng cấp, lần này có liên quan FOOBAR2000 và mô hình DLNA và trò upsampling.
Nghịch foobar2000 này cũng khá lâu, so sánh nó với HQplayer.
HQPlayer có nhiều filter cho upsampling hơn, nặng máy hơn nên chơi máy yếu dễ lag,khi đó MẤT nhiều hơn ĐƯỢC.
FOOBAR2000 thì tính năng upsampling khá nhẹ nhàng, ít hao CPU. Tính năng làm DLNA server hoạt động cũng ổn.
Quan trọng là khi mình kết hợp cả hai tính năng này lại ta có một music server kiêm luôn upsampling hires cho các nguồn nhạc CD lossless lâu nay.
Mức độ upsamling của FOOBAR với component Resampler-V là tối đa của PCM 768Khz luôn nhé, thuật toán mình chọn là SOX (tương tự thuật toán đang dùng của Jriver và Audirvana). Riêng với oppo sonica, do nó chỉ hỗ trợ 192Khz là tối đa khi lấy file từ DLNA server. Nên mình cũng chỉnh foobar2000 upsampling chừng này thôi. Và khi đó thì CPU chạy rất nhẹ nhàng tầm vài ba phần trăm. (Còn với DSD thì mình ko cho xử lý, mình lấy source thẳng từ cục USB cắm trực tiếp oppo.)
Nhận xét file nhạc thông qua DLNA server (xử lý upsampling trên PC lên 192Khz) thì cảm nhận là hay hơn bản CD lossless xíu (tầm 10% thôi, ko nhiều đâu). Theo hướng chi tiết bóc tách tốt hơn. (tiếng chi tiết, nhưng ko chói gắt đâu nhé). Có lẽ thuật toán SOX chạy trên máy tính hiệu quả hơn thuật toán chạy trên chip DAC.
Để cài đặt vụ này, mình chơi một cái adapter đổi từ USB 3.0 ra LAN gigabit, nối vào router wifi, oppo nối với wifi (vẫn trung thành với quan điểm cách ly về mặt vật lý nguồn nhiễu PC ra khỏi dàn âm thanh). Còn cổng LAN chính của PC vẫn nối mạng bình thường phục vụ xử lý công việc. Vì máy mình dùng ở VP, 2 mạng tách riêng ra, để cái mạng phục vụ AUDIO ít thiết bị nhất có thể (chỉ có PC làm server DLNA, OPPO DAC và cái điện thoại làm điều khiển)
Bật FOOBAR2000 cùng lúc khởi động máy, (đã chọn media libary sẵn bên trong foobar2000). Nên chỉ việc chọn bài trên điện thoại thông app điều khiển oppo thôi.

 

Mấy hôm nay em bận quá, hẹn trao đổi với bác sau nhé vì vấn đề này nan dải.

Bác nhiệt tình chia sẻ, anh em cảm ơn nhé.

- Về việc upsampling -> Cái này em thấy nó cũng không hiệu quả gì cả. Có thể là tai em đến vậy. Em đã thử lấy nguyên 1 bài từ CD (định dạng WAV); nén sang FLAC; nén sang MP3 320kbps; upsampling (trực tiếp bằng foobar2000 khi nghe hoặc edit bằng audition). Và kết luận:

TAI EM GẦN NHƯ KHÔNG PHẦN BIỆT ĐƯỢC sự khác nhau nào cả; Cái MP3 320kbps phải tập trung thì còn lờ mờ phát hiện ra, nhưng nếu nhắm mắt mà test mù thì cũng chẳng để ý ra nữa!

Thực ra, nếu tìm hiểu về các định dạng âm thanh, thuật toán nén sẽ thấy việc upsampling cũng không làm cho âm thanh trở lên trung thực hơn!

 

Mình cũng ghi là thay đổi tầm 10%, ko nhiều.
Vì đc cái là foobar2000 nó free. Nên các bác có thể nghịch thử, nếu có cải thiện thì dùng. Ko thì thôi. Chỉ mất chưa đến 10p cài đặt, để có thể trải nghiệm.
Hiện có nhiều Trường phái: DAC NOS (non oversampling); oversampling trong nội bộ DAC; upsampling bằng cục rời (nhiều tiền thì dsc, mscaler; ít tiền thì máy tính với Hqplayer, free thì foobar2000) . Chưa phái nào thắng tuyệt đối. Lại còn tùy loại nhạc và người nghe nữa.
Chơi sao mình thấy thích thôi.

 

Bác dùng Sox up lên 24/192 hoặc 384 rồi chuyển sang dsd 256 xem sao

 

Ở dàn mình, khi dùng foobar upscaling lên dsd cảm thấy âm thanh sạch mịn hơn , các âm bass trebb nhỏ nhưng nhuyễn hơn chút! thân

 

Đã thử rồi. Kết nối trực tiếp qua cổng usb. Thì thấy Hqplayer ngon hơn khi upsampling.(và cũng tốn cpu gấp mấy lần)
Nhưng mình muốn chạy theo kiểu Oppo sonica lấy DLNA server bên ngoài thì chỉ lên pcm 192khz thôi (foobar làm server ko cho upsampling dsd) (Oppo nó ko hỗ trợ pcm cao hơn 192 khi móc file từ dnla server).
Còn phát foobar2000 ra thẳng Oppo sonica qua kết nối ko dây. Thì nó chưa chạy dẫu đã chọn đc upnp Oppo sonica trong output. Jriver thì xuất dlna ra thẳng Oppo được,hỗ trợ đến dsd 256. À mà jriver lại ko upsampling khi xuất dlna (file gốc sao thì nó xuất vậy)

 

cho em hỏi tí các bác.
em dùng Mac + Audirvana
phát youtube nó ra 44.1k
vậy có làm cho nó hay hơn đc không ạ?
nếu đc thì bằng cách nao?