Con cái chúng ta cần gì để trưởng thành!

Các bác nói đến một ý là nên đặt mình vào vị trí của người khác.

Em cũng xin các cụ đặt vị trí của mình là trẻ con đi xem sao? Em nói thật thời trước em chưa gọt bút chì nhưng mà bôi mực, dán băng dính, kẹo cao su vào ghế bọn con gái (nhất là mấy đứa xinh xinh) em thích cực. Làm xong rồi một lũ cười hô hố với nhau.

Em nói thật cái tuổi tầm đấy mà bảo giáo huấn mà thay đổi đc tâm tính thì công nhận là Mission Impossible. Cái tuổi đấy em chỉ nghe đc đến câu thứ 2 thôi, đến câu thứ 3 thì chịu, ông bà già nói kiều gì nó cũng chỉ lùng bùng trong tai thôi có nghe đc gì nữa đâu.

Cái tầm đấy vẫn còn ngoan, lên khoảng 15-16t mà bố đánh là lên đường ngay, đi vài hôm rồi về. Hờ hờ!

 

Bác đọc lại những post of e đi :mrgreen:
Chưa bao giờ em ủng hộ lạm dụng roi vọt. Em chỉ muốn đưa một cái nhìn khách quan về một sự việc đã xảy ra.
Thứ nhất: tại sao gia đình đưa ra CA? Đừng dựa vào những điều họ nói khi vụ việc đã ầm ĩ.
Thứ 2: Mục đích a CA đó đánh đứa bé là gì?
Thứ 3: Thực trạng của vết thương. Sâu or nông? Rộng or hẹp? Khả năng hồi phục? So với đánh bằng roi of nhiều bố mẹ thì sao?
Thứ 4: Hiệu quả của trận đòn? Phản ứng of gia đùnh, XH, báo chí đã đúng mực chưa? Hậu quả của những p ứng đó.
Thứ 5: các giải pháp giáo dục thay thế? Ta phản đối thì phải có giải pháp thay thế mới là phản đối có trách nhiệm.

 

Em ko nói đến chuyện oánh, em mới nói chuyện giáo huẩn thôi.

 

Em có đọc đâu đó, trẻ con được chia ra làm nhiều nhóm: hiếu động(chiếm đa số), cực kỳ hiếu động, nội tâm - ngại giao tiếp, chậm phát triển..., và tương ứng thì có cách "dạy" (nói là "trị" cũng được) khác nhau. Em đang cố gắng áp dụng phương pháp này.

Nhắc lại mới nhớ, có lần em đã giúp trường em, thay lại toàn bộ toa lét vì trái pháo to bằng bắp đùi. Sau lần đó, em cạch tời già. Em chỉ chuyển qua cắm trái pháo đại vào đống phân bò thôi. :lol:

Nếu bây giờ mà còn chơi pháo, em muốn dạy con em cấu tạo trái pháo, cách quấn trái pháo bằng mô hình, mức độ nguy hiểm khi pháo nổ (kèm vài tấm ảnh) cũng như làm thực tế cho cháu xem. và chỉ cho cháu cách chơi pháo chuột thôi.

 

À, còn nữa, vừa rồi em và cháu em (con chị dâu), suýt làm cháy nhà vì làm mô hình kinh khí cầu trong nhà, làm bằng báo to đùng, nó không bay lên mà bốc cháy đùng đùng.

Kết quả là 2 cậu cháu được vợ em mời ra khỏi nhà ( vợ yêu cầu ra khỏi chung cư mà chơi kẻo mang họa cho xóm làng) :lol: :lol:

 

Tất cả chúng ta đều là sp thí nghiệm của ngành giáo dục. Việc chúng ta khiếm khuyết gì đó là bình thường. Bác không tiếp thu sự giáo dục của bố mẹ cũng là điều bình thường, bởi đến bây giờ chúng ta vẫn còn tranh luận với nhau giáo dục con cái ra sao.
Trong khi chưa học hỏi được giải pháp tốt hơn, mỗi ng chúng ta buộc phải có lựa chọn giải pháp riêng của mình. Cá nhân em quan điểm "làm chuồng" trước khi "mất bò", em thà cho con biết thế nào là điện, còn hơn để con chọc cái dĩa vào ổ cắm (em biết và chứng kiến một vài trường hợp trẻ con, thanh niên chết vì nghịch or chủ quan về điện)

 

Bác không nhận thấy sự "xuyên suốt" trong các nhận định of em à? Tiếc cho bác.

 

Em e rằng những gì bác viết trên đây mà vẫn nói rằng bác không ủng hộ chuyện roi vọt thì em cũng không muốn nói thêm gì. Dẫu sao cũng cảm ơn cái tiếc của bác dành cho em,bác tốt bụng quá. :lol:

Thứ nhất: tại sao gia đình đưa ra CA? Đừng dựa vào những điều họ nói khi vụ việc đã ầm ĩ.---> Họ đưa ra công an vì họ muốn nhờ công an can thiệp để lấy lại tiền,và chính bản thân họ có thể cũng chưa được trang bị những kiến thức về giáo dục con cái đầy đủ,và là 1 quá trình khá dài họ đã thiếu sót điều đó.

Thứ 2: Mục đích a CA đó đánh đứa bé là gì? ---> Cái này thì phải là người chứng kiến vụ việc mới biết cụ thể.
Thứ 3: Thực trạng của vết thương. Sâu or nông? Rộng or hẹp? Khả năng hồi phục? So với đánh bằng roi of nhiều bố mẹ thì sao? ---> cái này mời bác nhìn lại hình dưới.Có thể bác coi là bình thường,tuỳ bác thôi.Đánh có "nghiệp vụ" đến thế là cùng.
Thứ 4: Hiệu quả của trận đòn? Phản ứng of gia đùnh, XH, báo chí đã đúng mực chưa? Hậu quả của những p ứng đó.---> Bác muốn biết tâm lí của 1 đứa trẻ 11 tuổi bị đánh như vậy bị ảnh hưởng như thế nào,mời bác đọc thêm các kiến thức về sự ảnh hưởng của áp dụng bạo lực với trẻ em (em muốn nhấn mạnh đây là bạo ngược chứ k phải 1 hay 2 roi nữa nhé) rồi tự rút ra kết luận.Phản ứng của gia đình khi con bị đánh như vậy,em đánh giá là còn hiền,vì họ cũng có những hạn chế về nhận thức nhất định.Báo chí thì trong chuyện này,em đố báo nào dám nói 1 lời bênh vực cho hành động của chú công an,và đưa tin cũng không hề chỉ "dưa cải câu khách rẻ tiền" như bác nói đâu.

Thứ 5: các giải pháp giáo dục thay thế? Ta phản đối thì phải có giải pháp thay thế mới là phản đối có trách nhiệm.---> Cái này em có ý kiến chung như bác Uydo rồi,em không tranh luận. Em không dám đưa ra giải pháp khi giải pháp đó không có cơ sở,vì sẽ là võ đoán. Giải pháp không ra gì,cũng chỉ vô ích,có khi còn gây thêm sai lầm.
Ps: Mời bác nhìn lại hình dưới,kẻo lại quên.

 

Biếu các bác quyển sách này "Thế giới bí mật của trẻ em"

Đề nghị các bác đọc hết để hiểu được con cái mình, qua đó có được chiến lược dạy con chuẩn hơn.

 

Cái khó là bác ko phân biệt được đâu là trẻ hư và trẻ ngoan nghịch dại. Với trẻ ngoan, thì giáo huấn + roi vọt ( chỉ dùng để răn đe) sẽ có hiệu quả. Trẻ hư thì em chưa có giải pháp hiệu quả ngoài đòn roi, cá nhân em không bao giờ để con hư vậy rồi mới tìm cách giáo dục. Nếu chẳng may con em hư đến mức thế thì em thà mất nó còn hơn để nó tồn tại không đúng nghĩa con người, gây tội cho xã hội. Cái này chắc bác không bao giờ hiểu được, em cũng không trách bác, thực ra lỗi không phải là tại bác.

 

delete

 

Thế thì ngoài topic Thư giãn nên chăng đề nghị Mod làm thêm topic Nghiêm túc chó nó Banlance không bác CD ?

 

Bác càng viết em càng thấy bác "sâu sắc" quá đi mất. :lol:
Em nhớ có bác Thinhgia gọi chiêu lấy vợt muỗi giật điện cho con là Lang băm.Bác nhớ là không phải em nói đâu nhé.Bác hay nói trước quên sau,lí luận hay lắm cơ. :lol:
Con bác mà ăn trộm 3,5 triệu của cô nó,bác đánh giá nó là tồn tại không đúng nghĩa con người,cho mất luôn.Bác là người cha trên cả tuyệt vời! Chúc mừng bác! :lol:

 

Bác thích nửa trên, ý kiến of bác em ko phản đối vì là quyền of bác.
Em thì quan tâm tới nửa dưới :mrgreen:
Với em con cái là việc nghiêm túc. Dù áp dụng biện pháp nào thì cũng phải chứa đựng những "tinh thần" nhất định.
Hic... Lần trước em đã phải dời nhà nhường đất cho các bác, thế mà bác lại xui em đuổi các bác. Em chỉ đuổi những người coi việc giáo dục con cái là chuyện đùa cợt. Bác đi vui vẻ, em xin tiễn tới đây thôi.

 

Ấy đừng có đồ thừa cho em vậy nhá,Hôm nay em chưa viết câu nào có "cụm từ "như bác nêu trên :lol:

 

Cảm ơn bác khen, để làm được điều đó em đã phải tự trải nghiệm vài lần, chẳng sao cả thì mới đê con sờ. Lang băm hay ko là quyết định của em, những câu miệt thị đó không được hoan nghênh, ngay đầu topic này em đã yêu cầu không tham luận kiểu như vậy. Hy vọng bác hiểu mình đang đọc cái gì.

 

con em đứa đầu được gần 3 tuổi, cũng bị tét đít mấy lần, cứ đánh xong thì lại thương. chi vì lý do nói không nghe lời. vài lần đánh xong, tự tìm hiểu và thấy cách mình từ từ dạy, hướng dẫn, giải thích để con hiểu từ từ thì ok hơn. hoặc kể chuyện để lái qua việc khác cho cháu quên.

nói chung, để cháu dần trưởng thành theo hướng của mình là điều khá thử thách cho cả bố mẹ.

thân

 

Vâng,hôm nay bác chưa viết cụm từ nào như vậy. :lol:

 

Miệt thị hay không cũng là do tuỳ cách hiểu của từng người thôi, e nghĩ bác Thinhgia không có ý miệt thị gì.
Em cũng hy vọng bác hiểu mình là ai và đang làm gì ở trên diễn đàn này. Bác mới chỉ là người sử dụng đất thôi,không phải người sở hữu đất.
Em rất thích câu " Cái gì mình không thích,thì đừng làm cho người " mà bác trích dẫn. Cũng hơi tiếc,dù bác có biết câu ấy,nhưng chưa chắc đã thực sự hiểu.Hoặc có "hiểu",nhưng chưa thật sự "tri". Chúc Topic của bác hữu ích cho mọi người. Em cũng phắn theo bác kia thôi.Khỏi cần bác tiễn,nhưng vẫn cảm ơn bác trước.

Thân ái!

 

:lol:

Tay chơi này chắc phải tuyển vô lớp Tập huấn chơi bóng Bàn cho đội Tuyển VN nhẩy :lol:

 

Chúng ta chưa phải là người hoàn thiện thì việc lăn tăn trong việc dạy con là bình thường.
Tranh luận là việc bình thường.
Mong muốn của chúng ta về con cái cơ bản cũng giống nhau, quan trọng là cách thức nào để đạt được những kỳ vọng đó. Em mong các bác tham gia nên xoay quanh những vấn đề đó, tránh những tranh cãi không cần thiết rồi để xoay sang xỉa xói nhau.

 

Xin các bác !
Các bác to nhỏ "chuyện riêng" thì hãy dùng công cụ PM của diễn đàn. Trong topic này, mọi người đều đang rất nghiêm túc về các vấn đề liên quan đến dạy con từ thủa lọt lòng...
Để thể hiện sự tôn trọng lẫn nhau, Các nội dung không phù hợp mong các bác Edit để mọi người tiện theo dõi trao đổi !

 

Mục tiêu của em dạy con:

Tư duy: Vì con người hơn các động vật khác là ở tư duy, nên em coi trọng vấn đề này hơn
+ Ý chí.
+ Chính nghĩa.
+ Hiểu biết.
+ Sự dũng cảm.
+ Biết đứng dậy sau mỗi lần vấp ngã.

Thể chất: Khỏe mạnh; lành lặn; hiểu biết về cơ thể mình; tự chăm sóc, bảo vệ bản thân.

Bản thân em cũng không hội tụ đủ các yếu tố đó, nhưng em muốn con em có kỹ năng sống tốt hơn em.

 

delete

 

Phần này em thấy đúng
"Trời" ban cho bản chất,
bố mẹ dạy nó thói quen