Những phát minh làm thay đổi thế giới có phải hoàn toàn của Âu Mỹ không?Lang thang thấy cái ảnh này chụp toàn những cây cổ thụ trí tuệ của nhân loại thì toàn mắt xanh mũi lỏ. Em thắc mắc do nền giáo dục hay do phẩm chất quí giá của Âu Mỹ?
First row: Irving Langmuir, Max Planck, Marie Curie, Hendrik Lorentz, Albert Einstein, Pierre Langevin, Charles Eugene Guye, C. T. R. Wilson, Owen W. Richardson Second row: Peter Debye, Martin Knudson, W. Lawrence Bragg, Hans Kramer, Paul Dirac, Arthur Compton, Louis de Broglie, Max Born, Niels Bohr Third row: Auguste Piccard, Émile Henriot, Paul Ehrenfest, Edouard Herzen, Théophile de Donder, Erwin Schrodinger, Jules-Emile Vershaffelt, Wolfgang Pauli, Werner Heisenberg, Ralph Howard Fowler, Leon Brillouin. Toàn hàng khủng...
Em nghĩ khái niệm sáng tạo chia làm 2 hướng: - Nghiên cứu cơ bản, đầu tư cho nghiên cứu cơ bản, từ lý thuyết đến đầu tư những bộ máy khổng lồ tốn kém như máy gia tốc hạt hoặc thăm dò vũ trụ: Âu Mỹ chưa có đối thủ, - Ứng dụng vào thực tế, ăn cắp ý tưởng: dân châu Á nhanh nhạy hơn. Bằng chứng là các hãng xe hơi Nhật, Hàn làm mưa làm gió tại Mỹ và châu Âu. - Người Mỹ gốc Á khá thành công ở 2 lĩnh vực do hội tụ cả tính cần cù, tinh ranh của dân Á và cơ sở lý thuyết và vật chất của Âu - Mỹ. Bằng chứng là 1 loạt người Mỹ gốc Hàn rất thành công tron mấy năm gần đây. Mời các bác chém tiếp.
Em nghĩ bản chất xuất phát từ cái gốc. Châu Á từ xưa có xu hướng coi con người trung tâm, châu âu thì coi nghiên cứu tìm hiểm làm chủ đạo. Giống cái vòng thái cực, bên này khỏa lấp cho bên kia. Nhưng nếu nói về nghiên cứu phát minh, sáng chế có lẽ dân mũi lõ thông minh ưu điểm hơn
Em nghĩ sáng tạo phải là phát minh, sáng tạo ra một cái gì đó mới mẻ, hữu dụng hoặc là phát triển, cải tạo cái cũ nhưng đem lại cho nó những tính năng hữu dụng và ưu việt hơn hẳn cái cũ của nó. Chứ sao chép, ăn cắp... thì không thể coi là sáng tạo được... chả ai gọi ăn cắp bản quyền là sáng tạo cả.
Châu Á là cái nôi của nền văn minh nhân loại, nên thời xa xưa châu Á phát triển hơn châu Âu. Nhưng đặc tính châu Á thường hẹp hòi, có phát minh nào ít chia sẻ, giữ làm bí kíp gia truyền nên không phát huy được, càng về sau càng tụt hậu so với châu Âu. Còn Mỹ là vùng đất mới, tập trung những thành phần bất hảo nhưng ưu tú từ châu Âu và các nơi khác, nên càng có động lực phát triển hơn. Cũng như bản tính tiết kiệm của dân châu Á, cứ kiếm được ít tiền là mua vàng bỏ két, không dám đầu tư nghiên cứu, mở rộng sản xuất. Nếu không thay đổi được dặc tính tiêu dùng này thì khó cất cánh được. Hôm kia em có đọc 1 bài khá dài trên Times thì phải: Dân Mỹ gốc Á - những con hổ giấy. Nhiều phát ngôn gây sô, nhưng cũng có lý :mrgreen:
Lịch sử nhân loại phát triển theo hình xoáy trôn ốc, đến 1 lúc nào đó châu á sẽ trỗi dậy. Chỉ tiếc rằng đời chúng ta và có lẽ, đời con chúng ta cũng chưa được thấy vì CNTB nó giãy chết lâu lắm, giống như một vở cải lương, nhân vậy chính sắp tắt thở vẫn phải rống lên đủ 12 câu vọng cổ để thể hiện đẳng cấp trình độ của mình.
Theo học thuyết xoáy trôn ốc này thì không hiểu bao giờ đến lượt anh châu Phi trỗi dậy đây? Đùa bác tý cho vui, em không nghĩ vậy. Châu Á khó lòng vượt được và có lẽ chỉ mong đuổi kịp thôi là tốt lắm rồi bác ơi! Thời buổi công nghệ thông tin như bây giờ cái chuyện bứt phá như kiểu cuộc "cách mạng công nghiệp" ở riêng châu Âu thế kỷ 18-19 là không bao giờ xảy ra nữa bác ơi!
Tố nữ kinh và Kamasutra là của châu Á. Các sexualog Âu Mỹ cỡ Kin-Say chỉ ăn cắp phát minh sáng tạo của châu Á mà thôi. CD-Player Nhật đập chết tất cả Âu Mỹ cộng lại. Chủng tộc có Tố nữ kinh và Kama... thì SX ra cái gì dùng cũng phê, đồ âm thanh không ngoại lệ :lol: :mrgreen:
Thời hiện đại thôi và chưa phải những phát minh quan trọng nhất. Trong những phát minh có ảnh hưởng lớn nhất tới sự phát triển của loài người như lửa, bánh xe, thuốc súng... thì đều xuất xứ từ châu Á và châu Phi cả đấy ạ. Mấy anh mũi lõ cũng chỉ đi copy rồi cải tiến như các bác đang dè bỉu mấy anh Nhật vs Hàn thoai ợ :wink: . http://vnexpress.net/gl/khoa-hoc/2012/0 ... nhan-loai/
ÔI bác nói hay, em thik :lol: Về khoản này Á châu hơn hẳn chỉ mỗi tội súng ống hơn ngắn và ốm thôi không thể đọ với thần công đại bác của các bạn được
Nhỏ, ốm thì mới cần có võ chứ to dài rồi thì cần gì kỹ thụt. Cứ ngay thẳng mà phang là đối thủ đã chết ngất rùi :mrgreen:
Em đọc bài bác dẫn link thì đa phần là Châu Âu và Châu Phi hay nói rõ hơn là Bắc Phi, mà Bác Phi ngày xưa nó thuộc đế chế La Mã đó bác ợ. Chủng Tộc Bắc Phi thì giống Âu hơn Phi vì da cũng trắng như Âu bác ợ!
Em không hiểu do bác mắt kém hay đọc nhanh quá mà lại nhìn Á thành Âu vậy. Còn về nền văn minh Ai cập mà bác đánh đồng thành La mã thì em muôn phần bái phục trình độ lịch sử của bác đấy ợ :wink:
Vâng, em thì lại nghĩ cụ nên đọc kỹ lại đi ợ. Còn OK, nền văn minh Ai Cập không thuộc đế chế La Mã nhưng nó cũng đã từng bị La Mã bảo hộ rồi bác ợ, với lại cùng vùng biển Địa Trung Hải với nhau nên nó đã giao lưu văn hóa, buôn bán qua lại từ hàng ngàn năm rồi, nên các nền văn minh đó gần như tương đồng. Julius Caesar đã từng xxx nữ hoàng Ai Cập Cleopatra, nên nói chung dòng giống Ai Cập cũng lai La Mã hết rồi bác ợ. Đoàn quân của ông ta đến xứ Ai Cập đồn trú ở đó khá lâu, mà ngày xưa thì chưa có condom .
Mời bác tham khảo qua LS Ai cập cổ đại : http://vi.wikipedia.org/wiki/Ai_C%E1%BA ... %E1%BA%A1i Và LS La mã cổ đại : http://vi.wikipedia.org/wiki/V%C4%83n_m ... %E1%BA%A1i Ai cập có thể gọi là nền văn minh ra đời sớm nhất trong LS loài người, từ 12.000 năm trước CN. La mã mãi đến khoảng năm 800 trước CN mới bắt đầu. Sao bác nỡ đánh đồng cụ tổ với chắt chít vậy ạ :mrgreen:
Tây họ cũng có " sấm" như sấm trạng Trình của ta. Sấm của họ nói rằng" Cuối cùng thì người da vàng sẽ cai trị thế giới". Thật vậy, nền văn minh chạy từ vĩ tuyến 21 ( Hà Nội) lên cực Bắc rồi lại quay về vĩ tuyến 21. Khi hết chu kỳ này cũng là lúc Trái Đất bị hủy diệt bởi chính con người sống trên đó. Thời người da vàng chiếm lĩnh khoa học vơi nhuwngx phat minh như giấy, thuốc nổ, đồ sứ... thì có lẽ người da trằng còn ở trong hang. Khi từ hang bò ra và tụt từ trên cây xuống để sáng chế phát minh thì họ bị người da vàng giao trọng trách phát triển KHKT để phục vụ SX, làm ra nhiều của cải cho xã hội loài người, đương nhiên có cả da vàng. Người da vàng chúng ta dành lấy phần phát minh sáng chế phục vụ cho việc ăn chơi hưởng lạc. Nền ẩm thực Trung Hoa ( gồm cả VN ta) danh giá nhất thế giới. Từ Hy đãi sứ thần các nước bằng món " Sơn trùng dương" mà cộng cả Anhxtanh, Niu-tơn, Dác-Uyn hay Ohm với Jun- Len-xờ gì đó vân vân và vân vân nghiên cứu cả thiên niên kỉ cũng không tìm ra. Việt Nam ta cũng vinh dự đóng góp vài món như tiết canh, trứng vịt lộn, rượu rắn, bìm bịp tay gấu, cao trăn cao hổ cốt, óc khỉ sống, trà trảm mã rồi ngầu pín các loại, nghe đâu bên Trung hoa đang nghiên cứu chế biến món " nhân pín" lấy từ thai nhi hoặc tử tù cho các đại gia ngân hàng và BDS lắm tiền nhiều của nhưng pín của họ chỉ dùng để đi tè thôi. Thử hỏi: Một anh cắm đầu phát minh SX, một anh nhẩn nha sáng chế cho cái sự hưởng lạc, anh nào khôn hơn? :mrgreen:
Dân Âu với bản chất hung hăng hiếu chiến từ thời trung cổ đã đánh nhau triền miên giữa các lãnh chúa. Ngoài những mặt hại thì lợi ích của sự cọ sát thường xuyên này là kỹ thuật chế tạo vũ khí và tàu chiến phát triển vượt trội. Các ngành công nghiệp phục vụ cho bộ máy chiến tranh nhờ đó mà phát triển mạnh. Nhu cầu nghiên cứu phát triển KHKT cũng tăng mạnh. Các nhà bác học có đầu ra cho SP nghiên cứu nên ra sức cày bừa....Nên không có gì lạ sau vài trăm năm số lượng phát minh sáng chế của châu Âu lại nhiều đến thế. Thời kỳ này được gọi là nền văn minh cơ giới phương Tây. Châu Á với nền văn minh lâu đời mà đại diện là Ấn độ và Trung quốc sau khi bị tàu to súng lớn của phương Tây đè bẹp đã nhanh chóng quên đi bản sắc văn hóa lâu đời, phong phú, giàu có và hòa đồng với thiên nhiên của mình để đón nhận những giá trị thực dụng nhưng thiển cận của phương Tây. Sau khi phát triển như vũ bão các nhà nghiên cứu PT bắt đầu thấy bế tắc vì chính sự thiển cận nên đã tàn phá thiên nhiên và môi trường sống không thương tiếc của mình. Họ bắt đầu quay sang nghiên cứu văn minh phương Đông từ những năm 50-60 của TK trước và họ đã nhận ra sự sâu sắc và nhân bản của nền văn minh PĐ với triết lý sống hòa đồng với thiên nhiên. Họ hệ thống hóa và mang đi dạy trong các trường học nhằm tạo ra lớp người mới có tính nhân bản hơn, hòa đồng hơn, văn minh hơn...Các vị nghiên cứu sinh châu Á sang đó học và mang về truyền bá ở chính quốc không nghĩ rằng đó chính là sản phẩm của tổ tiên ông cha mình đã bị PT ăn cắp, nhào nặn mà lại lớn tiếng ca tụng sự vĩ đại của nền văn minh PT.... Chém gió thế đã, đói roài. Em đi măm rồi về chém tiếp.... :mrgreen:
Em không biết sao chứ khi xem Amstrong nhảy xuống mặt trăng năm 1969 thì phần còn lại của châu Á bị lép vế rồi.Bây giờ chị na có làm gì thì khoảng cách là 43 năm rồi , một khoảng cách vời vợi... Bây giờ thì thằng Mỹ không lẽ dâm chân tại chổ à...
Em nghĩ bác nhầm roài, thời trung cổ Châu Âu chưa phát triển và văn minh bằng Châu Á đâu bác. Còn về chiến tranh thời Trung cổ ở thế kỷ 13-14 Thành Cát Tư Hãn và con cháu của ông đã đánh chiếm hầu hết lục địa Á-Âu. Châu Âu gần như toàn bộ Đông Âu và một phần Nam Âu là nằm dưới ách thống trị của quân Mộng Cổ bác ợ. Châu Á cũng chiến tranh liên miên có kém gì châu Âu đâu, các nước lớn nhỏ cũng đánh nhau tung tóe, lấn chiêm lẫn nhau. Nếu bác nghiên cứu kỹ thì bản thân Đông Nam Á, bản đồ quốc gia cũng thay đổi qua rất nhiều thời kỳ. Trung Quốc bản chất cũng chả khác một châu Âu thu nhỏ, gồm rất nhiều quốc gia khác nhau với nhiều tộc người khác nhau. Có chăng Châu Âu không quy về được một mối còn Trung Quốc quy về được một mối. Người Châu Âu không đồng hóa nhau còn Trung Quốc tộc Hán đông hơn đã đồng hóa và thậm chí hòa tan rất nhiều tộc người khác thành người Hán. Em sợ cái gọi là người Hán bây giờ không biết thực chất có bao nhiêu là thuần Hán!?
Văn minh Á hay Âu,Mẽo tranh cãi kiểu gì thì cũng đi sau văn minh của Ai Cập hoặc Su-mê (hơn 6000 năm về trước) ... Ông Trung Cộng/Nguyên nhà ta thì tối ngày cứ đòi hơn người ta và tiếc thay nhiều dân Á nhà ta cứ mượn văn minh Trung Cộng/Nguyên để phe cái văn minh của Á Châu ... Chưa thấy 1 khảo cổ nào của Trung Cộng/Nguyên mà vượt hơn thời gian của Ai Cập hoặc Su-mê ... Mà chả biết Ai Cập hay Su-mê là thuộc châu nào hén và là cái nôi của văn minh nào hén ?!?! Trung Cộng/Nguyên cứ phe là làm thuốc súng trước; còn ta thì lại bẩu do ta làm súng thần công trước Tàu nên nhà Minh mỗi lần bắn súng thần công thì phải tế ta và Á ta ra đời súng thần công trước Âu Mẽo mấy trăm năm ... Đến khi đọ súng thật giữa Á và Âu thì Á ta xập tường thành rất sớm nên mất vào tay bọn liên quân Tây Dương rất nhanh chóng ... Lúc đó thì Kinh Dịchk, Kỳ môn, Bát Quái Trận đồ hay Lục thao hay Binh pháp Tôn Tẫn ... cũng bó tay chấm com mà trước đó những binh pháp này được tôn lên như sách thánh khuynh đảo Càn Khôn ... !!! Chả biết Tố nữ kinh hay Ka-ma-su-tra có bao giờ bán chạy bằng tạp chí Pen-hao và Pờ-lây-boi hay không nữa ... Nếu mà Tố Nữ Kinh hay Kà-ma-su-tra mà ngoong hơn thì chắc bọn Á đã không mua báo Pờ-lây-boi mà đọc và còn cắt xén ép vở sưu tầm ... :lol: Sách vở và tiểu thuyết của Tàu thì nhiều người tin làm sách thánh! Có bao giờ chiệng Tam Quốc 200-300 năm sau Công Nguyên rồi có ông viết tiểu thuyết kiểu La Quán Trung và Mao Tôn Cương mãi gần 1500 năm sau mới viết chiệng Tam Quốc rồi viết hưu viết vượn khen nào là có 1 ông thần thánh làm bánh xe lửa, tàu chạy tá lả trên nước, rồi đoán chiệng quá khứ vị lai như thần ... ---? Nếu thời đó có in-tơ-lét thì chúng sẽ chửi cho vì tòn là đạo của nước khác rồi vớ của mình ... Cụ Cao Lỗ nước ta thời Thục Phán trước tam quốc hơn 300 năm mà đã làm đượt nỏ liên châu gồi chứ chả phải Khổng Minh KHổng Miếc thời Tam Quốc sau đến 300 năm ... Dù gì thì ở Cổ loa thành nhà ta vưỡn còn di tích ở đó; rồi tên đồng cũng lượm được khá nhiều có chứng cứ lịch sử hẳn hoi ... trong khi chả thấy cái di tích bánh xẻ lửa của Tam quốc đâu cả ... ---> Gì thì em không biết nhưng nhà Trung Cộng/Nguyên nhà mình "chế/sáng tạo" được 3 thứ trước thế giới mà thế giới ai cũng công nhận đó là: bỏ Mê-la-min vào sữa trẻ em; khai lậu tuổi ở Ô-lym-pích; cọp-dê và sx băng lậu hàng giả/nhái !!! :lol: Trên đời này chả có văn minh nào hơn văn minh nào; văn hóa nào hơn văn hóa nào; hoặc dân nào sáng tạo hơn dân nào ... Chỉ khác nhau là ở chỗ là "cách suy nghĩ và hành động" mà thôi ... :wink:
Đúng thật... Phải công nhận là đúng... Vote cho cái trong ngoặc kép... @ chuyện tiểu thuyết anh Tàu đa phần là bốc phét... nhưng đa phần dân Việt và thậm chí dân Tàu lại lẫn lộn với chính sử.
