Mình thấy, muốn sử dụng và phát huy Qb8 thì nên có những thiết bị hỗ trợ : Dây cấp nguồn ( Frey 2 trở lên ) - Qv & Qk- chống rung ( dòng C trở lên ) của hãng nordost. Khi setup xong, việc nhận ra sự khác biệt nhiều hay ít lại do tuỳ từng bản phối, phòng ốc. Hãng nordost và ansuz là hai hãng thiết kế thiết bị theo hướng đồng bộ, nên việc sử dụng cũng nên đi theo hướng này. Điều này không có nghĩa là phải setup đồng bộ toàn bộ hệ thống , mà có thể đồng bộ từng khâu của hệ thống. Ví dụ: Để phát huy tốt nhất thì ổ Qb8 cần dây - chống rung- Qv Qk ( điều này cũng nên làm với Ansuz- audio replas- furutech ), còn dây từ ổ cắm đến thiết bị ta có thể dùng dây của các hãng khác bình thường. Ngược lại, khi setup đơn lẻ dây nordost, thì dây lại nghiêng về đóng vai trò khắc phục nhược điểm đang tồn tại của hệ thống hơn. Tôi nghĩ : thiết bị điện- điện tử mà không phụ thuộc vào chất lượng điện là không đúng. Có điều, tuỳ từng thiết bị sẽ có những tiêu chí chất lượng điện khác nhau: Điện công nghiệp- dân dụng- y tế- Audio- quân sự... mà thôi. Không nên nhìn cuộc chơi này theo kiểu người thợ săn và con mồi. Hãy tận hưởng những gì mình cảm nhận đươc, hãy chia sẻ những điểu mình thấy ( Không cần tranh luận ). Ngay cả khi tranh luận, thì cũng nên hiểu thành quả có được không phải là thắng- thua giữa hai người ( hai phe ) mà là những gì tốt đẹp dành cho cộng đồng. Vì vậy, nếu xảy ra tranh cãi thì chụi thiệt lớn nhất chính là cộng đồng.
Bữa e test mù dây nguồn, là dây máy in canon 2900 với dây hãng cũ giá 40 triệu. Ampli là mcintosh MC275. Mấy bác nghe nhận lung tung hết sau mấy lần cắm. Nói chung ko nhận ra.
Việc không nhận ra nó có nhiều nguyên nhân, khách quan có chủ quan có, trong đó cũng phải kể đến sự ảnh hưởng của dây cấp tổng cho hệ thống ( Dây từ CB tổng đến hệ thống audio ).
Vui nhễ. Nhưng e đoán phần lớn là do người nghe và cũng k thể bỏ qua yếu tố bài nhạc đc chọn để trình diễn
Thì cũng mấy cụ chơi đồ lâu lâu nghe. Nhạc thì ta tây đủ cả. Dây loa thì thấy khác ngay. Dù sao tai hay nhạc thì chuyên khó nhận ra dây là rõ.
Nhiều bác cứ tự hào nào là nghe lâu, nào là chuyên gia thẩm âm. Nhưng chung quy nghe đều theo cảm tính cá nhân hết. E từng thử dây nồi cơm điện thì các bác khen hay, khen chi tiết, sáng... trong khi táng cái dây 20tr thì lại kêu ko ra sao. Tất nhiên e phải giấu để các bác ko biết e cắm dây nào, chứ biết thì chưa cần nghe trong đầu đã nghĩ đây đắt là ngon rồi Như e sản xuất sơn cũng vậy, bác nào cũng kêu sơn này ko bằng Kova, rồi mặc định Kova là nhất. Hôm e mới cho thử 2 lon e xé nhãn đi, thử thì lại khen sơn e mới đểuNên đừng bác nào trong mảng âm thanh vác kinh nghiệm vài chục năm ra rồi vỗ ngực ta là thẩm âm chuyên gia, e thấy sai nhiều lắm
Chung qui theo bác đều nghe nhạc cảm tính là đúng rồi. Có ai nghe nhạc bằng lý tính đâu. Lý tính là cái nền, cơ sở để tạo điều kiện cho cảm tính (xúc cảm) dễ thăng hoa. Một thiết bị (vd như cái loa) nó tái tạo được dải tần rộng, tuyến tính, độ ổn định cao ở bất kể công suất nào sẽ tạo điều kiện cho cảm xúc thăng hoa. Chả nhẽ cái loa xịt treb lại nghe hay (ai thừa nhận thì hơi hiếm). Dây nguồn cũng thế, nó giúp tạo ra điện sạch là điều kiện cơ bản để cho thiết bị at phát huy khả năng thiết kế của nó. Dây nguồn xịn là cơ sở lý tính lẫn cảm tính để nghe nhạc hay là rất logic, có cơ sở khoa học lẫn thực tiễn Việc 5, 10, 100 bác nghe k phân biệt được, kg nhận thấy đc chả làm thay đổi bản chất vốn có của dây nguồn cao cấp cho audio bác nhé. Cái đó vẫn 100% phụ thuộc vào cái tai của họ.
Thâm niên lâu năm với sở hữu và trải nghiệm những đồ “cao cấp” chả dính dáng đến nhau. Những bác có ht lớn đảm bảo có “tai” tốt hơn người ht thấp hơn - chắc chắn luôn.
Vẫn là câu chuyện ko có hồi kết, và đôi khi vì có quan điểm như bác thành ra đội sx dây nguồn mới bán được hàng. Và quan điểm càng đắt càng hay đâm ra cánh sx dây càng sướng. Tất cả cũng chỉ đánh vào tâm lý nên họ mới sx ra cái dây cả tỉ đồng, nhưng nói cho vuông, độ thật của âm thanh nó cũng chỉ cần đến 1 mức độ nhất định là đã đạt được. Nếu nó ko đạt được, chỉ là ở tâm lý chứ chả liên quan gì đến bản chất dây dẫn
Chào bạn, ở phần đầu topic này bạn đưa ra nhận định : Dây nguồn có vẻ ko ảnh hưởng gì đến chất lượng âm thanh nay tại bài viết này bạn lại đưa ra nhận định Dây nguồn có ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh:" E từng thử dây nồi cơm điện thì các bác khen hay, khen chi tiết, sáng... trong khi táng cái dây 20tr thì lại kêu ko ra sao " , vậy cuối cùng nhận định của bạn cụ thể là gì? Tôi thử đưa ra một ví dụ: Khi hệ thống của bạn sáng mà bạn lại thay dây nguồn bằng nordost thì chưa chắc đã hay bằng dây MIT ( có khi là dây nồi cơm điện ) có giá trị bằng một nửa dây nordost. Điều này, cho thấy dây MIT phù hợp với hệ thống của bạn, chứ không thể nói dây nordost không bằng dây MIT theo kiểu ... Nhỏ mà có võ được. Trường hợp này không phải là hiếm gặp trong quá trình settup, nhưng nó khác hoàn toàn với nhận định " dây nguồn không ảnh hưởng đến chất lượng âm thanh của bạn.
Quan niệm nó xuất phát từ thực tiễn bác ah. Tồn tại nó quyết định ý thức. Bác cắm dây loa bác nghe thấy tốt lên rõ ràng, dây điện lại không. Kỳ vậy, dây nào cũng là dây mà ta. ==> Vây là tồn tại nó quyết định ý thức. Vấn đề ở đây là khả năng nhận thức sự tồn tại - Có bg bác nghĩ lỗ tai bác, khả năng thẩm ẩm của bác còn mới ở giai đoạn tập chơi k vậy? Hay là bác cho bác k nghe đc, k cảm nhận đc là cả thế giới này phải giống bác - E chả tin họ buôn nước bọt mà bỏ cả đống tiền để mua dây nguồn nếu k cảm nhận đc giá trị của nó nhé. Bên nghe thấy, nhận biết đc giá trị thì tin vào cái giá đáng phải trả để sở hữu dây nguồn cao cấp, bên không nhận thấy thì k chấp nhận trả cái giá cao gấp 100 lần sợi dây nồi cơm điện. Nhà sx dây họ thỏa mãn được nhu cầu ntd thì họ bỏ tiền, kg đáp ứng được thì họ chả mua. Lấy một số tiền không nhỏ tí nào của nhiều người, nhiều năm k thể nào là trò lừa phỉnh được đâu ah Nói thật suy nghĩ của bác giống em cách đây 10 năm đó. Dần dần e lại suy nghĩ nó khác đi, bác cũng thế thôi miễn là bác đừng khư khư mình luôn luôn đúng
Nhận định này chưa có cơ sở, nếu có thì bác phải có sơ-vây (survey), và cũng cần tương đối chọn lọc kỹ đối với từng tiêu chí đưa ra. Trừ phi keyword "tai" của bác có ý nghĩa khác, nếu không thì 2 điểm đó là khác nhau. Đồng ý, với những bộ dàn "nhiều tiền", thì chi tiết của 1 bản thu được thể hiện rõ hơn, tốt hơn, âm thanh tái tạo, âm trường, sân khấu, độ động, ... tốt hơn rất nhiều so với những bộ dàn "ít tiền" (giả sử phối ghép đạt "chuẩn nào đó" - áp dụng cho cả bộ dàn ít tiền lẫn nhiều tiền). Ng sở hữu đương nhiên họ sẽ nghe được những âm thanh tái tạo đó từ những bộ dàn nhiều tiền - lớn - theo cách gọi của bác. Tuy nhiên, điều đó không làm "tai" họ tốt hơn được. Ý nghĩa của từ "tai" trong cách diễn đạt của bác, bao gồm rất nhiều phạm trù khác nhau, mỗi một phạm trù đòi hỏi kinh nghiệm đúc rút, đòi hỏi kiến thức từ nhiều nguồn, và cũng đòi hỏi cả số ... năm lắng nghe. Không thiếu những "đại gia" có những bộ dàn đắt tiền, họ có thể lắng nghe được những âm thanh tái tạo trên bộ dàn của họ, nhưng ... mù tịt về cách hiểu, để cảm xúc lấn át khi nhất định cho rằng phải như thế mới là chuẩn mực. Bản thân khái niệm "tai" của họ chỉ dừng lại ở mức đó, để rồi khi chuyển sang hay thay thế 1 thiết bị trong bộ dàn của chính họ, thì cũng không phân biệt đâu là âm thanh tốt hơn giữa cái cũ và cái mới. Thêm vào đó, bị đóng đinh trong đầu với những ý nghĩ "thiết bị này rẻ tiền hơn thì chắc chắn không hay bằng thiết bị cũ đắt tiền hơn, suy ra âm thanh kém hơn". Khái niệm "tai" chỉ tồn tại trong thời gian ngắn, dễ mất đi nếu như bản thân ng sở hữu không thực sự hoặc có ít nhiều năm kinh nghiệm lắng nghe, cũng như ít nhiều kiến thức về âm thanh, nhạc lý, ...vv
Dây nguồn, có ảnh hưởng tới chất lượng âm thanh, đúng nghĩa như vậy, chứ chúng không làm thay đổi chất âm của âm thanh. Chúng có thể ảnh hưởng ở khía cạnh khiến cho âm bass tròn hơn, nhẹ hơn, chúng cũng có thể ảnh hưởng tới âm mid cho cảm giác phiêu hơn, chúng cũng có thể tạo cho ng nghe nghe được những quãng âm mà trước đây khó có thể nghe nổi. Bởi ít nhiều chúng là 1 thành phần giúp cho dòng điện sạch hơn, "dọn dẹp" khiến cho hài âm "có vẻ" xuất hiện (mặc dù hài âm luôn xuất hiện) ấn tượng hơn. Nhưng chúng không thể thay đổi chất âm, khiến cho ng nghe cảm nhận được sự khác biệt hoàn toàn tới nỗi chất âm của bộ dàn vốn dĩ trầm hùng, thì nay cao vút. Tất cả các thiết bị phụ trợ, có 1 (trong những) nhiệm vụ quan trọng: Làm hài hoà âm thanh tổng thể, hoặc phục vụ cho 1 gout nghe riêng biệt nào đó của ng sở hữu.
Chắc bác ấy nói về cơ hội đã được trải nghiệm nhiều, mày mò, setup âm thanh chất lượng rất cao nên "tai" tốt hơn. Hiểu theo hướng vừa nêu thì cũng chuẩn, còn hiểu theo khả năng cảm thụ, phân tích âm nhạc thì chắc còn liên quan nhiều thứ lắm. Đơn cử như nếu 1 đại gia chơi dàn 10 tỏi mà cảm thụ âm nhạc tốt hơn 1 nhạc trưởng, 1 đạo diễn âm nhạc nhà chỉ có dàn máy bộ japan thì có vẻ tự cao quá. Thôi cao siêu quá kg dám chém bừa
Âm thanh nhạc hay âm nhạc gì đó thì khả năng của phần lớn ae khó mà qua đc "tai" của nhạc trưởng, đạo diễn âm nhạc, kỹ sư âm thanh lắm. Nghề họ mà, sống bằng nghề đó kiếm cơm, chưa kể đa phần họ đều có cái gien trời phú nữa.
Những bác có ht lớn chả mấy ai bê nguyên ht về một lần từ shop cả, mà họ trải nghiệm từ thấp đến cao bác. Khi chúng ta kinh tế kém thì ta cũng chỉ đi được phần nào đó con đường những bác ấy đã từng đi mà thôi. Do vậy nói chung ta không đủ để nhận xét về họ được trừ trường hợp dị nhân mà thôi. Ví dụ người lắm tiền họ được ăn nhiều món ăn cực phẩm ở khách sạn 5-7 sao với những đầu bếp hảo hạng, nếm lắm sẽ quen, khi ăn những món như thế bởi những đầu bếp tầm tầm họ sẽ dễ dàng nhận ra sự hạn chế ngay dù họ không cần biết đến mức chi tiết. Còn ai chưa dc nếm (o có điều kiện) thì dù bản năng cảm thụ có tốt hơn cũng chả để làm gì cả. E chỉ nghĩ dc đến vậy mà thôi.
