Dây loa, dây ic, loa, amp hàng brand new phải chạy rà (nếu hãng chưa chạy rà sẵn) và sau khi chạy rà chất âm mới thực sự là hay và đúng của nó. Dây mới bóc tem nghe dở k thể tả, cỡ dây Tàu 20k . Thông thường chạy rà khoảng 20-30h là dây dợ, loa bắt đầu thay đổi và âm thanh cải thiện dần, cảm nhận được sự tích cực dần. Đến khoảng 100h thì thiết bị sẽ ở trạng thái coi như tốt nhất, hay nhất amply đèn bật lên còn phải hâm nóng, 10p đầu nghe thường k hay do cứng, thiêu thiếu, tiếng k bay bổng, ngọt ngào Chuyện rà này là rõ ràng, rất nhiều người chơi xác nhận. ai kg thấy vậy thì có thể là: - Tai có độ nhạy k cao - Chả bao giờ bóc tem đồ mới, toàn chơi hàng 2nd - Cố chấp lấy sự hiểu biết ít ỏi của cá nhân phán ép thế giới quan theo hiểu biết chủ quan - ..... các bác viết tiếp hộ, e còi chỉ biết tới đây.
Bác mà hiểu được đường đặc tuyến của bóng đèn (trong ampli) thì sẽ tự thấy nhận định của bác về áp và dòng còn gà lắm.
Uh. E phải kiếm người khôn, chơi thoáng mà học hỏi chứ ai lại chơi với mấy ông cố chấp, hợm hĩnh, cắn đc vài chữ GG, già lãng, lạc hậu, quy chụp mà lúc nào cũng tưởng cao nhân. Hài
Cần gì bóng, bán dẫn cũng vậy mà. Khi lắp lại 1 ht dù không thay đổi bất kỳ thứ gì (chỉ là vệ sinh mọi thứ trong 1 năm), cũng phải cần 1 thời gian vài ngày để matching lại mọi thứ. Điều này là hết sức bình thường à.
Liệt kê dưới dạng chữ ký là một lối chơi thể hiện "ngôn ngữ audio" mang tính cá nhân, còn làm hay không thì tùy bác (Bác có hơn 10 cái Amply chăng nữa thì cách tổ chức, sắp xếp thành từng bộ, phối ghép như thế nào để nghe mới là quan trọng, chứ không phải là liệt kê để khoe tôi có 10 cái Amply đâu bác. Đã là chơi thì em quan tâm gì đến mấy cái việc quảng cáo hay lợi ích làm gì. Còn chậm tiến thì em trả lời cho bác nào tưởng cái việc liệt kê là khoe khoang thôi.
Xin lỗi, cuối cùng điều bạn muốn nhắm đến là gì? Bàn luận, hay dạy bảo? Tôi thấy , bạn là người chịu khó học hỏi ( tôi có đọc các bài viết của bạn ở nhiều topic khác ) , chắc bạn phải là người luôn cầu thị và biết lắng nghe. Tôi nghĩ, nói năng cần dựa trên nền tảng của sự chân thành, hay nói cách khác chân thành vĩnh viễn là tiêu chuẩn cơ bản nhất của việc nói năng bạn ạ. Nếu tình cảm giả dối, nội dung không xác thực thì dẫu ngôn từ có hoa mỹ thế nào, kỹ xảo nói chuyện có tuyệt vời ra sao , cũng chỉ là rỗng ruột, vô tâm. Ai trong đời mà không sai, không có điểm yếu… việc ứng sử đúng trước thiếu xót của người khác cũng là điều cần nên làm. Cổ nhân có câu: “ những gì mình không muốn thì đừng cưỡng ép lên người khác “ , trong giao tiếp giữa người với người cũng vậy. Khi giao tiếp , bàn luận tôi nghĩ chúng ta cần có : Tâm tích cực, Tâm cho đi…. Bởi vì chỉ có vậy, tranh luận sẽ không dẫn đến sự bất đồng không thể hoá giải bạn ạ.
Đang bàn về dây nguồn, tạm hiểu là điện từ ngoài đến đuôi inlet của thiết bị gặp thánh tẩu nhảy phát vào đặc tuyến bóng đèn mà k rõ bóng đèn gì, bóng điện tử amply hay bóng đèn huỳnh quang 1.2m. Có lẽ bóng huỳnh quang. Đã nói nhặt đc vài chữ Google thì hay thích chém lắm. Học ít thôi, chơi đi
@hoang964 Hãy đề phòng, cảnh giác tay tvv61, ông ta có thể làm bay nick ( đã có rồi ). Tốt nhất next vì bài rất rỗng tuếch, sáo ngôn, đạo đức giả. Năm xưa hắn cũng từng inbox tôi...kiểu gài hàng. Nâng lên để đạp xuống. Có thể tôi sẽ sô ra cho anh em đọc chơi để đánh giá. Gần đây nhất là một anh kỹ thuật giỏi nhưng vì quá thật, nóng quá mức không kiểm soát được câu chữ thế là bay màu. Họ không hiểu kỹ thuật, nói về điện rất 'kỳ kỳ ' chậm tiến... Nên tốt nhất mình cứ đưa tin, tránh đáp trả.
Bác lethanhngoc đang chỉ muốn nói về việc chọn dây nguồn cho hệ thống và cho thiết bị sử dụng điện của bộ dàn. Nếu chọn dây nguồn mà chỉ cần quan tâm đến điện áp và cường độ dòng điện mà dây chấp nhận tối đa thì trong audio chỉ cần sử dụng dây nguồn vi tính hay server hay dây nguồn của nồi cơm điện là đủ rồi. Cần gì dây đồng OFC, OCC, dây bốn số 9 .... các kiểu. Post đó không nói áp và dòng bên trong ampli đâu Hoàng ơi.
Việc so sánh truyền điện trong dây dẫn kim loại với vận hành của nước chảy, mây trôi, xe dream, xe ô tô ... Nó là cực phi lý ! Gọi thợ vào tháo và thay cái vòi nước tăng áp ok, vứt cái xe ra tiệm thợ tháo cái nhông cũ thay nhông mới ok , xe oto, xe máy mới về chạy thời gian các bộ phận tự làm mòn lẫn nhau trong giới hạn cho phép nên tiếng máy êm, đằm ... còn điện nó là khác hẳn ? Các anh mà dạy các cháu học đi thi về điện theo quan điểm về dây dẫn của các anh thì cứ ngỗng với gậy các cháu vác về https://vuihoc.vn/tin/dong-dien-trong-kim-loai-1074.html
Hôm qua, có bác nhắn tin với tôi rằng không nên tranh cãi nữa, kệ đi anh Hải. Bác này không phải là đầu tiên đâu, có nhiều bác họ ngại viết, ngại va chạm hoặc sao đó họ không thể viết ra. Nên họ xem bài tôi nhưng Thay lời muốn nói. Cũng có người thấy tranh cãi vậy... Và họ muốn Mua về Tự trải nghiệm. Tin tốt. Và câu trả lời của tôi là tôi không tranh cãi, luận gì cả - mấy năm trước thì có, có đến mức tôi bay màu luôn. Sau này tôi hiểu được cái cơ chế hoạt động của mấy tay dlv ( tôi ví thôi chứ không nói mấy ông là dlv nhé) và có thuốc trị nên chỉ tôi tránh va chạm cho dù ví chó mèo gì chăng nữa. Kệ. Việc của mình là bốc phốt các trò lố, không có căn cứ Khoa học kỹ thuật trong audio bao gồm. Dây nguồn, cầu chì, rắc nguồn, mcb, công tắc... Riêng nhang đèn, chuông mõ, tranh ảnh ...tôi cho đó là có lý do miễn bàn. Huynh hướng mấy ông này là không hiểu điện hoặc hiểu chưa tới, em yêu khoa học nên Phải bấu víu vào điều nào đó mà không thật tế. Hiểu và thông cảm nên tôn trọng. Nhưng đem đi truyền bá, phổ biến Ma Mị thì Hải bốc phốc thôi. Hãy xem và ngẫm lại diễn đàn kỹ thuật, trao đổi, hướng dẫn cách chơi từ mua sẵn đến độ chế, clone... Những ông giỏi đó mấy ai vào đây. Có nhưng ít, đa số âm thầm đi ra Lập topic riêng còn không thì bay màu như tôi đã nói nhiều rồi, họ dính cái bẫy rất tầm thường nhưng Vô cùng hiệu quả bởi tính chân thật dẫn đến nóng nảy của mình. Tôi thấy nhiều anh em tiếc lắm, kể cả người không cùng quan điểm... Không biết bác ấy có vào nữa ko, chắc sẽ vào thôi nhưng ở tên khác hoặc sang diễn đàn khác. Cái câu "anh giỏi nhưng không có đạo đức," Hải tôi thấy trong trường hợp này nó chưa thấu lắm. Uh! thôi thì, thua thì chung - phạm thì văng. Tiếc là giờ những bài đó dần ít đi, còn xàm xí đú thì tăng lên. dkh
Có người không rõ là do không hiểu hay cố tình không hiểu để nói rằng: Amply đèn còn phải bật lên hâm nóng 10 phút sau nghe mới hay (cái này đúng) để chứng minh cho việc chạy rà dây dẫn (kim loại) là cần thiết.....
Hoàn toàn k phi lý đâu bác. E ví dụ thêm nhé, cùng 1 loại rượu ủ ngâm trong bình nhựa cho chất lượng khác với rượu ủ trong hầm với thùng gỗ đã được chọn lọc, chiếc ô tô Suzuki 1.5lit chạy trãi nghiệm khác hẵn chiếc Mini Cooper cũng có động cơ 1.5 lít, sắt tôi thường sẽ có đặc tính khác sắt tôi theo công nghệ khác, đặc tính kim loại chắc chắn có thay đổi Dây điện điện bằng dây dẫn thông thường lõi đồng với dây điện chuyên dụng audio đã được bện, chống nhiễu và lõi k phải là Cu nguyên bản mà đồng có thể đã được tôi luyện, ủ, pha hợp chất khác --> tạm gọi là chất siêu dẫn for audio. Tóm lại là một vật luôn là nó và luôn chịu ảnh hưởng từ ngoại cảnh (tự nhiên hoặc nhân tạo) nên nó sẽ khác đi bác ơi. E nghĩ vậy.
Cùng 1 loại cafe mà cách pha chế khác nhau chắc chất lượng, cảm giác trải nghiệm khác nhau chứ bác nhỉ?
@Haolq 11 không chịu đâu, tầm cao nữa mới có khả thi. 1+1=2 cả ngàn năm vẫn vậy, cấp nào cũng thế... Chỉ trừ khi anh muốn nó bằng mấy hè... Em trả lời cho. @Nagra Bóng đèn là đốt sợi kim loại để bức xạ và phát sáng. Phụ thuộc vào nội trợ của sợi đốt đó. Ban đầu bóng nguội nên r là số 1 Sau thời gian đốt r từ 1 sẽ tăng dần lên, đặt tính r tăng khi nhiệt tăng. Thiết bị canh chỉnh vào lúc này nên khi khởi động kết quả chưa phải là chuẩn nhất. Đó là lý giải vì sao amply đèn cần thời gian ban đầu.
Vâng, ý tôi đang nói là có người không rõ là do không hiểu hay cố tình không hiểu để đưa việc Ampli đèn cần bật trước khoảng 10 đến 15 phút nghe mới hay để cho rằng dây dẫn, cầu chì cũng cần chạy rà. Bản thân tôi không dễ tin vào những "lời hót" của những nhà sản xuất dây dẫn, cầu chì .... Dù gì cũng đọc xem họ giải thích như thế nào, có cơ sở khoa học hay không về những điều họ quảng cáo.... Tuy nhiên thì những lời "giải thích" của họ theo tôi là không có giá trị khoa học. Chỉ cần một người có kiến thức phổ thông đủ vững cũng dễ dàng đánh giá những lời giải thích ấy là nhăng cuội .... https://stereo.vn/tin-tuc/hi-fi-hi-end/phu-kien/chuyen-gia-nordost-noi-ve-tam-quan-trong-cua-viec-chay-ra-day-cap-am-thanh-9979.html#:~:text=PV: Tại sao cần chạy,để tái tạo âm nhạc. Tôi không phản đối, chỉ chích hay dè bỉu những ai sắm dây nguồn cao cấp cho hệ thống nghe nhạc của họ. Vì nhu cầu mua sắm và hưởng thụ của mỗi người là khác nhau, khả năng tài chính và "độ máu" đầu tư, độ ngông cũng khác nhau. Tuy nhiên, theo quan điểm riêng của cá nhân tôi thì tôi cho rằng: Ông nào sở hữu hệ thống nghe nhạc tiền tỷ, họ mua sợi dây nguồn cỡ trăm triệu là bình thường. Còn ông nào sở hữu hệ thống nghe nhạc cỡ 500 triệu trở xuống mà "chơi" cọng dây nguồn cỡ 15-20 triệu thì tôi cho là đua đòi....... Mà khi đã vướng vào đua đòi thì thường là cố để chứng minh rằng mình nghe thấy dây nguồn có ảnh hưởng lớn đến chất lượng âm thanh ....., tự huyễn hoặc, dối mình....
Kiến thức của bất kỳ ai trừ thánh thì cũng hạn hẹp thôi, việc k biết hết là đương nhiên. GS-TS thì cũng thế, cũng cần cả hội đồng, quốc hội, thượng hạ viện để qyết và quyết sai cũng không hiếm đâu. Việc vận dụng hiểu biết cá nhân vốn đã k đầy đủ nhiều lúc sẽ k thể giai thích được nhiều hiện tượng, nhất là những hiện tượng mình không nhận thấy là bất khả thi. Nhưng cái sai lớn nhất là vận dụng kiến thức ít ỏi của cá nhân phán việc của thiên hạ mà cứ khăng khăng mình đúng 100%, ai trái ý họ là mặc nhiên gắn ghép những đặc tính nhân cách, đạo đức xấu vào người khác. Thớt này ngày càng đi theo kiểu chữ Y nhỉ. hheheehe
Đọc từ đầu tới cuối cái topic này, chưa thấy bất kỳ một lời giải thích nào có cơ sở khoa học của những người bảo vệ quan điểm "dây nguồn có ảnh hưởng tới chất lượng âm thanh". Họ chỉ đưa ra "bằng chứng" là tai họ nghe thấy.... Khi nói đến kỹ thuật thì họ dè bỉu rằng thì là giáo sư miệt vườn, kỹ sư nửa mùa, dân nhà quê... Rồi nói ai muốn biết thì .... đi hỏi .... nhà sản xuất. Chính cái câu trả lời ở thế bí về khả năng hiểu biết kỹ thuật, khi họ nói rằng ai muốn hỏi về kỹ thuật thì liên hệ với nhà sản xuất, mách bảo tôi rằng: hay họ là những DLV ? (mượn lời của bác @dangkyhai) Nghĩa là tranh luận kiểu gì thì điểm cuối cũng là dẫn khách về với nhà sản xuất (?)
Tôi kể cho mọi người nghe một câu chuyện: Trên bến đò đợi thuyền sang sông, có hai người: một cụ ông nông dân già và một nhà thông thái. Trong lúc đợi đò, anh thông thái liền đưa ra cuộc chơi : con ra câu đố nếu cụ giải được con trả cụ 5 đồng , nếu cụ không trả lời được cụ chỉ phải trả con 1 đồng thôi. Ngược lại, nếu cụ hỏi mà con không trả lời được con sẽ trả cụ 5 đồng, con trả lời được con lấy cụ 1 đồng. Ông cụ đồng ý, và nhà thông thái ra câu đố về một bức tranh trong viện bảo tàng. Khi nghe xong ông cụ liền rút một đồng ra trả…. Sau một hồi suy nghĩ, ông cụ đưa câu hỏi cho nhà thông thái: đố anh biết con gì lên núi bằng hai chân và xuống núi bằng ba chân? Suy nghĩ một lúc lâu, anh thông thái chấp nhận rút 5 đồng trả ông cụ. Để mở mang tầm hiểu biết , anh thông thái hỏi ông cụ con đó là con gì?! Ông cụ không trả lời mà chỉ rút 1 đồng trả lại cho anh thông thái. Câu chuyện này, tôi biết từ khi còn học, nhưng hiểu về nó thì mỗi năm đời người tôi lại thấy “ thấm “ hơn : Kiến thức luôn là điều đáng quý, nhưng có kiến thức mà thiểu thực hành trải nghiệm: thất bại - thành công thì có khi còn tệ hơn là có chút ít kiến thức nhưng nhiều trải nghiệm.
Xin chia sẻ một link, có ích trong tranh luận. Nếu mod cho rằng post không liên quan trực tiếp tới topic này thì xin xóa giúp. Xin cảm ơn https://vnexpress.net/luong-khi-vo-hinh-giup-co-the-tu-lam-sach-moi-truong-4507930.html
thắc mắc, bài về khoa học công nghệ dây nguồn sao k dám đi tranh luận với nsx nhỉ. Sợ mẹ gì. kiến thức cơ bản, nâng cao điện, âm thanh đầy mình mà. Nhát thế!? Kaka Chúng tôi đâu có làm ra dây nguồn đâu mà hỏi chúng tôi, việc gì chúng tôi phải trả lời thay nsx những thứ chúng tôi không làm ra nó. Chúng tôi chỉ trải nghiệm và chia sẽ, ai tin thì theo, k tin thì thôi. Rảnh quá Còn thêm cái định mức tự huyễn hoặc mà tự chân lý hóa. "Dàn 1 tỷ mua dây nguồn tiền trăm hợp lý, dàn <500 mua dây nguồn 15 tr là đua đòi" Cơ sở khoa học của cái định mức này ntn nhỉ, có hội đồng thẩm tra và trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, ban hành chưa? .
Theo định mức này, e là thuộc dạng "đua đòi" rồi bác. Câm nín chứ biết làm sao. Thôi đành lấy lệ, xấu hổ thiệt.
