dây tỷ em làm gì có xiềng mà chơi. e toàn cỏ. Mà e thấy nhiều dàn nối earth đủ kiểu nghe cũng dở ẹt. Em toàn nghe tai nghe vài trăm k cắm vào laptop nghe youtube, thấy phê hơn dàn tiền tỷ nối earth Sẵn cơ hội e đang rao cọng dây nguồn có vài chiệu mà còn đòi cod kiết mới mua. lạy
Dây nguồn tốt, đắt tiền...chống nhiếu tốt hơn dây thường. Tiếp đất kém thì mua dây nguồn phí tiền bạn ơi
Vâng bác. E lười setup hệ thống tiếp địa quá vì e đặt trên lầu thượng. e 2 dàn, dàn có tiếp địa nghe chán phèo thua xa dàn k tiếp địa ah. Có lẽ do giá chênh lệch quá. haha Mà dây nguồn k chỉ là chống nhiễu bởi cái vỏ giáp và tiếp địa đâu bác. Nếu chỉ cái giáp và tiếp địa đó thì dây bãi với lớp giáp là đủ, thực ra lớp vỏ bọc nhựa, cách bện dây mới có ý nghĩa quyết định
+1 cho sự dễ thương của cụ. Mà cụ học đc gì vậy? E gợi ý sao k học thử bên cánh tả, đối lập đi, dù lời lẽ cay độc những fan truyện phongvan e nghĩ k có ác ý gì đâu, nhà cũng hn hay sao ấy xin đến học hỏi có khi lại nhanh đắc đạo .
1 số vấn đề dù cánh tả, cánh hữu viết e thấy đáng học tập e vẫn tiếp thu mà cụ, chỉ là những ngôn từ kiểu dạng: chắc tiền xin bố mẹ, tí toe biết tí .... thì e mới ý kiến thôi. Vì nghe kiểu nó lạ lắm. Cám ơn cụ nhiều
Nhanh còn kịp bác ơi, sang năm cầy đủ xiền là setup nốt toàn bộ nguồn điện riêng cho phòng nghe Audio + Tiêu tán âm Ổ cắm mạ vàng 24k ,Hot Cryo ( -196°C) ATM 2 cực mạ vàng 24k Và cuối cùng đến trùm cuối cấp tham chiếu số 1 Thụy Sỹ ( cái này căng đấy, chắc tầm 3 năm đi làm FuHo mới đủ )
Qua một quá trình đủ nhận định, tôi thấy với câu nghi vấn: Dây nguồn có vẻ không ảnh hưởng đến âm thanh” của bạn, bạn là người thực sự muốn tìm hiểu- học hỏi vấn đề một cách nghiêm túc và không định kiến ( điều này khác với những topic khác về điện ). Chúc bạn có được điều mình mong muốn qua topic này. Khi bạn nâng thiết bị lên một tầm cao hơn, bạn có thể mới cảm nhận được sự thay đổi theo chiều hướng tích cực , rõ hơn khi setup nâng chất lượng dòng điện ( Tôi khổng sử dụng từ: chất lượng dòng điện tốt , mà sử dụng từ cải thiện chất lượng dòng điện , vì mục đích của chúng ta là làm tốt nhất có thể cho những gì mình đang có mà thôi ). Để cải thiện chất lượng dòng điện , người chơi cần phải hiểu đó là một quá trình, không phải chỉ một cục lọc hài âm, một cục BACL, không phải chỉ một sợi dây nguồn- ổ cắm- cầu chì, mà thay quá trình đó được. Khi đầu tư hệ thống âm thanh cần sự hài hoà giữa thiết bị và cáp dẫn, thì trong quá trình cải thiện chất lượng điện cũng vậy, không thể chú trọng phần ngọn mà quên hoặc đầu tư không đúng mức với phần gốc của quá trình. Tất cả chúng tôi góp ý với bạn ( bất kể là phe nào ), không nhằm mục đích là thông qua chuyện này để chứng minh một điều gì cả, chỉ là mong bạn có được điều tốt đẹp nhất phù hợp với bạn sau khi trải nghiệm đúng , có chiều sâu. Nếu sai thì cũng coi như đây những gì chân thành nhất chúng tôi dành cho bạn. Nhưng, nếu chẳng may trải nghiệm là đúng, thì cũng nên hiểu điều đó chúng tôi làm vì cộng đồng VNAV, mà trong đó có những người bạn chưa một lần chạm tay, chưa một cái ôm thật chặt mà thôi. Xin thay một lời cảm ơn anh em bằng một lời chào, Hello anh em...
Hic, gì mà dài dữ, bác cũng chịu khó gõ thật, chủ đề dây nguồn này, ai chơi audio 1 thời gian cũng đa phần nhận biết nó như nào khi thử cắm, còn em thì không có phân tích hài âm chân âm gì cả cũng không quan tâm nguyên lý gì hết ở cọng dây nguồn, điện chạy ngọn gốc gì cả, mấy đó thì bên nhà sản xuất họ lo, mặc dù trước đây em mài ghế nhà trường hết 5năm về kỹ thuật điện-điện tử , xong em trả ngay và luôn hết tấn tần cho khoẻ. Em cũng chẳng quan tâm gốc hay ngọn gì cả,em cũng không quan tâm tỉ lệ âmly nguồn phát dây dợ. TAI NGHE THẤY THÍCH THÌ CHƠI, dĩ nhiên còn phải cân thóc nữa bác à. Đôi lời em lan man
Tai nghe thấy thích thì chơi thì bác phải mua về nhà và nó hao tốn nhiều đấy, mất time thử đúng sai nữa. Dù sao theo bài ae tổng kết phần lớn thì cũ g đỡ lắm chứ. Chọn 1 trong 3 đỡ hơn chọn 1 trong 10
Em khâm phục tính kiên trì và nhẫn lại của bác quá. Học đủ 5 năm rồi trả lại ngay và luôn một cách phũ phàng chỉ để cho khoẻ. Học như thể hành xác vậy, không thích sao bác không chuyển đổi sớm đi.
Bác đấy chuyển sang làm sếp bác ơi! Mà làm lãnh đạo ở VN mình chủ yếu ở mối quan hệ không phải ở tầm nhìn nên kiến thức kỹ thuật thả đi là phải rồi
Bạn @666 gì ấy ơi Bạn đã bao giờ bỏ thời gian đọc hết các FAQS trên site của các nhà sản xuất chưa? Hoặc bạn đã bao giờ từng gửi email cho hãng và được hãng trả lời bằng chính các nội dung trong FAQS do hãng tự đặt câu hỏi/trả lời chưa??? Hay bạn chỉ phán bừa??? Khi bạn liên hệ với hãng với rất nhiều câu hỏi/yêu cầu, phản bác về kỹ thuật.... Nhưng chỉ nhận được câu trả lời bằng các đường dẫn đến FAQS (Frequently Asked Questions) thì sẽ gọi là gì??? Thành viên thể hiện trách nhiệm với bạn chơi, với cộng đồng bằng các ý kiến, đánh giá, nhận định của mình nhưng bạn lại không đọc để hiểu hoặc phản bác trực tiếp vào từng vấn đề. Với người đưa ra những nghi vấn, thắc mắc nhằm tìm ra lời giải thoả đáng mang tính khoa học và thuyết phục thì bạn lại cho rằng họ đi tìm thầy để học. Điều này thì bạn thể hiện sự tự mãn lố bịch. Bạn coi những người mới chơi, đang tìm hiểu là "trò" của bạn chắc??? Bạn tự thấy mình có đáng làm "thầy" không??? Chứ tôi thì chỉ mong được làm bạn đã là may mắn rồi. Bạn có thể phán bừa rồi kết luận chủ quan. Nhưng không phải ai cũng vô trách nhiệm với những dòng do mình viết ra giống như bạn đâu.
E cũng như bác ấy thôi! 5 năm e cũng bỏ hết đây. Giật mình nhìn lại vài chục năm công tác, trải qua cả trăm “training course”, “ conference“,…nó lại chẳng dính líu tí gì đến mớ lý thuyết trong 5 năm đó cả. Bản thân “đồng nghiệp nước ngoài “ của e cũng zậy hết à. Ai còn dùng chắc chắn phải ở Testlab.
Kinh kinh, cái gì mà phán bừa với kết luận chủ quan vậy? Thú thật là e văn dốt chữ kém nên chả biết rep bác như phongvan hay nguyen viet. Thôi đừng cảm ơn e nhé, để e khai sáng thêm cho cụ, Audio Note Kondo thì đến tay Steve Hoffman còn ca ngợi là Onkagu là chiếc amply vĩ đại nhất loài người từng làm ra, cụ biết Steve Hoffman k? Gợi ý là tay này kiểu giống Mark Levison nhé cho cụ google đấy. Đã click vào bài phỏng vấn thì cụ yên tâm là ở thời điểm 1996 chạy rà và LP hay hơn nhạc số là chân lý nhé. Ps: cụ đặt câu hỏi gì cho hãng vậy? Đặt câu hỏi mà ngta rep bằng FAQS thì phải xem lại câu hỏi, e mail hỏi hãng 3-4 lần chưa bị trả lời FAQS lần nào cụ có cần kiểm tra mail của em k ạ? Chơi đồ thì mua đồ tốt vào mà chơi cụ ơi, k có dealer thì liên hệ e nhé. Bye bye cụ Dạ đây liên hệ với hãng đây ạ, k biết cụ quan tâm làm gì mà vẫn cho cụ toại nguyện.
Cụ lại lăn tăn mấy thứ đâu đâu rồi? Ủa bố mẹ mình cho tiền thì sao? Tiền ảo thì sao? Cty e cỡ 1000 người chơi, chỉ có 2 ng thắng lợi, số thua đủ cả chuyên gia trưởng phòng các kiểu, chơi từ thời bit có 2000 eth có 500, thế mà toàn chổng vó chứ dễ xơi đâu cụ? Rồi những cmt của cụ hoa hồng ngoài công kích cá nhân cụ học được gì? Tự nhiên lại bạn đã đọc faqs bao giờ chưa rồi hãng trả lời bạn bằng faqs thì là gì???? Cụ đã coi link cụ phongvan chưa, cụ xem phòng như thế có chuẩn chưa có đáng học theo k? Người thật việc thật cụ ạ, topic 70 trang ae nào theo từ đầu cụ rõ rồi, ai như nào cụ cũng có chút cơ sở đánh giá. Chọn 1 bên là đủ rồi cụ ạ, chọn bên nào thì cụ cứ cân nhắc . Hồi mới gia nhập vnav e y hệt cụ, cũng hỏi 1 lão làng là cụ A này, thì lão làng kêu ông A có biết gì đâu mà học, lúc đấy khá bối rối, xong mới hiểu là ngoài việc kiến thức và trải nghiệm họ còn chưa chính xác mà việc có ý kiến trái với họ là k được thế nên mới chả thảo luận được gì. Và cái topic này sắp thành tửu lâu rồi còn gì, toàn cmt rác kiểu 30’ đèn mới hay, xong 1 cụ phải cả tiếng, rồi ôi k có tiếp mass nghe dở lắm…… kêu là rác thì k chịu .
Bài trước cách hơn chục trang, bạn cũng reply 1 bác rằng đây là lần cuối bạn phí công để trả lời bác ấy .... (nghe có vẻ như phun châu nhả ngọc ấy. Kinh thế ... ). Bản thân bạn không hiểu được ý nghĩa của câu viết: "tranh luận với hãng như cãi nhau với đài" nên tôi mới viết trong post trước. Nhưng bạn viết trước quên sau, quên ngay cả lời mình viết ra nên bạn mới cho rằng tôi "tự nhiên hỏi bạn". Tôi miễn cưỡng mới phải trả lời những vấn đề không mấy liên quan đến chủ đề topic. Thực lòng thì tôi không thích ngay cả những dòng tôi phải viết ra. Bản thân của diễn đàn là để trao đổi, thảo luận. Thậm chí là tranh luận. Mục đích là để tìm ra cái hay, cái đẹp. Nhưng với bạn thì lại cá nhân hoá một diễn đàn để chia phe chia nhóm. Hướng người đọc đi đến chỗ chọn bên, chọ nhóm, chọn phe. Nghe nó thiếu nhân văn quá. Bản thân tôi thích tranh luận và thích những đối đáp, ứng xử văn minh, lịch sự. Tôi không hằm hè tức tối khi đọc những ý kiến trái chiều. Tôi chưa hề nhắm cá nào để công kích, vì đó là bản tính của tôi. Nhưng tôi không bỏ qua những post ít chất xám mà nhiều chất gấu. Những post mà thấy trái ý mình thì giãy như đỉa phải vôi và coi đó là địch thủ, đối thủ, phe đối lập thì tôi cũng muốn "chọc" coi sao.
Làm sao mà hiểu nổi . Hãng danh tiếng cỡ audio note kondo, làm việc ở CBS/Sony, được tôn kính bởi những kỹ sư hàng đầu trong ngành như Steve Hoffman, Mark Levison, thôi cụ google thêm đi rồi quay lại nhé. Mất công chọc nhau chứ có học được gì hả cụ? Khi nào nghe ra chạy rà và LP hay hơn nhạc số thì quay lại thảo luận tiếp nha cụ. E chọc cụ thì k biết cụ thấy sao, đọc cmt của cụ thấy cụ giống chơi phải ma tuý đểu rồi đấy, còn cảm ơn cụ đã chọc cười e suốt mấy bữa nay .
