Không phải nhìn thấy người ta thành công mà mình nhảy vào đã thành công đâu bác, sự thành công nó ko chỉ do chất lượng quyết định chính đâu bác. Nên đôi khi cứ nghĩ sx ra sản phẩm thật tốt, thật chất lượng thì sẽ thành công là quan điểm vô cùng sai
Hehe, muốn gì thì muốn. Nhưng muốn có thành công thì phải có sản phẩm tốt, chất lượng cao. Nhưng đó mới là điền kiện cần. Để thành công và thành danh thì còn cần điều kiện đủ nữa ....
Vâng, e đang nói là bên ngoài nhìn vào cứ nghĩ sx ra sp thật tốt là thành công thì ko phải, để thành công nó còn ti tỉ thứ kèm theo
Phụ kiện Tây tại sao đắt ? Bỏ qua yếu tố công nghệ, nó làm thủ công thì hiển nhiên giá cao rồi, tiếp nữa nó là bậc thầy về tiếp thị, định vị giá sản phẩm ở mức đó thì bán , ko thì thôi . Thử nghĩ xem dây nguồn Ansuz giá mấy trăm củ nếu đổ đống vỉa hè đường Nguyễn Kiệm-GV thì mua về có còn thấy hay nữa ko ?
Chính xác! … tôi tin đa số thành viên vnav biết hay nghe đọc đâu đó điều này nhưng thỉnh thoảng cao hứng quên. Vẫn chơi bác ạ nếu giá trị thực của nó là mấy trăm củ; nghĩa là em mua 1 bộ thiết bị 1000 củ em lắp cái dây ấy vào chất lượng hơn (ít nhất ngang) với em mua bộ 1000 củ + mấy trăm củ này.
Công nghệ làm hàng giả giờ cực kỳ tinh vi, nên mặc định anh em mà thấy dây bán đổ đống ngoài đường thì dẫu bề ngoài nhìn y chang hàng thật, đủ hết bao bì này nọ, nhưng bán với giá rẻ bất ngờ, thì trong đầu sẽ nghĩ à đây là hàng SUPER FAKE loại 1 đây, nhìn giống gớm. Mang về cắm vào, khối anh qua nhìn lác cả mắt.
@ Với dây nguồn. Hãng họ đặt hàng thuê Công ty sx dây nguồn chuyên nghiệp sx theo các chỉ tiêu kt do hãng đặt ra. Mình đã thăm quan Công ty Liên doanh chuyên sx dây nguồn cho một số công ty điện, điện tử nước ngoài.
cũng đúng nhưng không phải hoàn như vậy đâu. Nhiều hãng loa cũng nhỏ xíu, mang tính chất gia đình họ k đủ nguồn lực để RD và SX đâu bạn. Cái nghề của họ là chọn lọc các thành phần, đóng thùng giỏi và cái lỗ tai của một nghệ sỹ thôi.
@ Câu chuyện của bạn rất hay tại thời điểm này. Nay kể rằng: Có người rao bán dây nguồn của hãng trong mục rao vặt của VNAV...anh em chơi đồ háo hức vì cũng muốn có để trải nghiệm... Tá hỏa sợi dây nguồn ...là đồ rởm vì hãng không sản xuât dây nguồn !
Khi so sánh thì ta lại phải so sánh ngang ngang chứ bác, nếu 1 hãng loa nhỏ tức là nguồn lực tài chính và chất lượng nó sẽ định hình ở phân khúc thấp, vậy thì những pk khác họ cũng chỉ làm ở mức như thế. Và so với chuyện họ tự sx thì họ thuê rẻ hơn nhiều chứ bác
Tiện thể mất công hỏi thì hỏi cả thể, các bác cho em hỏi e đấu thử đầu CD còi này vào DAC. Vậy các bác cho em hỏi dùng dây nào sẽ ra chất âm tốt và hay nhất ạ? Bỏ qua mấy cái dây e chụp vì dây đó e minh họa thôi ạ XLR, Optical, RCA hay Coaxial❓️❓️❓️
Nó tùy thuộc chất lượng của sợi dây,nếu dây rẻ tiền thì optical là hay nhất vì không có màu âm của sợi dây dẫn,còn XLR và RCA thường cho âm thanh tốt hơn nhưng phụ thuộc rất nhiều vào sợi dây dẫn.
Tôi hoan nghênh cách tranh luận thông qua ' QUOTE" một bài cụ thể của bạn. Điều này sẽ tăng được tính trung thực (trách tình trạng cắt chữ bẻ nghĩa nhằm có lợi cho quan điểm của mình ) , khách quan và có tính xây dựng cao. Người đọc cũng dễ nhận biết đúng được những gì cần biết. Chứ viết bài kiểu " múa gậy vườn hoang " chửi đổng rất vô trách nhiêm là không nên. ( trừ khi bài viết đó liên quan đến kỹ thuật ). Nguồn trích lươc câu chuyện này https://trithucvn.org/van-hoa/thu-tim-mot-dinh-nghia-the-nao-la-nguoi-hoc-thuc.html, tháng 10/2022 khác với nguồn bạn đã cung cấp tháng 2/2017 nhé.Tôi xin đăng để cộng đồng tham khảo... đánh giá. Theo tôi, nghĩ thế nào là quyền của bạn, một bài viết có người khen có người chê cũng là chuyện rất đỗi bình thường, và tôi không có quan tâm. Tôi chỉ nghĩ nếu một người có trách nhiệm với những điều minh viết ra ( để mọi người tôn trọng ) thì trước khi nhận định về một vấn đề, hay đánh giá về người khác, nên có thói quen đi tìm hiểu kỹ càng những thông tin chính xác liên quan đến những gì mình muốn nói. Đời ăn gì trả ấy là có thật đó bạn. Đừng giống như câu chuyện nhà thông thái và bác nông dân: nổ giá trị đạo đức vang trời, rồi lại phải xóa vụng khi tôi đưa đường link của câu chuyện bạn ạ. Không có " Fair". Tôi hỏi bạn, liệu có ai còn tin vào sự trung thực , khách quan của bạn khi bạn viết bài nữa không? Bài này của bạn tôi ghi nhận sự tiến bộ của bạn so với bài trước là đã chụi khó đi tìm hiểu về nguồn gốc bài viết. Tuy nhiên, rất tiếc là không phải. Khi tôi trích bài viết này, tôi rất thận trọng về tính trung thực, khách quan... vì tôi biết nếu chỉ sai một chút làm méo mó nội dung thì " bão " lại nổi lên à. Bạn nên nhớ một điều, bài viết này hoàn toàn là nhận định của đồng tác giả: Thu Giang- Nguyễn Duy Cần, tuyệt đối không phải của tôi vậy bạn lấy tư cách gì, quyền gì thông qua bài viết này để chỉ trích người khác vậy. Với bạn, những cái gì tác giả không đúng, nêu vấn đề không phù hợp, thì người bạn phản ánh phải là tác giả ( người đẻ ra nó ) chứ không phải tôi. Thế mới hiểu, ở đời có nhiều thằng đàn ông bắt gặp vợ ngoại tình thì lại cứ xông vào đánh vợ, rồi để thằng đàn ông kia bình thản đi ra. Qua tư liệu bạn cung cấp, liệu bạn có dựa vào mốc ( 2/2017 ), để bạn cho rằng bài viết này nó chỉ phù hợp với thời gian họ sống và viết không? ( điều này tôi không biết bạn dựa vào đâu, không đoán bừa chủ quan và có lợi cho mình được ). Khi biết nguồn thông tin tôi lấy được là tháng 10/2022 với tiêu đề: " Thử đi tìm định nghĩa thế nào là người có học thức " bạn có nghĩ điều bạn nhận định trước đó đúng nữa hay không? Nhưng tôi thì lại không nghĩ vậy, tôi nghĩ bài viết này vẫn rất còn giá trị đối với VNAV nói riêng, xã hội nói chung. Bạn như thế nào hãy để cộng đồng công tâm đánh giá nhé . Còn bây giờ, tôi thấy tôi không cần thiết phải nhận và trả lời những gì liên quan đến bạn nữa, chúc bạn mạnh khỏe, chào bạn. Không biết sau này ra sao, với bạn tôi thấy " Thầy bói xem voi " vẫn là danh hiệu phù hợp nhất hiện nay.
Đang định khen bác viết bài này hay đấy, rất trung lập thì đến đúng đoạn cuối lại chủ quan duy ý chí vô cùng: “Chỉ thấy zensati, nd, ansuz là những hãng sx tất cả các loại dây đều hay”. Hihi, tất cả do marketing và túi tiền thôi bác.
Ansuz non trẻ thế mà có chỗ đứng vững chắc thì phải có “chất” chứ bác! E chưa dùng hãng này và chắc là khó có đủ $ để chơi nó nhưng dc nghe thì phải nói là hay. E nhìn là theo đa số người tiêu dùng về sức tiêu thụ. Chứ đâu theo tai em đâu, mình chơi mà khen hay là bình thường
Em vừa thay thử dây mạng lan CAT 6 bằng cái dây Silen wire 32 Cu. Thật bất ngờ, dây LAN 5 củ nghe tối, mất hết chi tiết. Thua hẳn con dây 80k các cụ ạ. Hehe Chứng tỏ 1 điều, cứ ko phải cái gì đắt cũng là tốt, quan trọng vẫn là sự phù hợp
Vậy là ht bác bình thường nó vậy . Quan trọng là sân khấu rộng hay hẹp hơn CAT6? Nếu rộng thì cat6 mất dải dưới thôi. Khi nào setup chuẩn thì nhìn lại chưa muộn bác à. “Sáng đúng chiều sai ngày mai lại đúng”.
Tôi khẳng định mình chưa bao giờ xoá bài viết đó của mình trong Topic này như anh nói, anh có thế liên hệ Mod để hỏi, và tôi lấy làm tiếc là bài đó .. bị xoá ! Khi nói về vấn đề gì mà mình chưa hiểu, thì phải tìm hiểu thật kỹ , đơn thuần như 1 từ thuần Việt , mình ko hiểu cũng phải tìm hiểu trước khi dùng nó, chứ một từ Hán- Việt là "Học thức" càng phải hiểu rõ khi dùng nó . Bây giờ có Google giáo sư rồi, chỉ có chịu tìm hiểu và tìm hiểu đúng hay ko thôi, về học giả Thu Giang - Nguyễn Duy Cần / Tôi phải ktra và đọc kỹ, tìm hiểu về tác giả và bài viết của ông ấy trươc khi reply bài của anh . Có lẽ anh ko thạo cách tra cứu, tìm hiểu nên hiểu nhầm về thời gian tác giả viết bài này . Tôi khuyên anh nên đọc kỹ mấy ví dụ tôi nói ở trên, nó là kinh nghiệm thực tế - Khi anh đối diện với các sự vụ đó anh mới thấy ... sách chỉ tham khảo thôi, ko máy móc làm theo được !!! Anh cần rất thận trọng khi trích dẫn văn, tài liệu ... của người khác viết , cần phải hiểu đúng về nó hãy dùng và dùng đúng chỗ, dùng đúng thì tăng giá trị bài viết, dùng sai thì anh thấy đó, thực sự tai hại cho anh . Cái tôi muốn gửi đến anh, là đừng nên nói kiểu đạo lý, bề trên . Hãy bỏ qua tự ái tuổi tác, thâm niên chơi audio , đặt mình ngang hàng với người tranh luận, anh sẽ nhận dc sự tôn trọng ! Còn cứ cố "gồng" lên thì chỉ có ... đến thế thôi .
@ Với những bài viết như của TVT61... tôi cực lực phản đối vì không đúng quy định của diễn đàn VNAV. Đề nghị những người có trách nhiệm xử lý để không có tình trạng như trên tái diễn...gây mất lòng tin trong cộng đồng mạng với VNAV. Trân trọng
