Thưa các bác, hiện e đang dùng cặp dây loa và tín hiệu Sitech Newyork cho cặp B&W804s, Apm Acc 530 , CD Acc 75v. Các bác cho em hiện có cặp dây nào ngang tiền (khoảng $1000) ăn được cặp sitech e đang dùng không ạ để e phang (nó phù hợp với chất Accuphase ấy) ??? E rất thích nghe chất tách bạch, chi tiết. Nodost ngang tiền có cửa ko các bác nhỉ ?Cảm ơn các bác, mong nhận được ý kiến đóng góp quý báu của các bác.
Bác vào cái shop này cũng trên VNAV nhờ bác Tuấn tham vấn xem sao Link tham khảo viewtopic.php?f=35&t=15271 Chúc bác tìm được dây như ý muốn Thân
Mình recommend Transparent Reference (2nd use) hoặc Nbs dòng mid-line. Nếu thích nghe vocal không quá chú trọng bass thì có thể tham khảo Audio Note Kondo (2nd hand). HETE
Có phải Siltech bạn nghe thấy hơi quá chi tiết, âm sắc lạnh, vocal hơi mỏng, symphonies trình bày thiếu chặt chẽ, bass chưa thực chắc và tròn? Nếu chơi Siltech phải chơi đến G6 thì mới thay đổi được những điểm trên. HETE
Cảm ơn các bác, bác hiend to end như đi guốc trong bụng e vậy. Quả thật cặp sitech này e thấy tiếng khá chi tiết nên trước e mới múc. Nhưng giờ thấy khi đi với B&W thấy tiếng nó lạnh giống chất passlab bác ạ nên e mới tính nâng cấp. E cũng thích NBS lắm vì e đang dùng dây nguồn NBS thấy rất hay, bây giờ ko biết mua ở đâu các bác nhỉ ? Analysys plus e đã dùng trước đây nhưng ko thích cái hãng đấy lắm. Bác hiend to end có thể cho e biết chất âm mấy loại bác nêu được ko ? Cảm ơn bác !
Em tiếp tục gieo quẻ bác xem ứng được đến đâu thì vận đến đó bác nhé - Audio Note Kondo speaker & IC cables (pure silver) - tấm giá 1,500 USD 2nd hand: trung âm ấm, dầy hơi (khác dầy đục bác nhé), ngọt ngào, tình cảm. Treble trong, bay, vẫn giữ được cảm giác không gian và body của âm thanh. Trung và treble vẫn giữ được tính chi tiết vừa đủ để không nhức đầu khi nghe lâu, giàu nhạc tính, thích hợp nghe jazz vocal, acoustics, violin solo hoặc tam tứ tấu, small-size orchestras, piano solo. Nhược điểm là bass non, tiếng không tròn, không chắc, nông, độ động của bass kém hơn các dây khác cùng tầm giá. Khó thể hiện symphony (dàn nhạc lớn) do khó tạo không gian âm nhạc hoành tráng, khó chơi nhạc mạnh như rock (vì bass kém và độ động không cao). - Kimber speaker cable 3033 và ICs 1011 (2nd hand): ba giải đều không có giải nào đặc sắc, không để lại ấn tượng mạnh như các dây khác đang so sánh. Bass tốt hơn Audio Note Kondo ở chỗ mạnh hơn và cân đối hơn so với tổng thể trung và trebles, nhưng tiếng bass của Kimber không thuộc dạng tinh, thiếu độ mẩy và thiếu không gian riêng của bass; tiếng hơi nặng (giống như digital cable của Purist Anneversary vậy). Treble kém độ trong và bay như Kondo, trung không ngọt và dịu như của Kondo; - Transparent Ultra speaker & IC cables (2nd hand cùng tầm giá): cân bằng hài hòa về tính chi tiết, độ ấm và dày của âm thanh, xuất sắc về trung âm, treble chi tiết hơn nhưng không lung linh bằng Kondo, hài hòa về tổng thể hơn Kondo vì dải trầm được cải thiện hơn Kondo rất nhiều. Âm trầm dễ nghe hơn Kimber 3033 nhiều do tiếng tròn hơn và bóc tách khỏi các dải cao và trung tốt hơn Kimber. Trường âm rộng hơn nên khả năng trình tấu dàn nhạc lớn symphonies tốt hơn hai loại dây trên. Nhưng nếu nghe jazz vocal, blue vocals, piano hoặc violin solo thì không hay bằng Kondo do kém hơn về nhạc tính và khả năng tái tạo âm trung và cao tốt hơn của Kondo. Nếu so sánh với các dây ở đẳng cấp trên như Transparent reference hoặc hơn nữa như Valhalla hoặc Nbs thì thấy sự điều chế âm thanh của hãng sản xuất rõ hơn (dường như các đĩa nhạc như được điều chế thêm Bass hoặc super treble được đẩy lồi ra hơn, nghe sẽ thiếu tự nhiên và hơi nhức đầu nếu nghe lâu). - Nbs (dòng mid-line): So với các dây trên thì nổi trội hơn cả là tính tự nhiên của âm thanh và chất analog của âm nhạc được chuyển tải theo cách rất quyến rũ. Gần chất âm với Transparent nhưng cảm giác tự nhiên và mộc mạc hơn. Cũng như Transparent, có thể trình diễn tốt cả vocal (đặc biệt xuất sắc về vocal, xét tính analog thì vượt trên cả Kondo, tuy tính chau chuốt và nuột nà không bằng Kondo), piano, violin solo, small-size orchestras lẫn dàn nhạc symphonies lớn. Trong những bản nhạc khó, còn vượt lên trên Transparent ở tính kết cấu chặt của dàn nhạc, tức không bị rối như Transparent đôi khi gặp phải ở những bản symphony khó. Không gian âm nhạc tốt hơn cả. Khá trung tính, hơi thiên phần ấm hơn phần lạnh (tức gần Kondo hơn là Siltech). Có thể nói cùng tầm giá thì Siltech khó có thể địch được 4 loại dây vừa kể trên. Trên đây là ý kiến chủ quan theo kinh nghiệm của mình. Happy Listening! HETE
Cảm ơn bác hiend to end. Nghe bác nói e thấy kiến thức về audio của bác thật đáng nể. Nhưng chốt lại e thấy vẫn nghiêng về NBS. Có lẽ em sẽ chọn hãng này vì e thấy chất âm của nó rất rộng, như minh đang ngồi trước dàn nhạc đích thực vậy. Bác có biết săn nó ở đâu ko vậy ? Ở SG, ở HN? vì e cũng hay vào SG công tác lắm. Cảm ơn bác nhiều !
Mình lấy hai cặp của Công Audio (Hà Nội), hàng demo có giảm giá (chắc là ông này đánh được một chuyến hàng demo bên Mỹ về). Nbs làm tay (hand-made) nên giá tương đối cao hơn các loại dây cùng loại. Giá tùy vào model, có từ 500$ đến 6,000$ cũng có. Mình đã dùng tương đối nhiều loại interconnect và digital trước khi chọn Nbs. Thích nhất là chất tự nhiên và cảm giác analog nó mang lại. Happy Listening HETE
Bác cho e 1 loạt sự lựa chon vậy mà giờ mới chịu lộ hàng của mình, bác đang dùng hệ thống gì vậy cho e tham khảo với? E đang dùng dây nguồn Serpent-IV cũng thấy ăn đứt Purist Musaeu. Với hệ thống của e B&W804s, Apm Acc e530 & CD Acc 75V dùng dòng Serpent - IV có tương xứng ko bác ?
- Audio Note Kondo speaker & IC cables (pure silver) - tấm giá 1,500 USD 2nd hand: trung âm ấm, dầy hơi (khác dầy đục bác nhé), ngọt ngào, tình cảm. Treble trong, bay, vẫn giữ được cảm giác không gian và body của âm thanh. Trung và treble vẫn giữ được tính chi tiết vừa đủ để không nhức đầu khi nghe lâu, giàu nhạc tính, thích hợp nghe jazz vocal, acoustics, violin solo hoặc tam tứ tấu, small-size orchestras, piano solo. Nhược điểm là bass non, tiếng không tròn, không chắc, nông, độ động của bass kém hơn các dây khác cùng tầm giá. Khó thể hiện symphony (dàn nhạc lớn) do khó tạo không gian âm nhạc hoành tráng, khó chơi nhạc mạnh như rock (vì bass kém và độ động không cao). - Kimber speaker cable 3033 và ICs 1011 (2nd hand): ba giải đều không có giải nào đặc sắc, không để lại ấn tượng mạnh như các dây khác đang so sánh. Bass tốt hơn Audio Note Kondo ở chỗ mạnh hơn và cân đối hơn so với tổng thể trung và trebles, nhưng tiếng bass của Kimber không thuộc dạng tinh, thiếu độ mẩy và thiếu không gian riêng của bass; tiếng hơi nặng (giống như digital cable của Purist Anneversary vậy). Treble kém độ trong và bay như Kondo, trung không ngọt và dịu như của Kondo; - Transparent Ultra speaker & IC cables (2nd hand cùng tầm giá): cân bằng hài hòa về tính chi tiết, độ ấm và dày của âm thanh, xuất sắc về trung âm, treble chi tiết hơn nhưng không lung linh bằng Kondo, hài hòa về tổng thể hơn Kondo vì dải trầm được cải thiện hơn Kondo rất nhiều. Âm trầm dễ nghe hơn Kimber 3033 nhiều do tiếng tròn hơn và bóc tách khỏi các dải cao và trung tốt hơn Kimber. Trường âm rộng hơn nên khả năng trình tấu dàn nhạc lớn symphonies tốt hơn hai loại dây trên. Nhưng nếu nghe jazz vocal, blue vocals, piano hoặc violin solo thì không hay bằng Kondo do kém hơn về nhạc tính và khả năng tái tạo âm trung và cao tốt hơn của Kondo. Nếu so sánh với các dây ở đẳng cấp trên như Transparent reference hoặc hơn nữa như Valhalla hoặc Nbs thì thấy sự điều chế âm thanh của hãng sản xuất rõ hơn (dường như các đĩa nhạc như được điều chế thêm Bass hoặc super treble được đẩy lồi ra hơn, nghe sẽ thiếu tự nhiên và hơi nhức đầu nếu nghe lâu). - Nbs (dòng mid-line): So với các dây trên thì nổi trội hơn cả là tính tự nhiên của âm thanh và chất analog của âm nhạc được chuyển tải theo cách rất quyến rũ. Gần chất âm với Transparent nhưng cảm giác tự nhiên và mộc mạc hơn. Cũng như Transparent, có thể trình diễn tốt cả vocal (đặc biệt xuất sắc về vocal, xét tính analog thì vượt trên cả Kondo, tuy tính chau chuốt và nuột nà không bằng Kondo), piano, violin solo, small-size orchestras lẫn dàn nhạc symphonies lớn. Trong những bản nhạc khó, còn vượt lên trên Transparent ở tính kết cấu chặt của dàn nhạc, tức không bị rối như Transparent đôi khi gặp phải ở những bản symphony khó. Không gian âm nhạc tốt hơn cả. Khá trung tính, hơi thiên phần ấm hơn phần lạnh (tức gần Kondo hơn là Siltech). Có thể nói cùng tầm giá thì Siltech khó có thể địch được 4 loại dây vừa kể trên. Trên đây là ý kiến chủ quan theo kinh nghiệm của mình. Happy Listening! HETE[/quote] Phiền bác cho em hỏi thêm 1 chút,so với các loại kể trên thì Nordost Baldur đứng ở đâu ạ. Thank![/quote] Xin lỗi đã lâu mình không vào lại topic này do bận rộn rồi không thấy ở phần active topics nên cũng không để ý đến câu hỏi của bác. Mình chưa dùng Nordost Baldur nên không thể trả lời bạn được. Nhưng mình đã dùng qua Nordost Valhalla cả dây tín hiệu và dây loa nên có thể nhận xét qua về chất âm của Nordost hàng topline của nó có mấy đặc điểm chính như sau - (mình rất mong các bác bán hàng không đọc topic này của bạn nếu không họ sẽ không hài lòng về nhận xét của mình về các loại dây): - Ưu điểm: + tạo được không gian thoáng rộng, ba dải âm tương đối cân bằng và tách bạch (mình cho rằng cân bằng và tách bạch nhất nếu so với các dây NBS, Transparent và Kondo cùng hạng topline; + tạo không gian tĩnh, mở, tương đối tự nhiên (mình nói tương đối vì sau khi sử dụng NBS mình thấy không tự nhiên được bằng NBS topline); + thể hiện tương đối chuẩn chất âm của bộ dàn, mình không biết diễn tả chi tiết, nhưng nếu valhalla nối với Wilson Puppy và Plinus Amp và Preamp hàng solid state nghe lột tả đúng chất khỏe chắc, không gian cực rộng của các bản giao hưởng trong khi kết nối với loa kèn Advantgarde và Audio Note Tube amp và preamp thì sẽ bộ lộ được tình cảm và sự tinh tế của các bản vocal và nhạc cụ acoustics. - Nhược điểm: + nhược điểm lớn nhất theo mình là thiếu cá tính (nhiều bác chắc cười mình). Ví dụ mình thích nghe chất analog và thực sự tự nhiên của vocal và của các nhạc cụ acoustic và sự chừng mực điều tiết trong cách trình bày của ca sỹ và các nhạc cụ unplug thì mình phát hiện ra NBS nghe thích hơn nhiều. Tuy nhiên mình cũng chỉ so sánh được dây tín hiệu và dây digital của NBS với Valhalla với nhau thôi mà chưa có dịp nghe dây loa topline của NBS, vì vậy mình vẫn đang dùng dây loa Valhalla, dây tín hiệu và dây digital NBS. + nhược điểm nói trên của Valhalla càng bộc lộ rõ hơn ở những level thấp hơn như Red Dawn hoặc Flatline Gold MK II. Ở những level dưới này, nếu nghe với loa có độ nhạy cao như Avantgarde sẽ thấy chói, treble và bass bị mất kiểm soát, khả năng truyền cảm của các giọng ca yếu. + Có thể làm phép so sánh: mình thấy Valhalla khá hơn Transparent Reference ở chỗ bớt được sự hơi màu mè của Transparent, tiếng tách bạch hơn, không gian cao và rộng hơn, nhưng kém hơn Transparent ở độ ấm và truyền cảm. Nếu so sánh với NBS topline thì nhược điểm trên so với Transparent lại càng lộ rõ. Đặc biệt chất analog và lột tả cá tính của ca sỹ không thể bằng được NBS. Nói chung kinh nghiệm của mình mặc dù cố gắng diễn đạt vẫn còn rất mơ hồ, bởi dù sao nghệ thuật mỗi người cảm nhận theo cá tính và trải nghiệm riêng của mình, rất khó đồng điệu. Mong giúp ích vài điều cho bạn Happy listening! HETE
Mình chưa dùng thử dây nguồn NBS (mới chỉ dùng dây tín hiệu và dây digital nối Transport với DA) nên thực sự khó tư vấn chính xác cho bác. Có điều là các dây ở các hạng entry, mid-level và topline của NBS (và của cả Nordost nữa) có sự chênh lệch về chất lượng cực lớn (các hãng này mình cảm giác họ chỉ đầu tư chất xám nghiên cứu các dòng cao cấp topline hoặc ít nhất là midlevel chứ không chịu bỏ thời gian và kinh phí để cải thiện chất lượng của entry). Nếu cùng số tiền mình sẽ đầu tư vào các dòng midline của các hãng khác hơn là đi mua entry của mấy hãng Nordost và NBS (bạn đừngg nói với người bán hàng đọc topic này nhé). Dây nguồn thì trước đến nay mình chỉ dùng Analysis, Shunyanta, Nordost. Mình khá hài lòng với Shunyanta và tự hỏi liệu bạn có nên thử Shunyanta Viper (âm sau có thể mình đánh sai chính tả) hoặc Python mình nghĩ là tương xứng với bộ dàn khá cao cấp của bạn. Happy Listening! HETE
Bác hiend-to-end đã thử dùng qua dây line của Tara Labs (The Zero và The 0.8 ) hay Stealth (Indra) chưa ạ?
Thưa cụ, Em chưa được nghe mấy dòng topline của Tara Labs và Stealth này cụ ah vì ở ngoài Bắc này em chưa thấy có nhà phân phối nào có mấy loại này để em thử. Indra một thời cũng được dân chơi thế giới mê mẩn bình luận nhưng gần đây có vẻ không còn được hot nữa! Cụ có mấy dòng này hoặc biết ở HN đâu có thì ới em để em review hầu cụ ạ. Chúc cụ năm mới nâng cấp thêm phần power amp để xứng tầm với pre của cụ! Em HETE
Bác anvn và bác Loa ze, Bác đừng để trò chơi ngôn ngữ đánh lừa nhé (NNVN là một ví dụ đó bác) Dây dẫn và dây nguồn là những cấu thành theo mình quá quan trọng nếu bác nào sử dụng hệ thống đèn. Nhưng vấn đề dây dẫn cũng trở nên vô cùng vô duyên nếu kết hợp các bóng sai. Mình hiện đang có một vài trăn trở về kết hợp các bóng trong amp, preamp, DA và đang mở topic về kết hợp bóng để học hỏi các cao thủ tube. Hiện mình khá hài lòng với các thiết bị của mình và sự kết hợp bóng sau nhiều năm tháng lọ mọ: Source: Transport: CEC TL-0X; DAC: Audio Note 4 Silver Signature; Amp: Audio Note Quest Mono Silver Signature Preamp: Audio Note KSL M7 Kondo Speakers: Advantgarde Duos Conditioner: Thor & Quintet Nordost Isolator: Isoclean PT 3030 G IV Speaker cable: Valhalla Nordost ICs: NBS Black Label II & Transparent Reference Digital: NBS Black Label II Power cords: Shunyata Anaconda, Valhalla, Transparent Reference Mình đang rất hài lòng với kết hợp bóng: Cho amp là: Valve CV378 Haltron, tiền khuyếch đại Standard Radio 33S30B, Khuyếch đại WE 300B; Cho pream là 12AU7 WA Telefuken Gold pins, 6X4 GEC; cho DA là 5687 Tungsol và 6X4 GEC. Chỉ cần thay bóng khác hoặc thay một trong các ICs, digital hoặc dây nguồn khác là âm thanh biến đổi tương đối rõ. Kính bác HETE
Hệ thống của bác gấu vãi... Về khoản đèn đóm em ít chơi nên cũng không rành lắm nhưng rất đồng ý với bác về khoản dây rợ. Công nhận chỉ cần thay bất cứ dây dẫn nào trong cấu hình là đã thấy khác hẳn.Vừa rồi nghe nhiều anh em tư vấn em có múc con pre M3 thôi mà đã thấy khá xúc động rồi (vì em cũng vừa nâng cấp lên 802D và pow mono McIntosh 501- Khoe các bác tí ). Em chưa được trải nghiệm nhiều hãng này nên Bác cho e hỏi tí, Pre Audio Note số chênh nhau 1 or 2 đơn vị là chất khác nhau lắm hả bác ? Em thấy hãng này rất hay nhưng tiền chênh ghê quá !!! Có chỗ đang gạ e nâng cấp lên M5 or M6 bác ạ.
Về khoản đèn đóm em ít chơi nên cũng không rành lắm nhưng rất đồng ý với bác về khoản dây rợ. Công nhận chỉ cần thay bất cứ dây dẫn nào trong cấu hình là đã thấy khác hẳn.Vừa rồi nghe nhiều anh em tư vấn em có múc con pre M3 thôi mà đã thấy khá xúc động rồi (vì em cũng vừa nâng cấp lên 802D và pow mono McIntosh 501- Khoe các bác tí ). Em chưa được trải nghiệm nhiều hãng này nên Bác cho e hỏi tí, Pre Audio Note số chênh nhau 1 or 2 đơn vị là chất khác nhau lắm hả bác ? Em thấy hãng này rất hay nhưng tiền chênh ghê quá !!! Có chỗ đang gạ e nâng cấp lên M5 or M6 bác ạ.[/quote] Thưa bác Loa ze, Nếu bác tầm 40 tuổi đổ ra (em thì tự nhận hơi già trước tuổi dù em chưa được 40) và thích âm nhạc acoustics thì em chắc bác sẽ tìm hiểu về đèn và đĩa than đấy (em thì chưa đủ tuổi chơi đĩa than). Em xếp AN pre theo các group, và giữa các group này chất lượng âm thanh cũng như giá cả khác nhau rất nhiều: (1) Zero, M1, M2, M3; (2) M5, M6; (3) M7 (Kondo), M8, M10; (4) M77, M1000. Nhóm 4 nằm ngoài giấc mơ của em nên em cũng chưa nghe thử kỹ càng (có nghe M1000 của ông Giahy nhưng thấy... chả hay - hehe con cáo chùm nho mà bác). Giữa các group này không tính đến sự khác nhau về giá thì chất âm khác nhau tương đối xa. Cái khác biệt lớn nhất giữa các group là (a) âm thanh của các dòng càng thấp thì càng đục, mờ, cùn vì vậy cần phối ghép với các thiết bị khác có tính chi tiết và khả năng tái tạo âm tầng tốt; (b) âm thanh của các dòng càng cao hơn thì càng tự nhiên, phóng khoáng, mở hơn, vừa mộc mạc hơn nhưng lại vừa nuột nà hơn (nghe như có vẻ đối lập phải không bác?); (c) âm thanh của các dòng càng cao hơn thì đòi hỏi phối ghép để đạt độ thỏa mãn càng lâu công hơn (tức là người phối ghép luôn phải tìm tòi, luôn có cảm giác rằng có thể đạt được ngưỡng thỏa mãn cao hơn nữa, và luôn được đền đáp); (d) dòng càng thấp thì càng phung phí các chi phí đầu tư vào các thiết bị khác. Preamp của AN có thể khai thác được tối đa ưu điểm của nó nếu có thể kết hợp được với amp, nguồn (source), và thậm chí loa của AN. Cho nên phối ghép AN với hệ thống khác đòi hỏi người chơi phải tìm tòi (và tốn kém) và sáng tạo nhiều và lâu. Mặc dù em không phải là fan của B&W và McIntosh (em cũng đã chơi qua 3 đời ampli & pre McIntosh nhưng không phải khủng như 501 của bác thì cũng mất kiên nhẫn và bỏ), em phải thừa nhận trong các hệ thống auditions khi em còn "ở bển" thì ngoài hệ thống Magnepan & Naim ra, em ấn tượng nhất với hệ thống B&W 802D & McIntosh 501. Khả năng tái tạo dàn nhạc giao hưởng của hệ thống này phải nói là tuyệt vời (tuy về chi tiết trong bản giao hưởng tái tạo thì em vẫn thấy có một chút thiếu cá tính âm nhạc). Mà bác chơi McIntosh 501 thì nên ghép với pream đỉnh cao của McIntosh luôn mới hay chứ nhể - ví dụ C40? Kính bác HETE
Thưa bác Loa ze, Nếu bác tầm 40 tuổi đổ ra (em thì tự nhận hơi già trước tuổi dù em chưa được 40) và thích âm nhạc acoustics thì em chắc bác sẽ tìm hiểu về đèn và đĩa than đấy (em thì chưa đủ tuổi chơi đĩa than). Em xếp AN pre theo các group, và giữa các group này chất lượng âm thanh cũng như giá cả khác nhau rất nhiều: (1) Zero, M1, M2, M3; (2) M5, M6; (3) M7 (Kondo), M8, M10; (4) M77, M1000. Nhóm 4 nằm ngoài giấc mơ của em nên em cũng chưa nghe thử kỹ càng (có nghe M1000 của ông Giahy nhưng thấy... chả hay - hehe con cáo chùm nho mà bác). Giữa các group này không tính đến sự khác nhau về giá thì chất âm khác nhau tương đối xa. Cái khác biệt lớn nhất giữa các group là (a) âm thanh của các dòng càng thấp thì càng đục, mờ, cùn vì vậy cần phối ghép với các thiết bị khác có tính chi tiết và khả năng tái tạo âm tầng tốt; (b) âm thanh của các dòng càng cao hơn thì càng tự nhiên, phóng khoáng, mở hơn, vừa mộc mạc hơn nhưng lại vừa nuột nà hơn (nghe như có vẻ đối lập phải không bác?); (c) âm thanh của các dòng càng cao hơn thì đòi hỏi phối ghép để đạt độ thỏa mãn càng lâu công hơn (tức là người phối ghép luôn phải tìm tòi, luôn có cảm giác rằng có thể đạt được ngưỡng thỏa mãn cao hơn nữa, và luôn được đền đáp); (d) dòng càng thấp thì càng phung phí các chi phí đầu tư vào các thiết bị khác. Preamp của AN có thể khai thác được tối đa ưu điểm của nó nếu có thể kết hợp được với amp, nguồn (source), và thậm chí loa của AN. Cho nên phối ghép AN với hệ thống khác đòi hỏi người chơi phải tìm tòi (và tốn kém) và sáng tạo nhiều và lâu. Mặc dù em không phải là fan của B&W và McIntosh (em cũng đã chơi qua 3 đời ampli & pre McIntosh nhưng không phải khủng như 501 của bác thì cũng mất kiên nhẫn và bỏ), em phải thừa nhận trong các hệ thống auditions khi em còn "ở bển" thì ngoài hệ thống Magnepan & Naim ra, em ấn tượng nhất với hệ thống B&W 802D & McIntosh 501. Khả năng tái tạo dàn nhạc giao hưởng của hệ thống này phải nói là tuyệt vời (tuy về chi tiết trong bản giao hưởng tái tạo thì em vẫn thấy có một chút thiếu cá tính âm nhạc). Mà bác chơi McIntosh 501 thì nên ghép với pream đỉnh cao của McIntosh luôn mới hay chứ nhể - ví dụ C40? Kính bác HETE[/quote] Thưa bác, E còn ít hơn bác cả tuổi đời lẫn tuổi nghề (audio) nhiều. Do vậy còn phải học hỏi các bác. Trước e có thử 802D, 501 và pre c290V của accuphase nhưng thấy kém M3 nhiều lắm mặc dù M3 rẻ hơn nên kết luận vội là AN hay. Hoàng Hải có ghép bộ này với C45 hay C46 gì đó nhưng e nghe không thấy thích lắm. Sang AN thấy ngọt ngào, mềm mại hơn hơn hẳn mặc dù mới chỉ là M3. Có thể chất đèn nó bù lại chất digital của CD & Pow chăng ??? Với kiến thức sâu rộng của bác Hiend to end, nếu bác có thời gian, e rất hân hạnh được chào đón bác qua nhà em chơi, thẩm âm và "phán" cho e vài câu để e định hướng được đúng hơn các bước nâng cấp tiếp theo (phone của e 0988.988.366) Cảm ơn bác nhiều và hân hạnh được tiếp đón bác. Loa ze
Cảm ơn bác nhiều và hân hạnh được tiếp đón bác. Loa ze[/quote] Bác Loa ze Bác có thể cho em xin cái email account của bác được không? Em không PM được ợ. Các mod ơi sao gần đây em không thể PM? Kính HETE
