Em chạy con lap lenovo bác ạ. Gọn, nhẹ, dễ thao tác. Giá có dock em cũng thử. Còn chơi đến music server thì chắc phải xài đến cục nguồn linear Hdflex như bác wingman thôi.
Laptop chạy pin kê chống rung của hãng gì thế bác, Tranquility Base của Synergistic Research à? Em đang quan tâm vụ này.
Em không hiểu cái đoạn này: Nếu đã không biết chút gì về nhạc lý làm sao họ biết tên gọi các màu và tên gọi hợp âm được bác? Multi tông, về khoản hát nhạc mà đa tông thì nhiều người hát được bác ạ? Còn vụ tông Am hay gì thì có người biết đánh đàn bảo họ ướm giọng thử bảo họ một hai lần là họ biết tông gì, lần sau cứ thế áp dụng chứ có gì đâu bác? Với lại em đang nói về khả năng nghe mà bác? Còn nói về việc hát thì số người hát được, chơi được nhạc cụ này nọ ở mức trung bình trở lên em nghĩ là hơn số người nghe nhiều bác ạ. Em không chơi đàn như của bác nhưng em chơi được guitar. Nếu là thời xưa thì em nghĩ là đúng. Còn bây giờ thời đại số hóa, việc sản xuất nhạc cũng khác trước rất nhiều bác ạ. Với lại thêm một cái nữa là em còn trẻ nên không hay nghe nhạc cũ quá nên có thể không thấm được cái hay của giọng hát của một số ca sỹ đời trước như Khánh Ly, Thanh Tuyền hay Chế Linh mà bác list ở trên, hi :v.
Hiện tại em xài kết hợp cả dòng BC và TC của Nordost. Trước giờ chống rung thì em thấy nhắc đến nhiều là 2 thằng Still Points và Sort Kones (Nordost), của SR thì em mới chỉ quan tâm tới mấy cầu chì của nó. Audio lắm hố vôi mà mấy cái hố này lại thông với nhau, chưa tụt hết hố này đã tụt thêm mấy hố khác bác ạ ^^
Chống rung cho các thiết bị dùng Soft Kones hay Still Points là đúng rồi, riêng laptop em thấy computer audiophile hay đặt lên tấm Tranquility Base của SR. Nhiều hố vôi quá bỏng hết người, tuột cả da mà vẫn chực nhảy bác ơi...
Bác cứ nói là Hải nêu ra đi...Hehehe mấy ổng không nỡ mất độ nhậu. Tiếc gì câu khen. Hehehe tôi còn nhớ chuyện Aq nè chị Dậu nè và gần đây là gì Khải siu...Hehehe
Nếu đã không biết chút gì về nhạc lý làm sao họ biết tên gọi các màu và tên gọi hợp âm được bác? Họ không thể biết đó là hợp âm gì,nhưng những nốt để cấu thành những hợp âm phức tạp đó họ có thể đánh chính xác trên đàn mà với căn bản được học hòa âm,được học nhạc cụ chuẩn xác mình không thể nghe ra,mò ra được những nốt nhạc đó. Multi tông, về khoản hát nhạc mà đa tông thì nhiều người hát được bác ạ? Còn vụ tông Am hay gì thì có người biết đánh đàn bảo họ ướm giọng thử bảo họ một hai lần là họ biết tông gì, lần sau cứ thế áp dụng chứ có gì đâu bác? Với lại em đang nói về khả năng nghe mà bác? Còn nói về việc hát thì số người hát được, chơi được nhạc cụ này nọ ở mức trung bình trở lên em nghĩ là hơn số người nghe nhiều bác ạ. Em không chơi đàn như của bác nhưng em chơi được guitar. Multi tông ở đây là mình nói đến những người say xỉn,hoặc không biết hát khi dạo đàn tông này thì lại hát tông khác hoặc đang hát tông này thì hát sai lạc tông.Nếu chú biết chơi guitar thì đơn giản là một bài hát Am chú dạo cho người hát nhưng họ lại hát Dm và khi chú biết là người ta hát Dm chú đệm theo thì họ lại đổi qua tông khác.Những người có khả năng đó là những người tài và rất tài,âm nhạc như tự nhiên có ở trong máu của họ,ho có thể chơi phiêu như những nghệ sĩ Jazz vậy,còn những nhạc công thường thường thì họ chỉ chơi đúng những nốt nhạc mà người phối âm giao cho họ thôi.Những người như thế trong ban nhạc ngày xưa của mình cũng có nhưng họ chỉ được chơi những bản nhạc tủ,đã tập luyện kỹ lưỡng,còn chơi rừng như đám cưới thì họ không thể chơi được vì khi ca sĩ hát sai nhịp hay sai tông thì họ trở thành thảm họa phá nát bài nhạc.Chú chơi đàn guitar với việc chú thẩm âm chẳng có gì liên quan với nhau cả.Mình học hòa âm,học nghe nhạc từ nhỏ nhưng nghe là để cảm nhận được cái phối âm của bản nhạc,bản nhạc có nhiều người chơi,chơi nhiều bè khác nhau nếu có một nốt bị đánh sai mình biết ngay,chuyện đó rất đơn giản vì nó sẽ ngang,sẽ chỏi mà người nghe nhạc bình thường cũng nhận ra.Nhưng vào thế giới Hiend thì nó hoàn toàn khác biệt,có thể nói đơn giản thế này:''người nghe dàn âm thanh 5 triệu có thể cảm thấy dàn 500 triệu không hay,nhưng chắc chắn là người đang nghe dàn 500 triệu không thể thấy dàn 5 triệu là hay được. Nếu là thời xưa thì em nghĩ là đúng. Còn bây giờ thời đại số hóa, việc sản xuất nhạc cũng khác trước rất nhiều bác ạ. Với lại thêm một cái nữa là em còn trẻ nên không hay nghe nhạc cũ quá nên có thể không thấm được cái hay của giọng hát của một số ca sỹ đời trước như Khánh Ly, Thanh Tuyền hay Chế Linh mà bác list ở trên, hi :v. Mình cũng không hề nghe Chế Linh,Thanh Tuyền nhưng mình muốn nói đến sự khác biệt của dàn âm thanh được xử dụng trong các phòng thu đơn giản dễ hiểu thì Sơn Tùng có mơ cũng chẳng được hát với cái dàn âm thanh của Bruno Mars
Đôi lúc mình nghe nhạc trên thiết bị rẻ tiền lại thấy hay mới mừng ạ. Loại loa trên ô tô 7 chỗ ấy. Nhạc thì mấy bài nổi tiếng và khá lâu đời. Nhưng lâu quá ko nghe lại, nghe lại thấy rất hay. Chắc do yếu tố tâm lý. Uớc gì mình cứ dễ nghe với các thiết bị giá rẻ cho đỡ đỡ hao lúa.
Em nghe nhạc trên xe cũng thấy hay, một phần vì không gian trong xe chính là căn phòng kín, và loa được thiết kế âm học để tối ưu cho phòng nghe đó. Hệ thống trên xe em là Bose.
Mình thấy kinh nghiệm của tương đối sâu về thiết bị . Trở kháng 90ohm thì chỉ cần sợi supra < 1t theo như hãng viết thì đủ thông số và có thể chạy dài tới 15m Vấn đề chuyền dẫn cái dây usb nó không quyết định nhiều . Và Các giao thức truyền dẫn a,b,c ... là do phía thượng nguồn quyết định trong audio là máy chủ âm nhạc hoặc nếu chơi kiểu tận dụng lap thì lap quyết định sau đó cái dac làm nốt công việc . Nếu có lỗi lầm thì trách nhiệm thuộc về đầu trên & cuối chẳng liên quan đến đoạn giữa là cái dây usb . Thời gian thực hay trễ cũng như trên ***Vd như này cho dễ hiểu : Từ cột điện vào nhà điện yếu hay khoẻ là do nhà đèn chẳng liên quan đến cái dây dẫn từ bót vào nhà Usb là phương pháp truyền dẫn audio thì việc tối ưu hoá nó là do các hãng làm máy chủ âm nhạc & dac lo . Còn cái dây usb chỉ gọi là ăn theo bản chất nó chẳng giúp ích gì về việc kỹ thuật sửa lỗi hay thời gian Còn chuyện chuẩn thì vô cùng để bắt lỗi thì phương pháp nào chẳng có ưu nhược điểm. Khả năng bác dùng tai nghe Hay dàn audio để phân biệt vì thấy bác viết rất chi tiết âm thanh Trước mình chơi linn ds , linn họ 0 dùng usb họ dùng đường lan , hdmi , wifi ...tóm lại để ưu việt hơn cũng chưa hẳn vì chơi như vậy lại phụ thuộc vào router , nas .. rồi chất âm của hdd , ssd ... Chơi đường usb này nó loay hoay là vì ngừoi thì dùng lap sony , mac , ibm ... người thì dùng máy diy ...người thì dùng máy chủ âm nhạc , phầm mềm play thì thập cẩm các kiểu miễn phí , trả phí ...Tóm lại chơi kiểu này nó không có chuẩn chung mạnh ai nấy chơi chứ không như đồ hãng only họ làm sẵn về chỉ việc chơi Trên quan điểm cá nhân chỉ cần dùng 1 cái dây usb chuẩn đúng nghĩa có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng độ dài theo tiêu chuẩn cắm vào và việc còn lại là việc của ms & dac
Why USB Cables Can Make a Difference https://positive-feedback.com/audio-discourse/why-usb-cables-can-make-a-difference/
Cái âm thanh nó khó hơn ở chỗ nó vô hình bác nhể? Chứ không như chơi ảnh, video, máy chiếu vvv.... thì nhìn mờ mờ cũng thấy màu nó có sự khác biết chả ít thì nhiều, vả lại em thấy màn hình ít " tiêu chuẩn " hơn so với chơi âm thanh nên chơi thấy cũng dễ, nói đúng ra là chẳng có gì để chơi. Hồi trước còn mấy vụ tranh luận ầm ầm về dây HDMI xịn hơn và đắt hơn cho ra hình ảnh tốt hơn, giờ thì chìm rồi vì nó quá là vô lý, chính nhiều nhà sản xuất cũng lên tiếng để đưa nó về với giá trị thực của nó, còn vụ usb chính vì có quá nhiều khác biệt về mặt thiết bị như bác nói nên càng dễ ăn tiền là đúng. Thời buổi thị trường mà, cái bồn cầu chẳng ra gì vẫn có giá 20k$, vẫn có người mua bình thường, thế nó mới hay bác ạ :V. Tâm lý quyết định nhiều thứ nhể bác nhể :V. Thật hả bác? Vụ này em thấy cứ điêu điêu? Thế giới cũng hơi phẳng rồi, người VN trông thế thôi chứ ăn và chơi cũng kinh phết đấy.
Bác ơi, những điều bác trích dẫn chỉ thực sự chính xác vào những năm trước 2010 thôi. Hiện nay rất nhiều DAC đã được các nhà thiết kế tích hợp thêm mạch reclock i2s, với clock khá tốt ở phía trong theo phương thức adaptive reclocking, do đó với những yếu điểm về clocking của SPDIF so với dạng asynchronus như USB không còn là vấn đề với những DAC này, trừ khi jitter của nguồn phát tệ đến mức như Chromecast dẫn đến mạch reclock không lock nổi tín hiệu vào để reclock. Điểm mặt hiện nay có DAC của Chord, MSB, Ayre đều có tính năng này và kể cả đồ rẻ tiền hơn nhiều như con Gungnir Multibit của em cũng có. Với trường hợp của em thì với adaptive reclocking và dạng truyền dẫn qua BNC 75 Ohm chuẩn thì theo em ổn hơn rất nhiều so với USB. Đó là lý do tại sao em bỏ USB. Dĩ nhiên nếu như DAC không có mạch reclock hoặc nếu kết nối với nguồn phát bằng dây coax RCA dẫn đến không đạt đúng tiêu chuẩn truyền dẫn (do socket RCA gắn vào mạch do kết cấu không đạt 75 Ohm) thì sẽ không có lợi thế trên. Còn về vụ fan của cái nọ cái kia thì em là fan của việc tích hợp phần xử lý streaming vào trong DAC, nhận UPnP hoặc Roon RAAT qua đường LAN, tách ra tín hiệu i2s rồi xuất thẳng vào DAC sẽ là tốt nhất, giống như PS Audio họ làm. Tuy nhiên, theo những gì em trải nghiệm thì hiện chưa có giải pháp giá hạt rẻ nào hay cả. Những con phân khúc thấp như Oppo Sonica nghe không ổn vì phần DAC lại không hay.
Do ghiền upsampling các kiểu Hqplayer cho DSD , bughead emperor cho PCM mình vẫn phải bắt buộc xài UsB vì nó đơn giản dễ dùng hỗ trợ dsd dsd 512, pcm 704khz thoải mái. Ko bị hạn chế như coaxial và upnp
Em đọc cái quan điểm này của Roon từ rất lâu rồi ạ. Trong bài viết này, tất cả những yếu điểm của UPnP so với Roon đều thuộc về phần tính năng sử dụng chứ không phải thuộc về phần chất lượng âm thanh. 1. Với UPnP thì file nhạc được đọc và giải mã ở endpoint, thường chỉ có flac, wav, alac, aiff, dsf, diff, mp3, mp4. Nếu nhà sản xuất thiết bị endpoint không hỗ trợ định dạng nào (ví dụ ape, flv) thì sẽ không thể bật được. Với Roon thì việc đọc file nhạc ở Roon Server, do đó đọc được mọi định dạng -> Nếu nguồn nhạc toàn lossless flac, wav hoặc dsd ở dsf, dff thì cái này chẳng quan trọng 2. UPnP chậm hỗ trợ các định dạng mới ra -> như trên, nếu nguồn nhạc của người dùng ở các định dạng cơ bản thì cũng không thành vấn đề 3. UPnP chậm hỗ trợ lỗi nếu xảy ra -> em dùng UPnP thấy chả có lỗi nào trong quá trình dùng 4. UPnP không hỗ trợ nhưng thứ DSP như normalization, resampling, crossfade -> Cái này thuần túy thuộc về nhu cầu của người dùng, có người thích gửi file nguyên gốc, có người thích có crossfade ở cuối bài hát. 5. Phần user experience của UPnP rất tệ, như quản lý file nhạc, tìm kiếm, và mấy server như Twonky rất tệ về phần sử dụng -> Cái này đúng nhưng Roon quên nói đến Minimserver (UPnP server rất nhẹ và ổn định). Ở phần dưới thì Roon nêu lên quan điểm về Chromecast và Airplay, cái này hoàn toàn đúng và có ảnh hưởng xấu đến âm thanh, nhưng nó không liên quan đến UPnP. Cá nhân em khá thích Roon ở phần sử dụng, ví dụ như có thể hiển thị nhiều ảnh của album thay vì chỉ có mỗi cái cover như khi dùng UPnP hay việc đọc được booklet pdf của album ngay trên Roon. Phần quản lý lẫn tìm kiếm cũng rất chất lương, tuy nhiên về chất lượng âm thanh thì em chả thấy dùng Roon RAAT hơn UPnP chỗ nào cả.
Thai64 đã đọc nhiều bài viết rất hay có nhiều thông tin kỹ thuật của các bạn như: Trung224, Hoang_Anh, Samsam1311 và nhiều bạn viết khác...trong diễn đàn VNAV đã phân tích rõ DAC có vai trò quyết định đến chất lượng nghe nhạc số. Sẽ chưa đúng... tốn tiền, cho những ai muốn có âm thanh hay hơn bằng cách thay dây USB trong khi chiếc DAC lạc hậu, kém chất lượng trong phương thức nghe nhạc số. Từ khoa học, kỹ thuật, thực tế và xu thế phát triển của thời đại các nhà sx chế tạo DAC hiện đại cho chất lượng âm thanh cao. Một số hãng Audio đã bỏ không dùng kết nối dây USB.
Em chỉ muốn làm rõ một điều: dùng UPnP sau đó tách tín hiệu chuyển sang đường SPDIF không phải là cách văn minh hơn so với giao thức Roon Core + Roon RAAT qua đường asynchronous USB. Chưa nói đến âm thanh có phần tệ hơn khi còn tồn tại vấn đề đồng bộ giữa các clock không giải quyết triệt để được. Bác có tài liệu nhà sản xuất DAC nào xử lý gọn phần này có thể post lên để mọi người tham khảo, thanks. Còn về cảm nhận, nghe thấy hay là được. Good day to All!
chuẩn SPDIF là chuẩn chuyên cho AUDIO thì không sai, nhưng là chuẩn đời cũ rùi. Nên cũng có nhiều giới hạn lắm ạ. Riêng mình không ủng hộ chơi con này. Mình vẫn ủng hộ xài các DAC có bộ phận xử lý tín hiệu vào USB hoặc I2S mạnh hơn. (tiếc là I2S đang trong giai đoạn phát triển chưa thành chuẩn thay thế nổi hoàn toàn USB, chưa có sự thống nhất giữa các hãng, nên phổ biến nhất vẫn là USB, dù USB ko chuyên cho âm thanh). Về so sánh vai trò mạch xử lý tín hiệu USB, điển hình dễ thấy nhất là với hãng Schiit, một hãng nhỏ của Mỹ. Các DAC của họ liên tục nâng cấp board xử lý tín hiệu USB từ gen 1, gen 2, và gần đây nhất là với gen 5. Bạn nào nghe rồi sẽ thấy đến gen 5, USB đã đạt yêu cầu cơ bản của truyền dẫn tín hiệu, do đã làm lại khâu cách ly nhiễu, reclock hoàn toàn tín hiệu vào.... nói chung là sửa được gần hết các lỗi trong giao thức truyền dẫn USB. Bạn nào quan tâm có thể google để coi thêm chi tiết cách họ xử lý. Mình lấy schiit làm ví dụ vì chi phí nâng cấp máy cũ lên board gen 5 rất rẻ (chưa tới 200USD) mà đã cải thiện rất nhiều. (do mình thích ngon bổ rẻ). Về giao thức đồng bộ clock, thì mình biết trước đây các dòng sản phẩm kết nối SPDIF chẳng hạn, các hãng cao cấp có ra cục Master Clock, có 2 đầu ra một đầu nối vào cục phát , một đầu nối vào cục thu để cả 2 đồng bộ chung vào CLOCK xịn trên cục master clock, và chi phí cho cách chơi này rất cao. Cách chơi này phổ biến với CD transport và DAC gấu của các hãng hiend. Cuối cùng vẫn không phát được các chuẩn cần đường truyền băng thông cao như DSD 512 hoặc PCM 704Khz. Nên khi chuyển qua giai đoạn nguồn file nhạc hires càng lúc càng nhiều, các hãng thu âm ra phiên bản ngày càng cao cấp. Mình vẫn chọn tiếp tục xài USB. Nếu có điều kiện thì chơi DAC xịn. DAC xịn cần có: - Nguồn điện tốt (cục transformer bên trong, hay xài DC bên ngoài là tùy thiết kế của hãng). - Xử lý tín hiệu đầu vào tốt (như đã nói bên trên). - Có mạch DAC mạnh (công nghệ nào thì tùy gu mỗi người: có người thích nghe cách xử lý của CHORD, có người thích DCS, có người thích SArbe, có người thích R2R...) - Xuất âm analog tốt. Sau khi có được mấy món trên rồi thì nên đầu tư nguồn phát là music server chuyên dụng , thay vì PC thông thường. Vừa tiện lợi trong điều khiển vừa ít nhiễu hơn MOD PC lên. 2 cục quan trọng xong rùi thì dây kết nối ở giữa 2 ông đó , mọi người muốn thử nghiệm gì thì cứ thử. Dĩ nhiên đừng dùng dây bèo quá ạ.
Nếu chơi Roon kể cả khi lấy music server(MS) làm Endpoint vẫn cần PC làm Core. PC kết nối với MS qua gigabit switch, không đặt PC ở phòng nghe thì mod thoải mái.
Một trong số bài viết hay nhất trong ...15 trang rõ ràng thực tế . Đa số các bài viết của một số bác nói về kỹ thuật đều thẳng mục đích đó là phần phát & phần giải mã lẫn cách xử lý tín hiệu . *** Đa số dac trên thị trường đều dùng phương pháp na ná nhau chỉ có vài hãng tiên phong thay đổi quan điểm cả về cách giải mã cũng như giao thức truyền dẫn thể hiện khác với những cái dac na ná nhau
Nếu nói về Schiit, mình đang dùng phiên bản mới nhất Yggdrasil Analog2, sự khác biệt của dây USB nó còn rõ rệt hơn so với combo SU-1 + Holo Spring L2. Đó là một vấn đề thực tế, nếu mọi thứ không có gì khác nhau ngoại trừ sợi USB, thì theo các bác cái gì làm nên sự khác biệt về âm thanh? P/S: Mình thấy lý giải của bác @trung224 ở đây là hợp lý nhất (vừa có trải nghiệm và dùng phân tích kỹ thuật để lý giải) https://www.vnav.vn/threads/day-usb...thoi-diem-hien-tai.63618/page-13#post-2060413
