Hi, Em cũng mong được hiểu những gì anh hỏi...Anh gì đó vui lòng giải thích rõ hơn với nhé... Còn chuyện CDP...thì em nghĩ chắc 99,5% người dùng CDP rồi vì gặp ai cũng hỏi dùng CDP gì...chẳng ai hỏi dùng DVDP gì... Ít người dùng mà sao DVDP còn đắt quá... Em thì dùng DVDP.
Esoteric DV-60 hay McIntosh MPV-891 mới có thể được gọi DVD "gấu". Oppo dù được thiết kế khá tốt và sử dụng chip SABRE D/A cao cấp của ESS Technology nhưng nghe vẫn thua xa con McIntosh MCD500 sử dụng chip tương đương. Về âm hình, cái này thường rất khó đạt được nếu hệ thống không được setup kỹ lưỡng, nó đòi hỏi cả loa, âm ly, nguồn phát và cả hệ thống cấp nguồn, dây nguồn tốt, chưa kể đĩa nhạc phải thu thật chuẩn nữa. Một hệ thống có âm hình tốt bạn sẽ thấy được một sân khấu âm nhạc phía sau loa với các nhạc cụ hay ca sĩ nằm ở vị trí rất rõ ràng, bạn sẽ thấy được ca sĩ đứng ở phía trước, dàn trống ớng ở phía sau, v.v... Còn về nhạc tính, cái này khó có mô tả bằng lời, một hệ thống ít nhạc tính thường nghe rất khô khan, gai góc, thiếu độ ngân nga hay hòa quyện trong không gian. Thân.
Em thì sau khi dùng qua mấy cái CDP Marantz, philips, sony trên dưới 10 tr thì quyết định dừng lại ở DVP, tai trâu của em chả phân biệt được gì cả
- Âm hình và độ động: dễ cảm nhận, dễ nhận thấy, KHKT có thể chứng minh được (nghe-thấy, nhìn-cảm nhận) ở các bộ dàn được setup cẩn thận - Nhạc tính: có lẽ là yếu tố người ta hay nói để che lấp khuyết điểm của thiết bị, tài liệu kỹ thuật không thấy MÔ TẢ NHẠC TÍNH như thế nào cả. Mỗi lần nói tới nhạc tính là em cảm thấy hoang mang lắm.
Nếu chỉ xét riêng CDP, theo hiểu biết hạn hẹp của em sau khi vọc qua khá nhiều CDP thì em thấy thứ tự sự quan trọng của các thành phần trong CDP lại ngược lại hoàn toàn theo quan điểm của bác. Cũng 1 chip DA đó, nhưng ở mỗi CDP lại cho âm thanh khác nhau hoàn toàn. Cũng 1 bộ cơ đó, nhưng ở mỗi CDP lại cũng cho âm thanh khác nhau hoàn toàn. Vậy điều gì đã tạo ra sự khác biệt đó?
Bác Asap cho em hỏi thăm chút là với định dạng DVD-Audio, và mình xài DVD-R (DVD5) thì mình có thể burn bao nhiêu track hoặc bao nhiêu phút nhạc ạ? Đồng thời, bác chia sẽ cái soft (và cả thuốc) này được k ạ? Tks bác nhiều! Mến.
Dạ em xxx lâu dốt bền nên mong bác mở mang giúp em nhạc tính là cái chi mà có vẻ cao siêu quá vậy. Nghe kiểu khô khô như Esoteric X50w chắc với bác là không nhạc tính rồi. Hay nhạc tính với bác là cái kiểu nghe ngọt thiệt ngọt, các dải nó dính dẻo quẹo lại với nhau thì mới là nhạc tính. Em thấy bác và một số người như bác có vẻ coi thường DVD gúm. Nghe đụng đến CDP thì sân si nhưng sẵn sàng cho rằng người ko biết phân biệt nhạc tính thì cho ngay rằng hèn gì thích DVD. Hì... Bác nên nghe nhiều hơn để mở rộng thêm chứ cứ đi theo kiểu này thì tội quá. Em thì chả CDP hay DVD nhưng nghe bác nói vậy cũng ngứa mồm chút, bác đừng để bụng nhá
Hi anh, DVD5 (4,7GB) có thể ghi được khoảng 35 track ở định dạng output là 24bit/96kHz. Soft này tuyệt đối không có thuốc anh à, em phải mua license HD-Audio Solo Ultra và chỉ dùng được cho 1 máy. Anh tham khảo ở đây: http://www.cirlinca.com/products.htm Nếu anh dùng DVD-Audio thì pm em mua giúp license, giá rẻ hơn trên web nhiều.
Có lẽ bác nhầm vơí ai rôì. Chứ em thích nghe chi tiết bóc tách lăm chứ.Nhưng quan trọng là phải có nhạc tính mơí được.Vì nếu nghe nhaïc mà ko biết nhạc tính là gì thì nghe làm gì hả bác. Hôm nào rãnh em mơì bác ghé nhà em giao lưu.
Được thế thì còn gì bằng. Nhưng theo em bác nên đi nghe thêm nhà các bác dùng DVD để có thêm cái nhìn khách quan hơn. Em biết một số bác nghe đến DVD thì nghĩ ngay : "ôi dào, DVD thì có gì mà nghe" , emmko chắc việc so với CDP gấu thì thế nào nhưng nên chăng các bác cũng open mà hạ cố nghe thử qua DVD. Âu cũng là một cách chơi tuy rằng ko giống với đại đa số nhưng ít ra cũng có lý do của nó. Giống như em chơi Computer nhưng em chả dám chê cái chi hết vì em là con ếch ngồi trong cái ống chứ chả dc cái giếng nên nói gì cũng phải ngó nghiêng lung tung. Các bác bỏ quá cho nhé Thân
Mình nó như vậy để cho đơn giản thôi, vì ngoài bộ cơ và chip chuyển đổi D/A (Digital to Analog) còn có những thứ tác động lớn đến âm thanh như: Kết cấu mạch, mạch xuất âm, bộ phận khử jitters, mạch tạo xung nhip, mạch sửa lỗi, hệ thống upsampling, điện trở, tụ điện, biến thế nguồn v.v... và rất nhiều thứ khác nữa. Thấy các bác cãi nhau về DVD ghê quá, một con DVD nếu được thiết kế tốt các bộ phận vừa kể trên thì vẫn nghe rất hay, tiếc là chỉ có một số ít đầu DVD làm được như thế Con Oppo BDP-95 ($1,200) và McIntosh MCD1100 ($12,000) đều sử dụng con D/A ESS SABRE ES9018 Reference, nhưng chất lượng khác nhau xa. Thân.
Hi, Chỉ nhìn vào price của 2 con này thì ai cũng biết con nào gấu hơn và tất nhiên cũng sẽ hay hơn...nhưng so sánh vậy là "quá khập khiểng"...
Nhạc tính đại thể là giống như bác đi hát Kô ka kô ke mà ko có echo (Trung thực không méo mó). Cũng giọng bác nói hằng ngày bao người nghe nhưng chính bác nghe mình hát rất chán, thêm tí echo vào (Nhiều quá ko hay mà ít quá cũng ko hay) là thành ca sĩ ngay
Bác chơi kiểu này thì đẳng cấp rồi, phần mền vẫn quan trọng k kém thiết bị. Đĩa DVD-Audio k phải đầu DVD nào cũng chơi được đâu. Àh, bác asap đã test DVD-Audio và SACD chưa?
Thank bạn asap nhiều. Với 35 track thì hơn 2 CD-R 1 chút, không biết DVD9 chắc được 70 track k bạn asap? Nhưng tất cả các đầu DVD Nhật như 838, S10... đều chơi được DVD-A hết k nhỉ? Các đầu đời mới thì em nghĩ vô tư. Cái soft này của bạn "độc" quá, chắc em nghiên cứu thêm có soft nào làm DVD-A để mần thử xem sao. Hình như bên HDVN cũng có giới thiệu 1 soft gì đó mà có thuốc xài .
Vậy là bây giờ bác cũng đồng quan điểm với em về thứ tự sự quan trọng các thành phần trong CDP, đúng không ạh? Và em thấy mức độ quan trọng của các thành phần có sự thay đổi theo đẳng cấp và giá trị của CDP. Nếu 1 CDP hay DVD-A được thiết kế tốt, linh kiện tốt thì âm thanh chắc chắn sẽ tốt thôi.
Bác Lockheed Martin có thể mở mang giúp ae về phần tô đậm bên trên để có định hướng đầu tư hiệu quả nhất. Tks bác trước nhé.
Hi anh, Em không có điều kiện để test DVD-Audio và SACD anh ơi... HD-Audio Solo Ultra dùng OK hả anh? Thanks anh đã giới thiệu HD-Audio Solo Ultra. Have a nice weekend!