Dùng DVD gấu vẫn hơn hẳn Cdp chứ các Bác?

Thực ra mình chỉ liệt kê thôi, con thứ tự thì cũng tùy theo hãng, ví dụ như Esoteric thì chú trọng vào bộ cơ, Mark Levinson thì bộ clock, giải mã, linh kiện, McIntosh thì D/A Converter và thiết kế mạch, dCS thì tách riêng bộ cơ, upsampling, D/A, clock ra riêng luôn v.v...

Esoteric DV-50, DV-60, McIntosh MVP-881, MVP-891, hay rẻ mà hay thì có Oppo BD-95, theo mình thì nên chơi Oppo 95 vì con này giá cả phải chăng mà lại được thiết kế khá tốt cộng với chơi được Blu-ray luôn.

Nhạc tính là mua đồ về ngồi nghe nhạc rồi tính (nâng cấp) tiếp.


Thân.

 

Cụ chỉ được cái đúng... hehe... trước em đọc có topic các cụ bàn, chém nhau về cái vụ nhạc tính này rồi, bảo thiết bị audio phát ra âm thanh mà không có nhạc tính thì :evil:

 

em đố bác nào định nghĩa được cái vụ nhạc tính này đấy vì mỗi người mỗi cảm nhận, với người này thì nhạc tính thế này nhưng với người khác thì lại thế khác. Nó tùy thuộc vào gu nghe của mỗi người nên em mới nói vậy. Lâu lâu em không nghe bữa sau nghe bản nhạc qua radio vẫn thấy phê như thường. Vậy chắc như bác nhà thầu quân sự nói rồi . "Nhạc tính là mua đồ về ngồi nghe nhạc rồi tính (nâng cấp) tiếp. "

 

Cụ nào có DVD Pioneer DV-S747, DV-S10A cắm thẳng vào điện 220V dùng luôn. Và nhiều loại Pioneer khác nữa...
Lưu ý DV-AX10 và DV-S838 thì không được.

 

Pioneer DVD-S9 có cắm 220V được không bác?

 

Cắm được nhưng phải qua đổi điện cụ ạ Cái S9 nó dùng biến áp nguồn thì chịu. Nói chung các dòng tháo ra không thấy cái biến áp nào (Chỉ có cái biến áp xung rất bé thôi). Nhìn thấy 1 con tụ nguồn to trên bo nguồn trên tụ đề 400V là dùng được luôn cho 220V.

 

Em có con Sony 7700 chạy 220v luôn ^-^ (nguyên bản, tem nó ghi điện 220v luôn), hàng xuất châu âu thì phải

 

Cái trường hợp tụ nguồn này không phải lúc nào cũng được đâu. Ngày xưa cũng nhập nhiều dvd, cái nào em cũng tháo ra xem và chụp hình trước khi bán.
Có thằng tụ 400v cắm vô 220 vẫn bị nhảy mạch bảo vệ như thường. Có nhiều bo trên đó ghi rõ 250V, nhưng ngoài đít ghi 100v thì cắm vào 220v vẫn nghẻo.

Tuy nhiên bọn đầu 2nd Japan này có điểm rất đáng yêu, hầu hết nếu lỡ cắm nhầm điện 1-2 lần thì nó vẫn chạy tốt.
Lần 1 cắm nhầm nếu dùng dây nguồn xịn (japan) thì nó sẽ cháy cầu chì.
Lần 2 cắm nhầm (sau lần 1) thì nó sẽ đảo mạch nguồn, nặng thì nó sẽ nổ 1, 2 con linh kiện bảo vệ. Bỏ đó cho nó nguội đi thì lại cắm điện 100v xài bình thường.
Lần 3 (sau lần 1,2): Ai đồng nát sắt vụn đê....

 

Em cũng chỉ nói cụ thể những loại nào em đã dùng qua thôi. Nếu loại lạ chưa sờ đến thì em phải xem service của nó chứ ko làm mò. Nó thường thiết kế bo nguồn cho nhiều khu vực nhưng khi dùng 100V có thể nó sẽ thay đổi 1 ít linh kiện cho phù hợp (Nếu biết thì dễ dàng đổi thành 220V), riêng nhiều DVD của Pioneer nó vẫn giữ nguyên bo nguồn giải rộng điện áp (Dùng được từ 90-250V). Nhưng sau đít nó vẫn ghi 100V.

 

Đây là DV-S10A em chạy thẳng ổ điện lưới....

 

Trong các đầu 2nd japan e thấy Pana và Pio là nhiều model điện giải rộng.

 

@Longbungbu:Bác nóng nãy quá vì vậy mất sự khách quan.
Theo bác ý kiến như thế này là đúng hay sai.
"Nhạc tính: có lẽ là yếu tố người ta hay nói để che lấp khuyết điểm của thiết bị,"
Nếu bác cho là đúng thì em xin ko có ý kiến.Còn nếu bác thấy chưa đúng thì sao bác lại ko"ngứa mồm" giống như đối bài post của bác Nhatminh.
Hơn nữa theo bác nói là bác ko chơi CD lẫn DVD,vậy bác tham gia vào vấn đề "DVD gấu hơn hẳn CDP" làm gì cho nhọc sức
Đầu tuần chúc bác vui vẻ.

 

Rất cám ơn chia sẽ quý này của bác Lockheed Martin, nhóm bạn em cũng mấy dàn xài 2 em Eso này đó ạ.

 

Em thấy các bác so sánh các em nó cùng một mức giá sách thì mới công bằng. Bác đem con đỉnh nhất của DVD player ra so với con hạng làng nhàng của CDP thì khó nói lắm. Đã có bác nào đem đọ với con CDP chạy cơ CD-pro2 chưa? Em sợ đọ với em này, DVD top chưa chắc có cửa thắng

 

Nếu so giá sách thì hóa ra là so gà với vịt hở bác? Một đằng là giá thành dành cho các item chuyên biệt Audio, một đằng bao gồm cả phần DVD.

 

Dạ em ko nóng nảy. Bác xem lại post của bác nhatminh giúp. Bác ấy phán luôn là hèn gì bác thanhnos chơi DVD. Nếu là bác thi bác sẽ hiểu nghĩa của câu ấy thế nào.
Vấn đề tiếp theo. bác nhatminh nói về nhạc tính và em chỉ muốn bác ấy chỉ cho em biết nhạc tính là gì trước khi phán xét người khác.
Em không chơi không có nghĩa là em ko dc thảo luận, em lắng nghe sự việc theo nhiều chiều chứ ko phải từ một chiều hay duy ý chí như ai đó. Cái nào hay em bảo hay, ko quan trọng DVD hay CDP. Em chỉ góp ý dựa trên cái nhìn phiến diện của ai đó. Như bác Thanhnos nói DVD hay hơn CDP em cũng ko đồng ý, bác có thể xem lại post của em. Mục tiêu cuối cùng là tìm ra cách chơi ngon bổ rẻ.
Và cuối cùng nếu bác có thể thì giúp em luôn. Nhạc tính là gì. Bác thanhnos nói không phải ko có lý. Em đã từng gặp vài trường hợp. Mặc dù thiết bị thua toàn diện nhưng chủ nhân vẫn cố cứu lại bằng câu "nhưng mà nghe nó nhạc tính hơn".

 

Bác vẫn chưa trả lời câu này của em.
Theo bác ý kiến như thế này là đúng hay sai.
"Nhạc tính: có lẽ là yếu tố người ta hay nói để che lấp khuyết điểm của thiết bị,"
Bởi vì theo em chính vì câu này nên bác Nhatminh mơí có ý kiến.Ko có lữa sao có khói.

Bác hỏi em nhạc tính là gì thì em hơi bất ngờ.Bác nghe nhạc đã lâu,biết phân biệt thế nào là 1 ca sĩ hay,1 bản nhạc mình thích mà lại hỏi em câu này.Em chỉ biết nói rằng có những bản nhạc nghe xong là lòng bôì hôì thổn thức.Có những ca sĩ hát em rất thích mặc dù chưa phải là 1 giọng ca xuất sắc .Có những lần đi nghe 1 bộ dàn bằng đĩa than,băng côí lúc về nhà lòng cứ bâng khuâng...còn nhiều thí dụ lắm nhưng bác hỏi em tại sao thì em xin thưa là em ko biết giải thích.Còn chuyện bác nghĩ rằng em biết hay ko thì tùy bác.Em ko care.
Mà thôi,em chỉ mong bác bình tỉnh suy xét cho công bằng còn em xin chấm dứt tranh cãi về vấn đề này.Còn ai đúng ai sai thì cứ để dư luân đánh giá và thơì gian trả lời.Vì tất cả những bài viết của em và bác đều sẽ được rất nhiều các thành viên trên forum đọc.Mỗi khi post bài em luôn tâm niệm,nhưng gì chưa rõ chưa chắc thì đừng vội phát biểu đánh giá.Vì mình chưa nhân ra chưa hẳn là ko có,Và có thể mai này khi đọc lại có khi mình sẽ cảm thấy mắc cở vì những điều mình đã viết.

 

Em đã trả lời câu hỏi của bác ở cuối post. Mỗi người có một cách cảm nhận khác nhau, em biết với bác nhạc tính là thế nào và em ko đụng chạm gì đến nó. Có thể với giàn người này thì nó nhạc tính hoặc ngược lại với người khác. Cái bác đang nói đến đó là cảm xúc khi nghe chứ chưa phải là nhạc tính. Em ko có trình để nhận ra và do cảm nhận mỗi người mỗi khác nên không thể dựa vào việc cảm nhận nhạc tính thế nào để đánh giá cách chơi thiết bị của người khác. Rõ nhé bác, nếu bác định nói thêm về em đề nghị bác đọc lại post của em vì từ đầu đến giờ em chưa đánh giá ai trong khi bác đã vội nói em nóng nảy. Còn việc em và bác viết gì trong topic này thì đề nghị bác xem lại post của bác và của bác pheulong để xem đánh giá thế nào. Xem cách thể hiện của bác thế nào hay chỉ chốt lại ở câu bác không care .Và cuối cùng em xin quote lại nguyên văn câu của bác "nhưng gì chưa rõ chưa chắc thì đừng vội phát biểu đánh giá". Kính bác

 

Em nghĩ thế này.... không thể lấy 1 cái sai để biện minh cho minh cho một cái sai khác... trong khi đó quan điểm "Nhạc tính: có lẽ là yếu tố người ta hay nói để che lấp khuyết điểm của thiết bị," chưa hẳn đã là sai.

Còn em cũng băn khoăn........ nhạc tính là gì...? tức là em muốn có 1 định nghĩa rõ ràng, có nguồn gốc khái niệm, chứ không phải là một cảm giác mơ hồ, khái niệm cá nhân. Đã là nguồn phát nhạc mà lại thiếu nhạc tính hoặc nhạc tính thấp là như thế nào? nó pát ra không pải là nhạc à? hay tiếng ồn... hay thế nào. Mấy ông học nhạc còn không hiểu nữa là em.

Bác nói "Em chỉ biết nói rằng có những bản nhạc nghe xong là lòng bôì hôì thổn thức.Có những ca sĩ hát em rất thích mặc dù chưa phải là 1 giọng ca xuất sắc .Có những lần đi nghe 1 bộ dàn bằng đĩa than,băng côí lúc về nhà lòng cứ bâng khuâng...còn nhiều thí dụ lắm nhưng bác hỏi em tại sao thì em xin thưa là em ko biết giải thích". Cái này mà là nhạc tính à?

Em đã đọc một topic nói về vấn đề này rồi; không khác quan điểm của bác Lockheed Martin và bác longbungbu đâu ạ. Đồng thời em nghĩ ta nên tập trung trở lại chủ đề của topic là DVD gấu hơn CDP (em nghĩ là phải bổ sung cùng tầm tiền bây giờ, chứ nếu so với mấy con CDP hái èn thì chết à)

 

Em thì thấy 2 nick thanhnos va longbungbu là 1. Cứ topic nào có tranh cãi thì y rằng 2 ông này cùng xuất hiện. Thanhnos rao bán DVD thì longbungbu nhảy vào tư vấn cho mọi người nên mua DVD của thanhnos. Lên đây chơi thì chơi 1 nick thôi cho đàng hoàng bác ơi

 

http://www.vnav.vn/forum/viewtopic.php?f=25&t=70905
Chủ đề ấy đây ạ. Ngay post đầu đã là câu trả lời cho câu hỏi của bác rồi ạ. Em để bác xem qua nhé.

Em nghĩ bác chủ thớt nên edit tựa đề cho bớt nhạy cảm hơn. DVD gấu là thế nào và so với CDP nào chứ thế này nhiều bác ngứa mắt lắm ạ.

 

Bác hỏi mod xem 2 đứa em có phải là một ko thì biết ấy mà . Em với ông thanhnos có cùng sở thích đó bác nên em vào nói chả có gì lạ. Nhưng em biết có người dùng 2 nick đang flame đó. Bác dám cá với em ko :mrgreen:

 

Hehe,... anh em cùng thư thả nào... có gì đâu. Âm nhạc là để kéo con người ta lại gần nhau mà mình lại căng thẳng thì chưa hay lắm. Thôi, mình gác bớt bất đồng sang bên, đè nén cao khí một tí. Em nhớ ngày xưa các cụ rất đề cao "lễ nhạc". và em hiểu nôm na là: dùng lễ để con người ta xa nhau ra, biết kính trọng nhau; còn nhạc là để con người ta gần nhau hơn, biết thương yêu nhau. Hựa hựa... không biết đúng không, cụ nào chuyên ngành hán nôm vào chỉnh chu tí.
Quay về món DVD gấu, em có con DVD Sony 7700 không biết có được xếp vào hàng gấu không, nhưng tiếng nghe hay phết các cụ ạ, tối em về chụp ảnh khoe tí.

 

Cá đi bác cho vui. Em thì đọc nguyên topic này em cũng biết 2 bác là 1,tung hứng cho nhau thôi.

 

Em nghĩ ý của bc chủ DVD gấu tức là có giá sách cao, hình thức to nặng, hầm hố; còn nếu so chất âm thì ta chỉ có thể so 2 cái có cùng giá thị trường ở thời điểm hiện tại thôi, nhiều DVD giá sách rất cao nhưng bây giờ giá bán trên thị trường chỉ 4-6 tr. Ở tầm giá này ko biết có CDP nào gấu mà mắt mũi ngon ko nhỉ