Dùng máy tính làm nguồn phát

Re:

 

Re:

Vì tiếng ồn quá, Em phải thay chip 3.GHz bằng chíp 2.8GHz , và quạt thông gió của bộ nguồn PC,Em giảm từ 12v xuống 5V.Có vậy mới im lặng mà nghe nhạc, trước đó lúc nào cũng có tiếng vu vu như phản lực, nhức đầu lắm .

 

Re: Re:

Trước Em xài HP Workstation 2CPU 2 nhân , bên trong 8 cái quạt lớn mổi lần chạy tiếng hú như phản lực, thay quạt tốc độ châm cũng kêu, chán chuyển qua Laptop nghe nhạc là cực êm luôn khỏi lăn tăn tiếng ồn, muốn nghe nhạc êm thì nên chơi laptop thôi......

 

Re: Re:

Đúng bác phuongthu viết (như Em bôi đỏ), nhưng chơi laptop , lúc nào cũng lần mò bàn phím như đồ chơi trẻ em.Chơi ko đã. Em ko khoái .hì hì

 

Gắn bộ điều khiển từ xa qua USB là được mà bác

 

Re: Re:

Có gì khó, ít tiền gắn thêm cái bàn phím và chuột USB dùng dây , nhiều xiền xíu thì chơi bộ chuột bàn phím USB Wireless gắn ngoài muốn bự nhỏ cở nào mà không có....như hình tính ra là : 2 màn hình , 2 bàn phím, 2 chuột... Nếu kế bên có cái TV thì cho nó xuất ra cổng HDMI xem Film âm nhạc luôn cũng được...

 

Thiếu cái case P4 nữa là có 2 bộ máy tính, 1 cái mang đi, 1 cái để ở nhà, quá pro luôn
Thân,

 

Em đang dư cái này: HP Workstation 2CPU 2 nhân , bên trong 8 cái quạt lớn mổi lần chạy tiếng hú như phản lực nên tháo ra để qua 1 bên hic hic....

 

Cụ này giống em.Từ hồi xài máy tính em toàn chơi WS hoặc Ser 2 Chip trở lên.Cổ nhất là con Pentium M đến mới nhất là đôi Itanium.
Hiện em ko có xài desk nữa nhưng vẫn giữ chú P3 1.3 x2 làm kỉ niệm ( dòng chip cao nhất của P3 )

 

Bác cynep ui , người nhà em đã mua đc K8 rồi , trong tháng 11 này em sẽ có, hồi hộp quá, về vụ dây thì em search mãi mới ra , tại vì em tìm 6.35mm nhưng hình như nước ngoài nó kg gọi vậy mà nó gọi là 1/4'' (inches) đúng kg bác? Em có tìm ra cái hình này bác xem thử giùm em coi đúng kg ạ? http://www.4electronicwarehouse.com/pro ... sl-cr.html

 

Chính nó rồi cụ ơi.Cụ sướng nhé :mrgreen:

 

Hihi , cám ơn bác ạ!

 

Xin hỏi cả bác Bocau và bác DzTronic là tại sao em thấy mọi người bàn nhiều tới Jitter mà sao ko so sánh tới mức độ chính xác khi đọc dữ liệu từ ổ cứng máy tính với từ bộ cơ CD? Em có nghe nói "dữ liệu khi đọc ra từ HDD chỉ đạt độ chính xác cỡ 80% trong khi đọc từ CD transport có thể đạt tới 98%..." và phương thức đọc dữ liệu từ ổ cứng cũng phức tạp hơn CD nhiều, HDH phải được lập trình để yêu cầu HDD đọc lặp lại nhiều lần để có được dữ liệu chính xác, còn khi đọc CD thì do speed thấp nên ko cho phép. Họ bảo đọc dữ liệu từ Flash ram là chính xác nhất vì nó ko có bộ phận cơ quay, ko phải sửa lỗi...
Chả là em đã quan tâm từ rất lâu vấn đề sử dụng 1 hệ thống đọc dữ liệu Losless từ Hdd thay cho bộ Transport đắt tiền và bất tiện về phần mềm. Nhưng vấn đề là dùng MCU nào để điều khiển đọc Hdd và lập trình cho nó ntn thay vì phải sử dụng Linux hay cái ông Windows rối rắm phức tạp?
Tình hình là em đang rất nung nấu băn khoăn mong được các bác soi sáng!
Chúc các bác và gia đình mạnh khỏe!
thân ái!

 

Ổ cứng tuy nó phải đọc data nhiều lần nhưng nó sẽ đọc đến khi nào data được kiểm tra là đúng và đủ hết nó mới thôi.Trước khi data này được đưa đến CPU thì nó còn được đưa vào Ram nữa ah.Nếu CPU mà lấy data trực tiếp từ HDD thì chẳng có cái hdd nào đáp ứng nổi đâu ah.
Data được chuyển từ vùng nhớ có tốc độ từ thấp đến cao dần đến vùng nhớ có tốc độ ngang ngửa CPU ( HDD > HDD Cache > System Memory > CPU Cache L3 ( nếu có ) > Cache L2 > Cache L1 )
Ở vùng dữ liệu tốc độ thấp với tính năng đoán và định hướng data,sửa lỗi thì việc lấy dữ liệu thật chính xác là hoàn toàn có thể.

 

Em mới mua 1 em acer 11" chip atom cpu z520 1.33ghz, em xuất âm thanh ra ngỏ USB > DA > Ampli thì bị tình trạng tiếng nhạc bị xì , kêu rẹt rẹt. Nhưng nghe nhạc trên máy tính thì ok không sao hết.
Có bác nào biết xử lí về ngỏ USB xin chỉ em giúp nhé.
Thank you.

 

Kính thưa bác, theo mình biết, CPU đọc dữ liệu từ cache ổ cứng theo từng đoạn, rồi ráp lại với nhau, kiểm tra theo CRC rõ ràng, phần nào trùng sẽ được loại bỏ, phần thiếu sẽ được đọc lại ngay. hiện nay, do dung lượng bộ nhớ đệm của HDD và CPU rất cao nên việc ghi chép tạm thời này hoàn toàn không có sai số.

nếu mình nhớ không lầm, cách đây 5 năm, ổ cứng Seagate đã có độ đọc chính xác là 99,999999% rồi.

Không biết bác tính thế nào mà nói em nó đọc chỉ chính xác 80%, nếu mà như vậy thì máy tính bác đã bị dump (màn hình xanh lè) hay không thế khởi động được từ lâu rồi.nếu so sánh về mức độ chính xác, mình có thể cho rằng HDD đọc dữ liệu chuẩn hơn những đầu CD thông thường.

 

Thì đấy em nghe người ta nói zậy thì đang thắc mắc quá chừng vì từ lâu trong tư tưởng của mình cái Hdd nó " đọc phát nào ăn phát đó chứ đâu có cà rựt như cái CD data". Đó là cái nhìn cảm tính thui chứ thực ra em cũng ko bít cái Hdd nó đọc data theo cách thức ntn cả, nếu thiếu 1 vài bit thì Program liệu có chạy đc ko? trong khi đối với cái CD Audio thì nó vẫn chạy ngon lành. Vậy thì trước tiên ở đây ta nên làm rõ cách thức đọc dữ liệu và sửa lỗi của Hdd với CD khác nhau thế nào đã?

 

Em có chút thắc mắc, cái dòng bôi đỏ đỏ ở trên là từ thầy dạy hay là cụ tự suy luận ra vậy ?

 

Em cũng dùng laptop > DA > Amply. DA của em chỉ nhận tín hiệu tối đa 48kHz/24bit qua đường USB. Tiếng xì có thể do tín hiệu xuất ra lớn hơn khả năng xử lý của DA (Ví dụ DA chỉ có thể xử lý tín hiệu tối đa 44.1kHz/16bit nhưng tín hiệu từ máy tính đưa ra là 96kHZ/24bit hoặc do DA chỉ xử lý được tín hiệu PCM 2 kênh nhưng tín hiệu đưa vào thuộc dạng DTS ? Bác kiểm tra phần DSP Manager phần Resampler xem thử có đang để tín hiệu upsampling lớn hơn khả năng xử lý của DA không ?

Soundcard onboard của máy em chơi file 176.4Hz ngon lành trong khi DA chỉ chấp nhận 48Khz qua cổng USB.

 

Thường là chạy Foorbar phải không Bác ????
Bác set máy tính lại mấy cái vụ này chưa ??????
PC tweaks: tập 1

1)Turn-off disk caching by:
Start - Control Panel - System - Advanced - Performance "settings" - Advanced - Virtual Memory - "Change" - Paging File Size for selected drive "no paging file"

You will have to do a restart of the machine for this to take effect. This should now play directly from memory.

2) Create a large memory cache by:
Go to Foobar Preferences - Playback - Full-file buffering - Buffer files up to => enter "Maximum" bộ nhớ bao nhiêu chơi bấy nhiêu ......

3) Change playback thread priority:
Go to Foobar Preferences - Playback - Playback Thread Priority - pull the control down one notch from "max"

4/ Go to Control Panel - System Hardware - Device Manager - Sound Video and Game Controllers - (Cái tên USB của Bác) - Right-Click and select Properties - Audio Devices - (Cái tên USB của Bác) - Properties - Set "Do not use audio features" and set "Do not map through this Device"

5/ Click chuột phải trên HDD chứa dử liệu nhạc bỏ dấu kiểm tắt " Index this driver for faster searching " như hình :

6/ Thay đổi cổng USB nào tốt nhất của PC/Laptop bằng cách rút ra cấm vào nghe thử hic hic...bởi vì không biết cái nào tốt chạy ngọt trên máy của Bác, hạn chế tối đa tốt nhất là khi chơi nhạc thì chỉ có duy nhất cái thiết bị của Bác được cấm vào còn các cổng USB khác thì không sử dụng tức rút ra hic hic.... link tham khảo :
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=54881.0

This should bypass Windows KMIXER. It seems to be tick free.

Nếu nghe chưa ngọt sẽ thực hiện PC tweaks:tập 2

 

Re:

Bác cuquanaudio viết rất chính xác"Máy tính lúc nào cũng kêu ầm ầm"
Em thay cả main và chíp nó mới đỡ kêu đấy .Em thay bằng chíp lạnh :
AMD athlon64 X2 4000+ (Dual core), nó mới ổn , để tâm hồn thư thái mà nghe nhạc.Trước kia lúc nào cũng ầm ầm như B52 dội bom ở Khâm thiên ấy .Hì hì

 

Nguồn thì em xài cái SilverStone silent êm, quạt thì có thể mua một em ultra silent nữa càng ngon.

 

Dạ em đâu có học kĩ thuật nên chẳng ai dạy em cả Em nói sai gì hở cụ ?
Em đính chính là ko phải toàn bộ dữ liệu nó đi theo trình tự như vậy. :mrgreen:

 

Cache L1, L2 là bộ nhớ đệm chỉ sử dụng cho CPU thôi, khi xử lý thông tin thì không cần chuyển sang Ram nay hoán chuyển xuống HDD. Dữ liệu nạp mới thì sẽ đưa thẳng vào CPU chứ qua L1, L2 làm gì. Theo quy trình thiếu Cache thì lấy RAM, thiếu RAM thì lấy HDD còn thiếu HDD thì lấy MONEY :lol:

 

Cụ ơi thế L1 , L2 nó đệm cái gì cho CPU ??? Có lẽ cụ nhầm với thanh ghi ( register ) roài.

@SonyZ:Nếu phân tích cơ chế sửa lỗi thì em e rằng còn lâu mới hết vì nó quá rộng và phức tạp.Ngay cả CDP cũng có cơ chế kiểm tra lỗi/sửa lỗi đấy cụ ạ.Những thiết bị này đều đọc ra những dữ liệu chính xác như nhau nhưng cái khác nhau là thời gian trễ (latency) thôi ạ.