Dùng máy tính làm nguồn phát

Em thấy cái này, giá cũng không đắt lắm (so với CA DacMagic):

http://www.echoloft.com/cgi-bin/buysell2/YaBB.pl?board=hifi&action=display&num=1237277200

Các bác cho ý kiến xem sao.

 

tháng rồi e có bid trên ebay con dacmagic có 150$ (hời to), nhưng tới h chẳng có ai về để xách tay về giúp e

 

Search internet một chút em thấy hai em này cũng có vẻ ok, mà giá lại reasonable:
1. USB DAC Carat STA-UD01


2. Carat STA-HD1V - USB

 

Bác tìm hiểu xem nó xài con gì để làm USB Interface.Những con xài cùng một chip thì chất lượng không khác nhau nhiều.

 

Con UD01 chỉ là entry-level thôi, chất âm không thể bằng HDV1 được. Giá mới của HDV1 rơi vào khoảng 200usd++, nhưng mà nó chỉ có một đường input đó là USB thôi, nên bắt buộc phải cắm vào máy tính.

Sau khi đọc gần hết các posts trong topic này thì em sẽ chọn giải pháp là go wirelessly. Tí em sẽ đi mua Airport Express. Theo như bác Unison250th thì chất âm của AE (khi cắm thẳng vào amp qua đường analog) thì tốt hơn cả dùng một cái cdp giá 500usd, và cũng tốt hơn cả một cái DAC giá 500usd.

Chắc chỉ khi nào có tiền hàng nghìn usd em mới đầu tư vào DAC, hihi. Tạm thời cứ Macbook Pro -->AE-->amp-->loa đã. Vậy là đỡ được bao nhiêu khoản tiền vào CDP và CDs rồi, thích quá. Giờ tập trung vào LOA thôi.

Cảm ơn bác Unison250th và các bác một lần nữa ạ.

 

Em cũng xài Macbook > AE (đã mod) dù xài analog day digital out vẫn kém hơn cái teralink cắm vào DAC HRD của bác DIY-Lover.

 

Điều đó là rõ ràng mà bác, AE chỉ có khoảng 100usd thôi. Ở đây là bác Unison250th so sánh với mấy cái CDP và DAC của các hãng bán trên thị trường. Còn đồ DIY thì không thể định giá, hihi.

 

Teralink : 40$
DAC HRD : cụ Lớp bán ~ 200$
Bộ của em chưa đến 300$ ah :lol:

 

Vậy thì còn gì bằng. Lúc nào em cần mua DAC, bác giới thiệu em với bác Lớp nhé

 

Sao lại phải em giới thiệu ah.Shop cụ ý to đùng kia kìa. :mrgreen:

 

Tại vì em không biết bác à, hihi

 

Em đi vác Airport Express về đây, hihi

 

Re: Re:

Kính bác Unison
Em mới tậu được chiếc iPhone, bác Unison hướng dẫn cho em cách biến iPhone thành remote cho Itunes được không ah. Kho nhạc em để ở Laptop, dùng iTunes send signal qua AE rồi vào Amp. Em loay hoay mãi nhưng chưa biết dùng như thế nào, bác chia sẻ kinh nghiệm vụ này đi ạ, hình như phải cần 1 appl chi đó. Đại cảm ơn bác

 

các bác cho em hỏi tí. mình có thể mod cái cơ cd rom và 1 sound card để cho ra 1 cd player hay 1 transport không ạ ?

 

Re: Re:

Bác dùng iPhone kết nối Internet rồi download cái Remote application về, rồi setup là ok thôi mà. Bác tham khảo thêm tại đây:
http://www.youtube.com/watch?v=NNfnNiAwUNw

 

Airport Express is f***ing coooooooollllll.

Em vừa mua AE về, em xin review chút ạ:

AE có 3 chức năng
1. dùng để streaming music từ máy tính đến dàn hi-fi wirelessly
2. dùng để thay thế wireless router mà lại cung cấp wireless N (đỡ tốn tiền mua router N)
3. dùng để share printer cho các máy tính trong nhà

Âm thanh qua AE cait thiện rõ rệt. Giờ em nằm giường ôm laptop và thưởng thức âm nhạc, thích quá.

Chỉ với khoảng 100usd mà AE đảm nhiệm tận 3 công việc rất quan trọng, thật đáng đồng tiền bát gạo. Em rao bán cái wireless router của nhà em thôi, hihi

 

Em chưa thật hiểu ý cụ lắm? Cụ giải thích rõ hơn đi :wink:

 

Re: Re:

Em đang vướng ở đoạn cái app Remote và cái iTunes trên máy tính của em chúng nó không nhìn mặt nhau, thế nên lọ mọ lên đây hỏi các bác, em cũng mới dùng iPhone nên còn non lắm, mong các bác chỉ giáo. Em đang dùng cái AE chuẩn G không biết chuẩn N thì thế nào, nếu bác bán router thì PM cho em nhév

 

Re: Re:

Về chuẩn wireless thì thế này ạ G<N cả về range(độ phủ sóng-khoảng cách) và tốc độ. Nhưng cơ bản dùng AE chuẩn G hay N để xuất tín hiệu audio từ máy tính đến AE thì cũng như nhau thôi bác à, em nghĩ chỉ khác nhau ở khoảng cách, chứ không khác nhau về chất lượng âm thanh.

Còn về cái Remote của bác trên iPhone mà máy tính nó không nhận mặt nhau thì có khả năng iPhone của bác và máy tính của bác không cùng một network. Bác phải chắc chắn là iphone connect đến cái network của bác, và cả may tính cũng thế. Em chả biêt giải thích bằng tiếng Việt thế nào cả, từ ngữ nó cứ lủng ca lủng củng. Bác xem thêm ở đây nhé:
http://www.apple.com/itunes/remote/

 

Re: Re:

Chuẩn G và N chỉ khác nhau về speed còn range phụ thuộc bộ thu-phát của router và wireless card.
Tuy muốn xài chuẩn N thì bộ cái máy tính cũng phải có wireless cảd chuẩn N ạ.

 

Re: Re:

Bác nói gần chuẩn thôi ạ. G đều nhỏ hơn N cả về speed lẫn range ạ.

Còn thì ví dụ máy tính có wireless card hộ trợ chuẩn N mà kết nối đến wireless router G thì vẫn là speed và range của G

Nhưng nếu may tính có wireless card chỉ hỗ trợ chuẩn G mà kết nối đến wireless router N thì sẽ được hưởng lợi về phần range (độ phủ sóng), nhưng tốc độ thì vẫn chỉ là G.

Còn máy tính có wireless card là G hoăch N kết nối đến router G hoặc N (respectively) thì sẽ là G (speed & range) và N (speed & range) respectively.

Em học về network, nhưng lâu lắm em chẳng động đến, không biết có đúng không. Các bác chỉ giáo cho em

(Em xin lỗi không quen giải thích bằng tiếng Việt nên có thể hơi lủng củng)

 

_Cụ nói thế nào ấy chứ.Chuẩn N chỉ có quy định về Speed không có quy định về range.Range nó rộng hơn vì nó hoàn thiện hơn chuẩn G,không nhất thiết cứ N là range rộng hơn G.
_Còn việc router chuẩn N có range rộng hơn router chuẩn G ( không phải 100% như vậy ) thì đúng bởi đời sau bao giờ cũng hơn đời trước,và chuẩn N hỗ trợ MIMO xóa góc chết.Không thiếu router chuẩn G có range rộng hơn chuẩn N.
_Cụ học network chắc quên bài kha khá rồi.Cái router lẫn cái wireless card đều thực hiện chức năng thu và phát như nhau vì thế không có chuyện router chuẩn N xài với wireless card chuẩn G thì được hưởng range của cái router.Một cái router có range rộng nhưng cái wireless card range hẹp thì cũng bằng thừa thôi ạ.

 

Hihi, bác cứ google so sánh hai cái N và G là ra ngay thôi mà. Còn bác thử dùng laptop của bác (ví dụ là chuẩn G) kết nối với router chuẩn G, rồi cầm máy tính đi cách router ra khoảng 100m xem cái signal nó có tụt dữ dội không. Còn cũng vẫn setup như thế, nhưng bác thay cái router là chuẩn N, và bác lại cầm laptop của bác (vẫn chuẩn G nhé) ra 100m coi. Signal vẫn mạnh hãi hùng.

 

Hihi.Em đâu có phản đối chuẩn N range rộng hơn chuẩn G đâu.Đa phần là thế cụ ah.Em chỉ nói không phải lúc nào N range cũng hơn G.
Còn chuyện xài router N với wireless card G thì thực nghiệm em cũng thử rồi.Em thử cùng 1 router cùng 1 lap luôn cho nó khách quan nhá ( router của em chọn được phát chuẩn nào ) thì range với wireless card của em T41 (card G) là như nhau.Không hơn tí nào.Khi em thử thu bằng T61 (card N) của em thì range N cao hơn range G.
Em vẫn nói lại một điều rằng router và wireless card làm nhiệm vụ thu phát như nhau.Một thằng range nhỏ kết nối với một thằng range lớn không thể bằng 2 thằng range lớn kết nối với nhau được.

 

Bác cứ bắt em phải google, hihi. Em trích dẫn đây nhé (một người có thắc mắc giống việc chúng ta đang bàn, nhưng anh ta hỏi hơi khó hiểu)

Q:"Can a wireless N device connect to a wireless G router? I assume it would revert back to wireless g speed and range if it does.But basically if somebody buys a wireless N card, then they are buying a wireless G/B card too if the wireless N card can also connect to G/B routers."

A: "Your question is abit confusing. But anyway, your main concern is the router itself. Any device connecting does not depend on the device itself but on the router. The only thing where the device can affect you is that capability of detecting the wireless network. The speed and range is all dependent on the router."