Dùng máy tính làm nguồn phát

Hehe ! Bác "lướt sóng" vài hôm là thừa mà !

Em ước tính thôi nhé
Barebone w/ combo ~ 275$
CPU ~120$
RAM ~30$
HDD ~ 60$

Option
WLAN ~ 30$
MiniPCI TVcard (Hybrid Digital-Analog) ~60$
MCE IR Remote ~30-40$
Wireless KB&Mouse ~ 30$

 

-
Quá hay.

Chưa đến 5K thử nghiệm đi cho AE nghe với.
Đập chết CDP2M và DVD5K thì quá ổn, mỗ xuống tay ngay đang có mấy trăm G nhạc vintage đây chơi được luôn.

 

Bác phải tính xem hệ thống audio của nó đã hoặc có cắm thêm được card rời ko. Bọn này nhỏ quá nên hay có trò fix hết mọi thứ, hầu như chỉ dùng cho dân văn phòng cần máy gọn nhẹ ít ồn thôi. Em là ưu tiên máy nào có ngõ ra số, cắm thêm DAC ngoài là ngon.

 

Cái này để làm Media Center thui

Ưu điểm
- Gọn, nhẹ, mát
- Digital Coxial out or cổng quang output(cần mod thêm một chút) để cắm vào DAC, Receiver
- Chạy tốt các ứng dụng thông thường như Wordprocessing, Multimedia( DVD, Music) Internet, Email...

Hạn chế:
- Performance chơi game hay 3D Application không tốt vì VGA tích hợp
- Không có slot mở rộng (duy nhất 01 slot miniPCI: cắm WLAN hoặc TV card)=> thiết bị giao tiếp nên sử dụng USB
- 02 cổng USB là hơi ít => USB Hub bổ xung

ThuyLT thì cắm thêm HDD USB External là OK

 

bác lotmo ơi !
các máy tính ngày nay đều support digital out cả, vấn đề là khi thiết kế người ta vẫn dùng ngõ ra có jack cắm giống loại đầu headphone thôi là vì 1 lúc nào đó cũng có thể tận dụng dùng cả ngõ này để xuất analog cho 5.1 hay 7.1.
Sound onboard bây giờ thường được thiết kế theo chuẩn soundmax của intel đề xướng trong đó có hãng AD đi tiên phong, theo cảm nhận của riêng em thì khi xuất tín hiệu analog từ mấy con codec của AD đã gần bắt kịp với các card sound như creative live value rùi . Nếu qua đường digital out thì theo một anh bạn nói lại là rất khá... cứ như vịt con mộc thêm cách trở thành thiên nga, em thì chưa test giờ mới bắt đầu học diy dac rùi kiểm chứng ( vì cái dàn loa vi tính có ngõ in digital em đã bán lâu rùi :lol: ).
Chuẩn âm thanh Soundmax ngày nay được intel hỗ trở từ phần cứng thông qua chipset cầu nam đến codec audio ( đã đạt 24bit/192khz ), và dùng DSP từ phần mềm để xử lý ( với tốc độ xử lý của CPU và ram DDR2 ngày nay quá mạnh và nhanh , chuyện giả lập các kỉ thuật dolby/dts trên máy tính là chuyện nhỏ ko có ì ạch cả hệ thống như trước đây ), nhưng dùng DSP mềm vẫn là DSP giả lập và lại bị ảnh hưởng quá nhiều mắm muối plug-in kèm theo từ driver.

Nhưng dù với tiêu chí cho âm thanh chât lượng cao nhưng giá rẻ của intel có cải tiến đáng kể so với trước đây vì nhắm đến người dùng đại trà -center media. Đồ của em cỏ quá nên giờ em đi theo hướng khỏe túi-nhẹ người-.. :evil:

 

em ko biết sao chứ , trước đây em cũng rất trăn trở về vấn đề này, đã dùng qua rất nhiều soundcard từ creative , EMU, onkyo, Maudio, Echo, juli,motu... chưa kể đc test qua khá nhiều soundcard trên thị trường, từ thiết bị gắn trong lẫn gắn ngòai, hiện nay phòng thu nhà em đang xài soundcard motu thuộc lọai khá để làm việc. Nhưng sau một thời gian tìm hiểu và chơi qua audio thì thực sự theo em soundcard hiện nay đa phần là để làm việc, ko thể cho đc cái âm thanh dùng để "nghe" như cd player đc.Đc cái máy tính tiện lơi hơn cd player về vấn đề lưu trữ, thiết nghĩ 1 cái soundcard rẻ hơn 1 cái cd gấp mấy lần thế mà sao chung ta ko chuyển ngay qua soundcard mà lại đâm đầu tốn tiền xxx như thế nhỉ. Bác nào có soundcard hay cho em xin test, nếu thấy hay trong tầm giá em xin từ bỏ ngay cd player.
em chỉ xin kể kinh nghiệm bản thân có gì mong các bác bỏ qua

 

Trùi tiếc thật! Bác đã tốn tiền thử tất cả các loại trên mà bỏ qua mất Lynx 2B thì uổng quá.

EMU có model rất hay nhưng em không biết bác đã xài model nào.

Em nghĩ là không ai xxx cả mà là sở thích và chấp nhận đúng/sai hợp ly/phi lý của mỗi cá nhân có khác nhau thì đúng hơn.

Có nhiều người cứ lấy cái CDP về rồi mod thay OPAMP, Tube, tụ tị ... phần analog rồi tạo ra 1 âm thanh mình thấy thích mặc dù đo đạt ra về kỹ thuật đôi khi chẳng tốt hơn tị nào nếu chưa muốn nói tệ hơn. Trên cương vị cá nhân thì việc thay "mod thấy hay" này là hoàn toàn hợp lý vì cá nhân đó làm chủ cái máy họ muốn thay đổi gì tùy họ.

Nhưng đối với đại chúng và trên thương trường thì lại khác. Giá thành, thông số kỹ thuật, mức độ tiện dụng ... trở nên quan trọng. Bỏ mạch tube vô phần analog vì tube có microphonic khó có thể đạt đến tỉ số tiếng ồn 100dB hay hơn (cần 120dB cho âm thanh 24-bit). Mạch tube chỉ dùng 1 vài bóng của nhiều DAC hay CDP đắt tiền trên thị trường đang sài tốn đến cả vài trăm USD không thể đạt được .001% méo hài để có thể địch nổi 1 vi mạch OPAMP dưới 5 USD. Đây chưa nói về đáp tuyến tần số. Vì thế với vi mạch OPAMP 5 USD là có đủ hệ số khuyếch đại, băng thông, méo hài thấp, đáp tuyến tần số rộng, nội trở thấp ... gần như có tất cả. Còn việc nghe hay hay dở thì rất bất chừng vì chỉ cần 4 người chấp nhận và có khả năng mua được vì sản phẩm rẻ tiền là thương nghiệp sẽ tồn tại với 5 USD OPAMP; còn 6 người chê dở không mua cũng chẳng sao. Bỏ mạch tube 200 USD vô mắc hơn gấp 40 lần cho dù có 10 người khen hay nhưng mua không nổi hoặc chỉ có 1 người mua thì thương nghiệp chắc chắn ... đóng cửa. Hãng Tango làm OPT là 1 trong những ví dụ. Chi nhán Tamura sx OPT may có đại công ty Tamura Electric chống lưng cho dù chi nhánh OPT có lỗ lã nên mới còn được tồn tại. Mà đâu phải ai cũng khen Tango và Tamura là hay nhất đâu. Đây là chưa kể những ông không thích OPT.

Rất nhiều bàn trộn phòng thâu mấy trăm ngàn dùng cả nghìn con OPAMP 1 USD đấy chứ mà các kỹ sư phòng thâu đâu có câu nệ chê bai gì đâu. Và những album nhạc thâu từ những mixer này vẫn đang được chúng ta và nhiều người HIEND đang nghe đấy chứ. Em chưa nghe ai phàn nàn :" ... album CD này nhạc nghe toàn âm thanh OPAMP không à! Dở ẹc! ..."

Thế mới nói rõ khổ cho nghiệp Audio là vậy. Đã có 1 bác đã từng phán :"... có nhiều thứ trên đời mắc đến vô lý nhưng đôi khi vẫn phải mua ...."

 

Em cũng may mắn có điều kiện tiếp xúc với nhiều các soundcard cao cấp và đc trực tiếp test và nghe.Về việc giữa soundcard và cd player thì em có các quan điểm sau:
+Đứng trên phương diện người thu âm hòa âm hay master thì âm thanh của thiết bị phòng thu chỉ cần rõ ràng mạch lạc là ổn đối với họ, một bản nhạc hay chưa chắc đã cần thiết bị phòng thu tân tiên mà cần 1 kỹ sư âm thanh có kinh nghiệm có cái nhìn xa và kết hợp hài hòa phân bố các nhạc cụ các giọng hát trong bài nhạc 1 cách hài hòa và có chủ đích, ví dụ thế này bác có thể chẳng cần dàn máy gì ghê gớm thì các kỹ sư có thể nhận ra đc là ca sĩ hay nhạc công đang trình diễn có hay hay ko, tiếng có dầy dặn đẳng cấp ko.
+Trên phương diện 1 audiophile nhìn nhận về soundcard em ko có gì phải phàn nàn về sự trình diễn hết sức rõ ràng và lành mạch của soundcard, về vấn đề này em xin khỏi bàn, chỉ bàn về 1 thứ mà soundcard thiếu đó là cá tính riêng, bác thử xem 1 cd player của các hãng đều có cho ra 1 âm thanh riêng của mình giúp người nghe nhìn nhận các tác phẩm âm nhạc dưới các lăng kính khác nhau, 1 chất âm phù hợp với người nghe mà ngừơi ta gọi là "gu".Thực sự theo em 1 thiết bị để "nghe" và 1 thiết bị để làm việc là khác nhau, còn bác nào thích về nghe âm thanh làm việc thì đó là "gu" của các bác ấy .Riêng em thì phân 2 thứ tách biệt nhau, vì gu nghe em cũng ko hợp âm thanh phòng thu
Còn về soundcard dùng để nghe nhạc thì hiện nay ở VN theo em là rất ít các sản phẩm, và thực sự chưa có 1 sự phân giới rõ ràng giữa 2 lọai soundcard này, và cùng tấm giá em vẫn xin chọn cd player secondhand hơn.

 

Ôi bác lin 4 số 9 cứ khéo lo !
Bác đi mua cái phần mềm mô phỏng âm thanh tube hay méo hài bỏ vô phần mềm Sonar hay Cubase rồi dùng con mouse chỉnh chỉnh chút đỉnh là có ... mấy chục cái CDP có âm thanh khác nhau ngay mà. Dễ ẹc

Tiếc rằng em không giỏi viết phần mềm chứ nếu không là em sẽ cho ra đời 1 số phần mềm mô phỏng của nhiều tube khác nhau ví dụ như 12AX7, 300B, 845, .... rồi bỏ vô máy vi tính lúc đó em sẽ cạnh tranh với mấy ông đồ HIEDN với giá chỉ bằng 1/10 thậm chí 1/100. Tuy không hoàn toàn chính xác nhưng được 70% đã là thành công. Hình như ampli TACT cũng ít nhiều áp dụng phương pháp dùng DSP như vậy thì phải.

 

khổ nỗi đâu phải ai cũng có lỗ tai hiểu đc tính chất âm thanh để chỉnh hả bác các plugin bác nói em có biết nhưng mà chỉ dùng cho từng nhạc cụ từng giọng hát thôi, còn sử dụng cho cả tổng thể bài nhạc thì em chưa có, bác có thể đề cử plugin nào ko, em sẽ tìm về thử. Plugin phần mềm và phần cứng trong thiết bị phòng thu đều có cả, phần mềm tương đối 1 phần nào thôi, em đã chứng kiến các plugin phần cứng cho ra âm thanh hay hơn và tự nhiên hơn phần mềm nhiều, trước em có nghe đc cái reverb khủng long của bộ TC Electronic Mastering 6000 hay kinh khủng, em ko phủ nhận việc khi đã chơi lên tầm âm thanh chuyên nghiệp thì người chơi hòan tòan có thể tinh chỉnh âm thanh theo ý thích của mình, nhưng khi đó cái quan trọng là cần người chơi đã phải trải qua quá trình nghe và tìm hiểu lâu dài để hiễu rõ đc tường tận bản chất âm thanh,em xin hỏi bác hiện nay đâu có nhiều anh em thực sự đạt đc như vậy, ngay cả các bác làm phòng thu ở VN đa phần cũng đc nắm những phần mềm , nhưng phần cứng tân tiến liệu đã sử dụng chúng một cách hiệu quả chưa, em nói thật sự thì về thiết bị thu âm của ta chẳng thua gì so với nước ngoài đâu, tụi nước ngoài nhìn vào kho phần mềm của ta có khi còn nhỏ dãi vì ở nước ta vấn đề bản quyền chưa làm gắt gao.Riêng em thì còn kém lắm, chỉ xin đi nghe đồ hãng thôi, hi vọng một tương lai xa em có thể đủ nội lực để chơi lên đẳng cấp cao

 

nếu ko quá cầu kỳ thì chơi kiểu tân cổ giao duyên thế này quá hay , tiết kiệm được khối tiền mua đĩa xịn , tiện lợi bao đường , máy vi tính thì nhà nhà đều có cả , khổ nỗi chơi audio mà không cầu kì thì lại mất vui, âm thanh thì chưa biết mèo nào sẽ cắn mèo nào vì cái anh vi tính nó giởi lắm , cái gì cũng làm được :mrgreen:

 

Tại sao bác không dùng cho luôn WAV file rip từ trong CD? Như thế sẽ ảnh hưởng cho tất cả vừa nhạc cụ lẫn giọng hát cái này cũng tương tự như cắm cái CDP qua cái preamp tube ---> everthing has tube sound

Nói thì nói thế em cũng đồng ý với bác là dùng phần mềm hay máy vi tính đôi khi cần phải có sự ngâm cứu chứ không phải xài cứ cắm vố click click con chuột 1 cách máy móc mà đạt ngay kết quả tốt được.

 

Hi hi ...Toppic này rút cục là đòn khá nặng cho những ai đam mê kỹ thuật số :lol:

 

theo em thì kô hẳn đâu ạ, sound card cho PC em thấy chia thành 2 loại 1 cho dân phong thu/xử lý cân spec cao, hiệu quả- tốc độ-chính xác, loại thứ 2 hơi hướng bắt đầu cho màu mè của âm thanh.
Loại dành cho công việc chuyên nghiệp em ko bàn qua vì chưa bao giờ tọc mạch xem nó khác sound card thường ở những gì ( dù trước đây em từng làm qua công việc trong khâu dựng phim ).

Loại card sound theo hướng dân dụng để nghe nhạc thì em thấy, chỉ mới bắt đầu gần đây nhất là từ sau khi hãng via trình làng chipset Envy24HT ( rất màu mè chất Vinyl Audio :lol: ), nhiều hãng bắt đầu dựa trên chip này và với những DAC khá tốt từ AKM, CS, BB,.. rùi có thể thay opam ( mod opam nóng mà kô cần hàn-xả -> rút ra cắm vào ) để tạo ra nhiều thứ âm thanh cho dễ chấp nhận hơn, hợp nhiều gu hơn. Nên ko thể nhìn với ánh mắt đơn điệu như trước đây được nữa- nghe rất mượt mà- ấp ấm, nghe rất tình cảm mặc dù có một số nhạc cụ miêu tả kô thật.

Không thích kiểu vinyl thì mình chuyển qua chơi X-Fi từ creative rất là mang tính "thành thị" vui-khỏe-trẻ-đẹp (sáng-chi tiết ), khả năng diễn tả nhạc cụ rất chính xác-gần với thực ( theo em là dựa trên dll lập sẳn ) nhưng nghe kô có hồn cho lắm.

Món thứ 3 đến giờ em cũng kô bít theo hướng nào, dùng phần cứng như các card xử lý chuyện nghiệp kô phải từ database có sẳn, nhưng lại có một tí màu mè dân dụng bởi có khả năng diễn tả âm thanh rất thực-có không gian-chi tiết-đầy đặn..nghe vẫn rất tình cảm. CardDluxe, RME khi nghe lại thấy hao hao nghe giống Teac VRDS-25, một số đầu Denon và sony nhưng em lại quen model rùi.

Với kiến thức còn non trạch, em không dám phán đại một câu đại loại như " trí tuệ bao trùm cả thiện hạ " , " chiếc thủ che thiên "," nhìn nữa thế giới còn lại bằng đầu móng tay út" , ..... Các bác cho em hỏi khi các hãng sản xuất đầu phát thì có phải là thiết kế kỉ thuật trên PC không, hay chả nhẽ chế đại ra rùi ngồi nghe rùi lại đem vào kho cất để cải tiến đến sản phẩm hoàn hảo mang cá tính riêng -> nghe không hợp lý tí nào với phong cách hiện đại ( từ khi có PC IBM ). Mà nếu dùng hàng chục, hàng trăm, hàng ngàn con mosfet-tranistor để thiết kế rùi sao đó tích hợp lại thành ic thì là mà..... em hông tưởng tượng nổi. Em nhớ kô lầm thì hồi máy PC IBM 386 thì chưa có ổ CD , lúc này trên thế giới vẫn lưu trữ dữ liệu phổ thông = đĩa FDD ( loại nhựa và than, nghe cứ như hồi xửa hồi xưa mà đến tận giờ vẫn còn " đĩa nhựa ", " đĩa than ").

Đến giờ em vẫn mơ hồ mãi về ngọn ngành của card sound và các đầu phát, vậy trong quá trình nghiên cứu các hãng đã làm gì ? và làm như thế nào trong thời đại ngày nay . " vịt có trước hay trứng có trước " để tìm ra cái cá tính riêng ??? dựa trên kết quả phần mềm sau đó thiết kế cho phần cứng ?? vậy DSp trên phần cứng có giống 1 DSp giả lập trên phần mềm không ???.....

Chuyện ngoài lề cho em nói nhảm tí, em từng nghe có người nói rằng các sản phẩm DIY âm thanh như amply kô thể nghe hay hơn đồ của hãng, vậy đồ của hãng có hay hơn được các sản phẩm nổi tiếng trên thế giới- các sản phẩm được bán đến giá chọc trời - mắc mà vẫn có người mua. Vậy các sản phẩm chọc trời này do ai thiế kế ra -> từ 1 tay kỉ thuật DIY siêu việt hay từ 1 nhóm chuyên gia kỉ sư siêu việt trên máy móc???.
Hệ điều hành microsoft windows từ 1 cty có khối lượng kỉ sư phần mềm giỏi hàng trên thế giớ thế mà lại chịu đứng nhìn 1 hệ điều hành nhỏ bé non nớt như linux hoành hành, quãng bá nhanh rộng bởi tính chất ưu việt...... mà lại do bởi chỉ có 1 người viết ra - Linus Torvalds ( em hông bít viết đúng hông ). thui em đi ăn cơm... chuyện của thiên hạ :roll: em không phải là một những người ấy.

 

Bác nói gì em hổng hỉu, ý bác là ai đam mê kỹ thuật số, dùng PC làm nguồn phát là bị đòn ở topic này à? Thế thì em là trường hợp ngoại lệ vì em vẫn dùng PC làm nguồn phát và sẽ còn dùng rất lâu nữa (vì tính tiện dụng, đa năng và chất lượng âm thanh chấp nhận được trong tầm giá), chỉ có amp và loa là em dùng "hàng dân dụng" và em vẫn thấy thoải mái với cách thưởng thức của mình. Vì mục đích của em là mỗi lần mở nhạc lên cảm thấy thoải mái, thư dãn thôi chứ không cần thiết phải biết vị trí của trống, kèn, đàn...ở đâu, chỉ cần cảm thấy ca sĩ như hiển hiện trước mặt là được.

 

hehe em thì lại thích ca sỹ đứng thỏ thẻ nép sau cánh gà , các bác có kinh nghiệm dùng pc làm nguồn phát chỉ giúp em con card nào cho chất âm ngọt ngào như pm 16see với , hiện nay em cũng đang nghe bình thường bằng card tích hợp mà thấy chẳng thua kém gì mấy anh cdp bình dân

 

theo em thí thì DSP phần mềm chạy trên máy tính với DSP cứng cũng như nhau thôi ah... vì DSP cứng cũng phải viết soft cho nó trên PC ah, chạy giả lập trên PC sau đó mới nạp cho chip DSP

 

Theo em, điểm khác nhau cơ bản của DSP soft là nó chạy trên máy tính, sử dụng CPU, memory, bus đều của máy tính, share chung với các software khác. Về nguyên tắc, DSP soft không thể tốt bằng DSP hard, đặc biệt là cho các ứng dụng realtime (xử lý tín hiệu rồi play ra ngay lập tức, không cho phép trễ) vì tốc độ truyền dữ liệu chậm (so với xử lý ngay trên soundcard), bị chia xẻ CPU với các phần mềm khác và hệ điều hành, tất cả đều là mã lệnh theo tập lệnh cố định (CPU), không có sự hỗ trợ cho một số tác vụ critical của phần cứng (ví dụ nếu dùng phần cứng có thể gắn một mạch điện biến đổi tín hiệu - trong khi muốn làm bằng phần mềm thì CPU phải chạy xì khói)

Điều này thấy rất rõ nếu các bác chơi game 3D. Card video xịn chạy nhanh và đẹp gấp chục lần so với giả lập 3D bằng software.

 

khà khà topic này có bàn luận chắc đến tết công gô mới xong mất vì người chơi hardware lại ko đi sâu vào audiophile và ngược lại. Em thì chỉ chọn tiêu chuẩn chất lượng thôi, bảo bỏ tầm 100$ để mua 1 soundcard mới thì hì hì em xin mua 1 đầu cd player secondhand thôi.Em cũng đang có dự tính làm festival soundcard với anh em mê hardware để rõ ra vấn đề, hi vọng dự án thực hiện đc với sự ủng hộ của mọi người, nhất là các bác có thâm nên trong diễn đàn vnav :wink:

 

hihi nhưng con DSP cứng chạy tốc độ có... 100MHZ đến 200MHZ ah, chưa kể việc tốc độ bus, tốc độ ram của em nó.... đều thua xa CORE DUO ah

còn chơi game 3d thì khác ah, hình ảnh là 1 khối DATA khổng lồ hơn audio ah

 

Trước đây em cũng lăn tăn mãi cái vụ nguồn phát CDP hay soundcard PC, hic..hic... một điều đáng buồn là cái soundcard giá gần 200usd của em trước đây nghe stereo thua xa lơ xa lắc cái CDP Sony mua gần 1tr bây giờ

 

linh99992001 Posted: Today at 16:51:41
khà khà topic này có bàn luận chắc đến tết công gô mới xong mất vì người chơi hardware lại ko đi sâu vào audiophile và ngược lại.

Hố hố ! câu này sao nghe quen quen, hình như Linh9999 từng nói " những tay chơi headphone đều không phải là dân audiophile " thế headphone là gì nhỉ ?????
Thế bít chơi player mới là audiophile như Linh đây phải kô, vậy sound card nó phát ra gì thế nhỉ ???? tiếng của ruồi, muỗi... hay gì vậy ta :lol: .
@conheomap kô bít bác đã mua sound hiệu gì vậy, trước khi mua sao kô tương thử em chaintech AV710 có hơn 20$ nghe thử.

 

Bác nào cũng có lý nhưng càng về sau máy tính càng nhanh bác Tí từ từ có phần đúng hơn.

Ứng dụng cho âm thanh ngay cả máy 486 đã chạy tốt với phần mềm Cakewalk và Cubase đã cho ra lò rất nhiều đĩa Album. Tất nhiên có 1 số việc không thể xử lý real time được và tất nhiên lúc đó DSP hardware có lợi điểm hơn. Sau này CPU Core 2 Duo hay Quad Core chạy nhanh khủng khiếp đến lúc này mặc dù vẫn còn thời gian trễ nhưng cái trễ này nó tính đến msec đủ nhanh cho các ứng dụng thâu âm. Tất nhiên máy càng mắc tiền, phần mềm đắt tiền biết tận dụng phát triển của phần cứng máy tính thì việc dùng phần mềm DSP vẫn đa năng hơn và chất lượng âm thanh có thể vượt qua dùng hardware nếu chấp nhận đợi thời gian xử lý.

Một phần rất quan trọng là dùng phần mềm DSP người ta muốn thay đổi, tăng tính năng cả chất và lượng rất dễ dàng khi máy tính mỗi năm mỗi nhanh hơn còn DSP hardware rất khó thay đổi hoặc có thay đổi được cũng giới hạn phần nào bởi giới hạn của phần hardware DSP đó.

 

Hehe em thì chỉ có cái soundblaster live thôi, so với CDP sony cỏ 700k mua của bác hugo thì đúng là thua xa lắc. Em ủng hộ bác linh9999 làm cái festival soundcard đi, để em có cơ hội nghe card xịn.

Tí: card video về tốc độ xử lý cũng ko thể bằng duocore, nhưng nó chuyên cho các tác vụ đó, và chỉ dùng cho việc đó, nên sẽ nhanh và ổn định hơn CPU nhiều. Tuy CPU nhanh nhưng xữ lý realtime sẽ không ổn định, vì phụ thuộc vào cách chia sẻ CPU của hệ điều hành. Ví dụ hệ điều hành tạm dừng cái DSP 3 giây thôi (để xử lý việc khác), thì nó sẽ bị giật.

Nói chung tranh luận cái này cũng ko đâu vào đâu, vì đã là số thì xử lý bằng soft hay hard đều cho chất lượng như nhau (miễn là dùng chung một giải thuật và đủ sức chạy realtime). Vấn đề là có giải pháp nào (soft hay hard) ngon bổ rẻ hơn CDP ko thì cho em theo với.

 

hô hố thế thì em ko bàn luận với bác này nữa bác ko còn gì bàn luận hay sao phải "pháo" ngừơi ta thế